» Выбор HDD/SSD диска (#2)

kma21

Цитата:

Да вот я тоже такой вариант рассматривал. А какие винты посоветуете?? А то я читал, что "баракуды" греются... У меня на десктопе стоит 250 довольно греется.

В коробке стоит скорпио от ВД на 160Гб, температура отличная от окружающей заметна только при дефрагментации диска.

Цитата:

В коробке стоит скорпио от ВД на 160Гб, температура отличная от окружающей заметна только при дефрагментации диска.

Да, в принципе все они в коробке слабо греются.
Стоит Fujitsu 100 Гб в коробке. 30-35 градусов максимум.

Ясно, спасибо. Так а что посоветуете взять? И места в Питере кто-нибудь может подксазать?

kma21
В санрайсе их в ассортименте. Себе брал Fujitsu - вполне доволен, тихий и холодный, так что можно порекомендовать. Адреса магазинов можно глянуть на их сайте.

Цитата:

Себе брал Fujitsu - вполне доволен, тихий и холодный, так что можно порекомендовать. Адреса магазинов можно глянуть на их сайте.

У меня Fujitsu 320 Гб MHz2320BH. правда стоит в ноуте. 100 Гб Fujitsu (старый из ноута), 2 года отпахал в ноуте, теперь в коробке. Ничегот плохого сказать не могу, таскаю в кармане . Коробка алюминиевая StLab SATA II, плюс дермантиновый футляр.
Кстати заявлено пониженное энергопотребление MHz2320BH, по крайней мере в описании.

Так. Хорошо отзываются о Fujitsu. УчтЁм =)

такой не первый вид очень не серьезный вопрос:
какой обьем более эффектовно ? 320ГБ или 500ГБ ? смешно выглядит, но все таки разница в цене - около 300 рублей..
если логично думать, то 500ГБ, но я насчет избыточности..

И еще - данный момент какая фирма делает хорошие HDD ? раньше сказали СИГЕЙТ БАРРАКУДА.

contrafack
Я считаю установку жёсткого диска ёмкостью менее 500 Гб тупиковой в следствии своей ограниченности, даже если в ближайший год этот объём в полной мере не будет задействован. Мнение такое: один жёсткий диск, меньше шума, энерго потребления/выделения, проводов препятствующих потоку воздуха в корпусе (надёжность сохранности данных в расчёт не берём). Из производителей Seagate ST3500320AS 500 Гб

Место на диске как деньги. Его много не бывает. Я сидел на 40 ГБ. Невероятн, но факт. И только год назад купил себе баракуду на 250. И теперь тоже забита почти полностью, хотя в ней несоклько моих "сороковок". И хз, как я умещался. Другое дело, что может быть через 2-е недели эта "пятисотка" станет стоить на 1000 рублей дешевле. (Это утрированный пример, зато понятно). Так что если нет потребности острой, то можно подождать выхода более Ёмких моделей, которые своевременно сместят ниже по ценам теже "пятисотки" и т.п.

kma21
Это можно отнести к видеокарте, процессору, имхо, тут я согласен можно не много подождать и купить дешевле, но в отношении жёсткого диска не согласен, тем более речь идёт не о 1,5 Тб, а всего лишь 500 Гб. Да ну и смысл накапливать у себя диски малой ёмкости, куда их потом девать, сколько их должно быть, что бы потом купить один нормальный?

contrafack
Лично я бы посоветовал взять несколько маленьких винтов, нежели один большой. Во-первых - это надежность. Во-вторых, как правило маленькие винты (160-250Гб) работают шустрее своих больших собратьев. И третье - это тишина ! Для меня это самое главное. Брал я недавно Seagate на 400 для родственников - дак весь перематерился, пока им вынь и проги ставил: это ТАКАЯ погремушка, скажу я вам, во время копирования хрустит и гремит, как несмазанная телега ! И скорость копирования не фонтан была...
ИМХО, Seagate'ы пережили пик своей славы - теперь это очень посредставнные винты. Хотя, конечно, модель модели рознь, я не спорю, попадаются и удачные экземпляры...
Лично у меня дома сперва был Samsung на 160, недавно взял Hitachi, тоже на 160. Так что я бы порекомендовал брать Hitachi домой, а на 320 или больше - это уже как деньги позволяют. Кстати, присоединяюсь к kma21 ! Места никогда много не будет ! Хоть петабайт возьми, все равно через несколько месяцев забит будет

Цитата:

Это можно отнести к видеокарте, процессору, имхо, тут я согласен можно не много подождать и купить дешевле, но в отношении жёсткого диска не согласен, тем более речь идёт не о 1,5 Тб, а всего лишь 500 Гб. Да ну и смысл накапливать у себя диски малой ёмкости, куда их потом девать, сколько их должно быть, что бы потом купить один нормальный?

А что 2.5" диски есть 500 Гб в продаже??
Он ведь для ноута берёт.

paparazzo

Цитата:

А что 2.5" диски есть 500 Гб в продаже??

Конечно !
Например: HDD 500 Gb SATA300 Hitachi Travelstar 5K500 <HTS545050KTA300> 2.5" 5400rpm 8Mb

А никто не знает, где на Никсе искать чехлы для HDD USB? А то моя WD-шка белая, надо ее одеть.

Trava79
да. я тоже так думаю.. а с дргой стороны -
Syrax

Цитата:

Лично я бы посоветовал взять несколько маленьких винтов, нежели один большой. Во-первых - это надежность.

вот. параноя получается. обе правильно, хотя говорят правда бывает один !

paparazzo

Цитата:

Он ведь для ноута берёт.

я про ноутбука ничего не сказал, если речь обо мне.

P.S. хотел сначало взять NAS (сетевая хранилища) для дома, смотрел - че то дорого стоят
щас просто надо полюбому взять один, потаму что свой 80ГБ умер, надо хоть половину информацию спасти.

contrafack
Это не параноя, это здравый смысл. Вот к примеру у меня есть данные, которые я никогда не смогу восстановить. Это домашние фото, видео, коллекция вареза на все случаи жизни. Все эти данные я в обязательном порядке дублирую на два разных винта. Фото, разумеется, по мере накопления болваню. Поэтому, брать один и большой, но бояться, или переплатить и взять два маленьких и жить спокойно - это Вам решать
P.S. Как вариант, еще можно собрать RAID 1 уровня ! Вообще кайф будет. Но тут уже нужно два больших...

Цитата:

я про ноутбука ничего не сказал, если речь обо мне.

Речь была о kma21

Syrax

Цитата:

Во-вторых, как правило маленькие винты (160-250Гб) работают шустрее своих больших собратьев. И третье - это тишина !

Всё с точностью да на оборот.

Syrax

Цитата:

P.S. Как вариант, еще можно собрать RAID 1 уровня ! Вообще кайф будет. Но тут уже нужно два больших...

да, но тут большой избыточность. 1/2
наверно все таки сначало возьму 500 ГБ, а потом, через год поставлю еще 500 и зазеркалю (RAID 1). щас такого возмохности нету прото

у меня опять глюки с винтом ST3250620A ide (250 Гб) (разбил на два диска по 116 гб) начались, неделю все нормально работало, после того как поменял на новый шлейф asus, а вчера опять началось, запустил игру с нового винта все система встала reset,начал делать дефрагментацию то же самое. Винт свиснет крякнет и виснет система.
Думаю запущу HDDScan, опять та же песня!

Цитата:

Да ну и смысл накапливать у себя диски малой ёмкости, куда их потом девать,

В семейный музей.

Цитата:

что бы потом купить один нормальный?

«Нормальный» -- понятие строго субъективное. Но, обращаюсь ко всем, если вы любите помойку, если вы не умеете организовать удобное и правильное хранение информации, избавьте общественность от ваших дебильных советов.
Можно купить винт на 1 ТБ, но господи, как же будет весело, когда этот терабайт случайно грохнется?

Вместо траты денег на нужды маркетологов лучше купить Blu-Ray и научится на него болванить.

Если хочецца много игр, красивых и разных, лучше купить отдельный терабайтный винт для этого. Винт если полетит -- не страшно, главное -- вытащить сэйвы.

По моему личному наблюдению, минимально необходимая ёмкость винта для комфортной жизни удваивается каждые 2 года. Тем, кому в 2000 году хватало 5ГБ, сейчас хватит 80ГБ. Покупаешь винт с двукратным запасом -- и спокойно юзаешь его 4 года. Свои винты я где-то с такой периодичностью и обновляю.

Да мне нужен винт для впихивания его в коробочку и как USB.
А вот вообще, я бы сделал бы так. Что есть к примеhe 500-ка, на ней всякая дребедень. И есть какая-нить 80-ка. Она для back up'а. ЕЁ редко включать и т.п. А так, пользовать 500-ку.

Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:

«Нормальный» -- понятие строго субъективное. Но, обращаюсь ко всем, если вы любите помойку, если вы не умеете организовать удобное и правильное хранение информации, избавьте общественность от ваших дебильных советов.
Можно купить винт на 1 ТБ, но господи, как же будет весело, когда этот терабайт случайно грохнется?

Вместо траты денег на нужды маркетологов лучше купить Blu-Ray и научится на него болванить.

Если хочецца много игр, красивых и разных, лучше купить отдельный терабайтный винт для этого. Винт если полетит -- не страшно, главное -- вытащить сэйвы.

По моему личному наблюдению, минимально необходимая ёмкость винта для комфортной жизни удваивается каждые 2 года. Тем, кому в 2000 году хватало 5ГБ, сейчас хватит 80ГБ. Покупаешь винт с двукратным запасом -- и спокойно юзаешь его 4 года. Свои винты я где-то с такой периодичностью и обновляю.

Согласен на все 1000%!!!!
Хоть один нашёлся кто не гониться за количеством Гигабайтов
Только я вот всё думаю купить один на 40Гб чисто под винду и всякие проги и музыку, а другой на 250 или 500 под остальную дребедень. Только не знаю, будет это работать, а если будет то как? Так же как и с одним, или что то выставлять надо будет в БИОСе? Правда у меня проблем ещё не было с жёсткими ни разу, и не делил я их никогда. Вот и думаю стоит ли эта затея того?

Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:

избавьте общественность от ваших дебильных советов

valentin13

Цитата:

Хоть один нашёлся кто не гониться за количеством Гигабайтов

Каждый выбирает под свои нужды, у кого-то видео с видеокамеры без сжатия, у кого-то фильмы, кому-то понты.

Цитата:

Только не знаю, будет это работать, а если будет то как? Так же как и с одним, или что то выставлять надо будет в БИОСе?

В БИОС нужно будет указать только диск с которого будет грузиться ОС, всё.

да вот я заметил, что часто советуйте болвануть инфа.

а я знаю, что CD-DVD диски тоже не стабильные. они через несколько лет тоже могут НЕ читатся уже.

Всем доброго времени суток.
Решил взять себе новый винт на домашний компьютер. Сам в теме плохо разбираюсь, а продавцы в магазинах что-то несвязное мямлят. Использоваться будет дома под десткоп и, возможно, под внешний сервер (Apache\Tomcat\SSH). Планируемый объем ~ 250 гектаров леса.

Критерии выбора следующие (в порядке убывания важности):
1. Шум. Чем тише, тем лучше.
2. Надежность и качество. Куда без них.
3. Цена/объем. Инетересует именно стоимость одного гигабайта, если диск маленький - всегда можно купить два.
4. Общий объем. В районе ~500gb +- еще столько же.
5. Энергопотребление.

Вариант с Raid рассматривается, но тут я знаю еще меньше, чем по железу. Советы, предложения охотно принимаются.

Еще интересует встроенный буфер? На что он влияет? Стоит ли за 8-16 дополнительных мегабайт доплачивать?

Trava79

Цитата:

В БИОС нужно будет указать только диск с которого будет грузиться ОС, всё.

А со вторым как быть? С ним что то надо делать будет? Или он просто, стоит и стоит..?
contrafack

Цитата:

а я знаю, что CD-DVD диски тоже не стабильные. они через несколько лет тоже могут НЕ читатся уже.

не надо покупать дешёвые диски у меня инфа храниться уже 5 лет на дисках и ничего...
Shredinger

Цитата:

1. Шум. Чем тише, тем лучше.

Это тебе стоит взять Spinpoint F1: Samsung

Цитата:

2. Надежность и качество. Куда без них.

Тогда присмотрись к Seagate Barracuda ES.2

Trava79
спасибо. потом как нить глубже почитаю

valentin13

Цитата:

А со вторым как быть? С ним что то надо делать будет? Или он просто, стоит и стоит..?

Нужно только указать диск с которого будет грузиться ОС, остальные диски будут идти по очереди, выставить очерёдность можно клавишей PageUP, PageDown.

Подскажите, пожалуйста, какой винт на 750-1000Gb считается САМЫМ тихим? Следующий критерий - надежность.
Что скажете по поводу Seagate Barracuda ES ST3750330NS?
Или Western Digital CaviarSE16 WD7500AAKS 750 Гб?
У меня было две Барракуды - одну совсем не было слышно, другая вот сейчас вот трещит как бешеная
Самсунгов что-то нет в тех фирмах, которым доверяю...
Спасибо!

ghosty

В ритме «три четверти»: обзор 750-ГБ жестких дисков