» Выбор HDD/SSD диска (#2)

safeaegis,
вы наверно не читали мой пост. Взял я уже, рЫбу. Советовали мне WD и я уже было на него прицелился, но нет у нас в магах его, хоть ты тресни. Перевелись все. А к гусмасам чёт недоверие какое-то, поговаривают что они мрут неожиданно. А обратить внимание на свой пост хотел потому, как там ссылочка на скриншоты (тест рЫбы). Так вот меня виктория своим отчетом SMART смутила. Потому и обращаюсь к спецам, чтоб глянули, да посоветовали. Взял-то недавно, если что верну.
P.S.
Цитата:

HDD 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD5001AALS> 7200rpm 32Mb

кстати, именно его мне и рекомендовали. Его и хотел брать, но не было.

а что означает атрибут Spin Retry Count в HDtune?

и как он влияет на работу?

Из 2ТБ пока только 2 Tb 5400rpm 32Mb cache Western Digital Caviar Green SATA II (3Gb/s) [ WD20EADS ] [6 690р.] заслуживает внимания?
Про 2 Tb 5400rpm 32Mb cache Samsung Spinpoint F3 Eco Green SATA II (3Gb/s) [ HD203WI ] [5 780р.] что-то отзывов не нашёл... Хотя, его цена в сравнении с WD мне нравится.
Ну и ещё 2 Tb 7200rpm 32Mb cache Hitachi Deskstar 7K2000 SATA II (3Gb/s) [ HDS722020ALA330 ] [5 560р.] есть, который у знакомого даже не завёлся. Да к тому же он на 5 пластинах. Буэ.

SuperDee
еадс в принципе неплохой почитай.
самсунг ф3 тоже не промах. серия ф3 очень даже удачная вышла имхо. цена ниже потому как немного технологичней они вышли

Sinclair83

Цитата:

мой пост как-то проигнорировали (4 сверху стр. 117). Жду ответов.

значения средние, время раскрутки высоковато, минимальная скорость чтения/записи посредственные, могли быть и выше...

Добавлено:

2 ALL

Переходим на SSD: анализ производительности в повседневных условиях

Краткое содержание статьи: Знакома ли вам ситуация, когда вы долгие минуты ждёте загрузки компьютера, операционной системы и рабочих приложений? Сколько рабочего времени вы при этом теряете? Сегодня цены на low-end твёрдотельные накопители опустились до очень низкого уровня, поэтому не настало ли время установить SSD в качестве системного диска? Как такой апгрейд скажется на времени загрузки ОС и приложений? Сможет ли он сберечь ваше время и нервы? Мы проанализировали последствия перехода с жёсткого диска на SSD в повседневных условиях, причём мы взяли твёрдотельные накопители трёх разных ценовых уровней, а также жёсткий диск на 10 000 об/мин WD VelociRaptor. О результатах вы узнаете в нашей статье

Trava79
респект, интересная статейка.
а не встречал ли тестов ссд для инженерных задач типа солида и ансиса?

safeaegis

Цитата:

а не встречал ли тестов ссд для инженерных задач типа солида и ансиса?

пока нет, к сожалению поиск по буржуйским сайтам то же особых результатов не дал

Trava79
жаль. просто комп апгрейживается для расчетов. вот уже 8 гиг оперы купил. в перспективе квад. а с системным винтом не определился нужен ли ссд. ладн, сам еще поищу, но хз когда времени мало сейчас просто

Trava79,
и на том спасибо.

что посоветуйте взять для внешнего хранения файлов с доступом по ethernet:

Western Digital My Book World Edition 1TB 7200rpm 16МB USB 2.0, LAN External
210$

vs

D-Link DNS-313 / Linksys NAS200
100$
+
WD WD1001FALS 7200rpm 32 MB 3.5 SATA II
115$

zepterman
с фалсом побыстрее будет

Посоветуйте винчестер который будет работать в режиме 24/7 на серваку на котором будет установлена 2003 винда.Что скажете на счет серии Western Digital Caviar Green?

Romchuk1

Цитата:

который будет работать в режиме 24/7 на серваку на котором будет установлена 2003 винда.Что скажете на счет серии Western Digital Caviar Green?

Если в качестве хранилища данных - подойдет, для системного (с учетом серверного предназначения) нужно поискать что-нибудь пошустрее.

Сервак будет в роли роздачи интернета.На борту две сетевухи.Настроен NAT,и установлен Трафик Инспектор.

Romchuk1
тогда на Western Digital VelociRaptor 150GB 10000rpm 16МB WD1500HLFS 3.5 SATA II стоит обратить внимание имхо. 185 уе сейчас стоит

Romchuk1
Если установлен траффик инспектор - сеть небольшая. Если ничего больше от сервака не требуется (только раздача инета) - то винт можно абсолютно любой, особых нагрузок на него нет.

Присмотрел из серии Green
В чем разница между WD5000AACS и WD5000AADS кроме как 16 и 32 мб кеша?

Romchuk1
Расшифровка маркировки внутренних винчестеров WD:
(1)WD (2)000 (3)0 (4)A (5)B (6)C (7)D
1. Western Digital.
2. Одна или три цифры, служат для определения объёма диска. Объём измеряется в величинах, указанных в п.4.
3. 0 - служит для выделения некоторых особенностей. Например, диск WD5001ABYS отличается от WD5000ABYS только тем, что у первого – перпендикулярный метод записи против параллельного у второго.
4. Буква, описывающая величину, в которой измеряется объём, указанный в п.2, и форм-фактор диска:
A – гигабайт/3.5”,
B - 3.5",
С - 3.5",
E – терабайт/3.5”,
F – 10 гигабайт/3.5”.
5. Буква, описывающая сегмент рынка, для которого предназначен диск, и семейство, к которому он принадлежит:
А – Desktop/Caviar;
B – Enterprise/RE2 (3-пластинные)/RE2-GP;
D – Enterprise/Raptor;
H – Enthusiast/Raptor X;
V - Audio-Video (Audio and Video Equipment);
Y – Enterprise/RE2 (4-пластинные)/RE2-GP/RE4.
6. Буква, описывающая обороты и размер кэша:
B – 7200 rpm и 2 МБ кэша;
C – GP и 16 МБ кэша;
D - GP и 32 МБ кэша;
F – 10000 rpm и 16 МБ кэша;
G – 10000 rpm и 8 МБ кэша;
J – 7200 rpm и 8 МБ кэша;
K – 7200 rpm и 16 МБ кэша;
L - 7200 rpm и 32 МБ кэша;
P – RE2-GP и 16 МБ кэша;
Y – RE2/RE3 и 16 МБ кэша или RE4 и 64 МБ кэша;
R - 5400 rpm и 64 МБ кэша;
S - 7200 rpm и 64 МБ кэша.
7. Буква, описывающая интерфейс жёсткого диска:
B – АТА-100;
D – SATA-150;
S – SATA-300.
Это относительно новый способ маркировки. Ранее применялся шаблон, в котором п.п. 4-5 отсутствовали; на размер диска отводилось две или три цифры (объём измерялся в гигабайтах); следующая за ними цифра была зарезервирована для всех семейств; в п.6 применялась также буква L (7200 rpm/2 МБ), а буква P имела другое значение – 7200 rpm/8 МБ; в п.7 применялась также буква R (SATA-150).

А что можете сказать на счет SAMSUNG 500GB (HD502HI) по сравнению с WD5000AACS?Прочел по отзывах что у WD5000AACS часто на ранних стадиях появляются бедкластера

всем привет ! присмотрел винт:1Tb Hitachi HDS721010CLA332 SATA-II <7200rpm, 32Mb> стоит ли его брать ? или другой фирмы посмотреть "напримет WD 1-1.5 TB"

Romchuk1
HD502HJ разве что
y369
самсунг 103SJ бери
серия ф3 очень удачная вышла
зы
добавил в шапку фак по винчестерам, чтобы было сразу и все в одном месте по обзорам, скорости, колличеству пластин и тп

Почему разве что HD502HJ ? Я просто хотел на 5400 чтоб безшумный и холодный был.А по надежности HD502HI будет хуже чем HD502HJ ?В чем отличия кроме скорости?

Romchuk1
по надежности они равны. по скорости ф3 намного быстрее, температура в пределах нормы что там что там. короч под системный диск я бы ф3 рекомендовал

Цитата:

под системный диск я бы ф3 рекомендовал

а ещё лучше парочку в RAID0...
...

CADastr
тогда о надежности не следует утверждать)))

safeaegis

Цитата:

добавил в шапку фак по винчестерам, чтобы было сразу и все в одном месте по обзорам, скорости, колличеству пластин и тп

зачёт, а то у меня складывалось впечатление, что держать шапки в актуальном состоянии нужно только мне...

Обзор для всех:
Выбираем ёмкий жёсткий диск: тест трёх моделей

Trava79

Цитата:

а то у меня складывалось впечатление, что держать шапки в актуальном состоянии нужно только мне...

не, не только тебе, есть еще заинтересованные...

жесткий диск приобретенный, в Эвересте определяется как Дисковый накопитель    WDC WD1001FALS-00E8B0 ATA Device (931 Гб, IDE) как можно узнать это Caviar Green, Caviar Blue, Caviar Black? Нигде не написано ничего кроме, что производитель Western Digital Corporation.
Цитата:

Информация по винчестерам Western Digital

, читала не нашла вроде ничего подходящего.

wercatunia

Цитата:

WDC WD1001FALS-00E8B0 ATA Device (931 Гб, IDE) как можно узнать это Caviar Green, Caviar Blue, Caviar Black?

Именно по WD1001FALS и можно узнать - твой винт из серии Caviar Black, описание на официальном сайте.

wercatunia
в шапке есть фак по винтам вд со всеми расшифровками http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0194&start=0&limit=1&m=3#1