» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Цитата:

Имхо, обзор довольно субъективен.

да по сути все обзоры субъективны - я например просто проматываю десятки непонятных и ненужных мне тестов их каких то пакетов, смотрю в основном только игры + нужный софт, потому как мне по барабану на 2, 3 или 10 и т.д. секунд интел быстрее архивирует/кодирует и т.п. (видел отзывы что на интелловском кваде кодирование аудио/видео занимает в разы меньше времени по сравнению с дуалкорами - но мне от этого не тепло не холодно) - каждый выбирает нужное ему быстродействие.
Тут вопрос немного в другом - если цена по сути одинакова, то скорее всего, с учетом некоторой перспективы, стоит брать квад


Цитата:

но на Никсе цены еще не упали Разница существенна.

для меня разница 15$ (E8400 - 165$, Q8300 - 180$, а Q8200 так вообще 161$) - согласитесь что по сути она не принципиальна

8300 нет в наличии, а я спутал с 9300.

К сведению
Intel: новый раунд снижения цен на CPU
Advocatus_Diaboli
Насчет указанных тестов , картинка вообще интереснейшая - сравниваешь E8400 с другими (даже с Q,младшими ессно) - "Возрадуйся , Вы выбрали хороший процессор и т.д. .
Сравниваешь тот же процессор с уже с Е8400 - .... Думаю догадались , что говорят в выводах. В общем ,в любом случае - " Вы сделали правильный выбор ".
Почитаешь такие тесты и на душе становится хорошо-о-о. Психотерапевты блин.

Phenom II против Core i7: анализ производительности в играх

грустные для АМД тесты - при не существенной разнице в цене (по сути около 40$ если не считать третий модуль памяти для АМД) такой слив

xart
Я бы сказал наоборот, что при таком раскладе во многих игрушках получается что производительность почти на одном уровне - имхо получается что выбор можно сделать кому что больше по душе. Я хочу сказать если выбирать процессор для игр большой разницы нет, а вот если нужно заниматься другими задачами (хотя бы работа с видео), то за интелом остается выбор мой.

Цитата:

во многих игрушках получается что производительность почти на одном уровне

ну тут это не самое главное: если выбирать процессор по совокупности заслуг и по сути при несущественной разнице в цене то выбор однозначен - интел. Если бы разница в цене была более менее радикальна - то был бы повод подумать. И хотя тестировались конфигурации для энтузиастов - в других сегментах ситуация такая же.
Ждем Бульдозера - хотя как бы опять не получилось, что он только догонит уже устаревающий Core.

xart

Цитата:

ну тут это не самое главное: если выбирать процессор по совокупности заслуг и по сути при несущественной разнице в цене то выбор однозначен - интел.

Каждый процессор подбирается под определенный круг задач, и если большинство в таких задачах будут игры (к примеру домашний комп), то лично я бы остановился на Phenom II. Да и потом ты не забывай, Phenom II можно поставить в недорогую AM2+ материнку и использовать память DDR2. А в случае с i7 - дорогущие матери LGA 1366 на x58, память DDR3 (опять же не дешевая) в итоге и получаем приличную разницу в цене, которую в случае с Phenom II вкладываем в более производительную видеокарту (или кому что необходимо) и получаем более производительный игровой комп.

Intel Gulftown, он же Core i9

Advocatus_Diaboli

Цитата:

Каждый процессор подбирается под определенный круг задач, и если большинство в таких задачах будут игры (к примеру домашний комп), то лично я бы остановился на Phenom II. Да и потом ты не забывай, Phenom II можно поставить в недорогую AM2+ материнку и использовать память DDR2. А в случае с i7 - дорогущие матери LGA 1366 на x58, память DDR3 (опять же не дешевая) в итоге и получаем приличную разницу в цене, которую в случае с Phenom II вкладываем в более производительную видеокарту (или кому что необходимо) и получаем более производительный игровой комп.

Ты меня извини, но это откровенный флуд. Приведи конкретный вариант замены AM3 на AM2+ и DDR3 на DDR2 так, чтобы получившаяся разница в цене могла заменить две HD 4890 на более производительное решение.

PrintScreen

Цитата:

Приведи конкретный вариант замены AM3 на AM2+ и DDR3 на DDR2 так, чтобы получившаяся разница в цене могла заменить две HD 4890 на более производительное решение.

Вообще мой пост в данном случае не привязан к статье (это я насчет двух HD4890), но все же, давай прикинем (в качестве основы цен возьмем ассортимент НИКСа) и рассчитаем самую дешевую конфигу на i7:
Мать EliteGroup X58B-A rev1.0 (RTL) LGA1366 <X58> - 205 у.е.
Проц Intel Core i7-920 2.66 ГГц/1+8Мб/4.8 ГТ/с LGA1366 - 317 у.е.
Память Original SAMSUNG DDR-III DIMM 1Gb <PC3-8500> - 18,4 у.е. * 3 шт. = 55,2 у.е.
ИТОГО: 577,2 у.е.
Теперь конфига на Phenom II:
Мать MSI MS-7374 K9N2 SLI Platinum (RTL) SocketAM2+ - 119 у.е.
Проц AMD Phenom II X4 925 (HDX925W) 2.8 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3 - 236 у.е.
Память - Kingston HyperX <KHX8500D2K2/4G> DDR-II DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC2-8500> CL5 - 62 у.е.
ИТОГО: 417 у.е.
Разница в стоимости конфиг уже составляет 160,2 у.е. - за такие деньги можно купить, к примеру, ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3 (RTL). И если в дальнейшем (при прочих равных остальных комплектующих) поставить по указанной видеокарте в каждую конфигурацию, то в компе на Phenom II будет 2 видяхи в SLI - имхо, они дадут производительность в играх больше, чем одна GTS250 в паре с i7-920. Вот что я хотел сказать.

здравствуйте уважаемые специалисты!
хочу немного увеличить производительность своего компьютера. обновить оперативную память и процессор.
Посоветуйте мне пожалуйста на мою мать процессор. сейчас стоит athlon 2500+ (компьютер используется для игр)
материнское плато у меня EPoX EP-8RDA+ (мать менять не буду)
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_epox/EPoX_EP8RDA_nForce2_Ultra_AGP_LAN_IEEE1394_USB2.0_15186.html

Цитата:

Каждый процессор подбирается под определенный круг задач

понятное дело, но моя цитата относилась к конретной ситуации: при разнице в цене конфигов в ~40$ по любому лучше выбрать интел. А так - можно много варинатов навыбирать... да и я например не вижу особого смысла смотреть на АМ2+

Цитата:

Посоветуйте мне пожалуйста на мою мать процессор. сейчас стоит athlon 2500+ (компьютер используется для игр)
материнское плато у меня EPoX EP-8RDA+ (мать менять не буду)

хм... мамка почти раритетная (у меня когда то такая была) - сейчас сложно будет на нее что нибудь найти - искать надо Athlon ХР 3200+ (тот который Barton) - если мне не изменяет мой склероз, то этот процессор был старшим - но смысла в замене на него нет - проще свой разогнать до тех же частот или выше, если повезет

ufimez2

Цитата:

Посоветуйте мне пожалуйста на мою мать процессор. сейчас стоит athlon 2500+ (компьютер используется для игр)

Вот выдержка из спецификации к твоей матери по поводу установки процессора:

Цитата:

Поддерживает 462–pin AMD Athlon XP (Socket A)
200/266/333/400MHz Front Side Bus
Athlon XP (1500+ до 3000+) 266/333MHz Front Side Bus

следовательно максимум сможешь установить Athlon XP 3000+, однако найти в продаже такой старый процессор будет очень трудно. Как вариант - разгон твоего Athlon XP 2500+ - насколько помню эти процессоры (на ядре Barton) прекрасно разгоняются. Смысла в покупке другого процессора вообще не вижу - деньги на ветер (платформа очень старая), играть в современные игры все равно не сможешь.

ufimez2

Как вариант - барахолка.

Всем привет!
Хотел узнать какова по вашему мнению будет цена Intel Core i7 920 ближе к концу 2009?
Спасибо.

Кто-нибудь в курсе, когда появяться 4-х ядерники интел серии "s", ну там просто s в конце модели приписывается, означает энергосбережение, вроде как. И рассеиваемая мощность в этих моделях на уровне 65 Вт. Что конечно странно, но анонс я видел еще 3 месяца назад, а на Никсе их еще нет. хотя на Яндекс-маркете вроде как показывает, что такие процессоры есть в двух местах. Кто-нибудь в курсе, их в Росиию завезли?

Обзоры для всех:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition - за пределами трех гигагерц
Обзор процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Цитата:

Хотел узнать какова по вашему мнению будет цена Intel Core i7 920 ближе к концу 2009?

250$ и что дальше??? сейчас еще варианты предложат=) лучше бы мамки под этот процессор подешевели раза в полтора

Здравствуйте! Ноут ASUS G1S. Недавно прочитал, что возможно заменить проц, в конкертном случае T7500 65нм заменили на T9300 45нм. Вопрос к вам, профи, а на что ещё можно заменить?

xart
Мамки подешевеют,будь уверен.

ManiacJ
T9300 Это потолок, того что может эта мамка.

ManiacJ

Цитата:

Ноут ASUS G1S. Недавно прочитал, что возможно заменить проц, в конкертном случае T7500 65нм заменили на T9300

Мать твоего ноута основана на чипсете Intel PM965 Express + ICH8M. В описании данного чипсета можно посмотреть список совместимых процессоров.
Greenfielddd

Цитата:

T9300 Это потолок, того что может эта мамка.

Ссылочку или аргументы в студию.

Кому интересно
Intel опровергает слухи о задержке анонса Pine Trail-M
Бенчмарки процессора Clarkdale с частотой 3.06 ГГц

помогите выбрать есть Pentium Dual-Core E5200 с материнкой Intel DG45ID
и есть AMD Athlon 64 X2 4200+ (Socket AM2) с материнкой Asus M2N-E

... что посоветуете выбрать??

Zveryok
По производительности:

Цитата:

Pentium Dual-Core E5200 с материнкой Intel DG45ID

Хотя если покупать то можно и по лучше для первого варианта материнку выбрать.

перефразирую у мну AMD Athlon 64 X2 4200+ (Socket AM2) с материнкой Asus M2N-E
предлагают махнуть на Pentium Dual-Core E5200 с материнкой Intel DG45ID стоит ли это делать?

Zveryok

Цитата:

предлагают махнуть на Pentium Dual-Core E5200 с материнкой Intel DG45ID стоит ли это делать?

Думаю стоит, второй вариант явно попроизводительнее первого, да плюсом ко всему E5200 еще и неплохо разгоняется.

Zveryok

Цитата:

стоит, второй вариант явно попроизводительнее первого

+1