» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Цитата:

а деньги вложить в более производительную видеокарту, это даст в играх гораздо более весомый прирост в производительности

Вот тоже над этим задумался. Вроде же проц не так сильно востребован в играх.

Кто подскажет на какой лучше поменять мой Intel Core2 Duo CPU E6550 2.33GHz из нижеперечисленных
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core 2 Quad Q8300
Их цена около 5000 р.

на nix.ru написан коэфф. производительности
41,5
42,5
40,3
получается что у Q8400 он самый высокий да и тактовая частота выше но L2 меньше
Какой ? Заранее спасибо !

zav14

Цитата:

на какой лучше поменять мой Intel Core2 Duo CPU E6550 2.33GHz из нижеперечисленных

Из данной троицы я бы остановился на
Цитата:

Intel Core 2 Quad Q9300

Так все же при одной стоимости 2 ядра или 4 производительнее в плане игрушек?

franzykman

Цитата:

Так все же при одной стоимости 2 ядра или 4 производительнее в плане игрушек?

Нужно смотреть по играм, в которые планируется играть - потому как есть игры с неплохой оптимизацией под 4-ядерники, и соответственно, 2-ядерники на таких играх будут выглядеть менее производительно, плюс не забывай, что разработчики игр все-равно будут оптимизировать будущие игры под многоядерность. Кроме ядер, также нужно смотреть на тактовую частоту, для игр это не маловажный параметр. Почитай по этому поводу эту статью, думаю расставишь все точки на i.

Цитата:

Кроме ядер, также нужно смотреть на тактовую частоту,

В том-то и дело, что за одну и ту же стоимость можно взять либо > ядер, либо > частоту.
Вот как найти компромисс )

franzykman

Цитата:

Вот как найти компромисс )

Если прочитал статью, то думаю догадался, проц типа AMD ATHLON II X3 445.

Хреново, что у меня сокет 775

Добавлено:
Я вот подумываю насчет Core2Quad. Стоит он того или лучше поменять материнку?

franzykman

Цитата:

Я вот подумываю насчет Core2Quad. Стоит он того или лучше поменять материнку?

Я уже давал тебе совет по поводу замены проца или видеокарты, повторюсь еще раз - поставь производительную видеокарту, проц не меняй, его еще хватит на какое-то время, а после поменяешь всю платформу целиком, в любом случае, дни Socket775 уже сочтены, поэтому не вижу смысла вкладывать деньги в 4-ядерный проц для этой платформы.

В каком смысле дни сочтены? Проц core 2 quad разве намного хуже серии i по той же цене?

Они же сокеты меняют как перчатки, скоро и самые новые будут устаревшими.

franzykman

Цитата:

В каком смысле дни сочтены? Проц core 2 quad разве намного хуже серии i по той же цене?

Читаем статью из шапки

Цитата:

:. Большой тест процессоров. Часть 2: средний сегмент 10.11.2010 new

Да уж... Теперь и не знаю, как лучше поступить: или просто купить видюху, или уже полностью грейдить комп.

franzykman

Цитата:

Теперь и не знаю, как лучше поступить:

Есть деньги - меняй системник целиком, нет - покупай хорошую видяху и спокойно играй еще годик-полтора.

franzykman

Цитата:

полностью грейдить комп.

В начале следующего года Интел представит новую платформу, поэтому я всё таки предлагаю, сейчас полным апгрейтом не заниматься, а просто заменить видеокарту.

Добавлено:
2 ALL

Процессоры Phenom II против Core i5-760. Часть 2

Ну что, заждались? Show must go on, изучение производительности процессоров линейки AMD Phenom II продолжается. На сей раз в игровых приложениях. Как и в первой части статьи, конкуренцию составят Core i5-760 и Athlon II X4 640.

В качестве бонуса в конце статьи будет произведено сравнение процессоров по соотношению цены и производительности, как для игровых, так и для неигровых приложений.

newquaker

Цитата:

сравнение производительности старых процессоров в тесте super pi

Да уж, это даже не старые процессоры, а динозавры практически даже не представляю, кому могут пригодиться результаты такого теста...

newquaker

Цитата:

сравнение производительности старых процессоров в тесте super pi

Актуальный тест , но бывает и такое приносят.

Скажите. Есть ли какая-то зависимость частоты работы процессора и оперативной памяти?
Нужно подбирать всё одной частоты или без разницы?
Т.е. если процессор 800 MHz, тогда оперативка допустим 1066 MHz будет работать как 800 MHz ная, и наоборот, если процессор 1066 MHz, а оперативка 800, то процессор будет работать как 800 MHz ный?
Где-то читал, что частота оперативки должна быть ниже частоты процессора (проц 800 MHz - оперативка 533, проц 1066 - оперативка 800). Где-то пишут, что должна быть одна частота. В общем хотел разобраться.

Насколько я знаю, сейчас 2010 год (скоро 2011) и процессоры уже измеряется GHz`ми (1 GHz = 1000 MHz) и их в современном процессоре не менее 4. А оп. память максимально 2000+MHz (обычно 1000+ MHz) Так, что такой вопрос даже не актуален. Актуально смотреть какую частоту поддерживает материнская плата и сам процессор.

dyusha2006

Цитата:

Нужно подбирать всё одной частоты или без разницы?

Лучше спросить у того кто в этом разбирается на конкретном примере.

dyusha2006
Принцип который ты расказал будет актуален для оперативки - если две планки с разной частотой, то по умолчанию они будут работать по наименьшей частоте ... прямой зависемости частоты процессора от частоты оператики нет и наоборот тоже нет ...
AirDi
извините может я упустил такой процессор (тем более современный) но назовите хоть одну модель с частотой более 4GHz (если конечно он не разогнан) ...

Собираю комп, решил взять проц AMD Phenom II X2 550 (очень слабоват бюджет на комп, так что цена проца очень важна). Изначально смотрел в сторону AMD Athlon II X2 250, но всё же решил доплатить за больший кэш.
Что вы можете сказать по данному процу?

На интеле, как я понял, сборка получается дороже.

Будет использоваться с одной планкой DDR3 2Gb (на вторую планку денег пока не хватает, хотя со временем может докуплю) и видеокартой gts260 oc (или gts250).

Необходим для инета, динамичных игр и просмотра фильмов.

Dimonion

Цитата:

Изначально смотрел в сторону AMD Athlon II X2 250, но всё же решил доплатить за больший кэш.

Как я понимаю бюджет весьма небольшой, поэтому рекомендую посмотреть в сторону AMD ATHLON II X3 445/450. В данном ценовом диапазоне это очень выгодное предложение, и я бы смотрел именно эти процы, а не Phenom II X2 550. Вот статья по этому поводу (из шапки топика).

BlackVetal, я имел ввиду частоту в общем, то и есть что 2 ядра по 2 герца, на данный день минимум!

AirDi

Цитата:

я имел ввиду частоту в общем, то и есть что 2 ядра по 2 герца, на данный день минимум!

Ты хочешь сказать, что 2 ядра по 2 GHz каждое в итоге дает 4 GHz? Какая еще "частота в общем"?

Официальная информация о процессорах Zacate и Ontario


Цитата:

2 ядра по 2 GHz каждое в итоге дает 4 GHz?

Advocatus_Diaboliэто из той же серии , что двухядерник и производительней в два раза !

Цитата:

Цитата:
2 ядра по 2 GHz каждое в итоге дает 4 GHz?
Advocatus_Diaboli это из той же серии , что двухядерник и производительней в два раза !

В объявлениях о продаже компьютеров в местной газете очень часто вижу строчки типа "Phenom II 10800 MHz". Сначала очень удивлялся, пока не понял, что люди просто перемножат частоту на количество ядер.

Хочу заменить свой D925 (GA-965P-S3) на один из нижеперечисленных:
Core 2 Quad Processor Q9450 2.66 ГГц Кэш L2 6144 КБ x2 Множитель 8.0 199$
Core 2 Quad Processor Q9505 2.83 ГГц Кэш L2 3072 КБ x2 Множитель 8.5 225$
Core 2 Quad Processor Q9550 2.83 ГГц Кэш L2 6144 КБ x2 Множитель 8.5 264$
Приведены только отличающиеся параметры. Вот мучаюсь выбором.
Игрушками крутыми практически не интересуюсь, апгрейд в основном для конвертирования видео.

Advocatus_Diaboli

Цитата:

Ты хочешь сказать, что 2 ядра по 2 GHz каждое в итоге дает 4 GHz? Какая еще "частота в общем"?

Ну так объясните человеку про масштабируемость, вместо того чтобы хихикать за спиной.

Добавлено:
monsoon

Цитата:

в основном для конвертирования видео

Канопус ?

monsoon
Вкладывать деньги в заведомо устаревшую платформу не вижу смысла, поэтому предлагаю брать:

Цитата:

Core 2 Quad Processor Q9450   2.66 ГГц   Кэш L2  6144 КБ x2  Множитель 8.0   199$