» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

I_Winter_I_I_Wolf_I

Цитата:

Вопрос тогда: что лучше - взять плату с АМ2+, а потом туда новый проц, или сразу на АМ3 перейти?

Решать конечно тебе, если тебя устраивает твой комп и производительности хватает - можно ограничиться покупкой матери под твой проц, с другой стороны, можно затеять апгрейд на проц под Socket AM3 с покупкой соответствующей матери и оперативной памяти DDRIII, благо цены сейчас на, например ATHLON II X4 630, весьма неплохи, и в результате получится неплохой комп с заделом под многоядерность за относительно скромные деньги.

I_Winter_I_I_Wolf_I

Цитата:

апгрейд на проц под Socket AM3 с покупкой соответствующей матери и оперативной памяти DDRIII, благо цены сейчас на, например ATHLON II X4 630, весьма неплохи, и в результате получится неплохой комп с заделом под многоядерность за относительно скромные деньги

Я разделяю данную точку зрения Advocatus_Diaboli, но конечная стоимость при таком апгрейте естественно будет заметно выше, мать + память + камент

А есть практический смысл брать четырехядерный проц в ближайшую пару лет?
Помню, брал двухядерный (еще не этот), так под него ни одной игрушки не было оптимизированно, почти все на одном ядре крутились.

I_Winter_I_I_Wolf_I

Цитата:

А есть практический смысл брать четырехядерный проц

Не, я бы подождал, и взял 6 ядерный, кроме шуток. Ждать совсем немного осталось.

yragen

Цитата:

Не, я бы подождал, и взял 6 ядерный, кроме шуток. Ждать совсем немного осталось.

А цена?? Явно он будет стоить дороже ATHLON II X4 630.

Добавлено:
I_Winter_I_I_Wolf_I

Цитата:

есть практический смысл брать четырехядерный проц в ближайшую пару лет?

Да, есть, кроме софта большинство игр хорошо реагирует на увеличение кол-ва ядер.

Trava79
Ну ценовой диапозон то же вроде не был озвучен. Пляшется от суммы обычно, так ведь?

Trava79

Цитата:

А цена?? Явно он будет стоить дороже ATHLON II X4 630.

Я бы сказал даже явно дороже Phenom II X4, про Athlon уж вообще молчу.

I_Winter_I_I_Wolf_I

Цитата:

А есть практический смысл брать четырехядерный проц в ближайшую пару лет?

Есть, согласен в данном случае с Trava79.

yragen
Думаю мать максимум за 3, ну память там 1,5 и проц 5-6

З.Ы.
Наверное, склонюсь к апгрейду. Уговорили

I_Winter_I_I_Wolf_I
Если апгрейд, то переходи в тему комплетующих. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1018&start=2420#lt И пиши там сразу - что надо, на какую сумму расчитываешь, ссылку на прайс магазина (или город) где будешь покупать.

yragen
Меня процессор интересовал, остальное подберу. А весь вопрос - апгрейдить, или нет, упирался в камень.

I_Winter_I_I_Wolf_I

Цитата:

Наверное, склонюсь к апгрейду.

Тогда предлагаю перейти в профильную тему, и укажи ссылку на магазин/прайс, бюджет.

I_Winter_I_I_Wolf_I

Цитата:

Меня процессор интересовал, остальное подберу

Бог в помощь .
Только учти : не только камни поменялись с тех пор как собирался твой комп .
Мно-о-ого железа поменялось .

Advocatus_Diaboli

Цитата:

Сам то понял что написал? у i5-750 имеется 4 физических ядра, но технологии Hyper-Threading у Core i5 нет. С Phenom II ситуация аналогичная - 4 физических ядра и всеl. О каких 8 потоках ведется речь?

всё дело в том что удвоение количества потоков(относительно количества ядер) приводит к более быстрому выполнению процесса. Поэтому отсутствие у 750 НТ снижает производительность.

euheny

Цитата:

всё дело в том что удвоение количества потоков(относительно количества ядер) приводит к более быстрому выполнению процесса.

Это и ёжу понятно Я о другом спрашивал - какие 8 потоков ты обнаружил на Phenom II?

Цитата:

Поэтому отсутствие у 750 НТ снижает производительность.

Ненамного, да и потом на положение вещей это никак не влияет - 750 просто мощнее и производительнее Phenom II, даже при отсутствии Hyper-Threading.

Advocatus_Diaboli

Цитата:

750 просто мощнее и производительнее Phenom II

Относитель 955 да, а вот по сравнению с 965BE, то они скорее равны, чем можно отдать какому то предпочтение. В разных тестах то один, то другой выходят вперёд. И опять же, если сравнивать их в синтетических тестах. Но эти тесты интересны в основном оверклокерам. В то же время игроманы пишут, что 965BE поинтереснее, чем i5 750. Пишу без всякой предвзятости.

yragen

Цитата:

вот по сравнению с 965BE, то они скорее равны, чем можно отдать какому то предпочтение. В разных тестах то один, то другой выходят вперёд. И опять же, если сравнивать их в синтетических тестах

Нет, посмотри результаты тестов, а если говорить о разгоне - то после оного, продукт от Intel уйдет в отрыв еще больше. Будем ждать выхода новых 6-ядерных CPU от AMD.

Advocatus_Diaboli
посмотри результаты тестов
И потом, повторяю, все синтетические тесты интересны только любителям синтетических тестов. Каламбурчик В реальной работе не редко всё выглядит прямопротивоположно. К стати, в статье, приведённой тобой 965BE там нет, а есть лишь предположение автора, относительно его производительности.

2 ALL

Сводное тестирование процессоров Core 2 Quad Q9550/Q9400/Q8300, Core 2 Duo E8400/E7600 и Pentium E6500/E5400 в играх

В прошлых обзорах - Влияние количества ядер на производительность в современных играх и Процессорозависимость современных игр нами была подробно исследована процессорозависимость современных игр. Недостатком этих материалов являлась эмуляция разного типа процессоров путем отключения ядер в Windows. Сегодня мы исправляем этот момент и представляем вашему вниманию сводное тестирование процессоров Intel Core 2 Quad Q9550, Core 2 Quad Q9400, Core 2 Quad Q8300, Core 2 Duo E8400, Core 2 Duo E7600, Pentium E6500 и Pentium E5400.

euheny при чем тут отсутствие ГТ у и5 750?

Цитата:

у 750 4 потока, но он сам
по-себе быстрее 955 ,
однако у 955 8 потоков

если игра может работать
в 8 потоках, то на 955 она
пойдёт быстрее

Гораздо проще было один раз признать свою неправоту, чем выдумывать отмазки
/Офф
Я кстати немного присматривать стал проц на замену. Мамка полетела просто. Хз. Может дешевле платформу поменять будет.
Как вариант смотрю на 630 атлон2, учитывая её работу с моей ддр2(8 гиг как никак) с мамой на 770-790 чипе
Ну или кардинально все менять на и5. К этому и склоняюсь, хотя и дороже получится, но мне под инженерные задачи лучше подойдет по идее.
Какие варианты еще предложить можете?
Софт хорошо параллелится на 4ядра, но некоторые операции делаются только на 1 ядре. Тут то ТВ мне и нравится;)
Я даже прикидывал.
И5 это 350 уе, память я на 4 гига ддр3 поменяю запросто думаю.
630 атлон2 и мать это 190 баксов. Вот только вопрос перспективности и производительности остается актуальным.
Ставить ку8300 это 150баксов

safeaegis

Цитата:

Я даже прикидывал.
И5 это 350 уе, память я на 4 гига ддр3 поменяю запросто думаю.
630 атлон2 и мать это 190 баксов. Вот только вопрос перспективности и производительности остается актуальным.
Ставить ку8300 это 150баксов

Выбирать тебе, каждый товар на свою цену и производительность, как по мне то AMD Athlon II X4 630 - это очень хороший камень за свою цену.

Advocatus_Diaboli

Цитата:

какие 8 потоков ты обнаружил на Phenom II

те самые 8, исходя из 4 на моём 240

Advocatus_Diaboli
safeaegis
чем спорить вот вам

Гг. 4 потока на 240 атлоне откуда? Ладно я думаю уже всем все понятно.

630 хорош конечно, но на уровне ку8300. Разве что мать не вернут в рабочем состоянии, тогда это будет дешевле чем ку8300 с мамой.
Просто сетка для расчетов строится на 1ядре, а сам расчет хорошо параллелится...
Сравнивал в принципе по тем приложениям, для чего выбираю проц. Игры не интересуют в принципе вообще.
Хочется скачек по производительности...

safeaegis
А на какие деньги расчитываешь вообще? И покупать будешь проц +мать, или один проц, или как вообще? Извени если ты уже где то об этом писал, а я пропустил.
____________________________________________
Кому интересно: Результаты тестирования Phenom II X6 1035T в Cinebench 10

Проц нужно менять на 4 ядра и поддержкой ВТ. У меня мама не на гарантие пошла в ремонт.
Если не починят, то придется менять и мать и проц.
По деньгам много не выделю, так как на свадьбу собираю, но и платить дважды не люблю.
В маму на 775 вкладывать не думаю.
А если и5 с мамой на н55, то через год и санди бридж тугоду. Судя по слухам из оверов
А на ам2+ то сейчас хоть память и не менять, то х6 врядли станет, тоесть платить дважды получится

safeaegis

Цитата:

А на ам2+ то сейчас хоть память и не менять, то х6 врядли станет

На АМ3 встанет. Да и мамки на 890 чипе, заточенные под 6 ядер AMD уже есть. Старые мамки от GIGABYTE имеют прошивки BIOS под 6 ядер. Потом не обязательно 6 ядер. Ожидается выход как 6 ядерных феномов, так и 4х ядерных феномов серии 900Т (турбо). Почитай здесь. Все они будут куда интереснее интелов, имею ввиду цена-качество. Появление ожидается уже в следующем месяце.

Про х6 статью читал уже.
Ам3 потребует смены озу.
Спасет ли режим турбо? Интел 750 без ТВ показывает примерно равное быстродействие с Фен2, хотя последний имел частоту на 500МГц выше...
Так что не думаю прям об отрыве. Тем более месяц ждать, плюс пока появится, плюс завышенная цена вначале...
Плюс снижение цен интел в середине апреля по идее

safeaegis
Я в принципе не собираюсь тебя уговаривать. Хочется интел, покупай интел. Просто зачем тогда писать про замену памяти, если её в любом случае придётся менять, что с i5, что с феномом. Плюс мать для атлона при равной цене с интеловской будет поинтереснее. Да и сам сокет 1156 интересен только в связке с i5 750, все остальные процессоры на нём либо уступают AMD либо дороги на столько, что дешевле и лучше взять что-то на 1366 сокете. Другого на 1156 пока не намечается. В то же время АМ3 это далеко не умирающий сокет, а новые феномы должны быть очень многообещающими.
З.Ы. Вообще лучше если человек приверженец интела, и готов переплачивать за слово интел, то сразу так и писать - атлон не предлогать, если даже он окажется лучше интела.

yragen

Цитата:

готов переплачивать за слово интел

Никто , никогда не будет переплачивать за " слово " .
Просто напросто AMD еще долго будет аукаться его долгая и многоликая история .

hunter7007

Цитата:

Просто напросто AMD еще долго будет аукаться его долгая и многоликая история

Ну это да, не поспоришь. По сути они только с выходом PhenomII стали делать что то стоящее.

yragen
Я не приверженец конкретных марок или фирм. Смотреть надо на конкретные модели.
Смотрим что есть из альтернатив.
И5 750
Фен2 965. Ну и 630 атлон2 как вариант системы дешевле, но намного медленнее.
По цене и скорости примерно паритет в моих приложениях. Плюс-минус 5 процентов не так и много.
А вот с потреблением у фенома проблемы как я понимаю. Комп работает постоянно, тишине системы в ночное время тоже несладко будет с тем же гипер тх3 или 212плюс. по памяти пишу просто, да еще и с телефона.
Не спорю что фен2 в принципе неплохой проц. Да система получится дешевле, но и медленнее.
Ладно буду ждать пока что в сц скажут по поводу старой мамы.
По поводу мнения про Амд, то я не фанат ни интел ни Амд. Просто уже 4 года они коре и квад догоняли. Толку что первые начали делать 4 ядра на одном кристалле, а не склеика как у ку6хх0-9ххх. Для потребителя было главное результат- производительность, потребление, разгон и цена.
Я на е4500 больше 2х лет сидел, потому как собрать систему на х2 5200(во время покупки системы стоили примерно одинаковы) не было разумным. Ни работа в номинале, ни разгон Амд не догонял. Читал и выбирал долго, правда не тут. Сейчас похоже на паритет.
Зы я даже на 1-2 Сокетную платформу на базе ксеон прикидывал, хотел поставить озу больше 8 гиг, но проблемы с финансами и ценами на 4 гиговые модули как были, так и остались.