» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

euheny были сразу как только появились.
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=669&pgno=3

Цитата:

были сразу как только появились

На практике разница практически не видна, ни о каких 10% речи быть не может.

Собираюсь купить ноут. Как критично для игр (пошаговые стратегии вроде героев), AMD или интел.

alexpuz
Зависит от бюджета .
Выбор ноутбука (notebook). Часть III

alexpuz

Цитата:

Как критично для игр (пошаговые стратегии вроде героев), AMD или интел.

Для игр критично в данном случае выбирать не между процессорами (потому как современные многоядерные процессоры обеспечивают достаточную производительность), а видеокартами, я бы делал упор именно на это.

Для Alexpuz.

Как правильно отметили для игр больше важна видеоподсистема ноутбука, но для пошаговых стратегий этот вопрос не столь критичен. Если расчитываете на низкий бюджет стоимости ноутбука, мой совет: не брать его со встроенной графикой Intel, она просто кошмар, уж лучше Ати 4200 чем это (но это мое ИМХО).

Прошу прощение за оформление - пишу с телефона.

2 ALL

Процессоры AMD Phenom II X4 975 и X6 1100T

В последнее время наибольший интерес поклонников продукции AMD (да и просто людей, следящих за этим рынком) вызывает будущее поколение процессоров компании под кодовым названием Bulldozer. До их выхода остается еще несколько месяцев, однако ждут эти чипы так, как давно никого не ждали. По мнению многих, AMD удастся совершить настоящий прорыв и вернуться на рынок массовых ЦПУ высокой производительности, где давно уже почти безоговорочно властвует компания Intel. Тем более что недавно судьба сыграла с последней злую шутку, и триумфальный старт новой архитектуры оказался чем-то вроде фальстарта: в чипсетах для этого семейства процессоров была обнаружена ошибка, что привело к их отзыву

Glasssss

Цитата:

мой совет: не брать его со встроенной графикой Intel

ну большинство народа знают что такие вещи как интел, графика, игры - малосовместимы

как помне то их "бесплатная" графика в производительных процах это какойто идиотизм
старая история - от больших денег наступает потупение

euheny

Цитата:

от больших денег наступает потупение

А от их недостатка тем более .

hunter7007

Цитата:

 А от их недостатка тем более .

ты прав кое в чём
дело видимо в том что когда амд получила инженерные образцы бульдозеров и обнаружилась их сопоставимая производительность с интеловскими процами головы у них закружились и они решили и с чипсетом намудрить. в результате это вылилось в несовместимость 3 и 3+
а зря, поскольку на сегодняшний день амд предлагает наиболее сбалансированные и оптимальные решения, а значит посути - она впереди

на радость интел без дёгтя не обошлось

2 ALL

Процессор Intel Core i3-2100

какие AMD близки по характеристикам/производительности i5?
не могу определиться вокруг какого проца строить
вот думаю брать Intel Core i5 Sandy Bridge, стоит ли сейчас их покупать, слышал что есть проблемы с чипсетами?
хочу построить производительную тихую современную систему

sanb

Цитата:

какие AMD близки по характеристикам/производительности i5?

Если речь о Sandy Bridge, то не ниже AMD Phenom II X6 1100T.

Цитата:

вот думаю брать Intel Core i5 Sandy Bridge, стоит ли сейчас их покупать, слышал что есть проблемы с чипсетами?

Брать стоит, но я бы пока повременил пару месяцев, пока не начнутся поставки матерей с исправленными чипсетами.

Посоветуйте плз, большая ли разница BOX или OEM? Есть ли смысл переплачивать за коробку или там в эту коробку кладут ещё что-нибудь?

Хочу взять Core i7 2600, разгонять не собираюсь, следовательно, Core i7 2600К мне не нужна? (если только для понта?)

Родной кулер на процессоре полное г. или можно оставить? Если полное г., то можно на что-нибудь простое заменить? А то не кулеры, а какие-то Вавилонские башни, смотреть страшно. Из питерских магазов?

Пошёл про материнскую плату спрашивать, потом про винчестер

FIY

Цитата:

Посоветуйте плз, большая ли разница BOX или OEM?

В процессоре - никакой.

Планировал к покупке Core i5 2400, но где-то прочитал, что выходит двухядерный i5 (не помню полное наименование)
Теперь думаю, стоит ли брать 4х-ядерный 2400, если наибольшая нагрузка на комп будет в играх

man14
Вы наверно про i5-2390T говорите? смысла не вижу. из плюсов только пониженное до 35 ватт тдп (что не является фактом, потому как нет официального анонса еще). а так и частота ниже и 2 ядра виртуальные...
имхо нет смысла менять полноценные 4 ядра на непонятно что. разве что есть дикое желание сэкономить, тогда уже надо на Intel Core i3-2100 за 117 уе смотреть

FIY
Вариант "BOX" - с кулером "от фирмЫ", надо сказать довольно убогим (и шумным как вертолет)...
Желательно брать OEM, и к нему уже нормальное охлаждение от стороннего производителя.
Благо их сейчас немерянное количество...

man14
Полностью поддерживаю с safeaegis.
Физическая многоядерность намного лучше "виртуальной", последняя иногда и вовсе безполезна.

Цитата:

стоит ли брать 4х-ядерный 2400, если наибольшая нагрузка на комп будет в играх

Стоит, новые и выходящие игры - почти поголовно поддерживают более 2-х ядер..

safeaegis

Цитата:

Вы наверно про i5-2390T говорите? смысла не вижу. из плюсов только пониженное до 35 ватт тдп (что не является фактом, потому как нет официального анонса еще). а так и частота ниже и 2 ядра виртуальные...
имхо нет смысла менять полноценные 4 ядра на непонятно что

Насколько я понял в этом процессоре 2 физических ядра.
http://www.3dnews.ru/news/oem-segment-poluchil-dvuh-yaderniy-core-i5-2390t

man14
ну да, 2 физ ядра+гипертридинг. имхо слабенький он за такую цену

Парни здравствуйте, нужно поменять проц на ноуте, есть возможность приобрести Т9300 и Т7700, подскажите какой из них предпочтительнее? И заведётся ли Т9300, если учесть что шина обоих 800Мгц, сокет обоих Р и тепловыделение обоих 35Вт. Целесообразно ли брать Т9300 с учётом что он дороже на 40$?
Ещё вопрос по сокетам Т9300 на сайте производителя - BGA479, PGA478; Т7700 - PBGA479, PPGA478. У меня на сокете написано mPGA478MN, есть ли между ними какая нибудь разница? Еси есть, то какая? Могут ли действительно быть проблемы со стартом проца Т9300???

Не оставьте без внимания!!! За ранее благодарен!!!

PS. Ноут Acer Aspire 5720

YurDoC
Н-е, проще поменять ноут, чем проц на нем...

Поменять можно всё но вот вопрос, оно стоит того ? Или действительно проще купить новый...

Garrett
а чем проще то??? Проц меняется ведь точно также как и на кампе - снял крышку, снял охлаждение, меняй проц .

Aleks78
конечно стоит, производительность то вырастет по процессору почти в два раза.

Вопрос стоит только вот какой взять, Т9300 новее собран по 45нм технологии, а Т7700 уступает ему всего ~ 200 попугаев, но на 40$ дешевле.

По поводу поменять полностью я тоже думал, так как батарейка тоже подизносилась (32%),
экран по нынешним временам тоже оставляет желать лучшего, но я ведь его не продам дороже 250$ плюсуем 160$ за новый проц (это Т9300) имеем на руках 410$, даже если ещё немного добавить, всё равно на что то стоящее не хватит! А менять шило на мыло, сами знаете А так после модификаций, думаю на годочик мне его ещё хватит, а там продам и уже буду брать что то, с новыми проциками интел (думаю они как раз к тому времени снесутся)

Кто нибудь скажите какой брать???!!!???!!!???

YurDoC

Цитата:

Вопрос стоит только вот какой взять, Т9300 новее собран по 45нм технологии, а Т7700 уступает ему всего ~ 200 попугаев, но на 40$ дешевле.

Вопрос в том точно его туда можно установить или нет...

Подскажите пожалуйста аналог phenom x6 1075t от Интела по производительности.

aidarsimon

Цитата:

Подскажите пожалуйста аналог phenom x6 1075t от Интела по производительности.

Intel Core i5-2400/2500, кстати не только по производительности, но и по цене. В тестах из шапки вся информация есть.

Обзор для всех:
Через тернии к звездам: эволюция четырёхъядерных процессоров AMD

А правда что у 955 Фенома какие-то бока с контроллером памяти и вроде как он плохо работает с памятью 1600 частоты и проблемы с таймингами?

Обзоры для всех:
Обзор Core i7-990X Extreme Edition
Обзор и тестирование процессора Intel Pentium Dual-Core E5700