Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 26.04.2011 18:43
Приветствую знатоков!
Такая проблемка, сдох процессор AMD Athlon X2 3800+, сокет АМ2, подскажите что можно поставить недорогое, так как бюджет ооочень маленький и апгрейд не предвидится (недавно влез в ипотеку )
материнка GA-M56S-S3 (биос F6H) оперативки 4 Гб, блок питания FSP 550W, видео ATI HD 5770.
бюджет до 2500р, понимаю что за такую цену мало что можно купить, но хотелось бы подсказки что оптимальнее приобрести, стоит ли брать 3х ядерный или копить на 4х, а может вообще хватит 2х ядерного но с большей частотой?
P.S. Люблю играть в игры в основном стрелялки, понимаю что комп не ахти, старенький совсем. Надеюсь на помощь и понимание.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 26.04.2011 19:03
Maksicuss
Смотри камни здесь .
Для HD5570 думаю три ядра излишни .
PS А что так , даже не 5670 ?
Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 26.04.2011 19:10
блин ошибся, у меня 5770

про таблицу знаю, постоянно на нее смотрю, вот тока ворпос все таки скольки ядерный при моем бюджете брать, и будет ли увеличение производительности по сравнению с моим старым атлонои 3800
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 26.04.2011 19:25
Maksicuss

Цитата:
у меня 5770

Начального игрового уровня нормальная карточка , тож три ядра излишни .
Пока вообще бытует мнение , что камень два ядра и частотой 3.6 хватит на все игры.
PS Что то типа Athlon II X2 250
Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 26.04.2011 19:38

Цитата:
PS Что то типа Athlon II X2 250


вот не поверишь, как раз про него сейчас читаю , остается только поискать инфу до скольки можно разогнать, еще смотрел на Athlon II X2 265 3.3 GHz, не знаю большая ли между ними разница.

и вообще насколько сильно повысится производительность с Athlon II X2 250 по сравнению с Athlon X2 3800+?
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 26.04.2011 19:42
Maksicuss
Я бы взял Athlon II X3 440 Box
Как раз влезает в бюджет. Другой вопрос, какая версия биоса была на материнской плате? Должна быть не старее F6H.
Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 26.04.2011 19:49

Цитата:
Должна быть не старее F6H.

как раз она и стоит, пришлось обновить иначе карточка 5770 не запускалась, точнее запускалась но при включении компа долгое время раздавались щелчки из спикера, после обновления биоса проблема исчезла


Цитата:
Athlon II X3 440 Box


цена устравивает, все таки он лкчше 2х ядерного? и очень интересно намного они мощнее моего старого 3800+, а то он не давал раскрыть весь потенциал видяхи 5770.
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 26.04.2011 19:58
Maksicuss
Насчёт влияния третьего ядра в играх нашёл обзор. Он, конечно староват, но по времени соответствует железу.

Цитата:
Что же касается игр, то при переходе от одного ядра на два производительность увеличивается на 60%, а после добавления в систему третьего ядра мы получаем ещё 25% отрыв. Четвёртое ядро в выбранных нами играх не даёт преимуществ


Цитата:
и очень интересно намного они мощнее моего старого 3800+

В гугле можно поискать. Вот нашёл одно сравнение.
Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 26.04.2011 20:27

Цитата:
PrintScreen


ну пусть будет три ядра, цена приемлемая, вот тока у нас не могу найти боксовые, старый кулет можно поставить? а то у этого тепловыделение побольше будет?


Цитата:
Вот нашёл одно сравнение.

не открывается ссылка, пишет заблокирована

ссылку открыл, сравнения посмотрел, производительность в два с лишним раза выше судя по таблице
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 26.04.2011 20:36
Maksicuss

Цитата:
старый кулет можно поставить? а то у этого тепловыделение побольше будет?

В том то и дело, что тип кулера старого процессора не был указан. Боксовый от старого не подойдёт.

Цитата:
не открывается ссылка, пишет заблокирована

Потом в броузере нажать F5.
Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 26.04.2011 20:41

Цитата:
В том то и дело, что тип кулера старого процессора не был указан. Боксовый от старого не подойдёт.


по какой причине не подойдет? не справится с охлажением?
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 26.04.2011 20:54
Maksicuss
Полную маркировку сдохшего процессора приведите?
Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 26.04.2011 20:58

Цитата:
Полную маркировку сдохшего процессора приведите?

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Автор: euheny
Дата сообщения: 27.04.2011 01:41
Maksicuss

Цитата:
стоит ли брать 3х ядерный или копить на 4х

ну 640 не намного дороже и вполне актуальный
через год сменишь мать а ещё через год поставишь бульдозера 6х или 8х
а кулер всегда нужно хороший ставить - если для себя
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 27.04.2011 15:13
Maksicuss

Цитата:
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+

Я не обозначение спрашивал, а маркировку - то, что на корпусе написано.
Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 27.04.2011 16:13

Цитата:
Я не обозначение спрашивал, а маркировку - то, что на корпусе написано

к сожалению не могу маркировку посмотреть, проц уже не у меня и ближайшее время вряд ли его увижу.

а в чем принципиально отличаются кулеры? я думал только сокетом отличаются
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 27.04.2011 16:45
Maksicuss
Athlon 64 X2 3800+ выпускался трёх мощностей - 89 Вт, 65 Вт и 35 Вт.
Кулер 89 ваттного теоретически ещё может подойти для Athlon II X3 440, TDP которого 95 Вт, на собственный страх и риск. Кулеры же 65 и 35 ваттных вариантов не обеспечат нормального температурного режима Athlon II X3 440.
Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 27.04.2011 16:52

Цитата:
Athlon 64 X2 3800+ выпускался трёх мощностей

то есть впринципе поставить можно и потестить отслеживая температуру?
со временем конечно приобрету кулер, меня интересует на первое время хотя бы что б комп запустить уж больно комп на данный момент нужен
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 27.04.2011 19:23
Maksicuss

Цитата:
то есть впринципе поставить можно и потестить отслеживая температуру?

Конечно, можно. Максимальная рабочая температура процессора - 73 град.
Если брать без кулера, то в бюджет влезает и Athlon II X3 450.
Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 27.04.2011 19:40

Цитата:
о в бюджет влезает и Athlon II X3 450

сегодня вроде калымчик небольшой подвернулся, если все выгорит возму Athlon II X4 640 возможно боксовый, если нет то скорее всего остановлюсь на Athlon II X3 450, уже к нему присматривался, вообще конечно смешно - из за какой то тыщи упираться , просто ситуация сложная пока - влез в ипотеку, а жена пока без работы, вот и приходится выворачиваться

P.S. бльшое спасибо за подсказки, очень благодарен. Возможно через полгодика вообще комп полностью обновлю когда все устаканется.

еще один нюанс хочется уточнить, то что ставлю проц с сокетом АМ3 на мать с АМ2 насколько сильно уменьшится производительность поца?
Автор: komandor
Дата сообщения: 27.04.2011 20:02

Цитата:
насколько сильно уменьшится производительность поца?

Да нинасколько. Вот контроллер памяти потеряет ~10% производительности. Для задач, не критичных к ПСП, разницы не будет.
Автор: Maksicuss
Дата сообщения: 27.04.2011 20:09

Цитата:
komandor

спасибо за уделенное внимание, пока остановлюсь на двух процах - Athlon II X3 450 или Athlon II X4 640, смотря как с деньгами будет, надеюсь не прогадаю, к тому же выбор невелик, лишь бы не переплатить за маленькое приемущество в производительности, в конце концов при хоошем охлаждении можно будет подразогнать.
Автор: euheny
Дата сообщения: 28.04.2011 00:53
Maksicuss

Цитата:
со временем конечно приобрету кулер

если со не обеспечивает достаточного охлаждения то можно снизить тдп - проц гореть не будет и экономия энергии
когда же докупишь то выставишь исходя из возможностей со

вобще тдп производитель выбирает по маркетинговым соображениям - в личных интересах ты его можешь изменять
Автор: Timur88
Дата сообщения: 28.04.2011 12:23
У меня Athlon II X3 (2.7 Ghz), Win 7 x64
Вопрос - нужно ли мне устанавливать Dual-core optimizer?
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 28.04.2011 18:55
Timur88

Цитата:
Вопрос - нужно ли мне устанавливать Dual-core optimizer?

В настоящее время он не нужен даже для двухядерников типа Athlon II/Phenom II.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 06.05.2011 06:21
Обзор для всех:
Обзор и тестирование процессора AMD Athlon II X3 455
Автор: rek01
Дата сообщения: 07.05.2011 23:10
Всем привет, вот не могу определится, что лучше выбрать?

Intel Quad-Core Q8300 2.5Ghz 4Mb_cache/FSB1333, 95Wt, 45nm, socket775, box - 4 ядра

или

Intel Core i3 550 (3.20Ghz 4Mb_cache, Clarkdale, 73W, socket1156) box - 2 ядра

???

Буду признателен за помощь в выборе
Автор: komandor
Дата сообщения: 07.05.2011 23:50
rek01
Материнская плата поддерживает оба?
Может, Вам все-таки в тему Выбор и подбор железа для компа (#8)
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 08.05.2011 19:28
rek01
Решил значит выбирать начиная с камня ?
Тогда .
Знаешь , а не тот и не этот .
Если по деньгам/i3 550 то i3 2100 или i3 2120/цена уровня Quad-Core Q8300 .
То , что производительность новых камней лучше , думаю говорить не надо .

Автор: hunter7007
Дата сообщения: 10.05.2011 17:19
Кому интересно
GMA HD 2000 на платформе LGA1155

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485

Предыдущая тема: Выбор и подбор железа для компа (#7)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.