Обзор для всех:
Многоядерные процессоры в популярных видеоредакторах
Многоядерные процессоры в популярных видеоредакторах
» Выбор процессора AMD, Intel (#3)
Advocatus_Diaboli
УРА!
Вот и у вас будет инфа по видеоредакторам, жаль что отдельных энкодеров (canopus procoder, cce) нет.
Помнится советовали вы тут...
УРА!
Вот и у вас будет инфа по видеоредакторам, жаль что отдельных энкодеров (canopus procoder, cce) нет.
Помнится советовали вы тут...
ndch
Цитата:
В статье сравниваются 4 и 6 ядерный процессоры, жаль что всего два процессора охватили в статье - было бы неплохо увидеть поведение 2, 3 ядерных процев. И не только у меня будет информация - выложено для всех.
Цитата:
Ваши советы тоже припоминаю.
Цитата:
Вот и у вас будет инфа по видеоредакторам, жаль что отдельных энкодеров (canopus procoder, cce) нет.
В статье сравниваются 4 и 6 ядерный процессоры, жаль что всего два процессора охватили в статье - было бы неплохо увидеть поведение 2, 3 ядерных процев. И не только у меня будет информация - выложено для всех.
Цитата:
Помнится советовали вы тут...
Ваши советы тоже припоминаю.
Advocatus_Diaboli
Беда монтажёров в том что они один раз увидели/один раз отзыв услышали и замерли на месте.
Без учёта что многое меняется. Да это видно в обзоре.
Я никогда полностью не понимал юзеров canopus pro coder.
Да и толком не понимают или не могут сформулировать на что у них время уходит.
Дело скорее в живости пользовательского интерфейса нежели скорости енкодера.
Это не совсем процессоро-зависимое, скорее програмно-зависимое.
И соответственно в обзоре измеряется несколько не то что люди хотят. Требуется иной подход.
В итоге всё по большому счёту скатывается в оффтоп.
Скорее некую аналогию можно найти к бенчмарку мс-оффиса и браузеров.
Вот где бы разобрать методологию этих измерений ?
Беда монтажёров в том что они один раз увидели/один раз отзыв услышали и замерли на месте.
Без учёта что многое меняется. Да это видно в обзоре.
Я никогда полностью не понимал юзеров canopus pro coder.
Да и толком не понимают или не могут сформулировать на что у них время уходит.
Дело скорее в живости пользовательского интерфейса нежели скорости енкодера.
Это не совсем процессоро-зависимое, скорее програмно-зависимое.
И соответственно в обзоре измеряется несколько не то что люди хотят. Требуется иной подход.
В итоге всё по большому счёту скатывается в оффтоп.
Скорее некую аналогию можно найти к бенчмарку мс-оффиса и браузеров.
Вот где бы разобрать методологию этих измерений ?
Привет всем. Всю свою сознательную компуктерную жизь был приверженцем интел и нвидиа ... недавно задумался об апгрейде своего домашнего компа ( asus p5ql , core2duo e6300 , palit gf210 1Gb ) ... конечно был задуман камень интел , но системщик на работе собрал сервер на AMD ATHLON II X4 640 на мамке ASROCK , и у меня возникли "смутные сомнения" ...
примерно одинаковая стоимость компа на AMD PHENOM II X4 и на INTEL CORE I5 - какую платформу посоветуете ????? игры в основном - Колл оф Дьюти 4-5 , Лост планет , Кризис .. ну и никуда не деться от игр стим ( Контра , Портал , Тим Фортресс ) ...
что посоветуют ветераны ??? Сразу скажу - прочитал эту тему от и до ... и ничего не понял ....
примерно одинаковая стоимость компа на AMD PHENOM II X4 и на INTEL CORE I5 - какую платформу посоветуете ????? игры в основном - Колл оф Дьюти 4-5 , Лост планет , Кризис .. ну и никуда не деться от игр стим ( Контра , Портал , Тим Фортресс ) ...
что посоветуют ветераны ??? Сразу скажу - прочитал эту тему от и до ... и ничего не понял ....
4free69
Если нужна производительность, то i5-760 для сокета 1156 или i5-2500(2500K) для сокета 1155, если хочется сэкономить, то АМД...
Если нужна производительность, то i5-760 для сокета 1156 или i5-2500(2500K) для сокета 1155, если хочется сэкономить, то АМД...
на nix"е разница между AMD PHENOM II X4 965 и CORE I5-760 - тысяча рублей ... в пользу AMD ... но ещё и мать надо брать в расчёт , память новая - это понятно . и туду и туда .... тут может быть вопрос стоит не так очевидно как кажется ... какая платформа более перспективна с вашей точки зрения ...
4free69
У меня тоже были эти вопросы, но когда уже пришлось взять новое железо решил без разговоров взять АМД (Феном 955), кроме того что дешевле, я все равно не замечу те доли секунд в производительности, а вот раницу в цене аж бегом, нормальная мать для АМД стоит до 100 $, для Интела ты купишь до 150, ну вообщем сами знаете...
У меня тоже были эти вопросы, но когда уже пришлось взять новое железо решил без разговоров взять АМД (Феном 955), кроме того что дешевле, я все равно не замечу те доли секунд в производительности, а вот раницу в цене аж бегом, нормальная мать для АМД стоит до 100 $, для Интела ты купишь до 150, ну вообщем сами знаете...
4free69
Цитата:
Можно отталкиваться от бюджета - сборка на AMD, как тут уже сказали, будет дешевле и проц и мать, но для игр более критичен выбор видеокарты - вот тут-то сэкономленные на проце и матери деньги лучше пустить в покупку более производительной видеокарты, что в итоге скажется на играх в первую очередь. Если рассматривать Intel - то советовал бы собирать уже на Sandy Bridge (к примеру Intel Core i5-2500), а не на Soсket LGA 1156, только вот при выборе матери учти, что брать необходимо модели на исправленном чипсете (В3), в котором устранена ошибка с SATA-II.
Добавлено:
Обзор для всех:
Новая линейка мобильных процессоров Sandy Bridge
Сравнение с мобильными и десктопными процессорами
Цитата:
что посоветуют ветераны ??? Сразу скажу - прочитал эту тему от и до ... и ничего не понял ....
Можно отталкиваться от бюджета - сборка на AMD, как тут уже сказали, будет дешевле и проц и мать, но для игр более критичен выбор видеокарты - вот тут-то сэкономленные на проце и матери деньги лучше пустить в покупку более производительной видеокарты, что в итоге скажется на играх в первую очередь. Если рассматривать Intel - то советовал бы собирать уже на Sandy Bridge (к примеру Intel Core i5-2500), а не на Soсket LGA 1156, только вот при выборе матери учти, что брать необходимо модели на исправленном чипсете (В3), в котором устранена ошибка с SATA-II.
Добавлено:
Обзор для всех:
Новая линейка мобильных процессоров Sandy Bridge
Сравнение с мобильными и десктопными процессорами
Обзоры для всех:
Встреча в верхах: Core i7-990X Extreme Edition против Core i7-2600K
Двухлетие AMD Deneb: обзор, разгон и тест процессора AMD Phenom II X4 975
Экспресс-обзор процессора AMD Athlon II X2 220 для Socket AM3
hunter7007
Цитата:
И опять новости...
Встреча в верхах: Core i7-990X Extreme Edition против Core i7-2600K
Двухлетие AMD Deneb: обзор, разгон и тест процессора AMD Phenom II X4 975
Экспресс-обзор процессора AMD Athlon II X2 220 для Socket AM3
hunter7007
Цитата:
Первый взгляд на новый процессор AMD Phenom II X4 980 Black Edition
И опять новости...
Advocatus_Diaboli
Цитата:
это просто смешно
7зип показывает производительность не в секундах, а в своих MIPS
причем при тестировании обычно используют удвоенное число потоков относительно количества ядер, в этом случае HyperThreading ничего дать не может
думаю проплаченная статья
Цитата:
Самый дешевый Sandy Bridge: обзор и тест процессора Intel Core i3-2100
это просто смешно
7зип показывает производительность не в секундах, а в своих MIPS
причем при тестировании обычно используют удвоенное число потоков относительно количества ядер, в этом случае HyperThreading ничего дать не может
думаю проплаченная статья
Обзор для всех:
Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-2120: массовые Sandy Bridge
euheny
Не думаю, MIPS это рейтинг, а в статье указано время архивирования, в проге оно также присутствует.
Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-2120: массовые Sandy Bridge
euheny
Не думаю, MIPS это рейтинг, а в статье указано время архивирования, в проге оно также присутствует.
На правах оффтопа:
Процессоры Zambezi смогут работать в большинстве материнских плат с разъёмом Socket AM3?
Германские коллеги с сайта ATI-Forum.de подливают масла в огонь своей недавней публикацией на тему совместимости процессоров в исполнении Socket AM3+ и старых материнских плат. Как они сообщают со ссылкой на комментарии близких к производителям источников, большинство материнских плат с разъёмом Socket AM3 позволит без проблем эксплуатировать процессоры в исполнении Socket AM3+.
----------------
О-тож!
Особо цинично ситуация будет выглядеть, если Zambezi можно будет втыкать в древние материнки на основе 770-го и т.п.
Чего доброго - можно будет "подтягивать" машины 3-х, 4-х летней давности - до уровня Sandy Bridge 2, всего-лишь заменой процессора)))
Процессоры Zambezi смогут работать в большинстве материнских плат с разъёмом Socket AM3?
Германские коллеги с сайта ATI-Forum.de подливают масла в огонь своей недавней публикацией на тему совместимости процессоров в исполнении Socket AM3+ и старых материнских плат. Как они сообщают со ссылкой на комментарии близких к производителям источников, большинство материнских плат с разъёмом Socket AM3 позволит без проблем эксплуатировать процессоры в исполнении Socket AM3+.
----------------
О-тож!
Особо цинично ситуация будет выглядеть, если Zambezi можно будет втыкать в древние материнки на основе 770-го и т.п.
Чего доброго - можно будет "подтягивать" машины 3-х, 4-х летней давности - до уровня Sandy Bridge 2, всего-лишь заменой процессора)))
Скажите пожалуйста, будет ли большая разница в производительности процессоров AMD Athlon II X3 450 и AMD Athlon II X2 250 в играх на встроенном видео HD4250, и видеокарте до 100$.
set123dw
Разница будет.
Ведь львиная часть игр делается в расчете как раз на 3 ядра (внутри Xbox - 3-х ядерный процессор)
Но только если отказаться от встроенной 4250 - в пользу дискретной карточки.
Разница будет.
Ведь львиная часть игр делается в расчете как раз на 3 ядра (внутри Xbox - 3-х ядерный процессор)
Но только если отказаться от встроенной 4250 - в пользу дискретной карточки.
set123dw
Цитата:
Разница будет, насчет "большая" или нет - все будет зависеть от игр (смотри конкретные результат тестов), мой совет - бери AMD Athlon II X3 450.
Цитата:
будет ли большая разница в производительности процессоров AMD Athlon II X3 450 и AMD Athlon II X2 250 в играх на встроенном видео HD4250, и видеокарте до 100$.
Разница будет, насчет "большая" или нет - все будет зависеть от игр (смотри конкретные результат тестов), мой совет - бери AMD Athlon II X3 450.
MadrabbitZ
Цитата:
эх блин - я уже беспокоюсь
тоже так хочу - не меняя материнку на 7м бульдозера гонять
круто будет, а главное экономно
а температура - хрен с ней
Цитата:
Особо цинично ситуация будет выглядеть, если Zambezi можно будет втыкать в древние материнки на основе 770-го и т.п.
Чего доброго - можно будет "подтягивать" машины 3-х, 4-х летней давности - до уровня Sandy Bridge 2, всего-лишь заменой процессора
эх блин - я уже беспокоюсь
тоже так хочу - не меняя материнку на 7м бульдозера гонять
круто будет, а главное экономно
а температура - хрен с ней
2 ALL
Обзор и тестирование процессора AMD Phenom II X4 970 Black Edition
Знакомимся c одним из «топовых» процессоров семейства AMD Phenom II X4 оверлокерской серии Black Edition: оцениваем производительность, разгонный потенциал, перспективность
Обзор и тестирование процессора AMD Phenom II X4 970 Black Edition
Знакомимся c одним из «топовых» процессоров семейства AMD Phenom II X4 оверлокерской серии Black Edition: оцениваем производительность, разгонный потенциал, перспективность
Trava79
Цитата:
честно говоря после слуха о возможной совместимости бульдозеров со старыми материнками интерес к теперешним процам совсем пропал
Цитата:
Обзор и тестирование процессора AMD Phenom II X4 970 Black Edition
честно говоря после слуха о возможной совместимости бульдозеров со старыми материнками интерес к теперешним процам совсем пропал
Подскажите, люди добрые ...
Core i7 2600K и Core i7 2600. Разница только в "размножителе", при помощи которого можно процессор "разгонять". Если я не собираюсь "разгонять" (опыт разгонялова полностью отсутствует), есть ли мне смысл переплачивать €32 и покупать с этим "К"?
Я никогда не занимался разгоном процессоров, но определённое любопытство появилось. Где-то читал, что процессоры Sandy Bridge разгоняются гораздо проще, чем предыдущие, мол даже лохозавр сможет разогнать, типа "нажми на кнопку, получишь результат ... ". Какая-то доля правды в этом есть?
Core i7 2600K и Core i7 2600. Разница только в "размножителе", при помощи которого можно процессор "разгонять". Если я не собираюсь "разгонять" (опыт разгонялова полностью отсутствует), есть ли мне смысл переплачивать €32 и покупать с этим "К"?
Я никогда не занимался разгоном процессоров, но определённое любопытство появилось. Где-то читал, что процессоры Sandy Bridge разгоняются гораздо проще, чем предыдущие, мол даже лохозавр сможет разогнать, типа "нажми на кнопку, получишь результат ... ". Какая-то доля правды в этом есть?
FIY
Если не напргает разница то можно взять К
Если не напргает разница то можно взять К
FIY
Цитата:
Ессно .
Добавлено:
euheny
Цитата:
Если даже правда , то смысл в этом ?
Что никогда не видел сравнительных обзоров поизводительности матерей одного чипсета от разных брэндов ?
Сколько стоит проц и сколько мать .
И как думаешь : На какой матери новый камень будет наиболее производителен ?
PS Вон вроде японцы сделали переходник 1156 на 478 и что , ажиотаж был ? Да большинство даж не в курсе , не востребовано !
Цитата:
Какая-то доля правды в этом есть?
Ессно .
Добавлено:
euheny
Цитата:
после слуха о возможной совместимости бульдозеров
Если даже правда , то смысл в этом ?
Что никогда не видел сравнительных обзоров поизводительности матерей одного чипсета от разных брэндов ?
Сколько стоит проц и сколько мать .
И как думаешь : На какой матери новый камень будет наиболее производителен ?
PS Вон вроде японцы сделали переходник 1156 на 478 и что , ажиотаж был ? Да большинство даж не в курсе , не востребовано !
FIY
Цитата:
в моей матери так и есть - заходишь в биос, выбираешь процент разгона и она сама всё делает автоматом
hunter7007
Цитата:
не платить за мать, которая потянет наверняка не меньше 100
пока свежа
тем более если старая исправно и честно работает
я уже достаточно давно, после перехода на амд так и делаю, по очереди: мать, потом проц, потом мать и т.д
Цитата:
при разгоне на той которая будет выдавать максимально стабильное напряжение, т.е. многофазную
а если без разгона то та, которая втихую подразгоняет проц
а если ты про то что бульдозер на старой матери не раскроется, так ничего, зато лучше предыдущего, а мать позже обновлю
важно просто разгладить денежные траты
Цитата:
даже лохозавр сможет разогнать, типа "нажми на кнопку, получишь результат ... "
в моей матери так и есть - заходишь в биос, выбираешь процент разгона и она сама всё делает автоматом
hunter7007
Цитата:
Если даже правда , то смысл в этом ?
не платить за мать, которая потянет наверняка не меньше 100
пока свежа
тем более если старая исправно и честно работает
я уже достаточно давно, после перехода на амд так и делаю, по очереди: мать, потом проц, потом мать и т.д
Цитата:
На какой матери новый камень будет наиболее производителен ?
при разгоне на той которая будет выдавать максимально стабильное напряжение, т.е. многофазную
а если без разгона то та, которая втихую подразгоняет проц
а если ты про то что бульдозер на старой матери не раскроется, так ничего, зато лучше предыдущего, а мать позже обновлю
важно просто разгладить денежные траты
euheny
Цитата:
Ух ты! Я тоже так хочу!
Видимо буду покупать MSI P67A-C45 (B3), хотелось бы чтобы и там такая фича была
Цитата:
в моей матери так и есть - заходишь в биос, выбираешь процент разгона и она сама всё делает автоматом
Ух ты! Я тоже так хочу!
Видимо буду покупать MSI P67A-C45 (B3), хотелось бы чтобы и там такая фича была
Цитата:
Я тоже так хочу
ну наверное у многих уже такое
2 ALL
Обзор процессоров Core i3-2120 и Core i3-2100
Новым процессорам семейства Intel Sandy Bridge мы посвятили уже немало материалов. Мы подробно покопались в их микроархитектуре, протестировали самые ходовые модели Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300, отдельно познакомились с процессором Core i5-2400S с пониженным энергопотреблением, поразгоняли оверклокерские предложения Core i5-2500K и Core i7-2600K, а также повосхищались невиданной ранее экономичностью 35-ваттного Core i3-2100T. Получается, что из всего семейства процессоров Core второго поколения, доступных в настоящее время на прилавках магазинов, персонального внимания не удостоилась только пара вариантов Core i3. Пора исправить эту ошибку
Обзор процессоров Core i3-2120 и Core i3-2100
Новым процессорам семейства Intel Sandy Bridge мы посвятили уже немало материалов. Мы подробно покопались в их микроархитектуре, протестировали самые ходовые модели Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300, отдельно познакомились с процессором Core i5-2400S с пониженным энергопотреблением, поразгоняли оверклокерские предложения Core i5-2500K и Core i7-2600K, а также повосхищались невиданной ранее экономичностью 35-ваттного Core i3-2100T. Получается, что из всего семейства процессоров Core второго поколения, доступных в настоящее время на прилавках магазинов, персонального внимания не удостоилась только пара вариантов Core i3. Пора исправить эту ошибку
Кому интересно
Бюджетные Intel Celeron и Pentium
Бюджетные Intel Celeron и Pentium
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485
Предыдущая тема: Выбор и подбор железа для компа (#7)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.