» Выбор процессора AMD, Intel (#3)
Advocatus_Diaboli 
 
Цитата:
Да, вот он 32-нм техпроцесс в действии...
		
		Цитата:
AMD Phenom II X2 555 против Intel Pentium G6950: дуэль недорогих двуядерных процессоров. Часть II
Да, вот он 32-нм техпроцесс в действии...
Trava79 
 
Цитата:
В данном случае он благотворно сказался на возможности разгона, так что действительно можно вести речь о действенности 32-нм техпроцесса. К чести AMD, их предложение, хоть и основано на более старом техпроцессе, оказалось не менее интересным, особенно на стандартной тактовой частоте.
		
		Цитата:
Да, вот он 32-нм техпроцесс в действии...
В данном случае он благотворно сказался на возможности разгона, так что действительно можно вести речь о действенности 32-нм техпроцесса. К чести AMD, их предложение, хоть и основано на более старом техпроцессе, оказалось не менее интересным, особенно на стандартной тактовой частоте.
2 ALL 
  
Обзор процессора Intel Pentium Dual-Core G6950
  
Лучший офисный процессор для Socket LGA1156, или какие преимущества остались от ядра Clarkdale кроме 32 нм техпроцесса у младшего представителя современных процессоров Intel.
		
		Обзор процессора Intel Pentium Dual-Core G6950
Лучший офисный процессор для Socket LGA1156, или какие преимущества остались от ядра Clarkdale кроме 32 нм техпроцесса у младшего представителя современных процессоров Intel.
Цитата:
2 ядра против 4 – сравнение Core i5-660 и Phenom II X4 965
Цитата:
Однако процессор от Intel явно представляет собой более современное решение
как х2 стал более современным по сравнению с х4 ? продажный либо глупый автор
х6 тогда можно совсем старым назвать - потомучто он от AMD
скупой платит дважды а дурак просто больше
Обзор для всех: 
Путеводитель по новейшим мобильным процессорам (часть 2)
  
euheny
 
Цитата:
Нет, дело не в количестве ядер, а в более современной архитектуре i5 и более тонком 32 нм. техпроцессе, по которому изготовлен данный процессор.
		
		Путеводитель по новейшим мобильным процессорам (часть 2)
euheny
Цитата:
как х2 стал более современным по сравнению с х4 ? продажный либо глупый автор
Нет, дело не в количестве ядер, а в более современной архитектуре i5 и более тонком 32 нм. техпроцессе, по которому изготовлен данный процессор.
Установка процессора, подробности? 
		
		lepkai 
 
Цитата:
А нормально вопрос задать, чтобы участники не гадали, что тебе потребовалось, не получается? Или ответы будут такими же - открыл рамку сокета-положил проц-закрыл рамку
		
		Цитата:
Установка процессора, подробности?
А нормально вопрос задать, чтобы участники не гадали, что тебе потребовалось, не получается? Или ответы будут такими же - открыл рамку сокета-положил проц-закрыл рамку

2 ALL 
  
Процессоры Intel с разблокированным множителем: Core i7-875K и Core i5-655K
  
Разгон давно перестал быть искусством для избранных, сегодня это — массовое явление, в которое вовлечены не только компьютерные энтузиасты, но производители и продавцы железа. Армия оверклокеров настолько многочисленна, что не считаться с ней не могут даже такие гиганты как Intel. В результате, в последние несколько лет мы имеем возможность наблюдать как различные компании, производящие комплектующие, не только активно адаптируют свои изделия для разгона, но и осваивают выпуск специализированных оверклокерских продуктов. В частности, на процессорном рынке такими специализированными продуктами оказываются в первую очередь процессоры с разблокированным коэффициентом умножения. Они открывают простой путь к увеличению их тактовой частоты, который позволяет избавиться от дополнительных требований к остальной платформе и в конечном итоге может привести к покорению рекордных оверклокерских вершин.
		
		Процессоры Intel с разблокированным множителем: Core i7-875K и Core i5-655K
Разгон давно перестал быть искусством для избранных, сегодня это — массовое явление, в которое вовлечены не только компьютерные энтузиасты, но производители и продавцы железа. Армия оверклокеров настолько многочисленна, что не считаться с ней не могут даже такие гиганты как Intel. В результате, в последние несколько лет мы имеем возможность наблюдать как различные компании, производящие комплектующие, не только активно адаптируют свои изделия для разгона, но и осваивают выпуск специализированных оверклокерских продуктов. В частности, на процессорном рынке такими специализированными продуктами оказываются в первую очередь процессоры с разблокированным коэффициентом умножения. Они открывают простой путь к увеличению их тактовой частоты, который позволяет избавиться от дополнительных требований к остальной платформе и в конечном итоге может привести к покорению рекордных оверклокерских вершин.
Advocatus_Diaboli 
 
Цитата:
тоесть если обновить архитектуру 386 проца и изготовить его по 32нм, то он тоже станет более современным 
 
  
вобще я конечно не спорю что интеловское ядро более совершенно, но спорить с четырёхядерником даже с натягом глупо, а если учесть цену...
  
получается что только устаревший, неоптимизированный софт сможет выдвинуть и5 вперёд
ну тогда устаревшему софту - устаревший(а не современный) проц
  
  
Вобще новые игры оптимизируются для минимум четырёх ядер
поэтому ителовский двуядерник не может быть игровым, и то что пока он тянет, так это только пока
  
если бы я стоял перед выбором проца сейчас - то минимум 4 ядра
  
ну к примеру
 
		
		Цитата:
дело не в количестве ядер, а в более современной архитектуре i5 и более тонком 32 нм. техпроцессе, по которому изготовлен данный процессор
тоесть если обновить архитектуру 386 проца и изготовить его по 32нм, то он тоже станет более современным
 
 вобще я конечно не спорю что интеловское ядро более совершенно, но спорить с четырёхядерником даже с натягом глупо, а если учесть цену...
получается что только устаревший, неоптимизированный софт сможет выдвинуть и5 вперёд
ну тогда устаревшему софту - устаревший(а не современный) проц
Вобще новые игры оптимизируются для минимум четырёх ядер
поэтому ителовский двуядерник не может быть игровым, и то что пока он тянет, так это только пока
если бы я стоял перед выбором проца сейчас - то минимум 4 ядра
ну к примеру
euheny 
про технологию гипертридинг вы забываете? те 2 ядра на бОльшей частоте тоже ничего. а ваш предлагаемый 630й атлон не дотягивает до и5 ну никак
		
		про технологию гипертридинг вы забываете? те 2 ядра на бОльшей частоте тоже ничего. а ваш предлагаемый 630й атлон не дотягивает до и5 ну никак
euheny 
 
Цитата:
Вообще-то речь шла об архитектурах, по которым делают вторые Феномы/Атлоны и i5. А как только сумеешь перевести 386 проц на архитектуру i5 и 32- нм техпроцесс, дай знать 
 
 
Цитата:
Тестировать данный процы необходимо в приложениях, оптимизированных под 1-2 ядра, для получения объективных результатов. А в приложениях, которые заточены под использование всех 4 ядер, естественно, 4-ядерник покажет лучший результат, это логично.
		
		Цитата:
тоесть если обновить архитектуру 386 проца и изготовить его по 32нм, то он тоже станет более современным
Вообще-то речь шла об архитектурах, по которым делают вторые Феномы/Атлоны и i5. А как только сумеешь перевести 386 проц на архитектуру i5 и 32- нм техпроцесс, дай знать
 
 Цитата:
вобще я конечно не спорю что интеловское ядро более совершенно, но спорить с четырёхядерником даже с натягом глупо
Тестировать данный процы необходимо в приложениях, оптимизированных под 1-2 ядра, для получения объективных результатов. А в приложениях, которые заточены под использование всех 4 ядер, естественно, 4-ядерник покажет лучший результат, это логично.
safeaegis 
 
Цитата:
нет не забываю, но эта технология действует только для софта, который не может работать на удвоенном количестве потоков
  
 
Цитата:
или перетягивает , при условии оптимизированного софта
, при условии оптимизированного софта 
  
Advocatus_Diaboli
 
Цитата:
вот поэтому я и говорю что любой двуядерник на сегодняшний день устарел, не зависимо от того что пытаются впарить рекламщики
  
  
  
  
  
 
		
		Цитата:
гипертридинг вы забываете?
нет не забываю, но эта технология действует только для софта, который не может работать на удвоенном количестве потоков
Цитата:
предлагаемый 630й атлон не дотягивает до и5 ну никак
или перетягивает
 , при условии оптимизированного софта
, при условии оптимизированного софта Advocatus_Diaboli
Цитата:
Тестировать данный процы необходимо в приложениях, оптимизированных под 1-2 ядра, для получения объективных результатов
вот поэтому я и говорю что любой двуядерник на сегодняшний день устарел, не зависимо от того что пытаются впарить рекламщики
euheny 
 
Цитата:
собственно что перетягивает?
CPU Intel Core i5-670 10580
CPU AMD ATHLON II X4 630 10748
по одному приложению отрыв в 2%. браво. просто прорыв. странно почему не показали 5% отставание 630го атлона в синербенче (кстати тоже под 4 ядра), 11% в фотошопе, 6% в вентаже и кризисе... есть еще тест типа суперпи, только он сумириет производительность по ядрам. найти результат или в слив 630го атлона поверите?
вот вам и 2 ядра
		
		Цитата:
или перетягивает,
собственно что перетягивает?
CPU Intel Core i5-670 10580
CPU AMD ATHLON II X4 630 10748
по одному приложению отрыв в 2%. браво. просто прорыв. странно почему не показали 5% отставание 630го атлона в синербенче (кстати тоже под 4 ядра), 11% в фотошопе, 6% в вентаже и кризисе... есть еще тест типа суперпи, только он сумириет производительность по ядрам. найти результат или в слив 630го атлона поверите?
вот вам и 2 ядра
safeaegis 
 
Цитата:
  
а на цену то смотрим ?
  
в конечном итоге где нам нужна производительность ?
архивация, кодирование видео и игры - а этот софт оптимизирован под четырёхядерник
а вот пи считать никому не надо
  
тогда вопрос - зачем платить больше ?
		
		Цитата:
CPU Intel Core i5-670 10580
CPU AMD ATHLON II X4 630 10748
по одному приложению отрыв в 2%. браво. просто прорыв. странно почему не показали 5% отставание 630го атлона в синербенче (кстати тоже под 4 ядра), 11% в фотошопе, 6% в вентаже и кризисе...
а на цену то смотрим ?
в конечном итоге где нам нужна производительность ?
архивация, кодирование видео и игры - а этот софт оптимизирован под четырёхядерник
а вот пи считать никому не надо
тогда вопрос - зачем платить больше ?
2 ALL 
  
Обзор и тестирование процессора AMD Athlon II X3 440
  
Рассматриваем еще один мощный и недорогой трехъядерный процессор с хорошим скрытым потенциалом.
		
		Обзор и тестирование процессора AMD Athlon II X3 440
Рассматриваем еще один мощный и недорогой трехъядерный процессор с хорошим скрытым потенциалом.
Обзор для всех: 
Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-655K
Обзор процессора Intel Core i7-875K с разблокированным множителем
  
Trava79
 
Цитата:
Отличный процессор, все бюджетные сборки с претензией на производительность сейчас собираю на AMD Athlon II X3 440/435.
		
		Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-655K
Обзор процессора Intel Core i7-875K с разблокированным множителем
Trava79
Цитата:
Обзор и тестирование процессора AMD Athlon II X3 440
Отличный процессор, все бюджетные сборки с претензией на производительность сейчас собираю на AMD Athlon II X3 440/435.
Обзор для всех: 
Экспресс-обзор процессора Intel Celeron Dual-Core E3300
		
		Экспресс-обзор процессора Intel Celeron Dual-Core E3300
Кому интересно 
Intel Core i3-530 - на что способна интегрированная графика?
		
		Intel Core i3-530 - на что способна интегрированная графика?
2 ALL 
  
Разгон AMD Phenom II X6 1055T
  
Компания AMD давно не вносила в микроархитектуру своих процессоров никаких существенных изменений. Из-за этого процессоры компании не могут конкурировать с интеловскими предложениями в верхней ценовой категории: самые лучшие продукты AMD выступают лишь наравне с процессорами Intel среднего уровня — Core i5 и Core i3. Но это не мешает ей переманивать покупателей на свою сторону — выпускаемые этим производителем процессоры нередко сочетают в себе привлекательные возможности и демократичную цену. С переводом производства на 45-нм технологический процесс и с появлением семейств Phenom II и Athlon II дела AMD явно пошли в гору. Сочетание цены и производительности у большинства современных продуктов AMD оказывается не хуже, чем у конкурентов, да и с точки зрения энергопотребления и разгоняемости процессоры Phenom II и Athlon II выглядят не так уж и плохо.
		
		Разгон AMD Phenom II X6 1055T
Компания AMD давно не вносила в микроархитектуру своих процессоров никаких существенных изменений. Из-за этого процессоры компании не могут конкурировать с интеловскими предложениями в верхней ценовой категории: самые лучшие продукты AMD выступают лишь наравне с процессорами Intel среднего уровня — Core i5 и Core i3. Но это не мешает ей переманивать покупателей на свою сторону — выпускаемые этим производителем процессоры нередко сочетают в себе привлекательные возможности и демократичную цену. С переводом производства на 45-нм технологический процесс и с появлением семейств Phenom II и Athlon II дела AMD явно пошли в гору. Сочетание цены и производительности у большинства современных продуктов AMD оказывается не хуже, чем у конкурентов, да и с точки зрения энергопотребления и разгоняемости процессоры Phenom II и Athlon II выглядят не так уж и плохо.
Кстати насчёт того что АМД отстаёт от интеловских топов, и цен 
Странно что нет простых материнок на два и более процев(ведь видюх воткнуть можно довольно много), тогда возможно покупать интел вобще не имело бы смысла
		
		Странно что нет простых материнок на два и более процев(ведь видюх воткнуть можно довольно много), тогда возможно покупать интел вобще не имело бы смысла

euheny 
  
Цитата:
К Intel что-то личное ?
 
		
		Цитата:
покупать интел вобще не имело бы смысла
К Intel что-то личное ?

Цитата:
К Intel что-то личное ?
просто когда что-то выбираю, то всегда удивляюсь невыгодности решений от интел
слишком массированно они толкают свой товар, что и порождает силу противодействия
закон есть такой

euheny 
 
Цитата:
Зависит от угла зрения .
Говорил раньше и буду говорить : Intel берут всьерез и надолго .
  
  
		
		Цитата:
то всегда удивляюсь невыгодности решений от интел
Зависит от угла зрения .
Говорил раньше и буду говорить : Intel берут всьерез и надолго .
 
  Нужен ли для игр процессор мощнее Athlon II X3? 
Зачем платить больше?
		
		Зачем платить больше?
Обзор для всех: 
Процессор Intel Atom
Всё, что вы хотели знать, но не могли найти
		
		Процессор Intel Atom
Всё, что вы хотели знать, но не могли найти
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485
Предыдущая тема: Выбор и подбор железа для компа (#7)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.
