Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Автор: vertex4
Дата сообщения: 12.08.2010 20:15
yragen
Температура в простое не имеет никакого смысла. Важно - при максимальной нагрузке.
Автор: MissAckiiPooH
Дата сообщения: 12.08.2010 20:22
yragen
ты знаешь, я не оч поняла второй скрин( Температура граф. ядра 35, а камня - 36?! фига се... у меня сейчас ядра на 40-41, харды под 50 (48), вид.ха 47. Что у тебя за корпус?и какое охлаждение? (ты тока напиши в теме про охлаждение))
А какие впечатления у тебя от 965? Разгонял? Грелся? я так понимаю, что у тебя даже успел побывать и750?))) Жду подробного поста об этих двух моделях) Ибо терзаюсь между ними. 1055 не могу взять по цене (да и столько ядер мне не надо)
Автор: yragen
Дата сообщения: 12.08.2010 20:42
MissAckiiPooH
Подожди чуток, ща ещё скриншоты сделаю с запущенными процессами кодировка видео, пинакле и т.д. )))

Добавлено:
Вот и все ядра загружены, и почти по максимуму, и самая обыкновенная работа за компьютером. Используются приложения самые обыкновенные. Наверное самое из них сложное - пинакле студио. Короче - наговоры это всё на 6 ти ядерники, наговоры! Брать, и не думать, если есть возможность.

Скриншот: http://www.bild.me/bild.php?file=93898812010-08-12_214914.png

По цене - оем 1055Т стоит столько же, сколько 965 ВОХ, и дешевле, чем i5 750:
1055T OEM
i5 750 OEM
Автор: MissAckiiPooH
Дата сообщения: 12.08.2010 21:04
yragen
ну так а что скажешь насчет :

Цитата:
Что у тебя за корпус?и какое охлаждение? (ты тока напиши в теме про охлаждение))
А какие впечатления у тебя от 965? Разгонял? Грелся? я так понимаю, что у тебя даже успел побывать и750?))) Жду подробного поста об этих двух моделях) Ибо терзаюсь между ними. 1055 не могу взять по цене (да и столько ядер мне не надо)

ЗЫ: чем смотришь температуру?
Автор: yragen
Дата сообщения: 12.08.2010 21:13
MissAckiiPooH
Да корпус простой, Корпус INWIN J649 только б.п. поменял, на более мощный, и добавочный кулер сбоку врезал.
С интела слез, так как имхо, там больше понтов, чем реальной мощности в работе. Повторяю, силиконовые тэсты меня не интересуют совсем. Гораздо важнее как работает процессор в реальной жизни. Когда запущенно одновременно несколько приложений.
А процессоры практически никогда не гоню, так чуток. Максимум на 10%. Да и не надо мне этого.
965 понравился больше, чем i5 750. Но это моё, сугубо личное мнение, т.к. по большому счёту они между собой равны.
Автор: euheny
Дата сообщения: 12.08.2010 23:02
yragen

Цитата:
добавочный кулер сбоку врезал

да я вот тоже
уж не знаю как счас, а раньше в корпусе для вентилятора выбирали одно из самых не подходящих мест
ещё сделал большое отверстие сверху для улучшенного выхода тёплого воздуха


кстати тут почитал про mafia2, так вот оказывается физика теперь и не задействует видюху, и не важно жефорс или радеон - всё ложится на плечи проца
так вот интересно - технология, которую продвигает нвидиа не даёт приимущества её видюхам. Оно и ясно - видюха и так перегружена в играх.

шестиядерники явно наберут теперь актуальность

вот и думаю - может деньги потратить лучше на шестиядерник, чем на ферми
вполне возможно что моя gt240 ещё потянет какой годик
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 13.08.2010 05:46
masgak

Цитата:
AMD выпустила Phenom II X6 1075T Black Edition

Постить новости в этом топике запрещено, шапку читаем?

Цитата:
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ ЗАПРЕЩЕНО


euheny

Цитата:
вот и думаю - может деньги потратить лучше на шестиядерник, чем на ферми
вполне возможно что моя gt240 ещё потянет какой годик

С точки зрения игр - лучше новая видеокарта, более производительная. Если из рабочих соображений, тогда имеет смысл поменять проц.
Автор: MissAckiiPooH
Дата сообщения: 13.08.2010 11:05
yragen


Цитата:
965 понравился больше, чем i5 750.


почему? Что ж я из тебя информацию клещами вытаскиваю?))


Цитата:
по большому счёту они между собой равны

Ну это вряд ли конечно. В играх разница не почувствуется, а в тяжелых прогах это наверное ощущается.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 13.08.2010 13:17
MissAckiiPooH

Цитата:
Ну это вряд ли конечно. В играх разница не почувствуется, а в тяжелых прогах это наверное ощущается.

Вот тут сравнение 965 и 750, почитай, сделаешь выводы.
Автор: yragen
Дата сообщения: 13.08.2010 17:59
Advocatus_Diaboli
Из этой статьи:
"Core i5-750 стоит на $10 дешевле, чем Core 2 Quad Q9550, и на $45 дешевле Phenom II X4 965." По-моему этого вообще никогда не было, я имею ввиду соотношение цен 965 vs i5 750
Кроме того дата статьи 9 сентября 2009 (год прошол)
Какие выводы можно из неё сделать?
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 13.08.2010 18:27
yragen
При чем здесь цены прошлого года?
Нужно смотреть на тесты, например куда-то сюда:

(меньше - лучше)
Автор: MissAckiiPooH
Дата сообщения: 13.08.2010 18:31
Advocatus_Diaboli

Цитата:
сделаешь выводы

Почитала и сделала. Мнение не изменилось, но мой кошелек потянет только феном. И думаю, что я вряд ли когда-нибудь смогу перейти на интеловскую платформу. Все-таки цены кусабельны...
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 13.08.2010 19:08
MissAckiiPooH

Цитата:
кошелек потянет только феном

Тут конечно уже никуда не прыгнуть.
Но все-же, заметь, сравниваются 2.66ггц и 3.4ггц процессоры...
Разгоняются они примерно до одной величины (3.8 ~ 4ггц+) ...
Какова будет соотносимая производительность обоих на одинаковой частоте, 3.8ггц к примеру? )
Автор: MissAckiiPooH
Дата сообщения: 13.08.2010 22:21
MadrabbitZ
во заманиваешь-то, а))) да я прекрасно понимаю и признаю, что у интела превосходство над 955 феном довольно ощутимое, и если сравнивать 955, то только с предыдущим поколением интел - там он лидирует. НО:


     Никс Олди     Джаст

i750 7069. 79     6 861     6 880р

X4 955      5321     5000     BOX - 5490

870A-UD3 3838,80     3632 3510

P55A-UD3 4862.48 4583 4 560р


Насчет мамки не уверена (подойдет она под разгон или нет), но выводы такие:
(считаю по джасту)

интел= 11 440р
амд = 8 510р

Ко всему этому плюсуем БП, корпус, оператива = 8 670р

Итого:
АМД = 17 180 р
Интел = 20 110 р


И нихухры мухры разница. А если учесть, что я не геймер... Хотя это ни к чему, т.к. все равно иногда играю в современные требовательные игрухи... Вообщем, сумма ощутимая (лично для меня). К этому еще можно было бы приплюсовать курер 212+ (пусть будет), и подарок надр ( в районе 1500 тыс), исходный бюджет 21 000. По моему нет вариантов
Автор: yragen
Дата сообщения: 13.08.2010 22:48
MadrabbitZ
Вот опять тэсты!!!! Какие тесты????
Сколько вылетит попугаев в 3D Maрке? Я же писал, что кому как, а мне например( и не только мне) важнее действительная работа за компьютером, нежели все эти тэсты.
Вот прям сейчас делаю двидишку в ConvertXToDVD. При моём 1055 время до конца показывает 40 мин. Примерно такой же размер на i5 750 делался 45 - 47 мин. И это для меня гараздо важнее, нежели какие то там тесты (вполне вероятно заказные) Я только своим глазам верю. То же самое и другие приложения.
Плюс, повторю, несколько одновременно запущенных приложений - многопоточность или нет? Многопоточность. Так что i5 750 по любому будет уступать 1055Т. Возможно проиграет немного в играх, и то не факт.
Во многих местах говорят/пишут, что 965 для игр предпочтительней i5 750. Но здесь утверждать не берусь, т.к. играю 1 час в неделю, а то и в 2 что-бы отвлечься. Очень нравится касынка ))) А про thg давно говорят, что он лоялен к интелу.
Если будем пересчитывать комп, то и здесь интел проиграет. При меньшей стоимости материнки для AMD, она будет выглядеть предпочтительней. С этим фактом даже спорить не имеет смысла.
Автор: euheny
Дата сообщения: 13.08.2010 22:59
Advocatus_Diaboli

Цитата:
С точки зрения игр - лучше новая видеокарта, более производительная.

ну я то присматриваю 450-ую
может как раз разница по фпс будет и не такая ощутимая, а вот включенные эффекты, благодаря мощному процу, может и дадут более сильные впечатления

MadrabbitZ

Цитата:
Разгоняются они примерно до одной величины (3.8 ~ 4ггц+)

я думаю говорить про разгон не корректно
тогда может поговорить и о возможности разблокировки ядер и вобще о случайном чемодане с баксами
как думаешь сколько компов находятся под разгоном ?
я думаю мизер

MissAckiiPooH

Цитата:
Итого:
АМД = 17 180 р
Интел = 20 110 р

да ничего нового

было бы неплохо загнать куда-нибудь в шапку

на данный момент при равной производительности конфигурация на интел почти всегда оказывается дороже конфигурации на амд, без ущерба надёжности

единственный вопрос - потребление, однако я его не изучал, поскольку ценовой перевес даже не позволяет мне особо присмотреться к интеловскому железу
Автор: yragen
Дата сообщения: 14.08.2010 07:35
MissAckiiPooH
Посмотри ещё Здесь цену на 965 - 5549 (при самовывозе смотрим на "цена 2")
Если собираешь комп, то дабы не офтопить тут, напишу в "выборе железа". Исходить буду из твоего поста (проц, мать, корпус, бп, память)
Автор: MissAckiiPooH
Дата сообщения: 14.08.2010 10:11
euheny
а у тебя какой проц стоит? (напиши вместе с мамкой)
Автор: yragen
Дата сообщения: 14.08.2010 10:20
MissAckiiPooH
Проц - Phenom II x6 1055T
М. плата - Asus M4A89TD PRO
____________________
Вот ещё, может кому пригодится. Скрин со всеми задействоваными ядрами в 6-ти ядернике, температуры.
http://www.bild.me/bild.php?file=99527131.png
Запущенные процессы
http://www.bild.me/bild.php?file=81259712.png
http://www.bild.me/bild.php?file=94618043.png
Автор: euheny
Дата сообщения: 14.08.2010 17:58
MissAckiiPooH

Цитата:
а у тебя какой проц стоит?

у меня AMD240 + ASRock M3N78D
по мне это самый удачный двуядерник, хотя конечно его мне постепенно начинает не хватать
когда покупал мать шестиядерников небыло вобще
когда же они вышли производитель обновил биос и теперь проц можно спокойно ставить

единственно что мне не особо нравиться в 1055 так это потребление
хотелось бы в районе 50вт
я пока не знаю буду покупать его или нет, зависит от удачности 450-440 ферми
с другой стороны у амд в начале следующего года планируется переход на новый техпроцесс, а это даёт надежду на 6х с приемлемым потреблением

покупку 4х уже считаю не актуальной - буду брать только 6х, именно из-за выгодной цены - ведь как то обычно топы имели заоблачные цены, а теперь наоборот
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 14.08.2010 18:06
MissAckiiPooH
E8400 (C0)
ASUS P5E ( Х38 )
PS Почти два года
Автор: MissAckiiPooH
Дата сообщения: 14.08.2010 23:53
euheny

Цитата:
покупку 4х уже считаю не актуальной

почему? по моему сейчас неактуально брать как раз 6ти ядерники. Коль скоро (из твоих слов) амд перейдет на др техпроцесс, то стоит подождать до релиза и сравнить. Если новоявленный процик не сильно будет отличаться от 1055, то и думать нечего - стоит брать 1055, тем более, что он должен упасть в цене из-за новых технологий. Я так думаю. А если это будет "о сила, о мощь", то выгоднее купить новинку. Чтобы потом не кусать локти.
4х ядерники сейчас устаканились, много отзывов, статей и проч полезной информации, на которую можно ориентироваться даже такому дилетанту как я. Тем более, сейчас мало какие проги смогут загрузить сразу 6ть ядер. Да и в принципе обычному юзверю они и не нужны. Для инета, игрушек (даже современных и требовательных) хватает да даже моего AMD Athlon X2 4200+. С покупкой более мощной видюхи хватает на все (из игр). А вот серьезные проги уже не тянет (тот же солид воркс).
Хз, к 6ти ядрам у меня нет доверия. Пока. Посмотрим, что будет дальше
Автор: yragen
Дата сообщения: 15.08.2010 07:26
MissAckiiPooH

Цитата:
Тем более, сейчас мало какие проги смогут загрузить сразу 6ть ядер

Скажи пожалуйста, а за компьютером ты выполняешь всегда только одно действие, после чего выполняешь другое. Или же одновременно запущенны 3-4-5 и т.д. программ/приложений? Практически всегда наблюдаю за активностью ядер, и смею заверить, что задействованы все. Миф о нерабочих ядрах исходит от сайтов/юзеров, кто делает тесты железа. Там ведь как, запускают тест, и начинают считать попугаев, фпс и т.д.
И это наверное очень интересно и полезно для оверклокеров. Но в реальном использовании компьютера ситуация другая. Запусти сразу 3-4 приложения, вот тебе и все 6 ядер будут задействованы. При меньшей нагрузке они отключаются за ненадобностью.
Автор: MissAckiiPooH
Дата сообщения: 15.08.2010 08:51
yragen

Цитата:
Скажи пожалуйста, а за компьютером ты выполняешь всегда только одно действие, после чего выполняешь другое. Или же одновременно запущенны 3-4-5 и т.д. программ/приложений?

Когда я работаю (подчеркну - работаю) за компом, то максимум, что включено - это аська, винамп и собственно, рабочая программа. Для примера - аська, музыка, автока/солидворкс/маткад. Бывает комбинация ворд/матдкад и винамп. Я мало кого знаю, кто открывает сразу фотошоп, пинакло, дивидиикс, неро и игру батлфилд на полных оборотах. Для большинства хватает и 4х ядер. Для 6ть нужны не понимаю, ибо для львиной части населения столько не нужно
Автор: euheny
Дата сообщения: 15.08.2010 13:32
MissAckiiPooH

Цитата:
4х ядерники сейчас устаканились

вот это и есть первый признак устаревания

yragen

Цитата:
Миф о нерабочих ядрах исходит от сайтов/юзеров, кто делает тесты железа.

это исходит от тех кто проталкивает "новейшие" интеловские 2х-костыли - i5 и i3

MissAckiiPooH

Цитата:
автока/солидворкс/маткад

ну так этих ребят как никого радуют дополнительные ядра
также архивирование и кодирование видео очень рады "лишним" ядрам

Цитата:
Для 6ть нужны не понимаю, ибо для львиной части населения столько не нужно

миф...

Автор: hunter7007
Дата сообщения: 15.08.2010 16:16
euheny

Цитата:
миф...

Извини , но львиная часть населения , не то , что сколько ядер в камне , а вообще не знает о его наличии в системнике !
PS Утрирую конешно , но солидная доля истины в этом есть .
Вот видеокарта эт другое дело .
Автор: MissAckiiPooH
Дата сообщения: 15.08.2010 18:16
euheny

Цитата:
вот это и есть первый признак устаревания

Да брось ты! Народ только-только начал перебираться с 1 и 2х ядер на 4-ре. А большинство и не собирается. Для инета этого хватает с головой. 6ть еще никто и не использует толком, разве что пираты, которые режут болванки по 500 шт в день на трех приводах или особо крутые чуваки для особо крутых программ, которые мирному населению нафиг не нужны.

Цитата:
ну так этих ребят как никого радуют дополнительные ядра
также архивирование и кодирование видео очень рады "лишним" ядрам

Отлично, я не спорю, только у меня на моих двух ядрах они работают неплохо, солид, конечно, подтормаживает, а автокад и маткад ведут себя на высшем уровне.
6ть ядер для игрушек?... Так там и 4х с головой, просто стоит вложить денег в видео-карту и на этом все траблы исчезнут.
ЗЫ: вопрос на повестке дня - виндоус7 поддерживает 6ть ядер?
Автор: KKSUA
Дата сообщения: 15.08.2010 21:18
Товарищи, а как на счет свежевыпеченого i5-760 напротив i5-750. До лета определился с 750м, как пришла пора покупать - появился 760й. Разница только в повышеной частоте с 2,66 до 2,8 и все? В приниципе аналогичное можно сделать и с 750й просто подняв ему частоту к 2,8? просветите плз
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 15.08.2010 22:47
KKSUA
760-й несколько больше подходит для разгона (множитель 21, вместо 20 у 750-го)
В остальном - одинаковы.
При минимальной разнице в цене более предпочтителен 760-й (как в случае разгона, так и без)
Автор: KKSUA
Дата сообщения: 15.08.2010 23:56
MadrabbitZ, спасибо. Разница в цене действительно минимальна, потому и назревал вопрос.
Но вот Tray версии похоже не предвидится, по крайней мере в прайсах версия 760 без куллера не фигурирует, у 750го есть все же Tray. 14 долларов тоже ведь деньги

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485

Предыдущая тема: Выбор и подбор железа для компа (#7)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.