Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

Автор: VadimirTT
Дата сообщения: 05.10.2012 20:12
Uraanfgh56
Вполне возможно и даже дешевле, только к скорости притензии не принимаются
Автор: ggbwe
Дата сообщения: 06.10.2012 09:15
VadimirTT
магазин б/у флешки продает ?
http://www.just.ru/catalog/212149_nakopitel_usb_transcend_jetflash_500_64/
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 06.10.2012 10:14
ggbwe
Цитата:
магазин б/у флешки продает ?

Ну почему, даёт реальные цены. У нас подобная стоит (у серьёзного продавца) 180 шакалов = 1444 рубеля
Автор: ewj
Дата сообщения: 11.10.2012 05:18
Silicon Power Marvel M01 16Gb USB 3.0


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 45.640 MB/s
Sequential Write : 22.097 MB/s
Random Read 512KB : 43.980 MB/s
Random Write 512KB : 2.141 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.429 MB/s [ 1813.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.036 MB/s [ 8.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.022 MB/s [ 1470.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.032 MB/s [ 7.8 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.6% (0.1/14.5 GB)] (x9)
Date : 2012/10/11 6:12:15
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Автор: viktorius255
Дата сообщения: 13.10.2012 17:37
Флешь usb3.0 kingmax ed0
В режиме 3.0
Чтение 80 мб/с
Запись 40 мб/с
В режиме 2.0
Чтение 30мб/с
Запись 25мб/с
Но у меня проблема если воткнута в порте 2.0 то после перезагрузки не вынимая флешку она компом не видится опоедедяется как неизвестное устройство продавец сказал что эта проблема всех флешек 3.0 и отказался принять ее кто с такими пробдемами стадкивался? Хочу купить нормальную флешку
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 13.10.2012 18:05
viktorius255
Цитата:
продавец сказал что эта проблема всех флешек 3.0
Ну не знаю, у меня Patriot Supersonicи видны в любом порте при перезагрузке/старте

Цитата:
Хочу купить нормальную флешку
У нормальных флэшек и цена нормальная
Автор: viktorius255
Дата сообщения: 13.10.2012 18:49
Вот я и выбрал одну из самых скоростных и не дорогую,вобщем буду требовать обмена или возврата
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 13.10.2012 19:06
viktorius255
Цитата:
выбрал одну из самых скоростных
Это где вы скорость там увидели? Скоростная — это когда запись в USB 3.0 от 80-ти и выше
Меняйте, не меняйте — получите те же яйца, только в профиль
Автор: viktorius255
Дата сообщения: 13.10.2012 21:41
80 мб на запись это хорошо, но у нас таких на прилавках магазина ДНС я не нашел,
Так вот я с этой флешки не могу загрузить образ барт пе в частности VS-Micro, не идет установка windows xp вылетает ошибка 0x0000007b может быть что нет каких то драйверов
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 14.10.2012 18:46
viktorius255
Во-первых, Kingmax это не Kingston Брэнд категории "Б". Во-вторых, поставить Windows можно десятком способов, не полагаясь на корректный режим CD у такой-то флешки.

Берите как у меня - ADATA S102 Pro (выше по теме обсуждали), контроллер свежий, совместимость хорошая. За скоростью не гонитесь. Да, плюс, но не решающий.
Автор: Sergo67
Дата сообщения: 16.10.2012 09:34
Результаты USB-Flash ADATA S102 Pro (USB3.0) 32GB /NTFS 4k, через интерфейс USB2/
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.667 MB/s
Sequential Write : 29.107 MB/s
Random Read 512KB : 32.327 MB/s
Random Write 512KB : 2.973 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.653 MB/s [ 1136.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.072 MB/s [ 17.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.095 MB/s [ 999.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.061 MB/s [ 15.0 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 18.6% (5.5/29.4 GB)] (x9)
Date : 2012/10/16 10:27:12
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

ЗЫ: используется именно как USB-реаниматор и инсталлер
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 16.10.2012 21:00
добрый день!
Нужна флэшка для Спутникового рессивера (32ГБ). Скорость бог весть какая не нужна, но на запись около 10-15 МБ/с.
Присмотрел недорогие:
Transcend JetFlash 370 32 Гб (TS32GJF370)
Transcend JetFlash 350 32GB (TS32GJF350)
Transcend JetFlash 300 32 Гб (TS32GJF300)
Silicon-Power LuxMini 320 32 Гб (SP032GBUF2320V1W)
Transcend JetFlash 530 32 Гб (TS32GJF530)

Цены почти одинаковые.
Первые три написано 11МБ/с на запись, меня бы устроило, но на сайте одном написал кто то, что вроде Китайские даже больше выдают, а Тайваньские - 4МБ/с только
Silicon-Power - темная лошадка
Последняя 530-я написано 18МБ/с, но по отзывам 11-12МБ/с, не нравится что выдвижная, неудобно, колпачки привычнее.
Как бы 11-12МБ/с устроило бы, но чтобы не нарваться на 4...
Кто может имел опыт какой и что подскажет, что лучше взять, если скажут что лучше 530-ю, то уже соглашусь на выдвижную даже.
Или кто что другое подскажет недорогое, просто выдающиеся скорости и не нужны, но мизерные не подойдут просто...
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 17.10.2012 19:57
Sergo67
Что, и CD-область используется? )

dmkov9
600/620, 700 и выше серий Transcend-а нет? От 18Мб/сек линейная запись.
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 17.10.2012 20:42
Ksanderash
Просто по характеристикам 500/530 не отличается от 600, а разница в цене около 30%... В 500/530 то же заявлена 18Мб/сек, но по отзывам читал 11... Может и здесь так же, если описание одинаково?
700-я больше в цене на 55%...
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 17.10.2012 21:48
dmkov9
Судя по гуглу, 500/530 показывает 8-10Мб/сек на записи. Т.е. не 600 никак. Transcend ведь могут ранжировать модели в линейке как хотят - обычному покупателю (чайнику) глубоко все равно насколько быстро фотки с ежегодного отпуска окажутся на ноуте ) Требовательным же предлагается заплатить за 600/620, ну или USB 3.0 модели. Которые я бы и брал. Ну или Адату - более шустрые китайцы, дающие тот же уровень потребительских качеств за меньшие деньги.

Добавлено:
Есть конечно и другие брэнды, мир не сошелся на адате и трансценде.
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 17.10.2012 21:56
Ksanderash
Ну посоветуй тогда что нибудь более дешевое чем 600-ая... Где нибудь в районе цены 500/530.
Мир то не сошелся, просто рекомендовали...
а-data посмотрел есть С008 и С003 примерно за те же деньги, но по поиску С003 вообще 3МБ/с запись , С008 вроде пишут 13-14 где то...?
Посоветуй!
Автор: 3J5N9P
Дата сообщения: 17.10.2012 22:15
Что можете сказать о Silicon-Power Blaze B10?
В частности интересно, будет ли такая USB 3.0 флешка определяться на большинстве компьютеров с только 2.0 материнскими платами?
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 17.10.2012 22:33
dmkov9
Такая сколько у вас?

У меня Адата - 29 баксов, JF600 - 23 бакса. Силикон слабо представлен.

Добавлено:
3J5N9P
Ну а куда денется? Аналог ADATA, IS916 внутри ) Разве что на удлинителе может капризничать.
Автор: dmik
Дата сообщения: 18.10.2012 00:52
Transcend 500/530 прошлогодний на 32гб по скорости в 2 раза быстрее свежих моделей. Свежие на 64гб пока еще быстрые на уровне 600/620 моделей.

Все очень просто - как только появляются более емкие чипы, ставят их в меньшем количестве, уменьшается число используемых каналов на контроллере и тут же падает скорость записи.
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 18.10.2012 08:40
Ksanderash
A-Data S102 Pro 32GB (AS102P-32G-RGY) - 29-55$ (29 не уверен что будет? но надо узнать)
A-Data S102 32GB (AS102-32G-RGY) - 55$
Transcend JetFlash 600 32 Гб (TS32GJF600) - 27-32$

Те что я писал - от 19$

Что порекомендуешь? А у JF600 сколько скорости реальные?
По отзывам A-data лучше...

Да, у меня сейчас USB3.0 нигде нет и пока не предвидиться, важна скорость 2.0!
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 19.10.2012 22:14
dmkov9
Откровенно говоря, JF600 уже года два как устарела. Думаю, стоит брать либо S102 Pro, либо просто S102. Или JF700 и выше. Там тот же контроллер что в ADATA (Innostor). Мне лично ADATA нравится, удачная флеха. Именно на USB 2.0 гоняю.

dmik
Причем TLC, еще более хилый тип чипов + тормозной. Все спасают контроллеры.

Трансенд решил сыграть на этом:
"Thanks to its use of SLC Flash technology, the JetFlash®170 offers peak performance and long-term reliability, operating effectively in the most demanding conditions."



Правда цена... 15 баксов за 1 Гб. У моей JF168 (SLC) контроллер раньше памяти сдох, так и валяется. В ADATA TLC, кстати, но все равно скорость вытянули ) Надежность - поживем увидим.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 20.10.2012 12:25
JetFlash 700 32GB NTFS при включении в порт определяется несколько сек. (т.е. долго).
Adata S102 Pro 32GB NTFS определяется почти мгновенно.
На разных машинах одинаково. В работе к обеим претензий нет.
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 20.10.2012 12:42
Ksanderash
Сегодня обзвонил, нет в наличии
Вот посмотрел есть вроде вот такие:
Silicon-Power Marvel M01 32GB от 24$
Kingston DataTraveler 111 32Gb от 25
Silicon-Power Blaze B10 32GB от 29
Transcend JetFlash 760 (700) 32GB от 39
A-Data S107 32Gb от 33
Все это на 3.0
Может что посоветуешь взамен?
Разобрали
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 21.10.2012 02:25
dmkov9
Ну тут методом исключения. "Чудо" - тормоз, кингстон - "черный ящик" (буквально), трансценд - дорого.

Значит, или

Цитата:
Silicon-Power Blaze B10 32GB

или

Цитата:
A-Data S107 32Gb


Похоже, от Innostor-а никуда не деться )
Автор: dmkov9
Дата сообщения: 21.10.2012 18:13
Хорошо, спасибо, вроде в одном месте пообщещали, что привезут 102-ую (107 внешний вид ну очень неудобный ). Ну накройняк Silicon-Power Blaze B10 32GB можно брать? В понедельник-вторник буду выяснять.
PS Как надоедает множество объявлений, а звонишь - нет в наличии... Только с телефона деньги прозваниваешь
Автор: Donatello
Дата сообщения: 21.10.2012 23:14
Сейчас с интересной фигней столкнулся...
У меня есть 2 комплекта ADATA microSDHC CARD (Class 10) 16 GB with microReader - Код EAN 4713435790700 / AUSDH16GCL10-RM3BKBL, также есть 2 комплекта карт памяти ADATA microSDHC CARD (Class 10) 16 GB с microSD Adapter - Код EAN 4718050606962 / AUSDH16GCL10-RA1 По идее карты должны быть одинаковые, однако, те, которые идут в комплекте с microReader, имеют бОльшую ёмкость и номера пробитые на них - другие.

[more=with microReader]Total capacity: 16 574 840 832 bytes = 15,4 GB

Number of cylinders: 2 015
Number of heads: 255
Sectors per track: 63
Bytes per sector: 512
Sector count: 32 372 736
Sector count: ? [according to ATA]
Surplus sectors at end: 1 761

Partition 1
Sectors 8 192 - 32 372 735
Partition table: Sector 0
File system: FAT32
Total capacity: 16 570 646 528 bytes = 15,4 GB
Sector count: 32 364 544
Usable sectors: 32 356 352
First data sector: 8 192
Bytes per sector: 512
Bytes per cluster: 32 768
Free clusters: 441 428 = 87% free
Total clusters: 505 568

Unused inter-partition space:
Sectors 1 - 8 191 (4,0 MB)
= 4,0 MB[/more] [more=с microSD Adapter]Total capacity: 15 987 638 272 bytes = 14,9 GB

Number of cylinders: 1 943
Number of heads: 255
Sectors per track: 63
Bytes per sector: 512
Sector count: 31 225 856
Sector count: ? [according to ATA]
Surplus sectors at end: 11 561

Partition 1
Sectors 8 192 - 31 225 855
Partition table: Sector 0
File system: FAT32
Total capacity: 15 983 443 968 bytes = 14,9 GB
Sector count: 31 217 664
Usable sectors: 31 209 472
First data sector: 8 192
Bytes per sector: 512
Bytes per cluster: 32 768
Free clusters: 487 647 = 100% free
Total clusters: 487 648

Unused inter-partition space:
Sectors 1 - 8 191 (4,0 MB)
= 4,0 MB[/more]

Объём "с microSD Adapter" вполне себе нормальный, учитывая как считают производители = 1000 байт, вот и получается 14,9 GB, получается в варианте "with microReader" "перекладыают"? ) У вариантов "с microSD Adapter" есть удаленный файл:
ResultE0.TXT
File size: 162 496 512 bytes = 155 MB
Creation time: 11.07.2012, 00:46:13
Last write time: 11.07.2012, 00:46:30
Last access time: 11.07.2012, 00:00:00
Attributes: A
Его нет в варианте "with microReader". Да и всё-равно, даже вместе с ним, на такой же объём они не выходят. И зачем неразмеченная область нужна?:
Unused inter-partition space:
Sectors 1 - 8 191 (4,0 MB)
= 4,0 MB
Или это пресловутое выравнивание...? Видел один комментарий, что дескать все microSDHC идут в таком виде (с неразмеченной областью) - стандартный вариант форматирования microSDHC
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 22.10.2012 02:00
Можно, конечно. Тот же контроллер внутри

Donatello
При разбивке винта Виндовс резервирует несколько Мб на случай, если юзер захочет сделать динамический диск (RAID), чтобы хранить там служебную информацию. А что за unused у ADATA - без понятия.

Прирост полезного объема флешки достается не совсем на халяву, а ценой уменьшения резервных ячеек для замены битых, которые могут появляться в процессе работы. Это как в SSD - есть 60Гб объем, и есть 64Гб - откуда? Производитель просто пометил в прошивке резервную область как рабочую для пользователя, что, по идее, не увеличивает надежность носителя, зато смотрится хорошо )
Автор: Donatello
Дата сообщения: 22.10.2012 05:53
Ksanderash

Цитата:
А что за unused у ADATA - без понятия.


WinHex так показывает. Неразмеченная область это.


Цитата:
Прирост полезного объема флешки достается не совсем на халяву


Вопрос в том, почему такие отличия у как бы одинаковых карт. Разница 560 Мб., как бЭ... )

Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 22.10.2012 20:49
Donatello
Либо они не такие уж одинаковые, либо у китайцев изменилась политика форматирования. Та же S102Pro идет с фабрики скажем так недооцененной. После переформатирования сервисной утилитой на FAT32 разделе свободно 33 101 447 168 байт, а было ...было не помню, но мало ) На 1 Гб меньше точно
Автор: 3J5N9P
Дата сообщения: 22.10.2012 23:29
Нужна была флешка, купил все-таки Silicon-Power Blaze B10. Но в магазине оставались только на 8 гигабайт. Может результаты в "кое что из 8 GB" добавит кто...
Отформатировал сразу в NTFS, кластер 4k, подключал по USB 2.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Beta (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.082 MB/s
Sequential Write : 13.062 MB/s
Random Read 512KB : 30.218 MB/s
Random Write 512KB : 1.856 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.056 MB/s [ 990.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.068 MB/s [ 16.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.304 MB/s [ 806.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.032 MB/s [ 7.7 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.9% (64.8/7400.0 MB)] (x9)
Date : 2012/10/20 20:31:48
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x86)

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Сетевая PCI карта ARCNET


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.