» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

доброго времени суток!
после пары лет работы SunDisk Extreme USB 3.0 32Gb перестала определятся в USB 2.0 портах. На USB 3.0 работает, но только там где она раньше уже была подключена. Можно с ней что то сделать еще? Если нет, то посоветуйте пожалуйста аналог по скорости и объему?

Цитата:

перестала определятся в USB 2.0 портах

Это как? Вообще не видна, или видна как неизвестное устройство?

Цитата:

Это как? Вообще не видна, или видна как неизвестное устройство?

как неизвестное устройство

Цитата:

как неизвестное устройство

Тогда проблема может быть программной.[more=Подробнее:]Порядок восстановления флэш накопителя.
1. Нужно выяснить модель микросхемы-контроллера чтобы найти утилиту для работы с ним. Это можно сделать двумя способами. Первый – вскрыть корпус флэшки и посмотреть наименование модели контроллера нанесённой на корпусе микросхемы. Если вскрыть корпус проблематично – используем второй способ. Он заключается в определении модели по кодам VID и PID зашитым в микропрограмме контроллера. VID – это идентификатор производителя, а PID – идентификатор устройства. VID и PID имеются в любом USB устройстве. Эти коды можно считать такими программами как CheckUDisk 5.0, UsbIDCheck, ChipGenius, USBDeview, а также средствами операционной системы.

Если VID&PID считать не удаётся или значения пусты то можно попробовать перевести контроллер в тестовый режим. Как это сделать описано здесь. Если и это не поможет — велика вероятность электрического повреждения микросхемы. В данном случае программными способами вылечить накопитель уже не получится.

2. Итак, VID&PID удалось считать, значит шансы на восстановления уже есть. Далее по значениям VID&PID можно найти производителя флэш-накопителя и модель установленного контроллера (например с помощью базы iFlash). Определив контроллер, переходим к поиску сервисной утилиты для работы с ним.

3. Подходящую утилиту можно найти на сайте производителя или в каталоге утилит сайта www.flashboot.ru/files/. Для удобства утилиты отсортированы по производителям контроллеров.

Например:
Вы определили, что VID вашей флэш – 1005, а PID – B113. По базе iFlash находим что во флэш установлен контроллер PS2136 фирмы PHISON. Утилита для этого контроллера USB 2K REL90 (PS2231-UP12). А если тип контроллера был определён вскрытием корпуса, тогда сразу переходим в каталог файлов и ищем подходящую утилиту.

Как работать с утилитами описывать не буду, так как утилит довольно много а порядок работы некоторых из них описан в инструкциях, которые можно найти в архивах с утилитами или прочитать в комментариях к ним.

После восстановления работы контроллера велика вероятность вытащить хоть какие-то данные из памяти флэшки. Для этого можно воспользоваться программой PhotoRec.

Если данные уже не нужны или информация полностью разрушилась, рекомендуется провести тест флэш памяти на наличие сбойных секторов. Сделать это можно программами Flash Memory Toolkit 1.20 PRO, MyDiskTest v2.42, Victoria 4.3 Beta или Flashnul 0.99. [/more]

ssi
Цитата:

На USB 3.0 работает, но только там где она раньше уже была подключена.

Получается, что работает там, где уже установлен ее драйвер, он устанавливается при первом подключении. Можно пробовать с помощью USBDeView или другим способом найти драйвер на той машине, где флешка определяется, скопировать и установить на другой машине, но это, конечно, морока еще та.
Цитата:

USB 3.0 32Gb перестала определятся в USB 2.0 портах.

Возможно, что-то изменилось внутри флешки, и теперь не хватает питания?

shadow_member
скорее всего я думаю проблемы с прошивкой. Вот здесь похожая ситуация описана:
http://otzovik.com/review_2269421.html

PS sundisk согласился ее бесплатно заменить, так что думаю лучше обращусь к ним

euheny

Цитата:

юсб3.1 уже пошли потиху ?

Type-C? Дырок маловато, куда пихать ее...

Цитата:

СмартБэй

Это обычно Phison + TLC Toshiba, со всеми вытекающими... цена, действительно, пониже, нежели у конкурентов.
Цитата:

Выбор на них падает из-за качественного материала

А какой именно материал там качественный?
Пример смарт бая:
SmartBuy Crown 64GB
Volume: H:
Controller: Phison 2303 (2251-03)
Possible Mem

up

почему сандиск экстрим выделены цветом в таблице?

Ksanderash

Цитата:

Type-C

Недумаю что это подходящий разьем для флешек
Уже скорее как дополнительный

Vernite_moy_nick

Цитата:

почему сандиск экстрим выделены цветом в таблице?

ничего такая - вот и выделена

Попал значит в руки Phison PS2251-07 (Silicon Power USB3.0)... И надо Windows XP по старинке на новую матплату водрузить. "Прожег" ISO правильной рекомендуемой физоновой утилью, ставлю, установка XP упала в синий экран с unmountable чего-то там. Закинул образ в свою S102 Pro, условия те же - без запинки.

Вопрос: что брать в 2016 году на 64Гб по совокупности параметров?

Ksanderash
виртуальный бокс-привод
те которые могут монтировать образы

euheny
Советуют даже, чем старее, тем лучше, брать )

This review is misleading. The VE350 device replaces the VE300. TweakTown reviewed the VE400 previously. Having owned the previous devices I can confirm the VE350 is inferior in both build quality, features, firmware and software. It appears that ZALMAN used a sub par ODM for the newer versions of the VE300 and VE400, which are now called the VE350 and VE500 respectively. And it shows. With the previous virtual drive products ZALMAN used iODD as their ODM. I would suggest prospective buyers purchase the VE300 or VE400 if they can find one, or the iODD 2531 or 2541 which are the ODM versions. I would avoid any model that was released after that which includes the VE500 and the VE350.

То есть более-менее быстрых флешек уже не делают?
Не нашёл ни одной флешки, которая поддерживала бы USB 3.1. Причём стандарт этот уже весьма старый - вышел 31 июля 2013 года. Прошедшие 3 года - достаточный срок для того, чтобы разработать и выпустить новые устройства с поддержкой этого интерфейса.

Забыл тут сразу отметиться
Kingston DataTraveler HyperX 512Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 177.740 MB/s
Sequential Write : 170.611 MB/s
Random Read 512KB : 144.284 MB/s
Random Write 512KB : 69.179 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.435 MB/s [ 1082.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.875 MB/s [ 213.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.920 MB/s [ 1201.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.003 MB/s [ 244.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/471.1 GB)] (x3)
Date : 2016/02/01 12:43:04
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 243.180 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 177.279 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.494 MB/s [ 2317.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.269 MB/s [ 309.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 200.914 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 175.350 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.021 MB/s [ 2202.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.191 MB/s [ 290.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/471.1 GiB)] (x3)
Date : 2016/02/01 12:48:56
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

AData UV150 64G
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 117.738 MB/s
Sequential Write : 102.953 MB/s
Random Read 512KB : 103.734 MB/s
Random Write 512KB : 24.938 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.742 MB/s [ 1645.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.626 MB/s [ 152.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.633 MB/s [ 1863.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.771 MB/s [ 188.3 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/57.8 GB)] (x5)
Date : 2016/07/05 16:32:18
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 126.356 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 103.471 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.682 MB/s [ 1875.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.006 MB/s [ 245.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 128.572 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 102.769 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.765 MB/s [ 1651.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.739 MB/s [ 424.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/57.8 GiB)] (x3)
Date : 2016/07/05 16:35:54
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Народ, помогите выбрать флешку USB 3.0 размером 64 или 128 GB. Самое важное - надёжность сохранности данных. Скорость на втором месте. И по цене в пределах разумного.

Лет 5 назад купил по совету знающих людей в этом же топике "синий" Corsair Voyager 16 GB USB 2.0, остался очень доволен: столько лет работает без единого вылета! Правда, юзаю его не очень интенсивно, в основном для еженедельных бэкапов. Но за столько лет на рынке всё могло поменяться. Кого из производителей сейчас посоветуете?

Пока что нашёл вот такие: 128 GB - Corsair Flash Voyager GT 128GB USB 3.0 Schwarz, Rot USB-Stick и 64 GB - Corsair Voyager GT 64GB USB 3.0 Drive
Но мучают сомнения, вдруг это не лучший вариант в данной ценовой категории.
Или, может, лучше купить "синий" Voyager (без маркировки "GT"), который ощутимо дешевле, но не факт, что хуже. Или вообще какой-нибудь SanDisk Extreme?

Короче, помогите сориентироваться. Заранее огромное спасибо!

Добавлено:
Кстати, пока искал нужную мне флешку, попалась вот такая занятная штука: 512 GB (!!!) Stainless Silver Swivel USB 2.0 Flash Drive Memory Stick Storage Pen за 7,5 USD. Как это понимать? Если просто фейк, так 7,5 доллара как-то дороговато. А если она ещё и работает, то, наоборот, 7,5 доллара за полтерабайта - это подозрительно дёшево, даже с учётом интерфейса USB 2.0 Даже подержанные HDD такого объёма дороже стоят. Просветите, в чём тут прикол?

tramparamparam02 Будет в проводнике показывать 512 Гб, а записать сможет гигабайта 4 =)

tramparamparam02
Флешки сегодня одни, завтра другие. Память, контроллер, производитель тасует колоду как только может, оптимизируя свои расходы. Поищите в инете тесты по коду модели. Старые или с маленьким объемом памяти не берите. Только новые, только вперед ) Чем больше емкость, тем теоретически выше надежность ячеек на износ.

...

Флеха 512GB фейк чистой воды. "1,008 sold" сколько же дурачков обхитрили сами себя. Налог на жадность, молодец китаец ) Выглядит как вырубленная топором, а что внутри гадать не возьмусь. В лучшем случае б/у 512Мб на проводах припаяна. Рядом 1Тb продается. И отзывы отличные ))) Что еще человеку надо, надпись "1Тb"

Ksanderash 15:42 14-07-2016
Цитата:

Флешки сегодня одни, завтра другие. Память, контроллер, производитель тасует колоду как только может, оптимизируя свои расходы.

Я это понимаю. Сам же и написал в исходном посте: если моя старенькая много лет назад купленная Corsair Voyager 16 GB USB 2.0 оказалась удачной, то это ещё не причина сегодня тоже покупать Voyager 64 GB или 128 GB USB 2.0.

Отсюда и мой вопрос к опытным юзерам: что имеет смысл покупать сегодня?


Цитата:

Поищите в инете тесты по коду модели

Как искать информацию в Гугле я знаю, и там меня пока ещё не заблокировали.
Проблема в том, что результаты тестов невозможно понять без минимальной базовой подготовки, хотя бы чтобы понять значение циферок и терминов. У меня этих минимальных знаний нет, поэтому и прошу помощи



Добавлено:
Ksanderash 15:42 14-07-2016
Цитата:

Флеха 512GB фейк чистой воды. "1,008 sold" сколько же дурачков обхитрили сами себя. Налог на жадность, молодец китаец )

Не-е, так было бы слишком очевидно. Ведь это же eBay. Во-первых, там у покупателя есть право требовать возврата денег, если товар не соответствует заявленным параметрам.
Во-вторых, ему бы накидали кучу минусов к репутации, а этого нет: у него статут "Top-rated seller" и 97% Positive feedback.

tramparamparam02

Цитата:

так было бы слишком очевидно

Ой ну конспирология явно ни к чему. Если что-то похоже на утку и крякает как утка... ))

У покупателя есть право на что угодно, но когда подходит дело к реализации этих прав, вы понимаете, что находитесь в дУше и у вас упало мыло. ОК, Алиэкспресс нередко защищает местный мелкий бизнес, трудно добиться решения в свою пользу. Берем цивилизованный беспристрастный Ebay. Читаем их правила, где примерно следующее: "прокупатель имеет право на возврат уплаченных средств, включая доставку, при условии возвращения товара продавцу, причем пересылку оплачивает покупатель". Открыли диспут, утверждаете, что получили фейк, с фотками, видео и пр. Китаец достает сертификат, где печати, росписи, что он фабрика, что качество соответствует таким-то стандартам, он продал их миллион, и пр. На определенном этапе диспута китаец вам заявляет "окей, пэйпал, я верну ему деньги, только пусть пришлет мне обратно флешку". Будете отправлять? Допустим, ради принципа, за свои деньги отправляете брак обратно, а она теряется, или прод говорит, что не получал, кто-то другой получил, его друг, подруга, и т.д. и т.п., и все это тянется тянется. PayPal закрывает диспут, так как вы не вернули товар продавцу. Вы успели поставить негативный отзыв? Ebay удаляет его, так как решение не в вашу пользу. Большинство же покупателей ставит отзыв сразу, на радостях, что наконец-то пришел товар. Рейтинг ибэя 97% считается мусорным, по сравнению с Али, где рейтинг сбрасывается на 100% каждый год - вообще не показатель. Почему мало или вообще нет отзывов по этой флешке? А ее только месяц продают, не доехало еще пиплу. ЗЫ Хотя уже доехало - "pendrive is only 8GB and I paid for 512GB", куча минусов, по которой вы хотели сориентироваться на покупку, есть ))

Ksanderash
Цитата:

Советуют даже, чем старее, тем лучше, брать )

А еще, на старые Залманы можно прошить оригинальные прошивки от айОДД (у них версии свежее Залмановских). Только надо один байтик перед этим в прошивке поменять.

Цитата:

результаты тестов невозможно понять без минимальной базовой подготовки

Можете ориентироваться на случайную запись маленьких файлов "random write", скорость чтения у всех хорошая, линейная так вообще. Или берете лидера в ценовой категории и сравниваете циферки.

tramparamparam02
Есть такая прога как н2тест - с помощью ее можно проверить обьем и реальные линейные скорости
Если есть сомнения - то просто ищеш скрины теста в отзывах

Поддерживаю мысль - "Чем больше емкость, тем теоретически выше надежность ячеек на износ".
Не жадничайте. Берите флэшки пожирнее.

поправьте ссылку на фотку №25, а то ведь кроме нее покупать нечего, судя по таблице.