Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

Автор: nikperez
Дата сообщения: 26.03.2014 16:15

Цитата:
SanDisk Extreme 32GB SDCZ80-032G-G46 и SDCZ80-032G-X46

В народе ходют слухи - слыхал я...
У меня - Х46, определяется как логический, а G46, возможно, определяется как "ремовабл" . Выбор есть.
Автор: basilla
Дата сообщения: 26.03.2014 16:30
nikperez
ну значит я попал, я extreme из-за этого и хотел взять, чтобы как диск определялась. сцуко блин
Автор: nikperez
Дата сообщения: 26.03.2014 19:57

Цитата:
ну значит я попал

вы, если уже "дело сделано", всё же отпишитесь, флешка как "подключаемый диск" вам приехала, или инАче - чтоб уточнить. Поможете, некоторым образОм, человекам ... и потом, можно как-нибудь переделать заказ (если интеллектуально и деликатно оформить) - мужики иногда отзывчивые бывают не то, что женщины, которым каждый шаг - испытание (простите за оффтоп, кнопочки уже и не вИжу )
Автор: euheny
Дата сообщения: 27.03.2014 02:56
Evgeny972

Цитата:
И ничем второй ни чуть не дороже

я такой вывод сделал исходя из количества пластика

китайцы таких мелочей не пропустят - где можно там и сэкономят
Автор: Death_INN
Дата сообщения: 27.03.2014 18:23
У меня SanDisk Extreme 32GB SDCZ80-032G-X46. Определяется в системе как SSD (локальный диск). FS: exFAT
Автор: basilla
Дата сообщения: 01.04.2014 16:42
SanDiskExtreme 32 ГБ win8.1prox64 определяется как базовый диск.
Volume: F:
Controller: SanDisk
Possible Memory Chip(s): Not available
VID: 0781
PID: 5580
Manufacturer: SanDisk
Product: Extreme
Query Vendor ID: SanDisk
Query Product ID: Extreme
Query Product Revision: 0001
Physical Disk Capacity: 31376707072 Bytes
Windows Disk Capacity: 31376687104 Bytes
Internal Tags: BW4F-QAH3
File System: NTFS
Relative Offset: 16 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 200 mA
ContMeas ID: C871-06-00
Microsoft Windows 8 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.9.0.543

Оптимизирован для быстрого извлечения (политика тома)
NTFS 4096 (USB 3.0), 5 тестов:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 245.482 MB/s
Sequential Write : 101.185 MB/s
Random Read 512KB : 186.685 MB/s
Random Write 512KB : 54.498 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.778 MB/s [ 2631.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.381 MB/s [ 2290.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.858 MB/s [ 2406.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.956 MB/s [ 965.7 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.5% (0.1/29.2 GB)] (x5)
Date : 2014/04/01 16:47:02
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Оптимальная производительность (политика тома)
NTFS 4096 (USB 3.0), 5 тестов:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 248.979 MB/s
Sequential Write : 101.068 MB/s
Random Read 512KB : 190.016 MB/s
Random Write 512KB : 53.747 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.080 MB/s [ 2705.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.218 MB/s [ 2250.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.947 MB/s [ 2428.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.866 MB/s [ 943.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.5% (0.1/29.2 GB)] (x5)
Date : 2014/04/01 16:55:31
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

NTFS 4096 (USB 2.0), 3 теста

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 35.194 MB/s
Sequential Write : 30.638 MB/s
Random Read 512KB : 34.385 MB/s
Random Write 512KB : 18.204 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.550 MB/s [ 1599.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 7.426 MB/s [ 1813.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.281 MB/s [ 1533.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.300 MB/s [ 1049.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.5% (0.1/29.2 GB)] (x3)
Date : 2014/04/01 17:07:28
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

ЗЫ В накладной флешка указана как SDCZ80-032G-G46, как-то можно посмотреть реальную ревизию этой флешки?
Автор: nikperez
Дата сообщения: 02.04.2014 11:38
Можно вот так взглянуть:

----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 6.1.8 (C) 2008-2014 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Date : 2014/04/02 12:46:48

...

-- Disk List ---------------------------------------------------------------
...

(3) SanDisk SSD U100 32GB : 32,0 GB [2/X/X, sa1] (V=0781, P=5580) - sd

...
----------------------------------------------------------------------------
(3) SanDisk SSD U100 32GB
----------------------------------------------------------------------------
Enclosure : SanDisk Extreme USB Device (V=0781, P=5580, sa1) - sd
Model : SanDisk SSD U100 32GB
Firmware : KM.10.00
Serial Number : 0adc987a0
Disk Size : 32,0 GB (8,4/32,0/32,0/32,0)
Buffer Size : Неизвестно
Queue Depth : 32
# of Sectors : 62533296
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : USB (Serial ATA)
Major Version : ACS-2
Minor Version : ACS-2 Revision 3
Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600
Power On Hours : 21 ч
Power On Count : 241 раз
Host Reads : 163 GB
Host Writes : 249 GB
Temperature : Неизвестно
Health Status : Хорошо (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 0000h [OFF]
AAM Level : ----

Кроме того, где-то говорили, что у "SanDisk Extreme - логический диск" на коробке должна быть пометка совместимости как раз с Windows 8...
Автор: basilla
Дата сообщения: 04.04.2014 12:02
nikperez
ревизию и эта программа не показывает

Цитата:
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 5.6.2 (C) 2008-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 8 Pro [6.2 Build 9200] (x64)
Date : 2014/04/04 12:55:52

(6) SanDisk pSSD : 31,3 GB [5/0/0, sa1] - sd
----------------------------------------------------------------------------
Enclosure : SanDisk Extreme USB Device (V=0781, P=5580, sa1) - sd
Model : SanDisk pSSD
Firmware : 3
Serial Number : 044f3e7d1
Disk Size : 31,3 GB (8,4/31,3/31,3/31,3)
Buffer Size : Неизвестно
Queue Depth : 32
# of Sectors : 61282631
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : USB (Serial ATA)
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 2d
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 5 час.
Power On Count : 20 раз
Host Reads : 94 GB
Host Writes : 97 GB
Temparature : Неизвестно
Health Status : Хорошее (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 0000h [OFF]
AAM Level : ----

В общем на упаковке указана модель SDCZ80-032G-G46 и совместимость с win8.
Автор: nikperez
Дата сообщения: 05.04.2014 18:26

Цитата:
В общем на упаковке указана модель SDCZ80-032G-G46 и совместимость с win8.

Выходит, верно про последнее и неясна разница "G" и "Х". Значит, без упаковки - лотерея, как и говорили "где-то".
Автор: basilla
Дата сообщения: 06.04.2014 18:45
nikperez
по идее эти буквы указывают на регион. но вот тогда X не понятно откуда.
Автор: nikperez
Дата сообщения: 06.04.2014 20:27

Цитата:
X

Кошка, которая гуляет везде ... или Антарктида
Автор: SkyRE
Дата сообщения: 08.04.2014 16:06
Мда, вот тебе и USB3.
Transcend JetFlash 760 128Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 69.571 MB/s
Sequential Write : 56.954 MB/s
Random Read 512KB : 58.340 MB/s
Random Write 512KB : 15.974 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.987 MB/s [ 729.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.028 MB/s [ 6.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 30.0% (35.3/117.7 GB)] (x9)
Date : 2014/04/08 16:04:04
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
Controller: Innostor IS903 A5
Possible Memory Chip(s):
SanDisk SDZNPQDHER-064G
Memory Type: MLC
Flash ID: 456D9582 7A56
Chip F/W: 1.04.00.00
VID: 8564
PID: 1000
Manufacturer: JetFlash
Product: Mass Storage Device
Query Vendor ID: JetFlash
Query Product ID: Transcend 128GB
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 126433099776 Bytes
Windows Disk Capacity: 126433095680 Bytes
Internal Tags: CZXF-QCE2
File System: NTFS
USB Version: 3.00
Declared Power: 304 mA
ContMeas ID: 3C1C-01-00
Microsoft Windows 7 SP1 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.9.0.543
Автор: nikperez
Дата сообщения: 08.04.2014 20:29

Цитата:
Мда, вот тебе и USB3

Пожалуй, нечто системное (аппаратное, программное) обрезАет чтение сверху... контроллер лучший среди флешковых, флэш хороший, 24 нм; конфигурация 2-канальная... Трансенды испугались нашего визгу
Автор: SkyRE
Дата сообщения: 09.04.2014 10:49
Ещё один USB 3.0
Transcend JetFlash 700 32GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 71.138 MB/s
Sequential Write : 42.665 MB/s
Random Read 512KB : 67.150 MB/s
Random Write 512KB : 0.513 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.192 MB/s [ 2244.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.003 MB/s [ 0.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.225 MB/s [ 2496.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.003 MB/s [ 0.8 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 50.4% (14.8/29.4 GB)] (x9)
Date : 2014/04/09 10:10:38
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Controller: Innostor IS902 A3
Possible Memory Chip(s):
Micron MT29F128G08CECAB *2
Micron MT29F128G08CFAAB *2
Micron MT29F128G08CFAAA *2
Micron MT29F128G08CEAAA *2
Memory Type: MLC
Flash ID: 2C88044B A9
Flash CE: 2+2
Flash Channels: Dual
Chip F/W: 1.09.18.00
VID: 8564
PID: 1000
Manufacturer: JetFlash
Product: Mass Storage Device
Query Vendor ID: JetFlash
Query Product ID: Transcend 32GB
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 31625052160 Bytes
Windows Disk Capacity: 31608242176 Bytes
Internal Tags: 4Z7H-QCCJ
File System: FAT32
Relative Offset: 31 KB
USB Version: 3.00
Declared Power: 504 mA
ContMeas ID: 3C1C-01-00
Microsoft Windows 7 SP1 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.9.0.543

Что-то совсем не похоже на предыдущие 1, 2 хоть они и 730.
Автор: nikperez
Дата сообщения: 09.04.2014 18:37

Цитата:
Что-то совсем не похоже на предыдущие 1, 2 хоть они и 730

Эта 730 примерно позапрошлогодняя (до начАла прошлого года) - контроллер у ней ранний, 902-й, и флеш тогда вот этакой стАвили. Вот и непохожа. Вообще иной микрон/интел флэш почему-то не стыкуется с инносторами и - да - показывает невысокие скорости... но у флэша сандиска вроде раньше не замечалось такого. У варианта 1 - одноканальный контроллер и TLC флэш: самый печальный вариант. Последний - нормально, достаточно десятка два страниц назад отмотать. Второй - самый непонятный (эту флешку посмотреть бы на заведомо ясной системе, где что-то вроде экстрима, 780, м60, сторнго макс, элайт 700 и т. п. показывают в чтении 150 - 220...)
Автор: SkyRE
Дата сообщения: 09.04.2014 21:23
nikperez
Надо попробовать бутнуться в WinPE и там проверить. (О! Идея?)
А то на моём нотнике СТОЛЬКО всего...
Автор: nikperez
Дата сообщения: 10.04.2014 00:20

Цитата:
Надо попробовать

Ведь заявку производители дают на "совсем прозрачную" систему , да и хост должен быть наилучшим - какие сейчас USB 3.0 контроллеры считаются быстрейшими?.. Помню, USB 2.0 были побыстрее вроде от nVidia (кажись, разогнанные чуток) и Intel... а VIA на деле всегда тормозила... Ali там всякие, NEC - всё с какими-то заморочками - хорошо, что это всё в прошлом

Цитата:
бутнуться в WinPE

Всётки лучше просто какой-то стационар с XP, 7, 8 - только чистыми.
Автор: dmik
Дата сообщения: 15.04.2014 09:49
Совсем не USB, а PCIe, не так уж и флешка, а кирпичик 1кг
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2581.004 MB/s
Sequential Write : 1817.552 MB/s
Random Read 512KB : 1990.636 MB/s
Random Write 512KB : 1873.159 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 38.294 MB/s [ 9349.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 290.474 MB/s [ 70916.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1063.148 MB/s [259557.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1060.411 MB/s [258889.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.1/1121.7 GB)] (x5)
Date : 2014/04/15 10:42:38
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


PS: Tecal ES3000
Автор: nikperez
Дата сообщения: 15.04.2014 11:36

Цитата:
не так уж и флешка

То-то и оно

Цитата:
а кирпичик 1кг

"Как девчушку-то назвали?" (с) Туркин - Меньшов

Цитата:
Random Read 4KB (QD=1) :    38.294 MB/s [  9349.1 IOPS]

ЧтО так?

Кому USB 3.0 с защитой от записи?
http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-zheleza/kanguru-predlagaet-usb-3.0-fleshku-flashblu30-s-interesnoy-osobennostyu.html
Автор: dmik
Дата сообщения: 15.04.2014 12:01

Цитата:
"Как девчушку-то назвали?"

Tecal ES3000


Цитата:
ЧтО так?

Чукча не читатель, чукча - писатель (бородатый анекдот)
Автор: nikperez
Дата сообщения: 15.04.2014 14:23
Насчёт читАтель/писАтель: в Москве за 1250 руб. сейчас продают такое:

Silicon Power Marvel M01 64Gb
Из блистера:
Volume: J:
Controller: Phison PS2307
Possible Memory Chip(s):
Toshiba TH58TEG8D2HBA8C - это MLC 24nm 32GB 8K Dual/Toggle
Memory Type: MLC
Flash ID: 98DEA482 7657
Chip F/W: 01.01.BA
Firmware Date: 2013-09-30
ID_BLK Ver.: 1.2.55.0
MP Ver.: MPALL v3.71.0C
VID: 13FE
PID: 5500
Manufacturer: UFD 3.0
Product: Silicon Power64G
Query Vendor ID: UFD 3.0
Query Product ID: Silicon Power64G
Query Product Revision: PMAP
Physical Disk Capacity: 63216549888 Bytes
Windows Disk Capacity: 63191416832 Bytes
Internal Tags: 2Q6P-S74A
File System: FAT32
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 300 mA
ContMeas ID: 3DDA-01-00
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.9.0.543

Скорость её как-то так (не мои результаты, просто к свЕдению):

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Sequential Read : 227.457 MB/s
Sequential Write : 81.722 MB/s
Random Read 512KB : 172.612 MB/s
Random Write 512KB : 0.607 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.294 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.198 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 6.118 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.187 MB/s

Но сейчас попадаются криво прошитые, судя по всему, такие флешки - пока лучше не спешить.
Автор: euheny
Дата сообщения: 16.04.2014 00:19
nikperez

Цитата:
Реально мелочь перемещает очень медленно - на уровне (или даже ниже, точно не помню) средних USB 2.0

так а разве разница для мелочи есть какой там юсб ?
мелочи нужен кэш, как у Tecal ES3000

Цитата:
Random Write 4KB (QD=1) : 290.474 MB/s [ 70916.5 IOPS]

обрати внимание что чтение на порядок ниже

Цитата:
Random Read 4KB (QD=1) : 38.294 MB/s [ 9349.1 IOPS]

ведь для чтения кэша не бывает
Автор: nikperez
Дата сообщения: 16.04.2014 05:01

Цитата:
так а разве разница для мелочи есть какой там юсб ?

Контроллеры флешек USB 3.0 обычно спроектированы и настроены так (научились инженеры со временем), что быстрее перемещают "мелочь", нежели контроллеры флешек USB 2.0. Я не сказал - "на уровне среднего USB 2.0" (интерфейса), я сказал - "на уровне средних USB 2.0" (флешек, имея в виду из контроллеры). Разница, натурально, заметна при тестировании как на USB 3.0, так и на USB 2.0. И виноват - редактирую - мне попалась криво прошитая флешка Marvel M01 64Gb на PS2307... на сАмом деле этот контроллер, наоборот, очень хорош в "мелочи" - померял на нормальной SP Marvel M01 32Gb, и вышло 2 мин. 12 сек. FAT32-32 и 1 мин. 38 сек - при exFAT32 на том же сАмом дистрибутиве 38Мб в 3700 файлах по 5-18Кб. 1 мин. 38 сек. - это как у пока лучшего инностора IS903 A5.

Цитата:
мелочи нужен кэш

Кэш - не панацея. Конструкция - важнее. Во "флешке" SanDisk Extreme кэш отсутствует, и тем не менее... насколько мне известно, и в контроллере экстрима нет ничего физического кэширующего, кроме, возможно, спецкоманд микропрограммы. Есть ещё SATA-мост - качественный, но как будто вполне стандартный... и собственно флэш - также стандартный тоггл.

Цитата:
обрати внимание что чтение на порядок ниже

Обратил

Цитата:
ведь для чтения кэша не бывает

Этта... только для чтения 4к (QD=1) не бывает?
Автор: nikperez
Дата сообщения: 17.04.2014 15:38
Silicon Power Marvel M01 64Gb мне попалась дефектная, так что не спешите пока её покупать. Похоже, опять партия криво прошитых флэшек поспела: подозрение, что память eD2 шили прошивкой для обычной MLC 8K - по шаблону версии 32Gb. Потому что 32Gb версия нормально работает (когда обменял, на 32Gb версия мне попалась нормально работающая).
Автор: euheny
Дата сообщения: 17.04.2014 23:06
nikperez

Цитата:
Во "флешке" SanDisk Extreme кэш отсутствует

даже если бы сам производитель так утверждал я бы не поверил
ведь флэш - вполне конкретное физическое устройство со своими ограничениями

Цитата:
Этта... только для чтения 4к (QD=1) не бывает?

очередь - это непостоянная величина, которую не стоит рассматривать, её просто может и не быть
если так и дальше смотреть на это дело то можно предположить что блоки будут идти друг за другом и вот тебе уже секвентал выдет
а если и дальше продолжать в этом духе то и таблица неимеет никакой пользы - у каждого свои условия и самое главное настроение и вера во чтолибо
Автор: nikperez
Дата сообщения: 18.04.2014 04:27

Цитата:
я бы не поверил

"... на клетке буйвола - надпись: "Слон"
Нет там физического кэша. Не видно, по крайней мере - и вряд ли в контроллер что-либо интегрировано.
http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/byistross-net-ekstremalno-byistro-obzor-i-testirovanie-usb-3.0-fleshki-sandisk-extreme-64gb.html
Про команды, скажем, 3DNow помните?

Цитата:
очередь - это непостоянная величина, которую не стоит рассматривать, её просто может и не быть если так и дальше смотреть на это дело то можно предположить что блоки будут идти друг за другом и вот тебе уже секвентал выдет а если и дальше продолжать в этом духе то и таблица неимеет никакой пользы - у каждого свои условия и самое главное настроение и вера во чтолибо

Ничего не понял. Попроще можно?

Цитата:
Sequential Read :  2581.004 MB/s
- здесь "кэша нет"?

Цитата:
Random Read 4KB (QD=1) :    38.294 MB/s [  9349.1 IOPS]
- здесь "кэша нет"?
В
Цитата:
вполне конкретное физическое устройство

Ещё проще - почему только в
Цитата:
Random Read 4KB (QD=1) :    38.294 MB/s [  9349.1 IOPS]
чтение "провалено", а в остальных позициях чтения в CDM - нет?



Автор: zmele
Дата сообщения: 19.04.2014 10:18
SanDisk Extreme, USB 3.0, SDCZ80-032G-G46
ntfs, 4096 байт.
Куплена 2014-04-18, СПб, Юльмарт, 1460 р.


Flash Drive Information Extractor 7.9.0.543

Код:
Volume: F:
Controller: SanDisk
Possible Memory Chip(s): Not available
VID: 0781
PID: 5580
Manufacturer: SanDisk
Product: Extreme
Query Vendor ID: SanDisk
Query Product ID: Extreme
Query Product Revision: 0001
Physical Disk Capacity: 31376707072 Bytes
Windows Disk Capacity: 31376687104 Bytes
Internal Tags: BW4B-QAB2
File System: NTFS
Relative Offset: 16 KB
USB Version: 3.00
Declared Power: 400 mA
ContMeas ID: 3428-01-00
Microsoft Windows 7 SP1 x64
Автор: euheny
Дата сообщения: 19.04.2014 13:15
nikperez

Цитата:
вряд ли в контроллер что-либо интегрировано

т.е ты считаешь что этот контроллер в 90х производили и немогли запихнуть туда несколько мегов кэша ?
ты процики глядел - там полкристалла кэшем забито, а то и больше

Цитата:
здесь "кэша нет"?
а он там нужен ?

Цитата:
Ничего не понял. Попроще можно?
так похоже я как раз всё слишком упростил

Цитата:
Про команды, скажем, 3DNow помните?

да ладно тебе - эти чипы работают как почта когда наши посылочки из чины сортирует, ничего там нет сложного и нечего там мудрить
но вот когда кэш появляется - тут уже имеем повод задуматься чтоб ускорится
Автор: nikperez
Дата сообщения: 19.04.2014 17:34

Цитата:
нечего там мудрить

Глупо сравнивать процессор и флэшечный/SSD контроллер. Также некрасиво отвечать вопросом на вопрос. Вопрос, повторяю, был такой: почему только в Random Read 4KB (QD=1) : 38.294 MB/s [ 9349.1 IOPS] чтение "провалено", а в остальных позициях чтения в CDM - нет?

Цитата:
т.е ты считаешь что этот контроллер в 90х производили и немогли запихнуть туда несколько мегов кэша ?

У SSD контроллеров внутри кэша нет. Не "немогли" , а просто не стАвят. Кэш может быть, повторяю, программным - это дешевле и и проще, чем интегрированный.
И, sotto voce, поменьше агрессивности пожелаю тебе в общении


Автор: SkyRE
Дата сообщения: 19.04.2014 17:49
nikperez 18:34 19-04-2014
Цитата:
Глупо сравнивать процессор и флэшечный/SSD контроллер.
Не глупо - а не правильно. Так же как и кэш в процессоре и память в SSD.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Сетевая PCI карта ARCNET


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.