Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

Автор: Shuld
Дата сообщения: 07.10.2014 16:18
SanDisk Ultra Fit 32 ГБ
куплена 2014.10.07 за 758 руб.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11002342&hid=288003

Volume: I:
Controller: SanDisk
Possible Memory Chip(s): Not available
VID: 0781
PID: 5583
Manufacturer: SanDisk
Product: Ultra Fit
Query Vendor ID: SanDisk
Query Product ID: Ultra Fit
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 32034041856 Bytes
Windows Disk Capacity: 32000458752 Bytes
Internal Tags: 3X4B-8CF3
File System: FAT32
Relative Offset: 10928 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 224 mA
ContMeas ID: B4C2-08-00
Microsoft Windows 8 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 8.0.0.550

Файловая система, по умолчанию, FAT32
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 42.145 MB/s
Sequential Write : 20.784 MB/s
Random Read 512KB : 31.394 MB/s
Random Write 512KB : 0.495 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.446 MB/s [ 1085.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.916 MB/s [ 467.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.908 MB/s [ 954.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.961 MB/s [ 478.7 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x1)
Date : 2014/10/07 19:06:07
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Файловая система NTFS
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 42.128 MB/s
Sequential Write : 12.917 MB/s
Random Read 512KB : 31.018 MB/s
Random Write 512KB : 0.356 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.342 MB/s [ 1060.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.870 MB/s [ 456.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.853 MB/s [ 940.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.851 MB/s [ 451.9 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.2% (0.1/29.8 GB)] (x1)
Date : 2014/10/07 19:15:10
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)


Добавлено:
Что-то у меня получились маленькие скорости, по сравнению с заявленным, и результатами других пользователей.

Добавлено:
Попробовал записать фильм - скорости того же порядка.
Переткнул в другой разьем, скорости выросли. Вернул в первый - тоже выросли.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 145.252 MB/s
Sequential Write : 30.666 MB/s
Random Read 512KB : 116.508 MB/s
Random Write 512KB : 0.441 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.817 MB/s [ 1176.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.016 MB/s [ 492.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.281 MB/s [ 1045.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.832 MB/s [ 447.3 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x1)
Date : 2014/10/07 19:31:46
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Сильно греется.
Автор: euheny
Дата сообщения: 08.10.2014 01:20
Shuld

Цитата:
Переткнул в другой разьем, скорости выросли. Вернул в первый - тоже выросли.

так перетыкай и дальше, когда скорость дойдёт до 1ГБ\с можно и успокоится
Автор: Shuld
Дата сообщения: 08.10.2014 17:32
Знал бы об этом, самую медленную флешку купил бы. И разогнал!
А вообще, что это может быть?
Автор: Pingvin4ik
Дата сообщения: 10.10.2014 10:56
Разгон флешки это вообще уже на грани фантастики)) Вообще это уже трабла в самом компе, а именно в портах
Автор: ofaqim47
Дата сообщения: 10.10.2014 11:41

Цитата:
Possible Memory Chip(s): Not available

какая прога может показать , что за помять стоит на флешке ? Flash Drive Information Extractor v.8.x тоже не показала , но вроде на сайте проги написано ,что показывает память (имхо). не помню точно , но где то читал.
Автор: euheny
Дата сообщения: 12.10.2014 01:35
Pingvin4ik

Цитата:
Разгон флешки это вообще уже на грани фантастики

думаю что нет
весь вопрос как повысить частоту и напругу
если иметь подобный подход то вполне реально

Shuld

Цитата:
А вообще, что это может быть?

несоблюдение условий тестирования , в шапке же написано
Цитата:
Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата)

ну и возможно другое о чём там также указано

ofaqim47

Цитата:
какая прога может показать , что за помять стоит на флешке ?

это к nikperez - он у нас любитель железо колупать
Автор: Kondishn
Дата сообщения: 12.10.2014 03:03
ofaqim47
Цитата:
какая прога может показать , что за помять стоит на флешке ?
Вот этой ещё можете попробовать.
Автор: nikperez
Дата сообщения: 12.10.2014 04:13
ofaqim47

Цитата:
какая прога может показать

Если контроллер определяется экстрактором, чипизи или гениусом, память может показать производственная утилита.
Автор: Kiss My Metall Ass
Дата сообщения: 13.10.2014 17:38
Так ладно, а зачем вообще разгонять флэшку, личного меня скорость моей Leef Magnet вполне меня устраивает!
Автор: komandor
Дата сообщения: 13.10.2014 17:54

Цитата:
а зачем вообще разгонять флэшку

[more]В каждом разгоне (мыши, монитора, блока питания, а теперь - и флэшки) есть какой-то смысл.[/more]
Автор: Pingvin4ik
Дата сообщения: 14.10.2014 15:42
Вот сижу, использую флешки на 2.0 в основном, а 3.0 и вовсе для красоты, а вы тут еще об разгоне говорите... Фильмы уже давно все в инете))
Автор: Kiss My Metall Ass
Дата сообщения: 15.10.2014 15:40
komandor, сообщение классное конечно, особенно про разгон мыши)
Pingvin4ik, но народ то всё равно скачивает фильмы себе на флэшки, а чтобы он поскорее скачался, нужна флэшка с как можно большим быстродействием!
Автор: Pingvin4ik
Дата сообщения: 16.10.2014 12:10
Я лично сказал свое мнение, а уже как это у других, то оспаривать разумеется не буду. Для меня главное надежность и то что у меня есть, ниразу не подводило
Автор: Kiss My Metall Ass
Дата сообщения: 16.10.2014 14:28
Так надёжность это для всех важно, никто же не хочет, чтобы его дорогая и супербыстрая флэшка сломалась уже после месяца её использования!
Автор: komandor
Дата сообщения: 16.10.2014 19:01
Kiss My Metall Ass
Вы уж определяйтесь: кому -
Цитата:
нужна флэшка с как можно большим быстродействием!
которая ускоряет интернет [more]но народ то всё равно скачивает фильмы себе на флэшки, а чтобы он поскорее скачался[/more]
а кому - надежную
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 16.10.2014 22:32
А мне хватает уже купленных флешек. Что вы с ними делаете, маринуете?

Вон, в новых смартах даже слота microSD нет. Все красиво и гламурно, через воздух качается
Автор: cob
Дата сообщения: 17.10.2014 09:11
Ksanderash Мне тоже хватает, но хочется еще!

---
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 17.10.2014 10:05

Цитата:
Все красиво и гламурно, через воздух качается

Это и минус.
Автор: Pingvin4ik
Дата сообщения: 17.10.2014 17:14
То что некуда толкать флешки это несомненно минус. теперь думай то ли фильмы закидывать либо проги устанавливать. А покупать смарт на 64 гига как не дешево нынче
Автор: euheny
Дата сообщения: 17.10.2014 17:24
Все что попадает в воздух скорее всего просмтривается кемто еще
Может и не сразу и может и не совсем человеком, но утечка имеет место быть

Конечно ктото скажет - да пофиг мне
Однако кпримеру если ваш унитаз в неподходящий момент окажется посреди людной площади...
А я как раз о том же
Автор: nikperez
Дата сообщения: 18.10.2014 23:22
ADATA UE700 64GB из коробки:
Volume: K:
Controller: Innostor IS903 A5
Possible Memory Chip(s):
Intel 29F32B08JCME2 *2
Intel 29F32B08JCME3 *2
Intel 29F32B16NCME1 *2
Intel 29F32B08JAME1 *2
Intel 29F16B16MCME1 *2
Intel 29F16B08CAME1 *2
Intel 29F16B08CCME3 *2
Intel 29F16B08CCME2 *2
Flash ID: 8988244B A9
Chip F/W: 1.18.41.00
VID: 125F
PID: DE7A
Manufacturer: ADATA
Product: ADATA USB Flash Drive
Query Vendor ID: ADATA
Query Product ID: USB Flash Drive
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 63221792768 Bytes
Windows Disk Capacity: 63206260736 Bytes
Internal Tags: CZ2H-QCHA
File System: FAT32
Relative Offset: 64 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 200 mA
ContMeas ID: 3DDA-06-00
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 8.0.0.550
Автор: serruf
Дата сообщения: 19.10.2014 00:55
Silicon-power Jewel J80 32Gb



Volume: G:
Controller: Phison PS2307
Possible Memory Chip(s):
Toshiba TH58NVG8T2JTA20
Toshiba TH58TEG8T2JTA20
Toshiba TH58TEG8T2JBA4C
Toshiba TC58NVG7T2JTA00
Toshiba TC58TEG7T2JTA00
Memory Type: TLC
Flash ID: 983AA892 7650
Chip F/W: 01.03.53
Firmware Date: 2014-08-13
ID_BLK Ver.: 1.2.83.0
MP Ver.: MPALL v3.81.00
VID: 13FE
PID: 5500
Manufacturer:
Product: USB DISK 3.0
Query Vendor ID:
Query Product ID: USB DISK 3.0
Query Product Revision: PMAP
Physical Disk Capacity: 31009800192 Bytes
Windows Disk Capacity: 31005667328 Bytes
Internal Tags: 2Q2P-S373
File System: NTFS
Relative Offset: 4032 KB
USB Version: 3.00
Declared Power: 504 mA
ContMeas ID: 3051-09-00
Microsoft Windows 8 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 8.0.0.550

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 120.540 MB/s
Sequential Write : 22.741 MB/s
Random Read 512KB : 120.306 MB/s
Random Write 512KB : 0.571 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.628 MB/s [ 3327.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.848 MB/s [ 2160.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.2% (0.1/28.9 GB)] (x9)
Date : 2014/10/19 1:32:25
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

реальная скорость записи на чистую 13-16 MB/s, а не 22 =(


Автор: nikperez
Дата сообщения: 19.10.2014 01:44
serruf

Цитата:
реальная скорость записи

Это так и есть всегда. И это ещё неплохо для флэша eD3. Такие металлофлэшки лучше брать от Transcend - там хоть флэш Samsung TLC DDR и запись потока до 30 Мб/сек. в объёмах от 32GB (терпеть не могу триплет, но к ноуту TS JF710 64GB прицепил бы - снятая с сайта (видимо, и с производства) PQI Tiffany и объёмом маловата, и длинновата). Контроллер трансы тоже поактуальнее ставят - от SM Ink. А тут - двухканальный контроллер с этакой... "памятью". А информация полезная - теперь известно, что джевелы собой представляют.
Автор: serruf
Дата сообщения: 19.10.2014 03:04
вернулся на Silicon Power Marvel M01 32Gb разница при копировании файлов 5гб ~1,5 минуты
Автор: Shuld
Дата сообщения: 19.10.2014 08:42
Нашел в чем был у меня фокус со скоростью работы.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775&start=1020#3
Вот оно, там же написано:
USB Version: 3.00 in 2.00 port
а после перетыкания видимо все нормально стало, USB 3.0.
Автор: nikperez
Дата сообщения: 19.10.2014 23:03
serruf

Цитата:
Silicon Power Marvel M01 32Gb

Вот в этой как раз самс тоггл - K9ACGD8U0M 27nm.
Shuld

Цитата:
там же написано

Интереснее другое:
Relative offset: 10928 KB
Большой какой-то... а аудио крутить не пробовали? Не "быстрит"?
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 20.10.2014 17:09
SanDisk Cruser Ultra Fit 64G SDCZ43-064G
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Test : 2000 MB [E: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x9)
OS : Windows 7 Enterprise SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Intel(R) USB 3.0 eXtensible Host Controller (PCI\VEN_8086&DEV_9C31&SUBSYS_201F1043&REV_04)
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
FAT32 (Factory)
Sequential Read : 132.975 MB/s
Sequential Write : 25.890 MB/s
Random Read 512KB : 56.128 MB/s
Random Write 512KB : 0.363 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.210 MB/s [ 1271.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.942 MB/s [ 474.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.637 MB/s [ 888.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.024 MB/s [ 250.1 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
exFAT
Sequential Read : 132.807 MB/s
Sequential Write : 26.935 MB/s
Random Read 512KB : 55.924 MB/s
Random Write 512KB : 0.403 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.206 MB/s [ 1271.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.955 MB/s [ 477.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.669 MB/s [ 895.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.253 MB/s [ 306.0 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
NTFS
Sequential Read : 131.450 MB/s
Sequential Write : 25.243 MB/s
Random Read 512KB : 54.658 MB/s
Random Write 512KB : 0.508 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.084 MB/s [ 1241.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.947 MB/s [ 475.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.649 MB/s [ 891.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.484 MB/s [ 362.3 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------
Автор: nikperez
Дата сообщения: 20.10.2014 17:46

Цитата:
SanDisk Cruser Ultra Fit

http://market.yandex.ru/product/11002337/reviews?hid=288003&CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D1801946~EQ~sel~5553110-PF%3D2142423849~EQ~sel~x669115684-PF%3D1801946~EQ~sel~5553110-PF%3D2142423849~EQ~sel~x669115684-VIS%3D8070-CAT_ID%3D488214-EXC%3D1-PG%3D10&track=sticker
Автор: Kondishn
Дата сообщения: 20.10.2014 18:09
Evgeny972
Цитата:
SanDisk Cruser Ultra Fit 64G SDCZ43-064G

А что там за внутренности, интересно. Она на mlc ?
P.S. Хотя судя по скорости записи - навряд.
Автор: hitman1006
Дата сообщения: 20.10.2014 19:44
что взять SanDisk Extreme или Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 понятно что сан по параметрам мощнее,что посоветуите? но дизайн у Kingstonа больше нравится

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Сетевая PCI карта ARCNET


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.