Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

Автор: nikperez
Дата сообщения: 06.03.2015 13:34

Цитата:
Более-менее приемлимо

Даже просто хорошо (уж года три этот экстрим - наиболее практичный), для мини-драйва-то... Однако, наверно, сейчас денежку не надо понапрасну тратить: http://www.outsidethebox.ms/17229/
Автор: euheny
Дата сообщения: 07.03.2015 19:52
Evgeny972

Цитата:
Более-менее приемлимо (на уровне IDE-го харда).

вроде в виртуалке идёт ускорение с помощью расширенного кэширования
наверно не секрет что кэширование в винде на удивление кривое, как впрочем и вобще подход к работе с фс
винда как правило выбирает не оптимальные а случайные ходы при выборе секторов для записи, поэтому кэш в ссд делает чудеса с мелочью
хотя казалосьбы ось располагая огромной оперативкой должна иметь явное преимущество по сравнению с мизерным кэшем ссд

Добавлено:
nikperez
кажется с тобой мы обсуждали сдм на мелочи
там у них действительно есть крупный косяк суть которого в том что для мелочи используется очень малый объём данных который просто не успевает загрузить кэш
это заметно визуально - тесты проходят очень быстро
если же использовать реальное копирование мелочи то через несколько секунд скорость существенно проседает

кстити ведь в микрухе не может быть кэша - значит его содержит ридер, а значит от ридера много чего зависит
Автор: nikperez
Дата сообщения: 08.03.2015 07:13
CDM вообще виртуальная конечно, комфортнее узнать практически прибор.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 08.03.2015 09:56
euheny
Просто посмотри ещё политики: на екстрим выставлено «наилучшая производительность» и поменять её не дает.
На на карсточку, уверен, что «быстрое извлечение», соответственно кэширования системой нет.
Автор: euheny
Дата сообщения: 08.03.2015 23:04
Evgeny972

Цитата:
посмотри ещё политики

кэширование работает только если включить кэш записи - 3-ий пункт
но виртуалка кэширует внутри себя - ей пофиг на настройки

очень простой способ:
берём кэш браузера(надеюсь там чегото накопилось) и кидаем его на диск
сразу всё становится ясно

поэтому юсб никуда не годится
впрочем есата винда тоже вроде определяет и не даёт кэш
с троттле было именно так
поэтому лучше сделать спецразъём для внешнего маленького ссд и пользоваться им с максимальным комфортом
Автор: ssi
Дата сообщения: 14.03.2015 19:44
приветствую всех. Умерла уже второй раз вместе с данными Transcend JetFlash 760 16Gb. Вобщем устраивала, но падения и ненадежность
Что взять на замену? Емкость 16-32Gb, скорости хватало и у JetFlash 760. Фильмы я на ней не храню, только документы и софт. Главное как бы она не сыпалась раз в полгода. Цена не принципиальна.
Автор: dt100
Дата сообщения: 15.03.2015 00:01
2ssi

Настораживающая статистика, либо условия эксплуатации критичны, либо опять в РФ завезли очередной "левак" из некондиционных партий. У меня сейчас в эксплуатации Transcend TS16GJF620 и TS64GJF730, обе Life Time Warranty. 730-я сделана на Тайване, про 620-ю уже не помню. Обе работают безупречно уже давно. Есть ещё пара Transcend на 1GB и 4GB из старых серий 100-тысячников (ресурс циклов перезаписи ячеек) - те вообще работают с незапамятных времён как часы.

p.s. никогда не связывался с "выдвижными" Флэшками - не внушает доверия эта "механика" ))
Автор: VadimirTT
Дата сообщения: 15.03.2015 14:45
ssi
Старый добрый Sandisk Extreme USB 3.0 32GB

dt100

Цитата:
p.s. никогда не связывался с "выдвижными" Флэшками - не внушает доверия эта "механика" ))

Согласен, но на этой флешке механика отменная, даже приятно в задумчивости пощелкать . (уже более года, "полёт нормальный")
Автор: ssi
Дата сообщения: 15.03.2015 15:19
dt100

Цитата:
Настораживающая статистика, либо условия эксплуатации критичны, либо опять в РФ завезли очередной "левак" из некондиционных партий. У меня сейчас в эксплуатации Transcend TS16GJF620 и TS64GJF730, обе Life Time Warranty. 730-я сделана на Тайване, про 620-ю уже не помню. Обе работают безупречно уже давно. Есть ещё пара Transcend на 1GB и 4GB из старых серий 100-тысячников (ресурс циклов перезаписи ячеек) - те вообще работают с незапамятных времён как часы.

p.s. никогда не связывался с "выдвижными" Флэшками - не внушает доверия эта "механика" ))

на счет "левака" даже не знаю. У меня такая статистика: все флешки до 8 Гб (и USB 3.0) включительно всегда у меня работали нормально. Есть совсем древние, уже замотанные изолентой, но рабочие. Их можно запросто вынимать из компа предварительно не отключая и ничего не валится. А вот с 16Гб и выше просто какая то засада. Этот JetFlash 760 уже помоему 3 умершая у меня. Перед этим был "резиновый" USB2.0 Corsair - та же история. Где выдернул не отключив и все.
На счет защелки согласен, на JetFlash 760 она сломалась у меня через пару месяцев и приходилось пальцем придерживать.

VadimirTT

Цитата:
Старый добрый Sandisk Extreme USB 3.0 32GB

спасибо , гляну. Через удлинители нормально работает?
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 15.03.2015 16:33
ssi
Да нормально (зависит от качества удилинителя). У меня одна на 32 и одна на 64 уже больше года.
А вот выдергивать, не отключая, скоростные флэхи - не кошерно.
Вот политики для Sandisk Extreme USB 3.0 32GB :

И изменить их нельзя.
А вот как флэха видится в туле (SSD Dashboard)
Автор: VadimirTT
Дата сообщения: 15.03.2015 17:30

Цитата:
Через удлинители нормально работает?

Через копеечный, бывало надо было перевтыкать, не подхватывалась. Купил подороже, с ферритовым кольцом, все стало нормально.
Автор: komandor
Дата сообщения: 15.03.2015 17:34

Цитата:
А вот как флэха видится в туле

Естественно, т.к. это не флэха, а SSD с мостом SATA>USB.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 15.03.2015 17:42
VadimirTT
Цитата:
Купил подороже, с ферритовым кольцом
Главное не кольцо, а сечения проводов. Минимальный диаметр нормального USB3.0 кабеля порядка 6мм.
У меня на удлинителях 1.8 метра и USB3.0 харды работают (5 портов вынесены на стол. Чтобы удобно было).
Автор: ofaqim47
Дата сообщения: 15.03.2015 18:19
Флешки Транса 530 3*16гб и 1*8 гв работают отлично , только железный плеер их не видит .SanDisk cruzer 16gb работал лет 5 чётко , после отключения электричества слетела прога U3, но форматнул и снова в работе .Год работает SP-32gb без нареканий, радует скорость записи . А 6 флешек SanDisk (3*8,2*16 и 1*32) у друга работают круглосуточно уже более 4 лет (постоянные перезаписи). Поэтому угадать оч трудно. Контрофакт есть везде ; я покупаю в магазинах проверенных и с пожизненной гарантией ,накроется - так хоть поменяют )))
Автор: euheny
Дата сообщения: 16.03.2015 12:16
dt100

Цитата:
p.s. никогда не связывался с "выдвижными" Флэшками - не внушает доверия эта "механика" ))

а у меня с незапяматных времён SanDisk Extreme Cruzer Contour и до сих пор жив и бодр
честно скажу - это самая лучшая флешка что я знаю
корпус из толстого металла - раздавить если только под прессом
механиз иногда глючил, но как это чудесно не звучит - он всегда самовосстанавливался
да и на тот период это была одна из самых быстрых да ещё и с чехлом
Автор: illki
Дата сообщения: 28.03.2015 18:50
добрый день
нужны флешки для ESXi
подскажите какие модели s USB 3.0 и на SLC
заранее спасибо
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 28.03.2015 19:02
illki
А что, в гугле вы забанены?
http://www.mx-technology.com/en/product/flash2.php?sid=38
Автор: illki
Дата сообщения: 28.03.2015 23:40
эту я находил, я просто не уточнил что мне бы из тех что на рынке россии доступны
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 29.03.2015 08:21
illki
Да ещё и за 1000 руб/64Г
Используйте онлайн-шопы.
И почему имено эти? Лишние деньги есть?
Тот же SanDisk Extreme или Extreme Pro имеют пожизненную гарантию. А что там внутри (да хоть фериты) - мне по барабану
Автор: illki
Дата сообщения: 29.03.2015 10:06
ответсвенность сандиска при его ограниченной пожизненной гарантии, ограничена стоймостью флеш накопителя, а потеря данных может стоить в сотни и тысячи раз дороже
топик называется выбор флеш драйва - мне нужны именно slc, поскольку именно их советуют под ESXi

могу поделиться своим опытом -
у меня за 2 года работы уже вылетела одна ADATA вот такая на 32
http://market.yandex.by/product/7808737/
и один Transcend вот такой на 32gb
http://www.transcend-info.com/Products/No-422
Автор: euheny
Дата сообщения: 29.03.2015 15:18
illki

Цитата:
мне нужны именно slc, поскольку именно их советуют под ESXi

незнаю что это такое, но вобще помоему лучше использовать ссд, хотябы потомучто там контроллеры контролируют износ
а рассуждения насчёт сохранности данных вобще говоря бессмысленны
потмучто ничто не заменит правила - бекапить, бекапить и ещё раз бекапить
хотя наверное существуют промышленные решения типа сложных рэийдов которые готовы спорить - инженеры гугла думаю могли бы чтонибудь порекомендовать
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 29.03.2015 15:46
illki
И некоторые топовые флэхи (в частности SanDisk Extreme, Extreme Pro) на самом деле
Цитата:
не флэха, а SSD с мостом SATA>USB


На скринах - SanDisk Extreme 64G (SDCZ80-64G), возраст 1.5 года.
И насчет «бекапить, бекапить и ещё раз бекапить» euheny абсолютно прав. Надежность – продажная девка империализма, штука вероятностная
Автор: Ded0k
Дата сообщения: 30.03.2015 17:45
Господа, кто-нибудь знает, есть ли сейчас современные USB-флешки с аппаратным переключателем read-only? Раньше, когда они только-то только начали появляться - с такой штучкой была чуть ли не каждая вторая. А сейчас не могу ничего подобного найти.
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 30.03.2015 20:27
Ded0k
давно такие на глаза не попадались, сам бы взял.
защита от флешечных вирусов №1
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 31.03.2015 08:21
Ded0k
Давно таких не делают.

Тут вроде как в таблице нет.
Sandisk Extreme Pro 128G SDCZ88-128G
Comp: ASUS Zenbook UX31LA
OS: Windows 7 Enterprise SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Test: CrystalDiskMark 3.0.3 x64, 1000 MB [E: 0.1% (0.1/119.2 GB)] (x9)

Отформатирована в NTFS
Код: Sequential Read: 170.085 MB/s
Sequential Write: 175.921 MB/s
Random Read 512KB: 125.328 MB/s
Random Write 512KB: 25.138 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 8.828 MB/s [2155.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 10.747 MB/s [2623.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 8.760 MB/s [2138.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 10.847 MB/s [2648.2 IOPS]
Автор: Ded0k
Дата сообщения: 31.03.2015 09:16
Snake7fire, Evgeny972
Из современных (USB 3.0) нашел такие у некоего производителя Kanguru (тут) и более известного PQI (тут). Однако в живую в продаже в Росии таких не встречал. А заказывать через посредников - флешка золотой выйдет

Интересная тенденция - появляется некая возможность, некий функионал, потом от него производители отказываются, а через несколько лет эта возможность преподносится как манна небесная и продаваны жаждут за нее много-много денег. Такая же аналогия прослеживается с мониторами: матовый экран - глянцевый эран - матовый экран.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 31.03.2015 11:12
Ded0k
Ну дык, у нас тоже нет, есть линк на дистрибьютора Кенгуру, но на его сайте в списке продуктов тоже нет.
И так у них флэха 64Г цену 436 шакалов (на сайте) против 239 за Sandisk Extreme (в магазине) имеет. Да плюс минимум в 1.5 раза надо будет увеличить (каждый же хочет пить своё какао). А ихний онлайн-шоп только на Манлаланию и Канадию работает.
Не…, «таких друзей, за х… да в музей».
Да и смысла лично я большого не вижу. Только лишния головная боль с наиболее ненадежным элементом
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 31.03.2015 13:03
Ded0k
глянь у китайцев
http://www.aliexpress.com/w/wholesale-Write-protect.html?site=glo&SearchText=Write+protect&shipCountry=ua&CatId=711005&isrefine=y
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 31.03.2015 13:17
Snake7fire
Его же USB 3.0 интересует. И потом - желто-серый Китай. Это как русская рулетка с америкосовским автоматическим пистолетом
Тогда уж лучше eBay (хоть возврат денег гарантирован)
Автор: Ded0k
Дата сообщения: 31.03.2015 14:26
Snake7fire, за ссылку спасибо, но, как заметил Evgeny972, эти китайские изделия как-то не внушают доверия. Действительно, лучше тогда уж искать или на ебей с доставкой в РФ (тем более там сейчас срок на подачу жалобы увеличили) или искать проверенного продавца среди китайцев.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Сетевая PCI карта ARCNET


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.