Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 02.12.2011 08:07
Вот резудьтаты моих тестов:
PATRIOT Supersonic 64 G — PEF64GSUSB
Format: Производителя (NTFS, 4K)
Система: GA-EX58-UD5, i7 960
CrystalDiskMark 3.0.1b x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB-controller PCIe Renesas USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 128.913 MB/s
Sequential Write : 82.741 MB/s
Random Read 512KB : 99.234 MB/s
Random Write 512KB : 1.115 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.667 MB/s [ 1627.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.421 MB/s [ 102.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.801 MB/s [ 1660.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.304 MB/s [ 74.2 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 0.3% (0.2/60.5 GB)] (x9)
Date : 2011/12/02 8:00:28
-----------------------------------------------------------------------

Добавлено:
shadow_member
Цитата:
расчитана на ношение вместе с ключами от сейфа с баксами
IMHO, при ношении вместе сключами (пусть и от сейфа с баками) необходимо, чтобы разъем был закрыт. Буквально 2 дня назад шефу чистил разъём на подобной флэшке, пусть и не от LaCie — всякого говна туда набилось.
Автор: German AW
Дата сообщения: 02.12.2011 10:16
Evgeny972
Контроллер ASMedia?
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 02.12.2011 10:20
Evgeny972
Рекомендация шефу мембера Evgeny972 - вытряхнуть мусор из карманов
Если б у меня была такая, я все равно не носил бы с ключами, ведь в любом случае поцарапается. И не представляю, как ее втыкать в порт вместе со связкой ключей. Так что со стороны LaCie это чисто рекламный трюк, в расчете на простодушных европейцев
В общем, баксы и флешки- отдельно.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 02.12.2011 11:34
German AW
Цитата:
Контроллер ASMedia?
Нет, ST-Lab U-510. Chip — Renesas uPD720200
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 03.12.2011 20:30
Evgeny972
Как лучше вывести USB3 на переднюю панель? На материнке сзади есть 2хUSB3.
Спереди есть USB2, eSATA, хотелось бы добавить USB3.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 03.12.2011 20:39
shadow_member
Я вывел на стол: стандартные удлинители USB3.0 по 1.5 метра, кусок П-образного профиля с простейшей обработкой на фрезерном станке. Разъемы залиты в профиле эпоксидкой.

Если уж хочешь вывести на компе, то принцип такой же
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 04.12.2011 07:14
Evgeny972
C механикой и физикой понятно, но все таки придется включать в задний порт шнур. Если буду делать, то на пер. панель на пустой слот.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 04.12.2011 07:50
shadow_member
Цитата:
но все таки придется включать в задний порт шнур

А что делать? Выпаять разъем с платы и вместо него подпаять шнур конечно можно, но, IMHO, не комфильмо Правда, хозяин барин.
Появились четырехпортовые контроллеры, у которых один порт выведен на внутренний разъем, но арматуры к ним я ещё не видел. Т.е., опять же реально только: резать удлинитель и подпаивать вместо внутреннего разъема.
Кстати, если приглядишься, то увидишь, что этот блок присоединен к столу с помощью 3M-кого зипера: кусок приклеил к профилю, другие — куда надо. У нас так и на работе к некоторым компам USB-шные хабы присобачены.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 06.12.2011 08:55
2 ALL

Массовые флэш-накопители с интерфейсом USB 3.0

Результаты соответствуют нашим ожиданиям: массовым USB-флэшдрайвам новый интерфейс не нужен. Некоторый эффект от него можно получить на операциях чтения данных, а вот при записи никаких улучшений нет и не предвидится. Утверждать, впрочем, что никакого прогресса нет, тоже не стоит — какой-то есть. Причем обойдутся вам плоды этого прогресса практически в те же деньги, которых стоили и столь же медленные популярные модели под USB 2.0. Плюс сама по себе новизна интерфейса — которая, однако, еще не гарантирует высокой скорости работы конкретного накопителя. В этом нет ничего нового и неожиданного — те, кто за рынком следит, подобного эффекта и ожидали. Но верить в чудо все равно хотелось — жаль, что оно опять отложилось.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 06.12.2011 09:04
Товарижчи берут на тестирование говно, говно в результате и получают.
Почему то в таблице нет PATRIOT Supersonic. Не знаю, что там с ихними методиками тестирования, но факт налицо: даже если он воткнут в USB 2.0, запись на него порядка 100 МБ не вызывает появления окна процесса копирования.
Автор: dmik
Дата сообщения: 06.12.2011 17:49

Цитата:
Товарижчи берут на тестирование

Так оно же массовое.
Автор: uginx
Дата сообщения: 09.12.2011 05:50
PQI U339V (FAT32, USB 2.0, MB Asus M2N-MX)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 25.814 MB/s
Sequential Write : 20.756 MB/s
Random Read 512KB : 25.517 MB/s
Random Write 512KB : 0.639 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.242 MB/s [ 1523.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.216 MB/s [ 1517.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.005 MB/s [ 1.1 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5)
Date : 2011/12/08 19:04:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

------------------------------------------------------------------------

PQI U339V (FAT32, USB 2.0, FSC AmiloPro v3205 )

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 31.723 MB/s
Sequential Write : 20.501 MB/s
Random Read 512KB : 31.353 MB/s
Random Write 512KB : 0.792 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.978 MB/s [ 1215.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 1.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.683 MB/s [ 1387.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.3 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5)
Date : 2011/12/09 9:41:32
OS : Windows Vista Home Basic Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

Добавлено:
Всем привет!
Подскажите плиз, объем флешки имеет значение при работе с мелкими файлами?
Т.е. если брать a-data n005 pro 8Gb у нее скорость при работе с небольшими файлами будет пропорционально меньше чем у 16/32Gb ?
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 09.12.2011 08:28
uginx
Цитата:
Подскажите плиз, объем флешки имеет значение при работе с мелкими файлами?
Надо смотреть конкретно для каждой флэхи.
Обычно современные высокоскоростные флэхи имеют многоканальную структуру (аналогично RAID0). Тот же Patriot Supersonic — 4 канала.
А далее все на совести производителя: если флэха объемом 32Г имеет, например, 4 банки по 8Г, то 16/8 можно организовать:
1. Сохранять количество банок, но уменьшать их объем,
2. Сохранять объем банок, но уменьшать их количество, отключая незадействованные каналы контроллера.
В первом случае скоростные показатели не меняются.
Во втором случае скорости для флэх меньшего объема будут меньше.
По второму пути идут производители дешевых флэх — это дешевле в производстве, не надо держать номенклатуру МС памяти.
Если посмотришь таблицу USB3.0, то увидишь, что Patriot идет по первому пути, а A-Data — по второму (при записи больших файлов падение скорости в два раза, а на мелких — у-у-у-у!)
Автор: RRAS
Дата сообщения: 10.12.2011 13:16
Как в работе флешки на основе SSD
LaCie FastKey LC-130978
и др. ?
Автор: Spiro3
Дата сообщения: 10.12.2011 15:38
Transcend JetFlash 700 16GB (TS16GJF700)
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6934613

Подключена к интегрированному в мать контроллеру USB3.0 NEC D720200F1

VID&PID: Vid_8564&Pid_1000
Speed: full speed

Total Space: 14.73 GB
Free Space: 14.66 GB
VendorID: JetFlash
ProductID: Transcend 16GB
Product Revision: 1.00

Vendor Description:
Product Description:
Serial Number:

* * * *

FAT32, заводское форматирование, 9 циклов по 1000 МБ.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 70.711 MB/s
Sequential Write : 21.379 MB/s
Random Read 512KB : 66.528 MB/s
Random Write 512KB : 0.876 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.140 MB/s [ 2231.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.005 MB/s [ 1.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.999 MB/s [ 2441.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.005 MB/s [ 1.3 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x9)
Date : 2011/12/09 1:33:24
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


NTFS, кластер 4 КБ, 9 циклов по 1000 МБ.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 71.027 MB/s
Sequential Write : 21.527 MB/s
Random Read 512KB : 68.146 MB/s
Random Write 512KB : 0.701 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.991 MB/s [ 2927.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 1.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.726 MB/s [ 3107.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.4% (0.1/14.7 GB)] (x9)
Date : 2011/12/10 15:29:45
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Автор: dmik
Дата сообщения: 13.12.2011 13:21
A-Data Nobility N005 32Gb

USB 2.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.806 MB/s
Sequential Write : 30.492 MB/s
Random Read 512KB : 34.323 MB/s
Random Write 512KB : 28.517 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.153 MB/s [ 1990.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.307 MB/s [ 563.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.180 MB/s [ 1997.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.330 MB/s [ 568.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/28.7 GB)] (x5)
Date : 2011/12/13 13:58:50
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)



USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 87.214 MB/s
Sequential Write : 51.522 MB/s
Random Read 512KB : 82.538 MB/s
Random Write 512KB : 44.745 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.108 MB/s [ 3444.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.430 MB/s [ 593.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 16.085 MB/s [ 3927.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.303 MB/s [ 562.3 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/28.7 GB)] (x5)
Date : 2011/12/13 13:47:05
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
Автор: euheny
Дата сообщения: 13.12.2011 22:16

Цитата:
A-Data Nobility N005

неплохая альтернатива суперсонику, которого купить не просто счас
Автор: dmik
Дата сообщения: 13.12.2011 23:30
euheny
Забавно что та же флешка на 16Гб уже проваливает тесты на запись мелочи.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 14.12.2011 07:32
dmik
Цитата:
Забавно что та же флешка на 16Гб уже проваливает тесты на запись мелочи.

Цитата:
2. Сохранять объем банок, но уменьшать их количество, отключая незадействованные каналы контроллера.

Во втором случае скорости для флэх меньшего объема будут меньше.
…A-Data — по второму (при записи больших файлов падение скорости в два раза, а на мелких — у-у-у-у!)
Автор: dmik
Дата сообщения: 14.12.2011 10:58
Evgeny972
Ну пусть там в 2 раза меньше чипов, но медленнее почти в 40 раз!
Автор: euheny
Дата сообщения: 14.12.2011 22:14
dmik

Цитата:
флешка на 16Гб

ну устарело это
типа для бедных и сердитых

вобще флэшки класса Patriot Supersonic или A-Data Nobility N005 делать на 16 гигов както несолидно
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 23.12.2011 07:53
Обзор для всех:
Обзор флеш-накопителя Transcend JetFlash T3S объемом 8 ГБ
Автор: German AW
Дата сообщения: 30.12.2011 10:34
Приобрел себе Sharkoon Flexi-Drive Accelerate Duo 64Gb



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 135.422 MB/s
Sequential Write : 81.027 MB/s
Random Read 512KB : 107.957 MB/s
Random Write 512KB : 1.352 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.058 MB/s [ 1479.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.104 MB/s [ 25.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.892 MB/s [ 1682.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.100 MB/s [ 24.4 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 0.2% (0.1/58.9 GB)] (x9)
Date : 2011/12/30 12:21:17
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Sharkoon Flexi-Drive Accelerate Duo
Автор: euheny
Дата сообщения: 30.12.2011 13:46

Цитата:
Sharkoon Flexi-Drive Accelerate Duo 64Gb

иопсов маловато однако
на мелочи будут привычные тормоза дешёвых флэшек
Автор: dmik
Дата сообщения: 30.12.2011 18:19
euheny
Ну не настолько все плохо, бывают в 10 раз тормознее.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 31.12.2011 13:21
Silicon Power LuxMini 720 16Gb



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 19.635 MB/s
Sequential Write : 14.363 MB/s
Random Read 512KB : 20.139 MB/s
Random Write 512KB : 1.230 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.500 MB/s [ 1098.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.666 MB/s [ 1139.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.009 MB/s [ 2.2 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x9)
Date : 2011/12/31 15:21:26
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Автор: euheny
Дата сообщения: 03.01.2012 23:17
Kingston Data Traveler R500 16Gb
Автор: fadetoback
Дата сообщения: 06.01.2012 19:46
Принимайте в свои ряды приобрёл сегодня USB 128 Gb Patriot SUPERSONIC MAGNUM (PEF128GSMNUSB)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 161.992 MB/s
Sequential Write : 121.857 MB/s
Random Read 512KB : 129.433 MB/s
Random Write 512KB : 1.516 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.633 MB/s [ 1375.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.096 MB/s [ 23.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.994 MB/s [ 1463.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.107 MB/s [ 26.2 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.1% (0.1/118.0 GB)] (x9)
Date : 2012/01/06 19:35:00
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Автор: SergeyGolubev
Дата сообщения: 06.01.2012 20:10
euheny
что можно купить в место N909 64 Gb USB 2.0 / eSATA в Москве - исходящие оборудование старое 2....3 года ноут и десктоп, хотелось бы вложиться в развивающиеся технологии, а не в дряхлое оборудование, которое уже есть...
Рассмотррю разумные варианты, педложите не только euheny
главное скорость соизмеримая с USB 3.0, но в то же время совместимо с USB 2.0 - без доп питания...
либо где купить сейчас N909 64Gb я понимаю что время ее прошло и я переплачу...
Автор: euheny
Дата сообщения: 06.01.2012 23:22
SergeyGolubev

Цитата:
что можно купить в место N909 64 Gb USB 2.0 / eSATA

чем хорош eSATA - это интерфейс специально для дисков, такие флэшки это как ссд - на него можно без проблем установить винду и грузиться с неё
в компе при этом может вобще не быть диска
вынимая флэшку ты забираешь физически все следы твоего присутствия на этом компе

а конкретно сложно сказать - что имеет eSATA как правило вещь достойная

мне во всяком случае не известны магазины специализирующиеся на eSATA-флэшках

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Сетевая PCI карта ARCNET


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.