» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

Цитата:

с хобота

Да. А это хорошо или плохо? Я не с хобота, я из дома

Дополнил сообщение. Взяли эту дзен-флешку для того, чтобы аргументированно отказаться

Цитата:

Дополнил сообщение

Между прочим, это, помнится, первое развёрнутое сообщение о бюджетной флешке 128Gb на флеше eD3. Спасибо, будем знать... и глайд сандиска на 128Gb, а также SmartBuy Crown 128Gb, видимо, такие же.

dmik

Цитата:

Взяли эту дзен-флешку для того, чтобы аргументированно отказаться

флешка хороша для сравнений - типа наша флешка быстрее во столькото раз

---

таблицу скомпактил - что делать время не стоит на месте и подталкивает и меня

euheny

Цитата:

флешка хороша для сравнений

Тогда бы хоть в какую табличку засунуть надо, иначе потеряется.

Цитата:

Тогда бы хоть в какую табличку засунуть надо, иначе потеряется.

Ну да, по аналогии с первой таблицей, сделать вторую и обозвать - не рекомендуется к употреблению
Лучше имхо сделать список под more, где давать ссылки на посты с тестами.

dmik
Kondishn

Цитата:

не рекомендуется к употреблению

потребителя тоже воспитывать надо
есть таблица - выбирай
хочешь приключений, взять чтото что не в таблице - будь готов к сюрпризам
лично я если захочу купить флешку, то это будет только та что в таблице

euheny
А зачем тогда таблица "ниже 20 МБ/с"?

Kingston DataTraveler Ultimate3.0 G3 128Gb

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 194.939 MB/s
Sequential Write : 91.093 MB/s
Random Read 512KB : 136.111 MB/s
Random Write 512KB : 0.689 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.116 MB/s [ 1493.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.285 MB/s [ 69.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.989 MB/s [ 1462.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.228 MB/s [ 55.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/117.1 GB)] (x5)
Date : 2013/10/04 14:48:38
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Цитата:

А зачем тогда таблица "ниже 20 МБ/с"?

чтоб не пропадало
жалко его терять совсем, хоть и не актуально уже

Добавлено:
но если что можешь кинуть его туда дополнительно
и тогда все кто там тусуется всегда увидят

Цитата:

Тогда бы хоть в какую табличку засунуть надо, иначе потеряется

А тут вот тема есть , никто не пишет
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=20591


Цитата:

Kingston DataTraveler Ultimate3.0 G3 128Gb

Вот я и говорю, что марвел м60 = ультимейт G3, только в хлипком корпусе.

Посоветуйте флешку для записи ТВ эфира (просто запись и TimeShift).

Требования к флешке такие:
* Объём ~ 16/32 Гб. [more]нынешней флешки на 8 Гб хватает на 6 часов, как оказалось этого недостаточно.[/more]
* Скорость линейной записи не менее 6 мб/с
* Наработка на отказ: думаю 2000 циклов записи будет достаточно.
* Невысокая цена. Т.е. SanDisk Extreme не вариант.
* Интерфейс USB. Не важно 2.0 или 3.0

Смотрю на табличку:

Причём если погуглить то число записей на TCL в разных источниках разное. Я в недоумении.

В этом же топике пишут что производители переходят на TCL. Видимо такую и придётся брать.

ndch

Цитата:

Скорость линейной записи не менее 6 мб/с
Невысокая цена

Тут любая пойдет. Смотреть на бренды первого эшелона, младокитайцев не брать

Ksanderash
Цитата:

Тут любая пойдет

Очень многие (практически все) дешевые флэхи USB2 от того же SanDisk (а это брэнд 1-го эшелона) этого (Скорость линейной записи не менее 6 мб/с) не обеспечивают:
Cruser Switch - 3M9. Cruser Blade & Cruser Fit то же самое.
Старый Cruser Micro - 11.5. Но: сейчас уже не купишь, были ли на 32М, не скажу (не помню, я их для аудио в машину покупал).
Не думаю что у других картина отличается.

Evgeny972

Цитата:

для аудио в машину

Главная разница в соотношении циклов "чтения:записи".

Приблизительно так:
В плеере 1:10
В ТВ (таймшифт/просто запись) 1:1
В видеорегистраторах 10:1


Цитата:

дешевые флэхи USB2 от того же SanDisk (а это брэнд 1-го эшелона) этого (Скорость линейной записи не менее 6 мб/с) не обеспечивают

По наблюдениям реально нужна скорость линейной записи 0,5 мегабайт/сек (битрейт на записях не более 4 мегабит).

Но, при подключении флешки, сам ТВ проверяет скорость записи и если скорость ниже 6 мб/с , то ТВ не инитит флешку. Форматировать в xfs из-под винды не очень увлекательно, а если учесть что разница между "медленной" и "скоростной" 100 рублей, то совсем неинтересно. Ко всему прочему если понадобится скинуть на флешку большой файл, то меньшее времени потраченное на запись просто приятно.

По хорошему хотелось бы иметь скорость записи 11 мегабайт/сек т.к. на практике скорость записи по сети на флешку (TRANSCEND Jetflash 780 8Gb) вставленной в ТВ составляет 11 мегабайт/сек (сетевушка в ТВ 100 мегабитная).

Спасибо, теперь стало немного более понятно чего хочу от флеки
* 16...32 Гб.
* Недорогая.
* скорость линейной записи 11 мегабайт/сек и более.
* Относительно надёжную. Желательно чтобы реально хватило на 1000 записей.

---

Если выбирать из этих 16 Гб:
Silicon Power Marvel M01 (SP016GBUF3M01V1B)
Apacer AH351/AH352/AH354
Transcend JetFlash 700 (TS16GJF700)

Производитель и модель хоть какое-то доверие внушают или категорически не нужно такие брать ?

Вот JF780 требуемого объема и берите - беспроигрышно. Остальное доверия не внушает, не айс. TS16GJF700 урожая 2013 может оказаться тормозом, в зависимости от жадности акционеров Transcend.

Добавлено:
И желательно с явной надписью "MLC" на блистере:

Цитата:

Вот JF780 требуемого объема и берите - беспроигрышно. Остальное доверия не внушает, не айс. TS16GJF700 урожая 2013 может оказаться тормозом, в зависимости от жадности акционеров Transcend.

Добавлено:
И желательно с явной надписью "MLC" на блистере

Это всё хорошо, только ему нужно 2000 циклов в запись, 11 Мб/сек. потоковой записи, 32Gb и недорого... а всё это - практически любая современная USB 3.0 (ну, там ADATA UV128, Kingston 111, Marvel M50 и т. п.). Из "блестящих" USB 2.0 такая - Transcend T3x. Всё это - TLC.
SP Marvel М50 32Gb, судя по скорости записи потока в тестах - пока ещё на MLC. Почему бы не прихватить в каких-нибудь форуме или никсе SP Marvel M60 64Gb Toggle MLC, если проблема со слайдером не критична? - прекрасное соотношение цены, объёма и "полётных данных"... я бы рискнул всё же на М50 - но она 800 руб. за 32Gb, а М60 - 1700 руб. за 64Gb. Да, к тому же, 32Gb для записи видео, хоть и ТВ - не маловато будет? . JF780 - подороже в объёме 64Gb, чем М60. 32Gb - примерно одинаково стоют. Я б взял в конце концов М60 64Gb (у меня есть такая, и дискомфорта с нею не ощущаю ).
Вот тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775&start=540#4

Ksanderash
Цитата:

И желательно с явной надписью "MLC" на блистере

Ни о чем не говорит Посмотрите внимательно: в спецификации на флэху всегда есть надпись мелкими буковками «Производитель в праве изменить все что хочет без дополнительного уведомления пользователя».
Картинок для блистера у него уже напечатано, а флэха моденизировалась (в плане уменьшения затрат производителя) и будет паковатся в блистер с той же картинкой, пока запас не кончится.

nikperez

Цитата:

2000 циклов в запись,
11 Мб/сек. потоковой записи,
32Gb и недорого
а всё это - практически любая современная USB 3.0

так вот и было предположение что
Silicon Power Marvel M01 (SP016GBUF3M01V1B)
Apacer AH351/AH352/AH354
Transcend JetFlash 700 (TS16GJF700)

про них что-нибудь известно ? Или всё это не вариант ?


Цитата:

Да, к тому же, 32Gb для записи видео, хоть и ТВ - не маловато будет?

На практике 14 Гб флеки это 12 часов записи и этого более чем достаточно. Максимум на следующий день с флешки видеозапись будет сброшена на комп и подчищена от рекламы и т.п. 1700 руб. за видеокассету дороговато, особенно с учётом вышесказанного. От поломки флешки будет дискомфорт, но не потеря "критических данных".



Цитата:

SP Marvel М50 32Gb, судя по скорости записи потока в тестах - пока ещё на MLC

поясните кратенько, если не сложно.

Цитата:

TS16GJF700 урожая 2013 может оказаться тормозом, в зависимости от жадности акционеров Transcend.

У меня есть, правда 8-гиговая. Скорость записи 5 mb/sec. Раньше была в 2 раза выше. Победить так и не смог.

ndch

Цитата:

На практике 14 Гб флеки  это 12 часов записи и этого более чем достаточно. Максимум на следующий день с флешки видеозапись будет сброшена на комп и подчищена от рекламы и т.п.

эту песню мы уже слышали
а на самом деле понадобится неожиданно записывать хд, который пожрёт места гораздо больше и на следующий день с бодуна(либо просто бурной ночи) про флешку както забудется - ничего небудет сброшено и придётся просто удалять чтоб записать новое

Цитата:

Ни о чем не говорит

Автор имел в виду компанию Transcend, а они, если пишут на упаковке "MLC" - не врут. Наоборот, подчёркивают, что всё остальное - ступенью ниже. Хотя, с другой стороны, это вроде как и смешно - такая "услужливость" граничит с издевательством

Цитата:

Silicon Power Marvel M01 (SP016GBUF3M01V1B)
Apacer AH351/AH352/AH354
Transcend JetFlash 700 (TS16GJF700)

Эти выдадут в объёмах 32Gb около 20 Мб/сек., и это будет TLC.

Цитата:

поясните кратенько, если не сложно

Да вот тут:
http://itnews.com.ua/reviews/720.html
и тут
http://article.techlabs.by/102_34388.html
CDM, проверяя флешку SP Marvel M50 32Gb, показывает в потоковой записи 40 и 50 Мб/сек., а это никак не может быть TLC (у флешек на TLC более 20-25Мб/сек. в объёмах 32GB не бывает). Но политика у брендов, кроме, пожалуй, Kingston, такова: первые партии идут, к примеру, на MLC, а в следующие партии флеш идёт на ступеньку ниже. Что же касается SanDisk, то в этом аспекте он - как Transcend: одна флешка-лидер - на MLC, остальные TLC. Впрочем, кажется, линейка ультра у сандисков до последнего времени была на MLC - уж больно уверенная запись потока демонстрировалась, хоть и на 6 Мб/сек. У меня есть SanDisk Ultra Backup 16Gb, - вот она как раз такая: не спеша, уверенно показывает 6 Мб/сек. потоковой записи по секундомеру. Но покупал я её в прошлом году. КромЕ - если комп нагружен чем, то скорость потоковой записи падает ощутительно - тут и "штатных" 11 Мб/сек. может не хватить в конце концов - это тоже учитывайте.

Цитата:

Победить так и не смог

JetFlash Format Tool с оффсайта Transcend пробовали? Самое простое решение.

Цитата:

ничего не будет сброшено

Да, запас карман не тянет - касаемо объёма. Кашу маслом не испортишь - касаемо марки флеша и скорости. У "косенькой" моей М60 слайдер не ломался - просто там короткий стопор, который со временем истирается, и при подключении штекер "осаживается" в корпус. У меня при этом подключение всё же осуществляется, но лучше придерживать рычаг слайдера большим или указательным пальцем, в зависимости от положения флешки в руке. Как устройство М60 выходят из строя не чаще и не реже, чем прочие флешки.

Объёмы флешковые 32Gb (брендовые) на TLC, повторяю, обычно и как правило обеспечивают около 20, ну, может, по секундомеру - минимум 12-16 Мб/сек. потоковой записи. Но я бы игнорировал TLC вплоть до переплаты. Если только корпоративный аспект - тогда да...

В общем, если бы у меня возник такой вопрос - я бы попробовал М50 (если М60 или JF780 - дорого), и как можно скорее. Например, я в апреле покупал ADATA UV128 16Gb, и она оказалась на MLC L84. А нынче, гляжу, ADATA UV128 32b где-то там в отзывах показывает 18 Мб/сек. потоковой записи. А у меня в объёме 16Gb - 22 Мб/сек. потоковой записи (один канал в интерливинге). TLC же в такой конфигурации выдаст около 12 Мб/сек. как максимум, и скорее всего только в Toggle, а на практике - и того меньше. А если выравнивание будет неверное, а если флеш - eD3... Кстати, для форматирования флешек рекомендую программу Rufus - проверено. Прежде всего эта программа интересна правильными (я бы выразился - универсальными) relative offset - их там два: 1024 и 31 кб.

euheny

Цитата:

ничего небудет сброшено и придётся просто удалять чтоб записать новое

и ничего страшного - не плюшкин. 6 часов записи пригодилось раз в полгода.

Цитата:

а на самом деле понадобится неожиданно записывать хд,

Обещаю разориться на быструю флешку, как только битрейт на DVB канал будет более 35 Мбит/сек (5 Мегабайт/сек).

Ещё раз: нет реальной необходимости в 64 Гб флешке. Я отдаю себе отчет о том что могу потерять. Это не абсолютно не сопоставимо это с потерей моей конечности.


Цитата:

Эти выдадут в объёмах 32Gb около 20 Мб/сек., и это будет TLC.

Цитата:

то скорость потоковой записи падает ощутительно - тут и "штатных" 11 Мб/сек. может не хватить в конце концов - это тоже учитывайте.

Благодарю за объяснение. За полгода не было видно чтобы битрейт был выше 4 Мбит/сек (или 0,5 Мегабайт/сек).
11 Мб/сек было бы просто приятной вещью.

Буду пробовать копеечные флешки. Вполне приемлемый компромисс. Спасибо что помогли определится.

Цитата:

Буду пробовать копеечные флешки

Тогда что-нибудь вроде Silicon Power Firma F80 - крепкая, флеш eD3, 6 Мб/сек. записи в идеальных условиях по секундомеру, контроллер Phison PS2251-61|/67 или SMI SM3257ENAA. Металлический корпус и цепляется на ключи, только вот всего USB 2.0. Примерно такая же - Kingmax Urban UI-06 USB 3.0 (как будто недорогая). Там запись потока как раз 12 Мб/сек. в объёме 32Gb. Если TLC, то хотя бы металл . Кроме того, все флешки трансендов, силиков, адатов, кингмаксов, эпэсеров, зверьбатимов, PQ1? ... , кроме топовых - на выбор. Такие вот карты .

Цитата:

только вот всего USB 2.0.

Цитата:

Металлический корпус и цепляется на ключи

Флешку нужно вставить один раз в ТВ с портом USB2.0. Больше она перемещаться никуда не будет. Только если разово в случае какого-нибудь происшествия и сопутствующем "просрали все полимеры".

Что-то не пойму, упомянутые мной ранее чем плохи ? Памятью TLC ? Контроллером ?
По цене вполне устраивают (350..400 руб за 16 Гб).
Silicon Power Marvel M01 (SP016GBUF3M01V1B) IS916 ?
Apacer AH351/AH352/AH354 Phison PS2302 ?
Transcend JetFlash 700 (TS16GJF700) IS902 ?

IS916, IS902, PS2302 имеют критичные родовые болячки ?

ndch
Ну, раз вы снизили требования по скорости записи, то берите что душе угодно (известных брендов). TLC вполне годна к употреблению - главное чтоб софт под контроллер был. Не качеством так количеством... )

Мурзилка на тему

Цитата:

ТВ с портом USB2.0

Тогда и флешку лучше для совместимости - того же интерфейса.

Цитата:

По цене вполне устраивают

Все подойдут, только у инностора лучше отладка и аппаратная, и программная. JF700 тоже вроде на 916 перевели, 902 заменил 903, а вместо 2302 везде косячут 2303.

Цитата:

IS916, IS902, PS2302 имеют критичные родовые болячки?

Контрики ничего себе, каждый можно перепрошить, и под загрузочный образ тоже. На usbdev.ru появилась версия прошивальщика DVD-образов под PS2303 (кажись,и под все современные Phison-ы также она подходит). Инносторы вообще софтом славятся - обильно, так сказать...

Ksanderash
Судя по картинкам AH352 вроде бы "ничотак" 1 2 3 Чуть меньше 350 рублей за 16 Гб. Вот её наверное и возьму, если не отговорите.


Цитата:

Тогда и флешку лучше для совместимости - того же интерфейса.

Да вроде нормально TRANSCEND Jetflash 780 8Gb с USB2.0 на ТВ уживаются.


Цитата:

Контрики ничего себе, каждый можно перепрошить

В случае сбоев памяти ?

Цитата:

В случае сбоев памяти ?

А также контроллера - та же TLC настолько глючная и "ошибочная" по определению, что контроллеру "приходится трудиться - грива в мыле". Изначально проектируются ошибки флеша, которые контроллер обязан исправлять... ну, потом всё-таки три бита, и записывать тоже сложнее... контроллер должен за этим присматривать... вот и сбои, вот и "затыки". Но чаще всего прошивают, чтобы загрузочный раздел с ISO-образом создать аппаратно - так всё-таки надёжнее.

Цитата:

AH352 вроде бы "ничотак"

Да, на фисоне она. 20 Мб/сек. на 16Gb сейчас - вряд ли. Тот тест-то - старый. А 12 - должно быть. Хотя, может, и эпэсеры и не пожадничают, Бог их знает. В картинка-то непонятно, - то ли система по-разному нагружена (скорей всего, так как и скорость чтения меняется), то ли начинку эпэсеры меняют. Сгодится, конечно, если и внешность устраивает. После приобретения хорошо б увидеть окошко CDM (хотя бы) и отчёт гениуса или FDI (usbflashinfo)

nikperez

Цитата:

окошко CDM (хотя бы) и отчёт гениуса или FDI (usbflashinfo)

Ссылочками поделитесь, если не затруднит.