Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

Автор: Donatello
Дата сообщения: 24.08.2012 19:39

Цитата:
Корпус точно металлический - тяжелая ведь.


При минимум +25 - корпус холодит, довольно ощутимо. Я думаю это всё-таки является более весомым показателем ))
Автор: DeisGood
Дата сообщения: 27.08.2012 13:27
Имею в хозяйстве Silicon Power eSATA/USB SSD 64Gb, до сих пор пока на интерфейсе 2.0 аналогов не нашел (чтобы без переходников и пр.). Хотел заказать вторую их оказывается с производства сняли... Вот блин и аналогов не найду, пробовал A-Data Nobility N005, привезли под заказ, да характеристики хорошие, может с SSD-шкой потягаться. Неделю не порадовался умерла от удлинителя USB, сдал по гарантии, деньги вернули, сказали больше привозить не будем
Никто не слышал есть ли на текущий момент SSD на usb интерфейсе в флэш исполнении? Что-то поискал нет нигде вообще все ссылки минимум от начала прошлого года, такое чувство что производители с появлением 3.0 на них переключились. А толку? большинство компов пока еще на втором интерфейсе и еще я думаю пару лет на нем будет, пока железо не умрет..., а 3.0 на втором не фонтан. Заказал с ebay Supersonic, пришла, потестил, чет я ожидал большего, сегодня Magnum привезли, вечером заберу. Посмотрю завтра как оно, но пока лучше текущей вообще ничего...
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 27.08.2012 13:52
DeisGood
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775&start=200#20
Автор: DeisGood
Дата сообщения: 28.08.2012 05:29

Цитата:
DeisGood
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775&start=200#20

она же вроде не ssd-шная?
Да и имел я опыт с сандисками, брал Cruzer, хотел утилитой разбить на 2 части, а под них ничего нет вообще, ща может что-то и изменилось, но я там гору утилит перебрал бестолку.
+ ssd-шки в том, что она определяется как hdd и соответственно не надо танцев с бубном и спец утилит. Я Supersonic'a разбил на 2 части, в Boot-овом меню 2 флэшки всегда видиться. Просто у меня первый диск загрузочно-реанимационный, второй софтовый с дистрибутивами.

Вообще жутко сбивает с толку что в таблице указываются скорости замеров по USB3.0 и 2.0 показатели на самом деле вообще не сопоставимые. Изначально таблица на 2.0 была а сейчас уже и не понятно совсем...
Пришел Patriot Supersonic Magnum 64Gb Usb 3.0 8-channel, результаты тестов:

Код: PnP Device ID: VID = 13FE PID = 5000
Serial Number: 5&&304E5781&&0&&1
Revision: PMAP
Device Type: Standard USB device - USB2.0 High-Speed
Chip Vendor: phison
Chip Part-Number: PS2251-01
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 28.08.2012 08:35
DeisGood
тоже хотел магнум.
но как появился SanDisk Extreme USB 3.0, который магнум вставляет по всем параметрам, в том числе и цены - взял не раздумывая.
пока доволен
Автор: DeisGood
Дата сообщения: 28.08.2012 12:38
Snake7fire
Да, я посмотрел по характеристикам получше он. Мне бы от флэшки размер поменьше, скорость побольше, и хотелось бы чтобы разбивалась на разделы без дополнительных заморок. У SanDisk'а чип какой-то хитровыпендренный, утилит под него нет, вроде они его как свой собственный позиционируют и если убьешь экспериментами хрен восстановишь. А так по скоростям неплох, хотя и по скоростям на 2.0 моей текущей Silicon Power eSATA/USB SSD уступает, хотя она аж 2009 года выпуска!!! Встретил какой ей корпус делают где бы достать такой а то родной развалился ужо...
Автор: euheny
Дата сообщения: 29.08.2012 01:00
DeisGood

Цитата:
У SanDisk'а чип какой-то хитровыпендренный

поидее должен разбиваться
хотя может и придётся фирменный софт снести
Автор: uginx
Дата сообщения: 10.09.2012 08:59
там чел вроде тестанул SanDisk на 32Гб

http://www.oldi.ru/catalog/element/0193741/

и судя по отзывам встречается брак...

P.S. а у меня supersonic надломился (usb разъем), корпус облез, а с колпачком вечная проблема утери

обзор на 16Гб http://www.whoratesit.com/SanDisk-Extreme-USB-30-16GB/Rating/1301
Автор: Barvynok
Дата сообщения: 11.09.2012 21:04
Люди, подскажите пожалуйста по этой флешке -
Kingston DataTraveler HyperX 3.0 < DTHX30 / 64GB> USB3.0 Flash Drive 64Gb (RTL)
Заявлено - чтение - 200мб.с
Запись - 135мб.с
К сожалению, на руках нет, собираюсь только заказать...
Автор: whitefog7
Дата сообщения: 14.09.2012 12:48
uginx
ну, да, ну, да, я и есть тот самый чел!

http://www.oldi.ru/catalog/element/0193741/
и это
http://www.citilink.ru/catalog/662306/?review=rev2768#read
ещё в маркете есть

что могу сказать?. и та, и та - радуют

SD забивается под завязку за 4,5 - 5 минут и не греется вовсе,
механизм срабатывает чётко - может, и долгоиграющий
переформатировать заводское пока не собираюсь, до выяснения -

win to go ни на ту, ни на др. ставиться не хочет
темка всплыла на хоботе тут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:10519-20
и тут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9599-11
может, кто что знает?.
Автор: whitefog7
Дата сообщения: 17.09.2012 13:10
ещё, кому интересно:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:10519-20

Добавлено:
сослалось в начало страницы, а там (на 20-ой) в конце

Добавлено:
выходит, наш SanDisk Extreme не хухры-мухры, а SSD!
повторюсь здесь, скопировав на хоботе -

hddscan 2.8 на 7-64 в режиме совместимости показал:
Model: SanDisk SSD CZ80 32 Gb, Firmware: ER.24.00 и даже кое что из smart!
на радостях купил к нему кожаный ремешок на руку
Автор: ggbwe
Дата сообщения: 18.09.2012 12:23
Snake7fire
whitefog7

кажется я понял в чем прикол с ошибкой записи на SanDisk Extreme
похоже нельзя прерывать запись файлов на нее. нужно дожидаться окончания записи.
если прервать операцию записи то флешка переходит в режим ограниченной функциональности.

вот ее фотки внутри http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2688

да таки контроллер SanDisk 20-82-00270-1 это SSD:

http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=172362&page=3
Автор: whitefog7
Дата сообщения: 18.09.2012 14:20
ggbwe

Цитата:
кажется я понял в чем прикол с ошибкой записи

при копировании массива мелочи прерывал - никаких последствий, неск. фильмов тож
один фильм прервать при записи любопытно, но теперь побаиваюсь
никс перевели: http://www.legitreviews.com/article/1903/3/
на западных сайтах - SDCZ80-064G-A75, у нас торгуют - SDCZ80-064G-X46 -
интересно, разница есть, или только региональная маркировка?.


Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 20.09.2012 20:49
на все той же материнке Intel DP67DE, но под Windows 8 со стандартными драйверами USB 3.0 от Microsoft, результаты теста SanDisk Extreme USB 3.0 меня просто ошарашили
NTFS - 4k
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 258.812 MB/s
Sequential Write : 146.265 MB/s
Random Read 512KB : 202.826 MB/s
Random Write 512KB : 42.974 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.716 MB/s [ 2860.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.184 MB/s [ 2486.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.118 MB/s [ 2470.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.676 MB/s [ 1141.7 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/09/20 20:46:44
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)

для сравнения приведу из под Windows 7 с драйверами о производителя

exFAT @ USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 197.528 MB/s
Sequential Write : 146.716 MB/s
Random Read 512KB : 151.614 MB/s
Random Write 512KB : 24.098 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.503 MB/s [ 3540.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.269 MB/s [ 2507.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.141 MB/s [ 2719.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.842 MB/s [ 1182.1 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/08/10 18:21:34
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Автор: Mixail85
Дата сообщения: 21.09.2012 16:06
ребят подскажите по флешке, хочу взять usb 2.0 с норм скоростью передачи
присмотрелся к этой http://buysd.ru/ цена вроде норм скорость до 30 mb/s
кто пользовался данным sandisk ом просьба отозваться)
Автор: whitefog7
Дата сообщения: 26.09.2012 11:10
Snake7fire
вопрос, а скорость стабильна?
у меня 32 Гб - на Random Write 512, 4KB максимум, и тут же - повторный тест - вполовину, а то и вчетверо меньше в 7-ке запись тоже - фильмы пишутся 100 мег, повторно всего от 25 до 40 скорость повышается,
здесь описал: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9599-12
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 26.09.2012 13:11
whitefog7
повторно не пробовал.
так как я ее купил, не для того, что-б на полке лежала.
забита уже почти на половину.
а че паришься? обычный хард все равно такие скорости не вытягивает

Добавлено:
http://hotline.ua/reviews/117573/#comments
Автор: whitefog7
Дата сообщения: 26.09.2012 13:30
Snake7fire
опаньки! и то верно - выходит HDD виноват!
сенкс!
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 26.09.2012 16:38
whitefog7
ну прога тестирования на винт не шибко опирается....
Автор: whitefog7
Дата сообщения: 26.09.2012 20:04
Snake7fire
шут с ней! работает и ладно
там вон вообще чудеса http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:10519-21
Автор: ggbwe
Дата сообщения: 26.09.2012 21:20
whitefog7
жуть какая

мне поменяли по RMA флешку которая в режим "только-чтение" вошла.
теперь у меня две разных флешки
новая SDCZ80-064G-A75 (BN120423463B), и старая - SDCZ80-064G-X46 (BN120623463B)

вот тесты новой SDCZ80-064G-A75
NTFS 8K
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 185.228 MB/s
Sequential Write : 176.113 MB/s
Random Read 512KB : 141.322 MB/s
Random Write 512KB : 25.348 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.624 MB/s [ 3082.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.245 MB/s [ 2501.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.400 MB/s [ 2538.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.692 MB/s [ 1145.5 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x9)
Date : 2012/09/27 0:11:46
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

вот фотки ее, и коробка у нее другая.
закрывается защелка хуже, заклинивает иногда.






Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 26.09.2012 21:59
Извините, по поводу этих SanDisk Extreme USB 3.0 — «Таких друзей, за х…, да в музей»
У меня тоже двое друзей погнались, как тот поп, за дешевизною.
Один после трех замен в течение 3-х дней сдал её туда. Второй,как Snake7fire, тоже был доволен… ровно 28 дней
Автор: whitefog7
Дата сообщения: 27.09.2012 13:00
ggbwe
спасибо!
всё же, думаю, внутренности те же - комплектацию какую-нибудь готовят
Evgeny972
ну, тьфу-тьфу, что б не сглазить!
а вот вам пожалуйста самая дорогая
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9599-12
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 27.09.2012 16:04
whitefog7
Цитата:
а вот вам пожалуйста самая дорогая
И что вы хотите эти сказать? Вылететь может любой девайс. А уна сейчас магазины удаляют из продаж енту сандисковскую цацу — сплошные эремэйи
Автор: whitefog7
Дата сообщения: 27.09.2012 16:54
Evgeny972

Цитата:
Вылететь может любой девайс

вот, и я о том же!
что ж, если мой SD проживёт более 28 дней при полном изъятии сабжа из продажи - станет эксклюзивом!
Автор: euheny
Дата сообщения: 27.09.2012 23:35
whitefog7

Цитата:
что ж, если мой SD проживёт более 28 дней

да не надо так переживать
мой SD уже хз сколько живёт, и механизм попрежнему работает

хотя наверное многие помнят историю с люксмини

Цитата:
при полном изъятии сабжа из продажи

тоже изымали, но потом появились
но уже тормозные
Автор: ggbwe
Дата сообщения: 28.09.2012 06:50
euheny

Цитата:
хотя наверное многие помнят историю с люксмини

мой быстрый рабочий люксмини 920 на 32Gb досих пор живой.
ота его фотка: http://dl.dropbox.com/u/86927918/IMAG0057.jpg
а домашний такойже сдох правда я его сам торентами убил нечайно)
Автор: AleksTS
Дата сообщения: 29.09.2012 12:29
SanDisk Ultra 16GB
FAT32
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 21.470 MB/s
Sequential Write : 6.854 MB/s
Random Read 512KB : 21.480 MB/s
Random Write 512KB : 0.549 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.664 MB/s [ 894.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.990 MB/s [ 241.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.753 MB/s [ 916.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.106 MB/s [ 25.9 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 1.6% (0.2/14.9 GB)] (x5)
Date : 2012/09/29 13:28:30
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 29.09.2012 18:07
Evgeny972
Цитата:
уна сейчас магазины удаляют из продаж енту сандисковскую цацу — сплошные эремэйи
Я тож что-то не понял, как это, из четырех новеньких флешек чел выбрал только одну рабочую. А если брать с Амазона - посылки гонять туда-сюда надо, тот еще гемор. Думаю, стоит обождать, пока не обкатают технологию флех с SSD-контроллерами. Флешка должна быть надежной. Это носитель информации как никак )
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 05.10.2012 18:48
Видел в магазине флешки - апасер , да и другие в частности за 16Гб - 400 руплей просят , чёт пдозрительно дешёво или нормально ?

реально за такие деньги 16Гб купить более менее нормальную флешку , а не кетайское коленочное поделие которое накроется после месяца использования ?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Сетевая PCI карта ARCNET


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.