Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

Автор: Kondishn
Дата сообщения: 09.10.2013 10:06
ndch
Цитата:
Ссылочками поделитесь, если не затруднит.

http://flashboot.ru/files/vidpid/
Автор: ndch
Дата сообщения: 09.10.2013 11:32
FDI это http://www.antspec.com/usbflashinfo/
а CDM это где и как полностью называется ?
Автор: Kondishn
Дата сообщения: 09.10.2013 11:40
ndch, ответ в шапке
Цитата:
1. Скачать CrystalDiskMark.
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флешдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. Можно мне сюда: euhenio@np.by (заголовок "USB Flash Test").
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно указать ссылку на офсайте с картинками.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).

Автор: ndch
Дата сообщения: 09.10.2013 12:34
Плин.. Пока тормозил исчез в ближайшем магазине Apacer AH352...

nikperez

Цитата:
Кстати, для форматирования флешек рекомендую  программу Rufus - проверено. Прежде всего эта программа интересна правильными (я бы выразился - универсальными) relative offset - их там два: 1024 и 31 кб.

Я ж говорю:

Цитата:
ТВ проверяет скорость записи и если скорость ниже 6 мб/с , то ТВ не инитит (не разбивает/неформатирует) флешку. Форматировать в xfs из-под винды не очень увлекательно

ТВ пишет исключительно на xfs.
Можно конечно заморочиться с выравниванием xfs ... Но стоит ли оно того ?


Цитата:
Но я бы игнорировал TLC вплоть до переплаты.

Вообще что-то приличное на TCL по разумной цене существует ?
Автор: nikperez
Дата сообщения: 09.10.2013 14:41

Цитата:
Ссылочками поделитесь, если не затруднит

CrystallDiskMark можно сзять и на usbdev.ru, и у авторов,
лучше сразу в "скачку" :
http://crystalmark.info/download/index-e.html
С шизукой там и тут:
http://crystalmark.info/Shizuku/index-en.htm

Цитата:
Apacer AH352

Появится. А 351, 354 - внутри то ж сАмое, почему бы нет?. Тесты:
http://occlub.ru/testodrom/1167-testirovanie-usb-30-nakopitelya-apacer-ah351
http://oclab.ru/topic/testirovanie-usb-3-0-nakopitelya-apacer-ah354

Цитата:
Форматировать в xfs из-под винды

Я разве окошки предлагал?

Цитата:
заморочиться с выравниванием

Не-а. Клик, клик - и нА тебе

Цитата:
Но стоит ли оно того ?

Как это? Выравнивать всегда надо для оптимизации скорости записи. xfs - это что?

Цитата:
то-то приличное на TCL по разумной цене существует ?

Вспомнить надо... по-хорошему, конечно, ничего. Ведь в контексте разумная = низкая, так?
Есть такая технология: Toggle DDR, применимая и к MLC, и к TLC. Что это такое технически, я не знаю (может, кто просветит?), а на практике это нововведение увеличивает производительность в полтора-два раза. У меня есть одна флешка такая, на флеше Toggle DDR TLC: Transcend T3G (T3S - под "серебро"). У неё скорость потоковой записи 12 Мб/сек. и, хоть она и с редуцированным контАктером, мне нравится. Но такие флешки, конечно, подороже... дешёвые делаются на флеше eD3 - это, как сказать... не отбраковка, конечно, но 500 циклов перезаписи бывает как раз тут. Можете взять Transcend JF520 USB 2.0 - она как раз около 400 руб. за 16Gb, на алькорах, флеш вроде от самсунга, то есть ничего себе, скорости - 30/7 в идеальных условиях, металлический корпус, софт потихоньку появляется, прошить можно. Можно такую же Kingston DT SE9/GE9, но их стали выпускать на SkyMedi, а для этой конторы прошивочного софта почти нет (для новых контроллеров вовсе нет). Можно взять Kingston DT 111 или 100G3, можно любой Transcend USB 3.0 - такой же как бы хлам. Мне нравятся металлические, чтоб на ключи. Есть такая и USB 3.0 - Kingmax UI-06, там скорость записи в 16Gb - тоже 12 Мб/сек.


Автор: zmashine
Дата сообщения: 09.10.2013 15:09
nikperez

Цитата:
Есть такая технология: Toggle DDR, применимая и к MLC, и к TLC. Что это такое технически, я не знаю (может, кто просветит?), а на практике это нововведение увеличивает производительность в полтора-два раза.


это интерфейс Flash-памяти.
Автор: nikperez
Дата сообщения: 09.10.2013 16:28

Цитата:
это интерфейс Flash-памяти

Контроллера флеш-модуля? А подробнее? Или ссылку?
Автор: zmashine
Дата сообщения: 09.10.2013 16:51
nikperez

Цитата:
Контроллера флеш-модуля?


чипов Flash-памяти. WIKI Flash memory - Standardization

в поисковиках легко ищется, но большинство написано в контексте ssd.
Автор: ndch
Дата сообщения: 09.10.2013 20:32
nikperez


Цитата:
Transcend JF520 USB 2.0 - она как раз около 400 руб. за 16Gb, на алькорах, флеш вроде от самсунга, то есть ничего себе, скорости - 30/7 в идеальных условиях

угу: http://usbflashspeed.com/38957

Цитата:
xfs - это что?

https://wiki.ubuntu.com/XFS

Добавлено:

Цитата:
А 351, 354 - внутри то ж сАмое, почему бы нет?

по инфе с usbflashspeed.com похоже что они уже как минимум двух видов и новая ревизия выглядит (по потоковой скорости записи) не блестяще.
Автор: nikperez
Дата сообщения: 09.10.2013 20:54

Цитата:
чипов Flash-памяти.

Дак я о том и толкую, что в модулях флеше нанда - отдельный, свой контроллер.

Цитата:
WIKI Flash memory - Standardization

Предпоследнее дело - на вики ссылки давать. Читывал я их, читывал ... Лучше уж тут:
http://www.jedec.org/sites/default/files/doug_wong.pdf

Цитата:
https://wiki.ubuntu.com/XFS

То же сАмое. Я вовсе не об этом толковал-то. униксами, увы, не пользуюсь

Цитата:
по инфе с usbflashspeed.com похоже что они уже как минимум двух видов и новая ревизия выглядит (по потоковой скорости записи) не блестяще.

Дак и 352 обновили а ту сАмую сторону



Автор: ndch
Дата сообщения: 09.10.2013 21:41

Цитата:
Дак и 352 обновили а ту сАмую сторону
Разбил призрачную надежду на старую партию. Пойду выбрасывать кирпичи.
Автор: nikperez
Дата сообщения: 10.10.2013 12:32

Цитата:
Пойду выбрасывать кирпичи.

Зачем же так круто? а вдруг вас неправильно поймут...
Можно M50 купить... Или Transcend JetFlash 780... 32(k)Gb
Автор: ndch
Дата сообщения: 10.10.2013 21:50
nikperez

Цитата:
Можно M50 купить...    Или Transcend JetFlash 780

Silicon Power marvel m50 -450 руб, а AH352 - 350 руб.
Разница 100 рублей - немного. С учётом проезда туда-сюда (обмен по гарантии) около 50 рублей. Т.е. совершенно несущественная.

С другой стороны: не верится что M50 можно будет купить через год.
В каком-то смысле покупка TLC было бы "ознакомлением с новыми реалиями".
Что через год ожидать ?
Автор: nikperez
Дата сообщения: 11.10.2013 00:53

Цитата:
не верится что M50 можно будет купить через год.

С модулями MLC - да. И сейчас-то - не уверен.

Цитата:
"ознакомлением с новыми реалиями"

Только разочаровывающим ... главный признак - "затыки" в проводнике при записи. Как затыки - так, значить, TLC.

Цитата:
Что через год ожидать ?

Да вот тут уже и нынче "пичаль":
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:10519-48
но и советик имеется ...
впрочем, вариант с мини-SSD - вновь недешёвый.


Автор: ndch
Дата сообщения: 11.10.2013 13:09

Цитата:
Только разочаровывающим ... главный признак - "затыки" в проводнике при записи. Как затыки - так, значить, TLC.

С одной стороны разумно выбрать M50, с другой - перед смертью не надышишься.
Куплю AH352, дабы испытать все "прелести" современных технологий. Не понравится - куплю marvel m50.
Да и jf780 никуда не пропала, будет в качестве страховки.

Благодарю за объяснение нынешних реалий.
Автор: nikperez
Дата сообщения: 11.10.2013 18:30

Цитата:
Куплю AH352

Флешки на инносторах поинтереснее.

Цитата:
Не понравится

А есть с чем сравнить?

Цитата:
marvel m50

Я присмотрелся: у них заявлено 90/60, а это ведь приметы SkyMedi SK6221 в паре с какой нибудь MLC... самому, что ль, приобресть?.. вот только корпусная железяка у них, бают, тонкая.

Цитата:
Да и jf780 никуда не пропала

И не пропадёт - это ихний нынешний топ-топ, и его штампуют, как в своё время JF600/620.

Цитата:
Благодарю

Ей, не за что




Автор: ndch
Дата сообщения: 11.10.2013 19:31
nikperez
Купил AH352, вставил в usb2.
Это какое-то убожище, судя по картине записи из victoria.

начало действительно пишется на скорости 11 мб/с . дальше 4 мб/с с провалами с таймаутом по 0,7 сек.
пишет 4 мб, замирает на 0,7 сек и так по циклу.
http://i60.fastpic.ru/big/2013/1011/99/c67e7d4df7e264db720a3c6c9187b499.png

читается на скорости 16 мб/сек


usbflashinfo: [more]Volume: F:
Controller: Phison PS2302
Possible Memory Chip(s):
Toshiba TC58NVG7T2JTA00
Toshiba TC58TEG7T2JTA00
Memory Type: TLC
Flash ID: 983AA892 76D7
Chip F/W: 01.06.53
Firmware Date: 2012-08-22
ID_BLK Ver.: 1.2.42.0
MP Ver.: MPALL v3.70.0A
VID: 1005
PID: B128
Manufacturer: USB3.0
Product: FLASH DRIVE
Query Vendor ID: USB3.0
Query Product ID: FLASH DRIVE
Query Product Revision: PMAP
Physical Disk Capacity: 15504900096 Bytes
Windows Disk Capacity: 15492235264 Bytes
Internal Tags: 2P2P-S72J
File System: FAT32
Relative Offset: 4032 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Max. Power: 498 mA
ContMeas ID: DEA7-01-00
Microsoft Windows 7 SP1
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.7.0.510[/more]

А реально подшаманить, чтобы побыстрее ну или хотя бы поглаже работало ?
Автор: euheny
Дата сообщения: 11.10.2013 21:24
ndch

Цитата:
А реально подшаманить, чтобы побыстрее ну или хотя бы поглаже  работало ?

это уже к китайцам
они умеют такие штуки делать
кпримеру прошивать контроллер так чтоб имея каких 512МБ на борту он винду уверял что там все 64ГБ
так и запись - пишет и говорит что всё записывает и быстро, а сам просто выкидывает инфу вникуда
Автор: ndch
Дата сообщения: 11.10.2013 21:31
Я вот так и не пойму, для дешёвых флешек поведение "пишет 4 мб, замирает на 0,7 сек и так по циклу" это обыденное явление ?
Автор: nikperez
Дата сообщения: 12.10.2013 05:55

Цитата:
пишет 4 мб, замирает на 0,7 сек и так по циклу

Тёпичный TLC при сифоне ... я же предупреждал ... запущайте usbflashinfo, ChipGenius...

Цитата:
читается на скорости 16 мб/сек

Это что-то маловато будет для третьей версии... у вас - на третьей версии?..

Цитата:
А реально подшаманить

Ну я и выговариваю - системка то у вас, хосты-контроллеры - о'кей?

Цитата:
"пишет 4 мб, замирает на 0,7 сек и так по циклу"

Народ именует ЭТО ласковым словом "затыки" ... флеш, скорее всего, eD3 - то есть, по простому, медленный. Однако для вашей задачи и этого должно хватить, пожалуй.
А когда-то Apacer AH352 был таким:
http://www.compress.ru/article.aspx?id=22972
и таким:
http://occlub.ru/testodrom/1271-obzor-usb-3-0-nakopitelya-apacer-ah352
Автор: ndch
Дата сообщения: 12.10.2013 22:51

Цитата:
запущайте usbflashinfo, ChipGenius...

вот тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775&start=617&limit=1&m=1#1

довольно странный бенчмарк получился:
http://usbflashspeed.com/55502


Цитата:
флеш, скорее всего, eD3 - то есть, по простому, медленный. Однако для вашей задачи и этого должно хватить, пожалуй.

Не уверен в наличии буфера в ТВ.
Можно ожидать что через год все массовые флешки будут таким убожищем ?


Цитата:
Ну я и выговариваю - системка то у вас, хосты-контроллеры - о'кей?

с jf780 работает нормально: запись ~ 17..20, чтение ~30
По мне - так нормально для usb2.0

Transcend JetFlash 780 16 Гб ~850 руб.
Что-то жописто отдавать столько денег.

Что-то промежуточное на данный момент, в массовой продаже существует ?
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 14.10.2013 00:06

Цитата:
Можно ожидать что через год все массовые флешки будут таким убожищем ?

Ну, "пипл хавает". Как китайские "внедорожники". Поэтому... да, будут.

А для гурманов, постигших нирвану, будет и JF 780, и DataTraveler HyperX, и SanDisk Extreme с целым SSD-контроллером внутри. Студентам и секретаршам такие изыски ни к чему. Справедливо, прагматично, экологично! )
Автор: ndch
Дата сообщения: 14.10.2013 14:14
Может быть разумнее в моём случае использовать sd/microsd class10 ?

Кстати телек ругнулся, кто нужен носитель информации с минимальными скоростями(чтобы ниже них не падало ни за что):
записи - 35 Мбит/сек (~4,3 Мб/сек)
чтения - 21 Мбит/сек (~2,6 Мб/сек)
Автор: nikperez
Дата сообщения: 15.10.2013 13:17

Цитата:
довольно странный бенчмарк получился

Для USB 2.0 - обыкновенный.

Цитата:
По мне - так нормально для usb2.0

Не, хорошо. Примерно такие цифры и внешние винты USB 3.0 на USB 2.0 показывают. Другое дело, что, включив системное кэширование, реально работают в разЫ быстрее, особенно с мелочью.

Цитата:
Что-то промежуточное на данный момент, в массовой продаже существует ?

Говорил же - попробуй M50. SP Marvel М50 32Gb сейчас может быть исключением, если его не перевели уже на TLC.

Цитата:
записи - 35 Мбит/сек (~4,3 Мб/сек)
чтения - 21 Мбит/сек (~2,6 Мб/сек)

Всё спокойно, работай .

Цитата:
через год

А они уже... , как видишь...
Автор: ggbwe2
Дата сообщения: 16.10.2013 17:29
флешка с lcd экраном

LEXAR ECHO MX 128 GB за $50 на USB2.0

http://www.ebay.com/itm/LEXAR-ECHO-MX-USB-FLASH-DRIVE-BACKUP-JUMPDRIVE-128GB-Bulk-NEW-/321229204346?pt=US_USB_Flash_Drives&hash=item4acac0ab7a

продавалась без упаковки, маленько поцарапанная и заляпанная клеем, но новая (царапин на разьеме не было)

Емкость более 35Gb (больше не хватило терпения тестировать)

Заводской FAT32

тест 9 циклов
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.634 MB/s
Sequential Write : 19.424 MB/s
Random Read 512KB : 30.345 MB/s
Random Write 512KB : 0.440 MB/s
Random Read 4KB : 4.678 MB/s
Random Write 4KB : 0.004 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2013/10/16 20:20:28

lcd экран из 7 фрагментов, 1 фрагмент гаснет при записи ~20Gb.
скорость записи больших файлов около 19Мегабайт в сек, не греется (еле теплая).
Автор: ggbwe
Дата сообщения: 16.10.2013 22:23
цена упала
http://www.ebay.com/itm/LEXAR-ECHO-128GB-USB-FLASH-DRIVE-JUMPDRIVE-BRAND-NEW-/121178797617?pt=US_USB_Flash_Drives&hash=item1c36d1b631
Автор: nikperez
Дата сообщения: 17.10.2013 23:43

Цитата:
LEXAR ECHO MX 128 GB за $50 на USB2.0

Интересно было б полный объём проверить - что же, это уже залежь со складов сбывают? Неплохое приобретение: 128 гигов за 3166. И скорость...
Автор: serg_spam
Дата сообщения: 18.10.2013 14:11
День добрый. Посоветуйте флешку на 32Гб ЮСБ3.0 надежную, и желательно чтоб корпус был не совсем хлипки и не очень царапался. Про Сандиск Икстрим читал что после заполнения почти под завязку флешка становиться рид онли.... Это правда?
Автор: ndch
Дата сообщения: 19.10.2013 10:19
nikperez

Цитата:
Неплохое приобретение: 128 гигов за 3166.

Цена сопоставима с Kingston V300. Т.е. просто адекватная цена.

serg_spam
Transcend JetFlash 780 (у меня болталась в кармане 2 месяца - не скажу чтобы "ужас как" поцарапалась),
DataTraveler HyperX (её вообще проблемно поцарапать) подходят ?
На работе некоторые используют SanDisk Extreme, особых жалоб слышно не было.
Автор: nikperez
Дата сообщения: 19.10.2013 23:26

Цитата:
Это правда?

Кто песал нынаю а я дурак четаю - это я вообще, без личностей

Цитата:
ndch

сего дня прибрел 780 32, стильно/обнаковенно, понятно теперь, почему она нравится

Цитата:
DataTraveler HyperX (её вообще проблемно поцарапать)

???

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Сетевая PCI карта ARCNET


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.