» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

TLC

Что означает Relative Offset флеш-диска?
И какое значение этого параметра лучше - больше или меньше?

benyni

Цитата:

Что означает Relative Offset флеш-диска?

это смещение раздела.


Цитата:

И какое значение этого параметра лучше - больше или меньше?

оно просто должно быть кратно 4. теоритически, в идеале смещение должно быть кратно размеру блока. в вин 8/8.1 смещение при создании раздела по умолчанию 2048кб. этого будет достаточно в 99,99% случаев.

Спасибо!

Решил взять флешку с SLC чипами памяти, как бы надежнее сохранность данных, время покажет. Результаты теста можно занести в таблицу, может кому понадобится.

Модель: Mach Xtreme Technology - MXUB3SES-16G
Объём: 16 GB
Чипы памяти: SLC NAND Flash
FS: NTFS, 4k
тестов - 9, USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 Beta (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 167.692 MB/s
Sequential Write : 151.879 MB/s
Random Read 512KB : 139.810 MB/s
Random Write 512KB : 3.473 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.304 MB/s [ 1539.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.047 MB/s [ 11.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.245 MB/s [ 1280.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.044 MB/s [ 10.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.6% (0.1/15.2 GB)] (x9)
Date : 2014/03/12 12:38:11
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



Внешне непритязательна, колпачек держится слабо. Светодиодный индикатор довольно яркий - синий цвет.

Посоветуйте, что можно купить сейчас на 32GB, важна скорость именно на USB2.0 не менее 15-16МВ/s
Нужна для записей на ресивер.
Супер дорогие-скоростные не нужны конечно, но чтобы стабильно выдавала 15-16 МВ/s
Все смотрю-смотрю несколько флэшек уже, вроде ничего - последний отзыв - уже поменяли внутрянку с 4-5 МВ/s вместо 18-20

Советовали Transcend JetFlash 820 32 GB, но у нас ее нет на 32 гига (по рекламе в каком то одном месте...) 16 как то маловато, и скорость там может быть не та..

Brothers Karamazovy

Цитата:

Модель: Mach Xtreme Technology - MXUB3SES-16G

Как-то очень скромно на рандоме - от SLC ожидал большего.

Цитата:

Модель: Mach Xtreme Technology - MXUB3SES-16G
Как-то очень скромно на рандоме - от SLC ожидал большего.

Небольшой маркетинг, что я провел раньше, показал ожидаемый результат. На 32 ГБ брать не стал, там скорость такая же.
А у альтернативного варианта с SLC, флешка Zalman U3M16, скорость по тестам еще похуже. Правда в другом тесте у поляков Zalman 16GB показал скорость повыше, но все равно, хуже MX-ES.

Цитата:

Посоветуйте, что можно купить сейчас на 32GB

SP Marvel M50 и. кстати, сколько уж раз пИсано ... можно ещё ADATA UV128 - у них и корпусА совсем разного устройчтва и материала... обе вроде не слезают с MLC (у SP, кажется, похуже).

Цитата:

Как-то очень скромно на рандоме

А он зачастую ни при чём: "при чём" свойства контроллера и памяти. Пример:

Verbatim Store'n'Go V3 Max 64Gb USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 172.918 MB/s
Sequential Write : 90.794 MB/s
Random Read 512KB : 126.795 MB/s
Random Write 512KB : 1.388 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.190 MB/s [ 1267.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.257 MB/s [ 1283.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 20.9% (12.6/60.1 GB)] (x5)
Date : 2014/02/27 14:19:47
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Verbatim Store'n'Go V3 Max 64Gb USB 3.0

Verbatim Store'n'Go V3 Max 64Gb
Volume: Q:
Controller: Silicon Motion SM3260 ADS
Possible Memory Chip(s):
Samsung K9UHGY8U7A
Samsung K9PFGY8U5A
Memory Type: MLC
Flash ID: ECDED57A 58C3
Flash CE Summary: 8
Chip F/W: ISP 121101-AD-
MP: L1101V1
MPTOOL Ver.: 2.03.98
PTEST Date: 2009.12.03
VID: 18A5
PID: 0247
Manufacturer: Verbatim
Product: STORE N GO
Query Vendor ID: Verbatim
Query Product ID: STORE N GO
Query Product Revision: 1100
Physical Disk Capacity: 64525172736 Bytes
Windows Disk Capacity: 64514686976 Bytes
Internal Tags: 8T2R-T95A
File System: EXFAT
Relative Offset: 1024 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 500 mA
ContMeas ID: 3DDA-03-FB
Microsoft Windows XP SP3

сравнительно с:

Transcend T3G 16Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.174 MB/s
Sequential Write : 12.257 MB/s
Random Read 512KB : 31.649 MB/s
Random Write 512KB : 0.806 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.223 MB/s [ 1275.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.556 MB/s [ 1356.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 1.8 IOPS]

Test : 1000 MB [R: 0.0% (0.0/15.1 GB)] (x5)
Date : 2014/03/15 12:20:05
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
TS T3G 16Gb FAT32-32, PCI-USB VT6212 XPSP3


Transcend T3G 16Gb
Volume: R:
Controller: Silicon Motion SM3257 ENAA
Possible Memory Chip(s):
Samsung K9ACGD8U0M-2
Samsung K9ACGD8S0M *2
Samsung K9ACGD8U0M *2
Memory Type: TLC
Flash ID: ECDE98CE 74C3
Flash CE: 2
Flash Channels: Single
Chip F/W: ISP 130904-AA-
MP: M1004V1
MPTOOL Ver.: v2.05.27
PTEST Date: 2013-09-05
VID: 8564
PID: 1000
Manufacturer: JetFlash
Product: JetFlash TS T3G
Query Vendor ID: JetFlash
Query Product ID: TS T3G
Query Product Revision: 1100
Physical Disk Capacity: 16225665024 Bytes
Windows Disk Capacity: 16221470720 Bytes
Internal Tags: QUWR-TR4S
File System: EXFAT
Relative Offset: 1024 KB
USB Version: 2.00
Declared Power: 500 mA
ContMeas ID: 3DDA-11-FB
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.9.0.540

Папку 38Мб с 3700 файлами по 5-18Кб T3G перемещает за 2 мин. 08 сек., V3 Max - за 2 мин. 44 сек. Даже если последний перепрошить с оптимизацией DDR - всё одно не догонит ... в T3G, кстати, 27нм Toggle DDR TLC

Попала в руки флешка, очень медленная

Verbatim Store 'n' Go
8 ГБ
USB 3.0

Volume: I:
Controller: Appotech DM8261
Possible Memory Chip(s):
SanDisk SDTNPMAHEM-008G
Memory Type: MLC
Flash ID: 45DEA482 7656
Flash CE: 1
Chip F/W: V1.0.00
Firmware Date: MAR 11 2013 19:55:25
VID: 18A5
PID: 0302
Manufacturer: Verbatim
Product: STORE N GO
Query Vendor ID: Verbatim
Query Product ID: STORE N GO
Query Product Revision: 1.0
Physical Disk Capacity: 8022654976 Bytes
Windows Disk Capacity: 8006979584 Bytes
Internal Tags: 5B2M-8R83
File System: FAT32
Relative Offset: 16 KB
USB Version: 2.00
Declared Power: 500 mA
ContMeas ID: B4C2-01-00
Microsoft Windows 8 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.8.0.537

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 14.815 MB/s
Sequential Write : 4.377 MB/s
Random Read 512KB : 14.450 MB/s
Random Write 512KB : 1.017 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.187 MB/s [ 1022.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.011 MB/s [ 2.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.985 MB/s [ 1217.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]

Test : 100 MB [I: 47.4% (3621.0/7636.1 MB)] (x1)
Date : 2014/03/15 16:45:51
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Цитата:

Попала в руки флешка, очень медленная

Это вам сюда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=20591

а то давно никто не пишет

nikperez
Спасибо большое за помощь!
На Онлайнере в отзывах наоборот немного лучше у M50 , чем у АДАТы...
но примерно одинаковы. У нас разница 4 доллара (20 и 24), АДАТА дешевле. Если не смотреть на внешний вид, что чуть получше будет, приоритетнее, кто должен/может проработать дольше? С одной АДАТой был опыт (не эта моделька), накрылась через месяц, и никто не заменил, вернули деньги...

Цитата:

лучше у M50 , чем у АДАТы

Я ещё запамятовал, что бывают UV128 на SM3261 и TLC, чаще 64Gb варианты. А М50 несколько крив корпусрм (жало), но, в общем, из дешёвых ничего себе (маленький такой, рифлёный; флеш терпимый и линейка М - MLC, в отличие от блейзов). Силики сейчас выправились нутром. Лучше М50. Есть ещё немного подороже ADATA S102/107, но они и получше (вообще, кажется, наилучшие одноканалки, там гарантировано 100/50 (максимум, конечно; у М50, наоборот, заявка неправильная, там реально сейчас 140/40). Касаемо надёжности... ну, как?.. "притча во языцех", что флешка - расходник
А тут вот подороже, любителям SLC:
http://www.tweaktown.com/reviews/5209/lexar-jumpdrive-triton-32gb-usb-3-0-flash-drive-review/index.html
На твиктауне, кстати, уточняют начинку, что нечасто в обзорах бывает.


Добавлено:
И ещё запамятовал - если согласитесь с М50, будьте готовы к труду - у него металлическая рубашка колпачка срывается с пластиковой основы через два-три дня после приобретения. При ремонте советую пользоваться не клеем, как фиксатором, а изолентой, как уплотнителем, причём вдоль. Как ни кинь - всюду клин

nikperez
Вот вспомнил как раз 102 АДАТА и накрылась. Вторая у знакомого работает, но временами глючит (отваливается, слетает файловая система и т.д.)! А 107-я читал идентичная... Работает быстро, но недолго. Таких отзывов на Онлайнере полно! Она у меня на 2.0 выдавала 25МБ/с скорость, классная, если бы не надежность!

Цитата:

Вот вспомнил как раз 102 АДАТА и накрылась

Это потому, что пару эту тоже недавно "перевели вниз" - стали ставить IT1181 и TLC. Всего не упомнишь, говорил, что помнил хорошо. Вообще ADATA, вслед за трансендом, опускается... синусоида полосатая - силик подымается, трансик опускается ... если надёжность - то кингстон. У них, мне говорили, с тошибой завод - дверь в дверь, и кремний как бы общий. А тошиба - это тошиба, да. Не знаю... у меня M50 живёт, не кашляет.

nikperez
Ну недавно это больше года уже...
Ну значит только СП получается...

Цитата:

Ну недавно

Вот год назад и появились у них SMI в 102-х; а с iTE оне давния приятели

Цитата:

только СП

Увы. Хорошо хоть не форева

nikperez

Цитата:

силик подымается, трансик опускается

ну сандиск как хозяин-производитель сохраняет стабильность
вобще у меня самс-овая флешка есть, старая конечно
а жаль - ведь хороший игрок бы был

Цитата:

ну сандиск как хозяин-производитель сохраняет стабильность

Не совсем понятно ... конечно, флешки сандисковые - туфта, кроме одной уникальной. Даже и ультрабэкап - он просто родня всяким "copy one touch"...

Цитата:

вобще у меня самс-овая... хороший игрок бы был

Наверно, мелочиться не схотели

PNY 128GB Turbo Flash Drive - USB 3.0, Up To 190MB/s Read and 130MBs Write



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 196.252 MB/s
Sequential Write : 95.195 MB/s
Random Read 512KB : 162.394 MB/s
Random Write 512KB : 20.374 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.784 MB/s [ 1656.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.102 MB/s [ 25.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.200 MB/s [ 1757.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.124 MB/s [ 30.3 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/119.0 GB)] (x9)
Date : 2014/03/21 18:23:16
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



Обзор здесь: http://mysku.ru/blog/ebay/23332.html

Цитата:

Обзор

Да, тут то же сАмое:
http://www.canbike.ca/information-technology/2013/11/30/benchmark-pny-128gb-turbo-usb-3-0-p-fd128tbop-ge.html
Я вот боюсь на ebay покупать, хотя - вкуснятина, конечно

Добавлено:
И беседа по ссылке - приятная

Добавлено:
Механизм открытия/закрытия позорный, да... и хозяин в конце ролика этак сокрушённо вздыхает... надо чем-то увеличить трение, или фиксатор дополнительный соорудить - обычно выручала изолента ... всётки не кулон же

Добавлено:
Впрочем, в этом шалтании-болтании ничего страшного нет - стиль "панк", так сказать, а собственно неудобства нет: многие такие флешки, втыкая, держишь за "попку" - например, Kingston DT100 G3...

На замену умершей Transcend jetFlash 780 32 ГБ
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775&start=780#18
купил SanDiskExtreme 32 ГБ
Результаты с форматированием "из коробки":

Volume: I:
Controller: SanDisk
Possible Memory Chip(s): Not available
VID: 0781
PID: 5580
Manufacturer: SanDisk
Product: Extreme
Query Vendor ID: SanDisk
Query Product ID: Extreme
Query Product Revision: 0001
Physical Disk Capacity: 32017047552 Bytes
Windows Disk Capacity: 32000016384 Bytes
Internal Tags: BW4B-QAB3
File System: FAT32
Relative Offset: 16 KB
USB Version: 3.00
Declared Power: 400 mA
ContMeas ID: B4C2-04-00
Microsoft Windows 8 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.9.0.540

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 258.016 MB/s
Sequential Write : 120.291 MB/s
Random Read 512KB : 201.382 MB/s
Random Write 512KB : 19.781 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.390 MB/s [ 2292.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.126 MB/s [ 2472.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.697 MB/s [ 2123.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.105 MB/s [ 1002.3 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.1% (0.0/29.8 GB)] (x1)
Date : 2014/03/24 19:30:40
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Скорость выше, чем Transcend jetFlash 780 32 ГБ.
А вот надежность - посмотрим...

Всем привет!
Можно ли держать несколько дней воткнутой USB флешку в задний порт USB? Не сможет ли она перегореть или испортиться? Флешка USB 3.0 воткнута в 2.0 (да и вообще я хотел узнать об этом).
И вот если использовать USB Safely Remover - там когда не вынимая флешку можно нажать на отключить (типа безопасное извлечение с отключением питания) вот тогда можно её держать не вынимая из USB порта? Или она всё равно типа при перепадах напряжения и т.д. сгорит?

И ещё вопрос: хочу купить USB шнур USB 3.0 чтобы был - но не знаю какой - а то очень сложно подлазить к задним портам (неудобно стоит системник). Покажите на примере из nix.ru например.

Добавлено:
По типу такой?
http://www.nix.ru/autocatalog/cables/Hama_54504_USB3.0_AA_0.5_119474.html
Лучше 0,5 метра - больше не имеет смысла - т.к. скорость записи будет хуже, если провод будет длиннее - я прав?

Добавлено:
Такой же разъём лучше, чем такой: ? Я про то, что второй разъём какой-то ненадёжный, а первый закрытый весь и дольше прослужит я думаю.
Как именно в магазине спрашивать?

Dracula

Цитата:

Можно ли держать несколько дней воткнутой USB флешку в задний порт USB?

да многие забывают флэшки сзади системника(или просто вынимать лень) - и ничего, годами так и работают

Цитата:

Такой же разъём    лучше, чем такой:

лучше, но дороже

Цитата:

да многие забывают флэшки сзади системника(или просто вынимать лень)

Я одного такого знаю. Использует уже 2 или 3 года под Readyboost. Насколько я знаю, еще не менял.

Цитата:

купил SanDiskExtreme 32 ГБ

Результат очень хороший.

Dracula
Кросспостинг (публикация постов одного и того же содержания в разных темах) на форуме не приветствуется.

Удлинители на картинках- оба прослужат долго. Лучше обратить внимание на производителя, из приличных- Viewcon, Belkin, есть и другие, но они у меня не на слуху. Из плохих- Atcom. Возможно, у кого- то другое мнение, не спорю.

Dracula
Оба раьёма совершенно одинаковы. И ничем второй ни чуть не дороже (euheny, по крайней мере у нас). И как сказал shadow_member, главное производитель. Еще можно на вскидку проверить, если кабель меньше 5.6 мм диаметром, в баню его. А 0.5м или 1.8 - изменений в скорости не заметишь. У самого все порты с заду выведены через удлинители на стол.

Dracula

Цитата:

Лучше 0,5 метра - больше не имеет смысла

Вопрос удобства. При такой длине все равно надо будет сгибаться к системнику буквой З. Берите 1,8 метра, другой конец, что под флешку, выложите на столе, возле монитора, будете коммутировать не вставая со стула

Добавлено:
Evgeny972
опередили, пока набирал..

SanDisk Extreme 32GB
SDCZ80-032G-G46 и SDCZ80-032G-X46
В чем разница, не подскажете? в таблице с "реальными скоростями" не указаны ревизии
В интернет магазине заказал SDCZ80-032G-G46, а там оказывается есть обе, теперь вот парюсь