» Правдивая таблица скоростных характеристик флешек. Часть 2

hitman1006
чета кингстоны последнее время не впечатляют ни по скорости ни по надежности

Kondishn

Цитата:

Она на mlc ?

На TLC Toggle DDR.

hitman1006

Цитата:

SanDisk Extreme или Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3

Они оба без поддержки восстановления производственными утилитами. Если не надо систему запускать (WTG), скорость перемещения мелких файлов не важна, а внешность - наоборот, "больше", - то ультимейт.

alexgr

Цитата:

кингстоны последнее время не впечатляют ни по скорости ни по надежности

И внешне они вычурные, и контроллер ставят без поддержки "сервисными" утилитами, и цена...

Цитата:

SanDisk Cruser Ultra Fit

ну очень маленькая - наверное неудобно
трудно представить когда этот размер оправдан, кроме как если паковать по 1000шт то просто места будут меньше занимать

Ну может кому-то такой форм-фактор флэшки будет и по душе, но вот мне лично нравится, чтобы помимо качества нужно ещё и дизайн был довольно прикольный;)

ну вот если взять к примеру Leef Surge, то о дизайне как такового говорить довольно сложно)) Тут ничего нет))

Дизайн заключается в том, что она довольно небольшая по габаритам и удобная, да и притом быстродействие у неё на высоте, скорость чтения/записи довольно высокая!

euheny

Цитата:

трудно представить когда этот размер оправдан

Насколько представляю, такой размер ищут владельцы автомобильных магнитол.

Цитата:

автомобильных магнитол

Пока что "фитюлька" - только для планшета, ноута и т. п.

А для обычной рабочей флешки какой тип памяти лучше будет TLC или MLC. Чисто для мелких документов

Ну лично я считаю, что конечно будет предпочтительнее память mlc, так как ресурс работы у неё более долгий!

Флэш-драйвы USB-OTG, USB-media, USB-expansion - тут никуда, за редкими и малодоступными, в общем, исключениями, не деться от TLC. Практически все монолиты на TLC; PQI Tiffany (убрали её, кстати, с сайта) и Lexar M20 - те самые редкие исключения. А карты (пока) не универсальны и (приемлемой скорости) относительно дОроги.

Цитата:

Ну лично я считаю, что конечно будет предпочтительнее память mlc, так как ресурс работы у неё более долгий!

Да,MLC-шки по ресурсу хороши,по этому поводу хватает инфы в сети. Но по скорости они же все почти одинаковы,есть конечно погрешности в моделях,верно ?

Это не погрешности в моделях, а просто у разного производителя разные контроллеры, поэтому и скорость работы той или иной флэшки будет на 1-2 Мб/сек различаться!

Ладно, допустим. Тогда какие контроллеры существуют? Как их вообще определять до покупки?))

Цитата:

Тогда какие контроллеры существуют?

Их очень много. Определить до покупки - почти не реально. Иногда с прошествием времени производитель в одну и ту же модель ставит разные контроллеры.

да в интернете есть кучу статей чтобы определить какой тип контролера стоит в флешке, но в описании модели это никогда не пишут, узнать как писали выше нереал

Так если флешка от известного бренда и не совсем обычная, то обзор или тест ее можно найти, а там обычно про всю начинку подробно пишут.

Forbes
Цитата:

то обзор или тест ее можно найти, а там обычно про всю начинку подробно пишут.

Почитайте Data Sheet. Обязательно написано, что производитель может поменять всё, что угодно, не оповещая потребителя.
Так что в обзоре может быть одно, а вупленой флехе другое.

Да что вы так заморачиваетесь по поводу выбора флэшки, она главное должна быть качественной, надёжной и быстродейственной!

Цитата:

определять до покупки?

Читать свежее.

Цитата:

по скорости они же все почти одинаковы

Касаемо простофлешек (не затрагиваю карманные SSD) - не столько в контроллере вопрос скорости, сколько в виде памяти. Кроме "обычной" MLC/TLC, существуют TLC Toggle DDR (быстрее "обычной" TLC в полтора-два раза), быстрые MLC Toggle DDR / MLC ONFI DDR, а также "гибридная" и менее "отзывчивая" Lx5X от Micron/Intel и её аналог от Toshiba/SanDisk. Контроллеры же используют либо интерливинг плоскостей линиями управления в одном канале, либо, кроме интерливинга, управление несколькими LUN (логическими единицами) по нескольким каналам независимыми линиями управления. Интерливинг двух плоскостей (plane) в одном канале (для потоковой записи) почти не отличается от простой двухканальности, т.е. при записи "потока" 1+1 ~ 1+1 и у одноканального ("вертикально"), и у двухканального ("горизонтально") контроллера. Поэтому
1. SP Marvel M50 на 2-канальном PS2303/07 плюс аналог Lx5X от Toshiba и
2. ADATA UV150 на одноканальном 3261/67 плюс Lx5X
по скорости потоковой записи примерно равны; лишь в потоковом чтении сказывается "честная" двухканальность и M50 здесь быстрее в полтора-два раза.

Или, например:
ADATA UE700 64GB:
Volume: K:
Controller: Innostor IS903 A5
Possible Memory Chip(s):
Intel 29F32B08JCME2 *2
Intel 29F32B08JCME3 *2
Intel 29F32B16NCME1 *2
Intel 29F32B08JAME1 *2
Intel 29F16B16MCME1 *2
Intel 29F16B08CAME1 *2
Intel 29F16B08CCME3 *2
Intel 29F16B08CCME2 *2
Memory Type: MLC
Flash ID: 8988244B A9
Chip F/W: 1.18.41.00
VID: 125F
PID: DE7A
Manufacturer: ADATA
Product: ADATA USB Flash Drive
Query Vendor ID: ADATA
Query Product ID: USB Flash Drive
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 63221792768 Bytes 
Windows Disk Capacity: 63206260736 Bytes
Internal Tags: CZ2H-QCHA
File System: FAT32
Relative Offset: 64 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 200 mA
ContMeas ID: 3DDA-06-00
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 8.0.0.550

ADATA UE700 64GB USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 144.591 MB/s
Sequential Write : 104.232 MB/s
Random Read 512KB : 115.664 MB/s
Random Write 512KB : 17.018 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.752 MB/s [ 916.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.092 MB/s [ 22.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.071 MB/s [ 993.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.096 MB/s [ 23.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/58.9 GB)] (x5)
Date : 2014/10/27 17:47:52
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Весьма неплохая скорость потоковой записи здесь достигнута не столько за счёт контроллера, сколько за счёт хорошей памяти 25нм ONFI (такую можно встретить во многих быстрых SSD).

Тот же контроллер, те же два канала, но память L85A, да ещё в интерливинге не 4, а 2:
Verico TM01 64Gb USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 157.208 MB/s
Sequential Write : 69.938 MB/s
Random Read 512KB : 134.854 MB/s
Random Write 512KB : 16.259 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.427 MB/s [ 1324.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.099 MB/s [ 24.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.554 MB/s [ 1356.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.123 MB/s [ 30.0 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 72.3% (41.7/57.6 GB)] (x5)
Date : 2014/02/02 18:38:34
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

И тот же контроллер, два канала, интерливинг 2, но память SanDisk Toggle DDR:
ADATA UE700 32Gb USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 156.879 MB/s
Sequential Write : 86.416 MB/s
Random Read 512KB : 135.233 MB/s
Random Write 512KB : 8.561 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.591 MB/s [ 1365.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.524 MB/s [ 1348.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.125 MB/s [ 30.6 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
Date : 2013/11/19 15:27:44
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Добрый день!
Помогите пожалуйста если кто сможет. Хочу за счет бонуса в м-видео взять 32ГБ флэшку. Важно чтобы скорость записи была не меньше 10Мбит/с именно в USB 2.0.
Вот страница флэшек, какую (какие) из них можно брать:
http://www.mvideo.ru/komputernye-aksessuary/flesh-nakopiteli-185/f/N-8iaZ9df?Nrpp=24&Ns=product.weight|1||product.rating|1||product.reviewCount|1||product.reviewLastDate|1||product.displayName|0

Из претендентов вроде 370 и 500 Трансценд. есть еще Sony USM32W/B, но темная лошадка.
если из первых двух, что предпочтительнее?

dmkov9

Цитата:

Важно чтобы скорость записи была не меньше 10Мбит/с

а чего такие скромные запросы ?
счас наверное уже все с этим справятся

euheny Запись на ресивер.
Вы что? Сильно далеко не все. Сейчас классика записи - 3-5 Мбит/с!

dmkov9

Цитата:

Сейчас классика записи - 3-5 Мбит/с!

может всётаки 3-5 МБ\с ?

Не смог найти флешку с защитой от записи- раритет, их и в прежние времена было мизер. Пришлось довольствоваться этим:

shadow_member
Цитата:

Не смог найти флешку с защитой от записи

Дык сейчас новая фишка, как типичный представитель - DataTraveler Vault Privacy 3.0 — DTVP30

shadow_member


Цитата:

Не смог найти флешку с защитой от записи- раритет, их и в прежние времена было мизер

как вариант
защита от записи на флешке


Добавлено:
dmkov9

Цитата:

Добрый день!
Помогите пожалуйста если кто сможет. Хочу за счет бонуса в м-видео взять 32ГБ флэшку. Важно чтобы скорость записи была не меньше 10Мбит/с именно в USB 2.0.

Это не только зависит от флешки, но еще и от вашего устройства чтения. Такие флешки есть, но скрорсть у вас будет только для больших целых файлов

RRRRR
Цитата:

как вариант

Если вы здесь найдете вкладку "безопасность", я съем собственные тапочки.
Ps Один покемон херню порет (особено порадовал связанный совет, как разблокировать флэху, если комп, на котором установили права доступа гигнулся), другой разносит.

Evgeny972
Цитата:

новая фишка,

Да, фишка нехилая, но цена еще круче. Я искал просто с механическим тумблером.

Evgeny972

Цитата:

Если вы здесь найдете вкладку "безопасность", я съем собственные тапочки.

Честно говоря сам пока это метод не пробовал, но на съемных дисках такая вкладка точное есть


Цитата:

Ps Один покемон херню порет (особено порадовал связанный совет, как разблокировать флэху, если комп, на котором установили права доступа гигнулся), другой разносит.

у меня как то давно случай был, на hdd игрался с правами доступа к папкам и как-то после очередной переустановки не смог ее открыть и даже с лайва в нее залезть не смог и из под с других ос. Хорошо, что копии были т.к. пришлось форматнуть