» Браузерные войны: 2008 (Windows)

+1 за оперу, давно её юзаю и переходить на другой браузер не собираюсь... как-то начала юзать лису (по убеждениям что она рулит), но длилось это не долго - не скажу что она отстой, но по скорости она реально отстает от оперы

Цитата:

Ну и на меня тогда уж тоже глянь..

Напомнило анекдот времён детства. В перполненном автобусе мужик протискивается с ведром яиц.. Мужики пропустите, я с яйцами.. Да все мы тут с яйцами--Да я скуриными!--О, посмотрите на инвалида

"Сынки, сынки, поосторожнее: яйца поколете! -- Ну ты бабка даёшь, зачем же с яйцами в общественный транспорт-то? -- Да нет, сынки, гвозди у меня в кошёлке.."

beatrice

Цитата:

+1 за оперу, давно её юзаю и переходить на другой браузер не собираюсь... как-то начала юзать лису (по убеждениям что она рулит), но длилось это не долго - не скажу что она отстой, но по скорости она реально отстает от оперы

а я вот скажу!! с точки зрения обывателя (поставил-работай) фокс - имхо ацтой, например по сравнению с оперой, некий моделист конструктор для параноиков, ни ctrl-z не работает, не управление мышью...

я не фанат ни одного из браузеров, просто пользователь который НЕОДНОКРАТНО читая вопли фоксофанатов пытался на нем остаться... но увы. имхо пиар чистой воды того что КОГДА ТО может быть станет удобным браузером, ну а хорошим быть ему не кто не мешает.. под крылом гугла тепло... лом например тоже хороший инструмент.

но вот сейчас снова лис пробую ))) жуткий дискомфорт... хоть сессии научили после закрытия без всяких плагов сохранять... вот это да! вот это я понимаю прогресс!

PS больше сюда не зайду пожалуй. )))

Да и не заходи больше сюда, пожалуй.
Наверное, чище воздух будет тут, не правда ли?
А то, в благородную вонь пироксилина, гексогена, тринитротолуола.. - образовавшуюся в результате многолетней браузерной войны, примешалась вонь чела, который сюда зашёл просто покакать!

Я, между прочим, хоть и не люблю давать авансы, занят кое-каким исследованием, которое повергнет в ужас всех пользователей других браузеров.., заодно, моего (нашего) любимого браузера тоже.. наверное...

bourger
TeeHa1F

я же написал Каждый lhjxbn, как хочет

Я в студенческие времена сидел на МакОС 7.5 на Золотом Шкафе №3 и тоже считал, что лучше его нет. Однако же оказалось есть.

П.С. За 5 лет учёбы в Норвегии не заметил поголовного использования Оперы. Как впрочем и Мозиллы. 90% сидят и будут сидеть на Эксплорере.

jcukent
Не будь таким категоричным, ясновидец фиговый и пророк недоделанный!
K-Meleon - рулит!

IEPro - рулит

Цитата:

а я вот скажу!!

Ща как пёрну!
Цитата:

с точки зрения обывателя (поставил-работай) фокс - имхо ацтой, например по сравнению с оперой

Вот взгляд не обывателя а именно операфанатика..На самом деле говорить про настройку фокса может только умственнотсталый
даун, потому что при установке кинуть расширения соответсвующую папку плёвое дело.. А вот прописывать херню в идиотских конфигах это и есть настройка причём муторная..Только про пиар согласен.. Правда об этом вещая начинают поливать грязью всю ветку gecko.. K-meleon лишен многих тупых фич (вроде прожорства и обнуления кэша) фокса.. Да вот, увы,
к сожлению расширений мало под него, хотя основные всё же есть..И кстати по дефолту не меньше чем в опере стоит..
Цитата:

IEPro - рулит

Разве что с позиции все равно стоит, так лучше то что есть улучшить, чем постороннее ставить...Мало того, что малобъяснимые глюки достали, так ещё и апдейты потом мелкомягких ставить, а они больше тормозят комп чем пользы приносят.

Romanych11

Цитата:

А вот прописывать херню в идиотских конфигах это и есть настройка причём муторная..

Зато прописать можно куда угодно, а в фоксе пункты меню устанавливаются туда, где они прописаны в самом расширении, что хреново. Плюс к тому же ради нескольких простых функций фоксу приходится грузить в память и обрабатывать всякую лишнюю фигню (xul-файлы, js-файлы из расширения и т.п.), что хреново сказывается на времени запуска и прожорливости к памяти.

ioppp
<i>K-Meleon - рулит!</i>

Наивный

Цитата:

Разве что с позиции все равно стоит, так лучше то что есть улучшить, чем постороннее ставить...Мало того, что малобъяснимые глюки достали, так ещё и апдейты потом мелкомягких ставить, а они больше тормозят комп чем пользы приносят.

Нет, с позиции больше нравится.
Сколько ставлю обновления майкрософта, столько тормозов и не вижу.

Romanych11

Цитата:

Вот взгляд не обывателя а именно операфанатика..На самом деле говорить про настройку фокса может только умственнотсталый даун, потому что при установке кинуть расширения соответсвующую папку плёвое дело.. А вот прописывать херню в идиотских конфигах это и есть настройка причём муторная.

Напоминает заявления виндузятников в споре с линуксоидами, только 2-3 слова заменить

Вот взгляд не обывателя а именно линуксофанатика..На самом деле говорить про настройку Windows может только умственнотсталый даун, потому что нажать мышкой кнопочку плёвое дело.. А вот прописывать херню в идиотских конфигах это и есть настройка причём муторная.

VictorKos
здорово подмечено, бывает же такое... надо будет записать на память (обе цитаты)

Голосую за Оперу (разумеется, я говорю про последнюю бету). Сравнивая с другими браузерами, во-первых, она быстрее, во-вторых, её интерфейс компактнее и проще, в том числе и настройки, в-третьих, как веб-разработчик, я обычно сталкиваюсь с неверным поведением Gecko при правильном поведении движков Оперы и Сафари. И если IE позволяет легко и просто исправлять отображение в нём с помощью условных комментариев (тем, кто не в курсе, советую отправиться на Википедию), то Firefox и компания — нет. И даже JavaScript (а ведь он вполне может оказаться отключён) зачастую не помогает решить проблему. Кроме того, в Опере есть множество других полезных функций, а также фишки, которые позволяют не загружать компьютер (как в смысле загрузки процессора, так и в смысле занятости пространства на жёстком диске и в реестре Windows в частности) сотнями разных программ, например BitTorrent-клиент.

Если бы у меня был второй голос, отдал бы его за Сафари (опять же, конечно, за последнюю версию). Потому что мне понравился его лёгкий интерфейс и он отображает страницы так, как я того ожидаю.

А вот если бы у меня был еще третий голос…  Тогда, если бы в голосовании был вариант IE 8, я бы разделил второй и третий голос между Сафари и им. Всего-то за то, что он уже сейчас проходит Acid2, значит, соответствует большой доле стандартов. Но, так как за IE 8 пока проголосовать не предлагается, я бы отдал свой третий голос за IE 7. Основное, что мне в нём не нравится — это крайне низкая скорость открытия новых вкладок (или это только у меня так?).

P. S. Если кто не в курсе, свежие сборки ядра Оперы и Сафари проходят Acid3 на 100/100 с 26 марта.

я за оперу не зависимо от скорости нета, но есть только одно но ослик иа нужен для совершения платежных операций - это самый большой минус ...

Chortos2
А если бы у тебя были все голоса??? Ведь друг на половину - это всегда враг. Шутка. Не обижайтесь. Главное, что первый голос - за оперу.

mukca

Цитата:

она бесплатно кажетсья только для домашнего использования. (надо почитать линцизионое соглашение)

Неправильно кажется: платная только Opera Mobile. Десктопная и Мини — бесплатны.

Цитата:

Если кто не в курсе, свежие сборки ядра Оперы и Сафари проходят Acid3 на 100/100 с 26 марта

Народ, разъясните дураку, что все так цепляются за это прохождение/непрохождение каким-либо браузером ACID3? Простому юзеру от него какая польза? Или это очередная галочка в т.н. "полной поддержке Web стандартов"? Только вот "главный" браузеродел плевал, плюет и будет плевать на эти стандарты... и поэтому кривые сайты как были, так и будут... один нормальный web-мастер приходится на двадцать криворуких...

Цитата:

Народ, разъясните дураку, что все так цепляются за это прохождение/непрохождение каким-либо браузером ACID3?

Специально под эти браузеры можно будет в движке сайта юзать CSS3.

Добавлено:

Цитата:

браузеродел

Если под браузероделом ты понимаешь MS, то они обещают в IE 8 полную поддержку web-стандартов.

IE рулит!

Цитата:

Народ, разъясните дураку, что все так цепляются за это прохождение/непрохождение каким-либо браузером ACID3?

Понимаешь, я по рисункам догадался, чтоб это ну типа чтобы рожа была прямая всегда.. Ну это по тестам, а по жизни--нечего на зеркало пенять..
Цитата:

как веб-разработчик

Ну-ка скинь нам свои сайты.. Или то это пару страниц на народе ?
Цитата:

её интерфейс компактнее и проще

точно что-то из KDE напоминает а fluxbox
найти невозможно
Цитата:

А вот если бы у меня был еще третий голос

Да уж если у меня было яблоко, то я б тебе дал..А вот ваш ишак доигрался.. Теперь я его на хрен удалю вместе с мессенжерами--круто настроил там аналог адблок ни хрена не грузится
Цитата:

Если кто не в курсе, свежие сборки ядра Оперы и Сафари проходят Acid3 на 100/100 с 26 марта.

Так что как у нас с Лжедмитрием и с этими сделаем. Сожжём прахом зарядим Царь-пушку этими ядрами и выстрелим в ту сторону откуда эти супостаты к нам явились на Русь-матушку

Цитата:

Ну-ка скинь нам свои сайты.. Или то это пару страниц на народе ?

Во-первых, пожалуйста, воздержись от наездов. Во-вторых, я могу не хотеть давать всем подряд ссылки на свои сайты. В-третьих, если ты очень хочешь, пожалуйста: например, проблемы в Gecko я наблюдал и до сих пор наблюдаю на своём ch2j.selfip.net.


Цитата:

Так что как у нас с Лжедмитрием и с этими сделаем. Сожжём прахом зарядим Царь-пушку этими ядрами и выстрелим в ту сторону откуда эти супостаты к нам явились на Русь-матушку

?

К сожалению, с четверга по следующую среду, скорее всего, не смогу выходить в Интернет и, соответственно, продолжать дискуссию. Извини. 

Цитата:

Во-вторых, я могу не хотеть давать всем подряд ссылки на свои сайты

Да что говорить,
что если одни всем кидают свои ссылки куда ни попадя.. Я в этом не сомневался. На наезд очень легко ответить.. Ну вот не слышал ещё веб-дизайнеров хорошо отзывающихся об опере.. Ругающих да но немного.. Её чаще не замечают А ссылку на которую ты дал вообще просто никак не грузится (или это имелось в виду?), хотя посещение тобой сайтов с таким именем говорит, что плохие у тебя были веб-учителя.. Имя то нарочно не придумаешь..
Наверно у геко есть вкус и он не лазиет по подворотням

Цитата:

Народ, разъясните дураку, что все так цепляются за это прохождение/непрохождение каким-либо браузером ACID3? Простому юзеру от него какая польза?

Если бы MSIE версии эдак с 6-й проходил ACID2, то кодерам жилось бы намного проще и не приходилось бы добавлять в код ИЕ-онли хаки.
А прохождение браузером 3-го теста показывает кучу вещей, кроме фич CSS3 -- поддержка элементов DOM, подгрузка шрифтов на страницу (это было реализованно еще в IE4, но он поддерживал только корявый никому не нужный формат eot, а теперь можно подгружать обычные ttf-файлы) и многое другое.

Т.е. тесты созданы не для красоты, а для удобства проверки поддержки кучи всего всего сразу.

Чтобы посмотреть, что там именно тестируется, можно глянуть код самого теста -- http://acid3.acidtests.org/ там всё подробно расписано в комментариях (см. комментарии вида // test №№№).



Цитата:

в IE 8 полную поддержку web-стандартов.

Смотря каких , ACID3 пройти что MSIE8, что FF3 никак не светит . Хотя разработчики IE8 заявляли о прохождении ACID2, что уже не плохо.

Добавлено:
Romanych11

Цитата:

Народ, разъясните дураку, что все так цепляются за это прохождение/непрохождение каким-либо браузером ACID3?

Понимаешь, я по рисункам догадался, чтоб это ну типа чтобы рожа была прямая всегда.. Ну это по тестам, а по жизни--нечего на зеркало пенять..

Рожа -- это acid2. К чему говорить о том, что своими глазами даже не видел?

Добавлено:

Цитата:

не слышал ещё веб-дизайнеров хорошо отзывающихся об опере.

А каким боком дизайнеры к браузерам? Они только о фотошопах и корелах отзываться корректно могут %)

Касательно кривизны отображения кода. По личному опыту: самые кривые MSIE 5-6 (отдельные хаки приходится писать), далее Gecko (к примеру, line-height работает не так, как должен и куча других мелочей, от которых приходится иногда переписывать корректный код), и уже потом Сафари и Опера.
У Оперы проблемы чаще бывают не с HTML/CSS, как у ФФ, а со скриптами. Правда тоже по мелочам (пример: number.toString(16) — перевод числа в 16-ю систему -- в Опере работает только с целыми числами и нек. др.).

В ДВА РАЗА БЫСТРЕЕ ЛЮБОЙ ВЕРСИИ ОПЕРЫ!

Кстати, хочу всех вас осчастливить известием о том, что Hao Jiang выпустил в свет очередной вариант очередной версии своего удивительного в своей замечательности браузера, и это версия - Подробнее
K-Meleon - рулит!

Цитата:

Рожа -- это acid2. К чему говорить о том, что своими глазами даже не видел?

Да видел я эту тупую и глупую харю.. Во всюду её напихали и радуются.. Объясни мне, пользователю нахрен это? Я так понимаю имею дело со знаменитыми web-masters которые уверены что сайт должен быть суперпупер всё проходит и миллион стоить, а на конкретный вопрос про прибыль, окупаемость и пример про одноклассников (мне почти плевать на дизайн, но такое говно это уж слишком)говорят чем-то заумным.. Ты что думаешь, я идиот? Мы не знаем за что вы Fox и Gecko ненавидите... Там есть Noscript и Adblock вот и мусорьте где угодно, а я одной кнопочкой их раз! У меня рекламы уже давно нет..
"Самое простое и радикальное средство борьбы с рекламой - это отмена денег!!!" Не..Adblock
рулит..Вот это я в самом деле очень хорошо знаю и видел... Больше не вижу.. ) Хотя японимаю, что у эксплуатируемых и эксплуататоров разные взгляды на жизнь. Вам бы побыстрее сварганить всё и бабло зашибить, а нам... В общем поменьше всех этих реформ
и инфляций

Romanych11
Цитата:

"Самое простое и радикальное средство борьбы с рекламой - это отмена денег!!!" Не..Adblock
рулит..

Убил!!!!!! ... !!!

Пожалуй меня удивил Maxthon , не ожидал от него такого функционала, из-за своего снобизма раньше вообще не обращал внимания на всякие там надстройки,посоветовали-попробовал-кул, в нём есть фишки которые меня реально порадовали.За него и проголосую. Альтернатива только опера-самый корректный рендеринг в отличии от той же лисы.

Цитата:

корректный рендеринг

Как говоривал Полиграф Полиграфыч некультурными выражениями не бросаться! По-русски что это и как выглядит.. А на вопросы в тему макстону, думаю на первый тебе хэндикэш рекоммендуют.. Макстон мне только не понравился что притормаживает при открытии (думаю, что это движок) хотя при буржуйских каналах это не актуально.. А в качестве ответа на второй вопрос попробуй Links тогда тебе больше не будут мучить никакие вопросы