» Браузерные войны: 2008 (Windows)

Ага, внушает..)) Блюдо и пять добавок
Каким сабжем приготовлено?

Цитата:

Каким сабжем приготовлено?

Чувствуется тлетворное влияние ioppp

rPansa

Цитата:

Блюдо и пять добавок
Каким сабжем приготовлено?

Блин, что-то лису контузило, отображалось всё кроме своих комментариев, ну я и тыркал…
Пришлось её маленько подлечить.

Статистика за октябрь:
http://trends.spylog.ru/
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=1

PS Принципиально улучшилась подача информации на spylog.ru

Цитата:

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=1

Удручило
Хром не успел выйти, как уже Оперу догнал.

Zloy_Gelud
А что тут удивительного - PR! Главное погромче прокукарекать о себе... А то что это все еще сырые беты, которым до финала ой как далеко - это ничего... придет срок - очередную сырую бету тут же объявят финалом, и все побегут качать наперегонки, как было с последними FireFox и Opera...

ИМХО, Chrome еще FireFox догонит и перегонит - у Google PR хорошо поставлен... и бабок поболе...

Где-то в блогах написали - ругать Гугл сейчас такой же моветон, как хвалить Микрософт.

Цитата:

частенько вся "рульность" сводится к личным предпочтениям

Внешний вид имеет очень важное значение. Встречают всё таки по одёжке.. Как оперу и ишак встретил так плююсь до сих пор.. С оперой получше, но там разбираться надо много, а зачем, когда везде всё работает.. А вот IE меня не любит.. Простую скачку из Axifile (я на фоксе флэш не ставлю из принципа) не может запустить вырубается, окно с предупреждениями детскими как не читал так и не убирается, на некоторых сайтах закрывается и медленный, несмотря на хороший ADSL Скачал одну сдурома бесплатную заставку, как там поселилась мура--страница изменена, ещё что-то что ad-aware Всем остальным хоть бы хны браузерам.. А ведь xplite на SP3 не работает, а то бы снёс к чёрту это гадость как виндовский медиаплеер (Windows N у меня версия) и радовался бы

Ironcast

Цитата:

А ведь xplite на SP3 не работает

Позволю себе не согласиться. Новая версия прекрасно работает.

Спасибо я винду в сентябре установил и тогда же проверял топик, решил что всё..Это радует

Забыли, что опера имеет встроенный почтовичок... оч удобно, если надо какой то отрывок из того же форума товарищу отправить, все внутри браузера. А сейчас и ограничение по размеру закачки письма для pop3 сделали, наконец то Мелочь, а приятно. ХОтя и для фокса какой то почтовик в расширении кажется был. Только вряд ли кто его найдет, если заранее не знает про него, что он есть и как называется

Мой выбор #1 - Макстон / #2 - Опера

kullibbin
M2 я видел давно и это было неправдой, но каких-то особых преимуществ не заметил. В итоге сейчас вернулся на веб-интерфейс GMail, а так - тот же Evolution не так уж и плох.
Цитата:

ХОтя и для фокса какой то почтовик в расширении кажется был. Только вряд ли кто его найдет, если заранее не знает про него, что он есть и как называется

Thunderbird? Почему, известная вещь... Но это уже не по теме. Все-таки речь о броузерах, и встроенный почтовый клиент, видится мне, такие же необязательные навороты, как тетрис там или что ещё.


Trava79

Цитата:

Мой выбор #1 - Макстон / #2 - Опера

То есть пользуетесь двумя броузерами или как?



Ironcast

Цитата:

Внешний вид имеет очень важное значение.

Я бы обобщил и добавил сюда ещё эргономичность.

Цитата:

Только вряд ли кто его найдет, если заранее не знает про него, что он есть и как называется

Simplemail, такой же неудобный как и в опере, и честно говоря и в опере до него не сразу доберутся.. А фильтрами на мейл.ру, когда у меня был диалап я давно научился складывать сообщения более 300 килобайт в отдельную папку, которую сделал недоступной для почтовых программ, ибо нефиг..

Viewgg

Цитата:

Я бы обобщил и добавил сюда ещё эргономичность.

Ага, другим браузерам и не снилась такая превосходная эргономичность, как в K-Meleon'е!
Особенно в K-Meleon'e версии CCF!
Им до K-Meleon'а ещё расти и расти, как бы не пыжились разработчики, и сколько бы денег не вкладывали в рекламу и раскрутку компании, на чьё имя зарегистрированы торговые марки браузеров..
K-Meleon - рулит!

BetterLink
И тебе - спасибо.

Добавлено:
Мда...
Почитал вот сейчас оперный топик, почитал в форуме Помощь по Ru.Board топик БАГ РЕПОРТ, и утвердился, как всегда, в своём мнении (хотя, куда уж больше утверждаться???):
K-Meleon - рулит!
Видать, оперцам опять предстоит, в очередной раз, код браузера с нуля переписывать?

Оперу не перевоевать, опрос говорит сам за себя!

SerGik275
Это не показатель.
Гитлер, например, к власти пришёл тоже в результате всенародного опроса!

ioppp
Сколько критики в адрес Оперы встречал, но сравнение с Гитлером - впервые

Opera 9.5 forever!
Главная причина - встроенный удобный почтовик (не надо всяких thebatов ставить)

Цитата:

Сколько критики в адрес Оперы встречал, но сравнение с Гитлером - впервые

Я тоже думаю, что опере до Гитлера далеко.. Гитлер о своём народе прежде всего думал за счёт остальных недочеловеков, а норги оперу не очень-то любят..

Ironcast - оригинальная мысль сверкнула на техническом форуме (надо на филологическом). Свежо! Можно и несогласиться - но достойно быть и уважения достойно. Извините за оффтоп, ув. модератор - сколько интересных личностей и мыслей.

Огнелис признан журналом Chip как самый безопасный на данный момент браузер.
Пользуюсь уже со времен, когда Mozilla Suite еще был.
И под виндой и под убунту.

Вообщем вот мои скромные ламерские наблюдения:
-Opera (v9.27, 9.62) всегда притягивала меня своим дизайном (пусть это и самый последний довод, но всегда было просто приятно пользоваться таким лаконичным браузером), и конечно почтовиком M2 (долго мучился с настройками, но в конце концов у меня почти без сбоев читалась и отправлялась почта с/на gMail.com, Mail.ru и Yandex.ru; хотя в работе M2 были и неприятные мелочи: названия некоторых писем отображались крякозябрами, в ящике gMail письма дублировались, но это я тоже поборол, почитав форум на operafan.ru).
-Firefox почему-то всегда ассоциировался с тормозами (компьютер у меня слабый, пятилетней выдержки: 1,7Ггц, RAM 768 mb, видеокарта GeForce 4 MX)... и Intenet Explorer'ом 6 (не принимайте всерьез - это все очень субъективные впечатления).
-В очень редких случаях (всего два-три раза) Opera (v9.62) открывала сайты быстрее Firefox'а (v3.0.3).
-У меня Opera (не очень прямыми руками навешанная анти-рекламными, анти-флеш скриптами и прочими, облегчающими скачивание с фалообменников, инегрирующими Opera с Download Master) ужасно тормозит при работе с флешем по сравнению с Forefox'ом (с прикрученными ~десятком расширений), по крайней мере на одном сайте - http://www.darkside.ru/.
-Firefox ничем не уступает Опере после тщательно подобранных и проверенных на затормаживание огнелиса расширений.
-В Firefox'е очень удобная система работы с закладками - можно редактировать и перемещать прямо в выпадающем списке, не открывая менеджер закладок как в Opera.
-В Firefox'е более функционален быстрый поиск - в Opera я так и не смог банально переместить строчку поиска выше или ниже, чтобы например сгруппировать Google, Rambler, Nigma, Yandex и т.п.
-В последнекй линейке Firefox'а, по-моему, очень удачная и удобная адресная строка, что бы не говорили об обратном. Я могу просто набрать чать слова или адреса сайта, и появится список не только соответствующих страниц из закладок, но и из истории. В Opera это реализовано менее удобно, поиск в истории посещенных страниц производится отдельно.
-Также для Firefox бесплатно доступно расширение AdBlock (в повседневной жизни просящее денег) и подписка правил к нему для рунетовской рекламы. Последней я теперь практически не встречаю, за исключением всплывающих баннеров - AdBlock режет изображения с баннера, но саму заразу не блокирует(
-Продолжая свою хвалебную оду Firefox'у, хочу сказать о моем любимом для него расширении Flashgot, благодаря которому Download Master удачно перехватывает 95% всех закачек из огнелиса, в том числе и с 50% файлообменников. В остаkdibtcz 5% входит вторая половина файлообменников, с которых DM закачивает только .php страницу.
-Наконец-то я добрался до минуса Firefox'а. При экстренном завершении работы (например выключили свет или убили процесс огнелиса в менеджере задач) Firefox у меня в половине случаев не подхватывал последнюю сессию посещенных страниц и открывал мне домашний адрес. Opera на моей памяти всегда запоминала страницы после крешев.
-Opera замечательно работает с кешем. Хотя я слышал разговоры о том, что это уже не так важно с нынешними широкими каналами, но с моим хиленьким провинциальным ADSL 15kb/sec это очень существенно.
-И очень важный для меня аргумент - Firefox в разы быстрее загружает изображения.

P.S. отдал голос за Firefox. Очень жаль было бросать Оперу, но она уже не нужна с Firefox'ом, скучаю только по почтовику.

Чесно говоря был удивлен популярности Opera в этом голосовании. Везде только и слышно firefox, firefox....

Цитата:

сколько интересных личностей и мыслей

Это из таких немногих тем здесь на форуме(к счастью) где подобные мысли возможны.. Дорого бы я дал если посмотреть на ститистику
http://u-antona.vrn.ru/forum/ Это родной воронежско-гомолинковский быдлофорум
Где у всех по тысяче постов и сплошной флуд в 95% из них.. И в 95% грамматические ошибки, причём по нескольку в слове.. Это я к следующей цитате

Цитата:

Чесно говоря был удивлен популярности Opera в этом голосовании. Везде только и слышно firefox, firefox.

А мне самому интересно, что в следующем будет.. У нас в городе так--зайдёшь к человеку, у него теперь третий фокс, рекламы до фига, расширений ноль
Если те что без настройки работают, то большой прогресс.. И всё это после нашумевшей рекламы.. Потому вывод--заставь дурака Богу молиться, он себе весь лоб пробьёт..
А вот на форумах борды есть интересная функция только ветераны .. Вот это интересно было бы

Ironcast
У меня тоже расширений не густо... Потому что мне не много нужно. Недавно прикрутил, правда, парочку, которых не хватало, руки дошли наконец-то.

L38Crow
Посмотрите "оперную" тему - она достаточно активна, то есть люди активно пользуются, обсуждают, все нормально. Другое дело, Руборд ещё не весь рунет.


Altalion
Когда-то давно с FlashGot у меня как раз были проблемы - расширение нарушало работоспособность Firefox.



Цитата:

Также для Firefox бесплатно доступно расширение AdBlock (в повседневной жизни просящее денег) и подписка правил к нему для рунетовской рекламы.

AdBlock или AdBlock Plus? Это два разных расширения. Второе, кстати, мое любимое и входит в обязательный набор даже такого минималиста, как я.

Altalion
Насчет FlashGot - он уже давно и Опере прикручен, только называется там OGet.

А вот насчет крэшей - у FireFox еще и кэш обнуляется. ИМХО наравне с автоматическим незапоминанием состояния на момент крэша, это очень серьезный недостаток, который, кстати, никто не думает исправлять.

Но ИМХО последние Оперы тоже мне не нравятся, даже не могу объяснить, почему... ИМХО последняя нормальная была 9.27. Правда, я слышал и много нелестных высказываний и насчет 3-й ветки FireFox (ИМХО, вообще 3-я ветка появилась ради PR - нужно же развитие...). Думаю, не случайно параллельно и 2-я ветка развивается...

Цитата:

не случайно параллельно и 2-я ветка развивается

Официально объявлено о предстоящем прекращении поддержки двойки в декабре.

ИМХО вообще все браузеры давно остановились в развитии. Выход новых версий обусловлен в основном заделыванием найденных дыр, исправлением ошибок (и добавлением новых ), а чтобы это не так бросалось в глаза - добавлением пары-тройки мало кому нужных фич.

Opera - ИМХО нужно бы добавить побольше всеядности - криворукие (а такие будут всегда) стандартов не соблюдают (или не ведают о них, или не хотят ведать)... в сети всякое попадается...

FireFox - ИМХО нужно бы добавить побольше стабильности при крэшах... плюс разработчикам расширений побольше взаимодействия между собой и стандартизации (чтобы не приходилось каждый раз с новой версией скачивать и новые версии расширений, хотя зачастую надо только № версии подправить в установщике расширения)...

Перешёл с Opera на Google Chrome. Основная причина перехода - проблемы в работе Opera, которые на протяжении многих сборок не исправляются. Простейший пример: некорректное отображение названий сохраняемых файлов, если в названии содержатся какие-либо символы, кроме символов латинского алфавита.