Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2008 (Windows)

Автор: IvanoffAlex
Дата сообщения: 09.09.2008 16:22
В связи с тем что в ближайшее время поисковые системы начнут чувствовать себя некомфортно без собственного браузера, в ближайшее время ожидается релиз новых браузеров:


Яндекс.Медь
Yahoo.Ртуть
Байду.Латунь
Рамблер.Жесть
Автор: Sinner180
Дата сообщения: 13.09.2008 01:22
только Maxthon ( надстройки над IE), по моему мнению, Opera - громоздкий и не слишком поворотливый браузер.
Повторюсь, это лично мое мнение.
Автор: XMblPb
Дата сообщения: 16.09.2008 02:36

Цитата:
Сообщество разработчиков Mozilla планирует включить в версию Firefox 3.1 функцию анонимного браузинга, подобной в Google Chrome.
Работая в этом режиме, пользователь сможет посещать сайты, не опасаясь, что их адреса сохранятся в истории браузера.

миграция кода Firefox <-> Chrome успешно продолжается Учитывая то, что Google является основным спонсором Mozilla Foundation, весьма интересно дальнейшее развитие двух браузеров.


Цитата:
В принципе достаточно посмотреть сюда и сразу будет понятен выбор пользователей сайте http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3

IE8 набирает аж 21%! С ума сойти

IvanoffAlex
Sinner180
хватит флудить...
Автор: Romanych11
Дата сообщения: 16.09.2008 04:00

Цитата:
IE8 набирает аж 21%!
Откуда такие данные, не верится Источник можно? Ато судя по-нашему нету у нас хромой столько же набирает
Автор: skuhfas
Дата сообщения: 16.09.2008 19:41
сделал подобие из Firefox оперы. Такое тормозящее убожество. Никуда не годится.
Opera!
Автор: AvGSoft
Дата сообщения: 16.09.2008 19:46
Опера, но бывают случаи когда старничка не корректно отображается или вообще не отображается то фаерфокс
Автор: mertz
Дата сообщения: 16.09.2008 20:31
Firefox - нужные функции можно добавить с помощью плагинов, жаль что подобного нет у других ...

skuhfas


Цитата:
Такое тормозящее убожество



Цитата:
Opera!


K-Meleon по быстрее Opera будет...
Автор: VoYD
Дата сообщения: 16.09.2008 20:46

Цитата:
K-Meleon по быстрее Opera будет...

как считал?
Автор: MamontS
Дата сообщения: 18.09.2008 10:26
Maxthon +1!
Автор: mertz
Дата сообщения: 18.09.2008 12:02

Цитата:
как считал?


Секундомером......
Автор: NPC
Дата сообщения: 18.09.2008 19:26

Цитата:
Опера, но бывают случаи когда старничка не корректно отображается или вообще не отображается то фаерфокс

AvGSoft обращайся к криворуким создателям сайтов, Опера придерживается веб стандартам.
Автор: ohlos
Дата сообщения: 18.09.2008 20:26
NPC

Цитата:
Опера придерживается веб стандартам


А каких стандартов тогда придерживается Фаер, если отображает и поделки криворуких?
Автор: Romanych11
Дата сообщения: 27.09.2008 23:55
http://habrahabr.ru/blogs/browsers/41088/ Тест браузеров
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 28.09.2008 01:52
Romanych11

Цитата:
http://habrahabr.ru/blogs/browsers/41088/ Тест браузеров

Результат с памятью особо интересный. Не первый раз убеждаюсь, что от стереотипов (типа "Firefox жадный на память" или, из другой области, "Касперский тормозит") надо избавляться. Ну и да, Chrome таки не так уж и блистает скоростью интерпретации Javascript, несмотря на заявления команды Google.



Об отображении страниц: по-разному бывает, иногда и Opera более "всеядна". В любом случае, мне кажется, уважающий себя дизайнер все равно протестирует свой сайт под разными броузерами. Правда, что касается Opera, - сколько на нее ругался Cheery (для тех, кто не в курсе: всякие javascript-овые фишки на этом форуме вроде AJAX и прочего - его работа, ну и под Opera их затачивать приходилось тоже), можете почитать сами.


Автор: WarLorDCasPeR
Дата сообщения: 29.09.2008 02:03
В общем, проголосовал за надстройки над ИЕ, т.к. использую Maxthon уже долгое время.
В своё время пользовался и оперой и лисом. Что-то не прижились они.
Переубеждать и склонять никого не буду, т.к. браузер - личное дело каждого, ИМХО.
Лично мне удобен Макстон.
Автор: Oleg NT
Дата сообщения: 30.09.2008 02:40
Эээх, что-то Firefox на втором месте
Автор: KUSA
Дата сообщения: 30.09.2008 21:31

Цитата:
K-Meleon.
Остальное всё - от лукавого.
Еще пару таких-же серьезных дыр по безопасности в Firefox-и придется о нем подумать, главное что-бы он умел к тому времени сохранять веб страницу в виде одного файла с рисунками и желательно, был в виде EXE(ZIP) и RPM.
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 30.09.2008 21:38
KUSA

Цитата:
был в виде EXE(ZIP) и RPM

Не понял, инсталлятор? он и так в EXE и 7z http://kmeleon.sourceforge.net/download.php
Автор: KUSA
Дата сообщения: 01.10.2008 20:39
redwhiterus

Цитата:
Не понял, инсталлятор?
Просто хочу что-бы было под Win и Lin.
Автор: Romanych11
Дата сообщения: 01.10.2008 21:25

Цитата:
Еще пару таких-же серьезных дыр по безопасности в Firefox-
Это каких дыр?
Автор: KUSA
Дата сообщения: 01.10.2008 21:36
Romanych11
С локальным допуском к компьютеру - исправлено только в FF 2.0.17

Цитата:
10. Уязвимость существует из-за того, что ограничения, установленные на локальные HTML файлы, можно обойти с помощью протокола «resource://». Удаленный пользователь может получить доступ к системным данным и запросить и целевого пользователя право на сохранение данных в файл.

Информация - данный протокол позволяет получить доступ даже под правами простого пользователя в NIX системе.
ЗЫ Да и 3 FF не блещет надежностью
Цитата:
Уязвимость позволяет удаленному пользователю произвести DoS атаку.
Автор: evgenyv
Дата сообщения: 02.10.2008 15:40
Привет всем!
Я проголосовал за MAXTON, но это не значит, что я фанат.
Просто для шныряния по Интернет я использую OPERA, для просмотра почты использую Лиса, а для работы в локалке использую MAXTON. Каждый хорош на своем месте.
А сделать "идеальный" браузер невозможно. Каждому хочется свое даже для выполнения одной и той же работы.
Кончно, есть "идеальный" пример из другой области: Total Commander: минимум вложен в "скелет", а остальное достраивается плагинами сторонних разработчиков

Добавлено:
Привет всем!
Я проголосовал за MAXTON, но это не значит, что я фанат.
Просто для шныряния по Интернет я использую OPERA, для просмотра почты использую Лиса, а для работы в локалке использую MAXTON. Каждый хорош на своем месте.
А сделать "идеальный" браузер невозможно. Каждому хочется свое даже для выполнения одной и той же работы.
Кончно, есть "идеальный" пример из другой области: Total Commander: минимум вложен в "скелет", а остальное достраивается плагинами сторонних разработчиков
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 02.10.2008 17:29
evgenyv

Цитата:
это не значит, что я фанат

так, на всякий, (даже учитывая приведенную цитатку - вдруг пригодится)
есть такая программка:
Maxthon
а упомянутой тобой не нашёл
Автор: rPansa
Дата сообщения: 04.10.2008 10:09
Э-хе-хе..(( в духе сказанного ALeXkRU, но - про K-Meleon.

KUSA
Цитата:
был в виде EXE(ZIP) и RPM
и
Цитата:
Просто хочу что-бы было под Win и Lin.
Заточенные под виндовс проги в RPM-дистрибуции?? Мде..
K-Meleon - не для *nix-систем, хотя никто не мешает его там пускать под Wine.

Читаем раз: кмелеон.ру говорит, что
Цитата:
K-Meleon — Это простой, быстрый и эффективный браузер для операционной системы Windows

Читаем два ( вольный перевод с http://kmeleon.sourceforge.net/ ):
Цитата:
K-Meleon - это очень быстрый, настраиваемый и легковесный web-браузер, основанный на Gecko layout engine, разработанном Mozilla и используемом в Firefox. K-Meleon является свободным, открытым исходным программным обеспечением, выпущенным под GNU General Public License, и разработан СПЕЦИАЛЬНО для операционных систем Windows (Win32) Microsoft.
Автор: Kubermen
Дата сообщения: 07.10.2008 09:49
мой выбор - Opera
Автор: Intakto
Дата сообщения: 07.10.2008 10:06
Не знаю, вот столько пробывал разные броузеры остановился на Opera! Opera my choice!
Автор: NIMR0D
Дата сообщения: 07.10.2008 10:09
Очень надеялся, что FF в 3 версии избавиться от детских болезней, а нет воз и ныне там, поэтому пришлось перейти на Opera...
Автор: Desmont
Дата сообщения: 07.10.2008 10:34
NIMR0D
Про какие болезни ты говоришь?
Я пользуюсь 3-й версией, почему-то не жалуюсь. Отлично работает, еще быстрее и приятней.
Автор: NIMR0D
Дата сообщения: 07.10.2008 21:06
Desmont

Цитата:
Про какие болезни ты говоришь?


Про утечки памяти... и так по мелочам...
Автор: Romanych11
Дата сообщения: 08.10.2008 01:41
Хрен его знает, но после того как у меня нет теперь стал 512 вместо 28-50 слыхал я, что разнице в браузере нет.. Уверяю, это не так.. IE как был отстоем так и остался, как тормозил жутко так и тормозит..

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657

Предыдущая тема: INDEO video codec


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.