JFK2005 Цитата: А зачем вообще брать страницу целиком из кэша? Она за это время может измениться.
Да пускай хоть полностью изменится. Если я нажмаю в браузере "назад", то значит мне нужно именно то, что было на странице - просмотреть то, что подзабыл.
Цитата: Использую ФФ уже 5 лет - чего и вам желаю. Браузер, каким он должен быть.
И не собираюсь его юзать как основной браузер. У меня он установлен на компе тоже лет пять, но из него используется только ScrapBook и отладчик javascript'ов. Как основной браузер он для меня слишком инертен. 3-ка только немного менее инертная.
apnss Цитата: + время на контроль занятого объема
Во время ВЗЯТИЯ данных из кэша контроля занятого объема производить не надо, т.к. в браузер ничего не закачивается.
Цитата: + время на удаление устаревших объектов из кэша
+ время на запись новых объектов
Аналогично, что и выше. Да и при закачке страниц все это делается
параллельно с закачкой, так что на скорость не влияет.
Цитата: почитай про хранение метаданных в файловой системе НТФС ...
Уже давно все перечитал про NTFS. Даже англоязычный сайт по NTFS перевел и сам в нем лазил (в WinHex) и изучал структуры.
Да и что-то ты пропустил продолжение "Для этого у нее есть кэширование файловой системы + У браузеров есть свой RAM-кэш + Дисковый кэш тоже можно разместить на RAM-диске".
Цитата: ... реально не админ
Скорость винтов пока еще не та, чтобы от дефрагментации был большой толк. Может только у винтов, разработанных специально для серверов (скорость интерфейса + спецфичи по части упреждающего кэширования данных), еще какой-то небольшой толк есть.
Цитата: а мне и перематывать не нужно ... в ФФ есть средняя кнопка мыши (открыть в новой вкладке) если станица важная есть скраббук, тогда инет вообще не нужен
В Опере тоже есть эта средняя кнопка мыши, так что хвастаться не надо, коли не знаешь.
+ посмотрю на какой ссылке ты будешь щелкать, если ее не будет на данной странице.
+ посмотрю как ты будешь читать страницы при множестве открытых вкладок, т.к. эти вкладки займут половину экрана. Про автоуменьшение размеров вкладки может даже не говорить - это не выход, а замедление последующего нахождения страницы. Про открытие нескольких окон может даже не заикаться. Они мне тоже на хрен не нужны.
+ если в скраббук загонять все что попало, то будет свалка, а не "книга" ("book").
Цитата: ... реально не знаком с основами строения БД ... ты засекал !!? ты измерял ?!!! знающие люди не используют слова "почти", "мгновенная", "что-то типа" в отношении БД/
Реально знаком. И "что-то типа" поскольку, я не видел исходники Оперы, да и многие другие наверно тоже
И замедлять время я не могу, чтобы суметь засечеть миллисекунды.
Цитата: во во ... иногда "бэд реквест" проскакивает , я получаю ответ напрямую в течении секунды или ментше, а у тебя :
- запрос к одному кэшу
- запрос к HandyCache
Да хоть запрос к десяти кэшам. Или ты думаешь, что на цепочке роутеров стоят процы мощнее, чем на стационарном компе? Да и у роутеров тоже свои виды кэша есть, так что один хрен. Да и сайты тоже делают запросы к своим кэшам и винтам.
Цитата: иногда "бэд реквест" проскакивает
У меня "бэд реквесты" не проскакиваеют, просто длительные задержки ответов от сервака руборды.
Цитата: - поиск обектов в кэше
Если был запрос к кэшу (твой 1-ый пункт), то искать этот объект не нужно, так как он или найден или не найден.
Цитата: - удаление устаревших объектов в кэше
- добавление новых объектов в кэш
Для этого существуют отдельные потоки процесса. Так что загрузке это не мешают. Да и любой браузер выполняет какие-либо запросы к кэшу. Дисковый еще можно сделать равным 0, а RAM-кэш нулю никогда не будет равен. Так как это глупо.
Цитата: Открою еще одну тайну ... у кэша есть еще одна особенность ... помимо увеличения скорости он с таким же успехом может и тормозить процесс ...
Тормозить все может. Особенно у иех, у кого руки из задницы растут.
Цитата: Я Ж ГОВОРЮ - СМЕШНО !!! это как экономить на зубочистках
Смешно тем, кто в одну страницу минут по десять глазеет. А я прыгаю по страницам. У меня сейчас 25 вкладок открыто. Час назад было открыто около 80.
ioppp Цитата: за рульный и рулящий браузер
Не туда он рулит. Да и правильные люди сами рулят, а не доверяют это дело браузерам.
Цитата: якобы продвинутых в деле браузеростроения
Как будто остальные все такие продвинутые в браузеростроении. Максимум откомпилить готовые исходники могут. Есл такие умные, то исправляйте ошибки в своем gecko-движке.
, и остальные, проголосовавшие за рульный и рулящий браузер, давным - давно знают, какой браузер рулит, и им просто смешно смотреть на худосочное меряние недоразвитыми пиписьками, якобы продвинутых в деле браузеростроения и браузеропользования, всяких разных господ-товарищей..