» Браузерные войны: 2008 (Windows)

Цитата:

Это просто говорит о том, что ты адекватно ничего не искал в двух этих поисковиках

Сформулируйте пару адекватных продуманных вопросов на ваш взгляд..
К слову я вообще считаю что гугль тебе в помощь, это синоним послания к весьма популярные места, типа тех куда сегодня немцы португальцев отправили Найти там можно только широко известные истины..
Цитата:

официальный процент умственно-отсталых?

А выборы, когда любимцем к гному с крысьей мордой выбирают выбирают гнома с большой головой и всем показывают только сидя..Так что тем кто хочет нормального, высокого, красивого и могущественного, прямо говорящим о многочисленных дырах в безопасности, а не использующим внутренние резервы до истощения в угоду своей зажравшейся комманде эта альтернатива необходима!

Ironcast

Цитата:

Сформулируйте пару адекватных продуманных вопросов на ваш взгляд..

Вот сейчас прямо сяду и начну выдумывать и сверять! Попробуй сам. Если разницы не увидишь, то тут уже не ко мне...

Цитата:

А выборы

Где ты их видел? Ты серьёзно считаешь весь шабаш, проводимый с 1991 года выборами и волей народа? Тогда правда - лучше пользоваться гуглом.

Цитата:

Ты серьёзно считаешь весь шабаш, проводимый с 1991 года выборами и волей народа?

К сожалению, да.. Ну 20 % фальсифицируют почти всегда, и когда люди искренне говорят, что они бы этого не делали, я понимаю что им во власти не место..Дебилизм людей неискореним. Глядя как 2 гнома одним и тем же поставленным тоном вещают о том, что им кто-то даёт отчёт и другие спектакли, а люди это за чистую монету принимают..Если честно по мне бред что в гугле, что в яндексе. Искать там, как и читать всевозможные руководства
бестолку--если ты знаешь что ищешь и что тебе нужно, то все равно найдёшь. А искать с нуля--я помню как первый раз увидел нет где можно всё найти (не зная о ссылках после реги и рапиде, сайтах где искать) --так я никогда не матерился и теперь даже когда поиском пользуюсь все равно часто на знакомые ресурсы типа руборда попадаю..
Цитата:

"сиськи Анны Курниковой"

Кстати ни один поисковик не находит этот запрос, сплошь одни фейки и перенаправления! (-: Помогите с формулировкой, плиз

Что-то Огнелис отжёг. Желание на него переходить всё меньше и меньше.

unreal666

Цитата:

Основной упор был сделан не на то, что RC стал финалом, а то, что он стал финалом с наступлением заранее объявленной даты выхода финала

Дык тоже высосано.)))
Посмотри на мозсайтах - много лет публикуются графики выхода релизов с предполагаемыми датами. заранее предполагаемыми, что интересно )))
Ну в этот раз более тщательно подошли к определению даты и что? Совсем уж докапываться не к чему?

Хы. Почитал комментарии к посту нас стайте секуритилаб по поводу дыры в FF 3.

Цитата:

Так держать. Этот некогда распиаренный "как самый безопасный" браузер показал свое истинное нутро. Миллионы леммингов и простых домохозяек пересели на ФыФу только потому что, повелись на рекламу паленного лиса в New York times, в Cosmopolitan, на радио, на гугле и.п. Дыра в релизе 3.0 - вот она реальная цена ажиотажа вокруг рыжей панды. Кстати, а почему новому FF присвоили версию 3.0? Там изменений как кот наплакал - ну никак оно не тянет на новую линейку. Обычная маркетинговая туфта на пустом месте.

unreal666

Цитата:

Firefox 3 примерно вдвое быстрее предыдущей версии и в несколько раз быстрее, чем IE7. Например, Gmail работает в Firefox 3 примерно в 7 раз быстрее, чем в IE7, обеспечивая субъективно мгновенную реакцию на действия пользователя там, где IE7 «задумывается» на заметно долгое время.

Цитата:

Потребление памяти у Firefox 3 более чем вдвое ниже, чем у Firefox 2, и почти в 5 раз ниже, чем в IE7. Устранены сотни причин утечек памяти, в том числе при циклических ссылках объектов друг на друга. Архитектура Firefox 2 не позволяла эффективно управлять расширениями в плане расходуемой ими памяти, в то время как причиной большинства утечек памяти являлись именно расширения.

И многое другое, см. http://habrahabr.ru/blog/firefox/44705.html .

Комментарии на секьюритилаб многое говорят об уровне развития тамошнего контингента. С деревьев уже спустились, но орудия труда им, очевидно, ещё незнакомы...

http://habrahabr.ru/blog/firefox/44705.html

Цитата:

Именно благодаря этому Firefox 3 проходит Acid2 — тест на соответствие браузеров веб-стандартам.

ACID3

JFK2005

Цитата:

Комментарии на секьюритилаб многое говорят об уровне развития тамошнего контингента.

Раз что говорят про малое кол-во изменений, значит что-то знают. И верить тому, что пишут, меньше надо. На заборе тоже много чего пишут.


Цитата:

Потребление памяти у Firefox 3 более чем вдвое ниже, чем у Firefox 2, и почти в 5 раз ниже, чем в IE7.

Ага. Разогнались.

Пример. Открыты одни и те же 28 страниц. Firefox 2 и 3 голые:

Opera 9.27 - 71 МБ
Firefox 2 - 78-80 МБ (скачет память)
Firefox 3 - 87-89 МБ

И где ты видишь уменьшение памяти?

Цитата:

Устранены сотни причин утечек памяти, в том числе при циклических ссылках объектов друг на друга.

Это не повод менять майор-версию лисы. Максимум минор. И, вдобавок, ты думаешь, что при устранении "сотни причин утечек памяти" эти ошибки не устранялись в 2-ке? Большинство точно.

Проголосовал за IE. По крайней мере, он все страницы открывает нормально, без запарок. Опера в некоторых случаях показывает сайт с добавленными на него суперголливудскими спецэффектами Такое ощущение, что сайт порвали на куски
Остальные браузеры пока не пробовал. Может посоветуете что-нибудь путёвое?

Сам пользуюсь оперой, но заинтересовало утверждение:

Цитата:

Потребление памяти у Firefox 3 ... почти в 5 раз ниже, чем в IE7.

Собственно, похожий опыт:
IE7 после установки совершенно не использовался (от силы пару раз запускался, настройки не менялись).
Свежеустановленный Firefox 3 (без расширений, настройки не менялись).

Очищаю кэш в обоих браузерах и перезапускаю:
Браузер Память Вирт. память

Ну. Пробуй все из шапки и сам решай.

ИМХО все эти меряния скоростей, вдвое больших, чем у XXX, потребления памяти в 2-5 раз меньше, чем у YYY и пр. из той же серии, как и "наша качалка ZZZ позволяет качать на 500% быстрее" - не более, чем рекламный пиар. И относиться к ним надо так же.

WatsonRus

Цитата:

ИМХО все эти меряния скоростей, вдвое больших, чем у XXX, ...

Применительно к K-Meleon'у, это не рекламный пиар, а вполне законная и понятная радость от этого факта, и гордость разработчика браузера своим детищем.

ioppp
Посоветуй faxli хороший браузер

x25
Хороших браузеров много, лишь только
K-Meleon - рулит!

Так что, тебе надо бы говорить не просто о хорошем браузере, а о рульном и рулящем!!!

Цитата:

а о рульном и рулящем!!!

Всё зависит от рук рулящего.

Цитата:

Комментарии на секьюритилаб многое говорят об уровне развития тамошнего контингента

Точно такое в теме фокса написал. Плюс выругался про замечание идиота про кривой код.. В самом деле в проге с открытым кодом найти уязвимость куда легче.. А вот что в закрытом коде, то я подозреваю там очень много тяп-ляп.. В школе и в универе "учились"--знаем, через какую задницу всё делается..
Цитата:

Посоветуй faxli хороший браузер

Не IE точно...Коммент из секьюритлаба очень авторитетный гласит: "ага ие - тупое фуфло полное вирусов " Достало у людей десятками шпионов удалять ad-aware простым.. Канал связи знать, надо процессор... И меньше метаться! Или кэш-сервер использовать.. А то получается моя опера в разы быстрее вашего фокса (или наоборот)--логично, с пустым-то кэшем

Вот бы в ОПЕРЕ появились бы ещё нормальные(нативные) плагины - тогда бы всякие фаирфоксы вообще бы загнулись! ХАХАХА!

Ну почему разработчики не хотят их сделать? Резко упадёт безопасность(из-за кривых плагинов/рук)?

Цитата:

Вот бы в ОПЕРЕ появились бы ещё нормальные(нативные) плагины

Да они там и так нативные..Fastdial, недопочта, недоторрент, а ещё есть COCO чтобы правильно отображать сохранённые страницы с картинками, хочешь Flashget--что-то прописывать надо.. А если хочешь чтобы было загрузить всё то ставь плугин операгет.. Так что не надо отчаиваться--худшее впереди!

Цитата:

Вот бы в ОПЕРЕ появились бы ещё нормальные(нативные) плагины

Ну и зачем? Тогда бы она превратилась в неповоротливый и ресурсоемкий комбайн, как некоторые другие. Мое имхо туда и почту с торрентом зря вставили, лучше бы оставили эту возможность для желающих, как и плагины. Я по необходимости и по случаю пользуюсь всеми тремя основными браузерами и давно уже не бьюсь над дилеммой что лучше. Хочется летать по Интернету на относительно максимальной скорости и с достаточным комфортом - Опера с мелкими доработками. Хочется ехать с максимальными личными удобствами но на передаче ниже - Фокс или надстройка на ИЕ с телегой плагинов. Если есть необходимость в максимальной совместимости с другими программами Майкрософта или продуктами третьих производителей ориентирующихся на него и при этом не заморачиваться вообще ни о чем, переключаем передачу еще ниже и используем сам ИЕ. Как раз хороший выбор

olnight
Согласен со всем, кроме

Цитата:

Тогда бы она превратилась в неповоротливый и ресурсоемкий комбайн

Это я думаю, будет зависеть от уровня пользователя и качества плагинов кот. он использует и наверное от того, насколько безопасный будет интерфейс для взаимодействия м\у ОПЕРОЙ и плагином.

Я вот задумался за что мне так нравится ОПЕРА? Я её люблю за скорость(интерфейс), за интерфейс(привык), за то, что когда нажимаешь кнопку назад она грузит страницу из памяти(?в отличие от ИЕ?), за удобное включение\выключение показа кэшированных изображений, за БЕЗОПАСНОСТЬ. Остальными фишками я не пользуюсь.

За что мне нравится ФФ? За плагины, за совместимость с сайтами.
За что мне НЕ нравится ФФ? За уязвимости, за интерфейс(не гиковский какой-то имхо), за то что постоянно отсылает какую-то статистику толи гуглю, толи куда.

За что мне нравится ИЕ? За супер-совместимость, за супер-пупер-совместимость, за бренд, за ИЕПро2, за то, что есть везде где есть винда.
За что мне не нравится ИЕ? За ворох уязвимостей.

Это всё моё имхо и оно может не совпадать с Вашим имхо, имхо.

Ironcast

Цитата:

, а ещё есть COCO чтобы правильно отображать сохранённые страницы с картинками

COCO - это вообще-то сохранялка страниц и их отображение тут ни при чем.

Цитата:

COCO - это вообще-то сохранялка страниц

Ну вроде так.. А что неужто без этого не сохраняет (или не сохраняла в до 9 й версии) В чём её смысл?

Цитата:

за то что постоянно отсылает какую-то статистику толи гуглю, толи куда.

Баянный пример--антифишинг, отключить эту муру сразу же надо.. Честно говоря я отнюдь не уверен что и создатели других браузеров нечто подобное не придумали и уж это не так явно бы сделали. А насчёт гиковского интерфейса это ты точно заметил..Запомнить надо..У фокса его сменить можно--вон попробуй littlefox или microfox а у оперы нет.. Самое зло берёт что был нормальный когда-то пока не испохабили, впрочем и до фокса реформаторы добрались..
Слушай, а кто такие гики?

Насчёт того когда как мозиллобраузеры выпускаются, конечно же, всем будет интересно почитать:
Mozilla Developer News » Blog Archive » Coming Tuesday, June 17th: Firefox 3
http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2008/06/11/coming-tuesday-june-17th-firefox-3/

Цитата:

Whenever we’re asked “when is Firefox going to be released” we endeavor to answer to the best of our abilities, but the truth of the matter is that we’ll only ever ship “when it’s ready”. We have a lot of indicators that help us understand when the product is ready for release: feedback from our pre-release milestones, excitement in the community and the press, availability of compatible Add-Ons, and a large active beta community helping us ensure that the release is compatible with all the various sites on the Internet.

After more than 34 months of active development, and with the contributions of thousands, we’re proud to announce that we’re ready. It is our expectation to ship Firefox 3 this upcoming Tuesday, June 17th.

Mozilla: For the Record » Blog Archive » When It’s Ready - February 11th, 2008
http://blog.mozilla.com/ftr/2008/02/11/when-its-ready/

Цитата:

The Mozilla product cycle is actually quite a bit different from those of most software producers. I’ve asked Mike Beltzner, the man driving the Firefox 3 release, to help explain some of the differences and how those differences informed the decision about adding a fourth beta to the schedule.
Цитата: The first and most important thing to state is that we, as a project, are quality driven, not date driven. We use dates to set targets for milestones, and we strive to put out the best milestones possible, but due to the changing nature of the web, we always judge each milestone against our basic criteria of quality, performance and usability. The other factor how we rely on community use and testing of our betas to help us judge their quality. Without our close-to-million strong beta audience, we couldn’t get the usage and testing data required to provide us with the confidence to move into a shippable product.
...
We all want to ship the best browser possible on the fastest timescale, and we meet weekly to evaluate our current product against the potential improvements we could continue to make. When our quality, usability and performance are solid enough to be called Firefox 3 (as judged by everyone involved in making it) we’ll ship it.

vladmir
А почему бы тебе не привести здесь, на русскоязычном форуме, цитаты на языке кечуа?
Этим ты заслужишь нашу безмерную благодарность!

Ironcast
Под гиковским интерфейсом ALLIGATORone, очевидно, понимает тулбар с несколькими десятками кнопочек, призванными производить впечатление на не-гиков.

Перевод на русский из контекстного меню Opera. Распаковываем и заменяем аналогичные файлы в установленной Opera. Перезагружаем Opera и видим вместо португальского, русский.

Цитата:

А почему бы тебе не привести здесь, на русскоязычном форуме, цитаты на языке кечуа?

Да что там, говорится о том, что выпускают не по дате, а когда будет готова и достаточная активность со стороны бета-тестеров..А так думаю, что они экономически более правы, ну, с точки зрения маркетинга в выпускании своих бет.. Когда, когда--интерес подогревается. А опера--просто банально работают люди без лишнего шума и никто не в курсе что в еженедельных релизах меняется. Их даже же на варезниках не пубикуют в новостях--достало..
Цитата:

гордость разработчика браузера своим детищем

Слушай ioppp а кто разработчик-то браузера?? Основная ветвь особо интересует..А вот твои китайцы, конечно, не на языке кечуа говорят, но для меня иероглифы не отличаются

Намёк любителям FF - есть Maxthon RuBoard Edition, есть OperaAC... А FF как-то (по крайней мере, здесь) - "голенький". Сделали бы сборку. А то замучаешься собирать, подгонять, плюнешь, и вернёшься опять, в оперу, макстон или другой.
Мне это напоминает противостояние Windows vs Linux - линуксоиды хвалят свои системы, но программы нужны для работы С НИМИ, а не НАД НИМИ!
или цитата:
"А версии программы для linux не планируется?
XXX:
под какой линукс?... если бы за надцать лет развития этой "операционки" были бы хоть какие-то стандарты - версия бы давно была... а когда под каждый дистрибутив надо писать свой бинарник, который все равно не будет работать изза какой-нибудь несовместимости сотен библиотек - врядли..."