» Браузерные войны: 2008 (Windows)

RussianNeuroMancer
И какие впечатления?

Viewgg
Я имел ввиду AdBlock Plus. Незаменимая вещь в хозяйстве как говорится)
WatsonRus
oGet для Opera я активно использовал, тоже неплохая вещь, но при нажатии на многие ссылки (кстати его минус это перехватывание ссылок по Ctrl+Click или ПКМ на ссылке -> "закачать при помощи oGet") либо перехвата не происходило, либо выскакивала ошибка. А Flashgot перехватывал 100% всех закачек, правда не всегда Download Master'у удавалось их закачать(

Firefox с расширениями
FlashGot, NoScript, Adblock Plus, FastDial,MouseGestures,Google Toolbar,IETab,TextLink перекрывать абсолютно все, что мне нужно от браузера.
Для почты есть Thebat! лицензия
Для торрента лучше uTorrent не придумали еще.
А по защищенности так еще и неизвестно что лучше Опера или огнелис
Кстати, я сколько работаю с файрфоксом , давно еще раз было опустошение кэша. Сейчас уже огнелис очень стабилен.

Viewgg - тем то и интересен руборд, что здесь очень специфическая публика так сказать Большей частью те, кого обычные пользователи считают профи. Поэтому такая статистика, в рунете она совершенно другая.

Что касается гугловского браузера, меня последнее время очень сильно настораживает активное вливание денег (миллионов) в проект Google. То что он убыточен по своей сути, очевидно. Таким образом кто-то замыкает информационные потоки на себя (причем довольно эффективно). (Who is Google?)

Именно поэтому пока остерегаюсь использовать Google Chrome. И вообще пытаюсь пользоваться другими поисковиками и сервисами наравне с гуглом

Цитата:

Перешёл с Opera на Google Chrome

А реклама как же? А то что он на поведение шпионов своими обновлениями похож? Стоит портативная версия..Смотрю иногда как нет без рекламы выглядит.. И только

redwhiterus
Не хватает масштабирования, как в Опере. Не хватает докачки встроенным менеджером скачивания. Кому-то будет не хватать RSS-клиента и почтового клиента. Но я ими в Опере не пользовался, поэтому их отсутствие меня не сильно волнует. В остальном, исключая всяческие мелочи, впечатления исключительно положительные. Естественно, с сервисами Гугла этот браузер работает идеально. Скорость работы выше скорости работы Оперы. Глюков, даже в beta-сборках меньше, чем в релизных сборках Оперы. Это я сужу не по официальному багтрекеру, на котором записана куча глюков, а по личным впечатлениям. Добавлю, что мой стаж использования Оперы - шесть лет, и я всё же перешёл на Хром.

Ironcast
Цитата:

А реклама как же?

А что насчёт рекламы? Режется Анти-Баннером Каспера с чёрным списком.
Цитата:

А то что он на поведение шпионов своими обновлениями похож?

1. Прочитайте лицензионное соглашение. Устраивает - пользуйтесь. Не устраивает - не пользуйтесь.
2. Если утверждаете, что браузер делает что-то, кроме того, что написано в лицензионном соглашении - подтвердите это утверждение конкретным примером из исходного кода или дампами сетевых пакетов, а не туманными предположениями (я ничего не нажимал, а он какое-то соединение установил!).

Опера пока лучшая, а на счет
Цитата:

Google Chrome

в следующий раз буду его смотреть через пол года.

zvyagaaa
Для Firefox'а, кстати, существует неплохое расширение-почтовик, которое может не только читать почту (как предыдущие похожие расширения), но и отправлять - Simple Mail. Конечно он не конкурент грандам ниши почтовиков, но для простых пользователей, которым не приходят десятки и сотни писем, вполне сгодится.
Насчет uTorrent тоже мохно поспорить, ведь существует всемирно признанный (по крайней мере за бугром) Azureus. Но я тоже пользуюсь uTorrent - действительно просто, негромоздко, и работает.
RussianNeuroMancer
Насчет RSS, в Firefox'е он появился в 3 линейке. Не знаю правда, лучше он или хуже работает RSS-читалки Opera (никогда не пользовался до недавнего времени такой удобной вещью как RSS).

(Встает в позу, потрясывая тотемным пЕнгвином)
Какой-такой хром-бром? Даже gentoo-шники ещё не дождались долгожданных ebuild-ов, о чем тогда говорить?


(остальное удалено)

Цитата:

То что он убыточен по своей сути, очевидно

Прибыль Google выросла на 26% вопреки кризису

И Опера и Файрфокс, для разных целей сборки.
Проголосовал за второго.

Цитата:

Прибыль Google выросла на 26% вопреки кризису

Логично.. Все разными поисками занимаются, кто курсов, кто акций, кто работы, так что ничего удивительного

Altalion
про Simple Mail не знал.
Но в принципе и не хотел узнать т.к. не люблю всяческие комбайны - которые только что кофе не приносят.
Мне и бата заглаза.
А так - спасибо за инфу - буду умнее.

Цитата:

про Simple Mail не знал.

2 страницы, если не одну назад о нём писал...Прочти обязательно весь этот топик, затем за прошлые годы и форуме мозиллы ещё столько же..
Будешь совсем умным.. Я думаю за месяц осилишь..

Firefox!! удобнее и практичнее браузера не встречал

Цитата:

Firefox!! удобнее и практичнее браузера не встречал

100%! + плагинов куча!!!

Ironcast
я же говорю, что и не хотел узнать, т.к. не надо

Цитата:

я же говорю, что и не хотел узнать, т.к. не надо

Зря ты так не любопытен.. В случае с аськами тебе это может дорого обойтись.. Право же..
Вообще я заметил, что если самому по кусочкам собирать разбирать всегда о вещи много интересного узнаешь, больше чем из FAQ и руководств

Ironcast
оффтоп
а при чем тут аськи?
добавлено
понял

Цитата:

На конференции разработчиков, которая проходила в Сиднее (Австралия) один студент задал интересный вопрос Стиву Баллмеру, CEO Microsoft, суть которого заключается в следующем: зачем пилить древний Trident, если есть нормальные открытые движки, типа Gecko и WebKit?. На что Стив заметил, что вопрос довольно нахальный, но интересный. Далее Стив уточнил, что стратегию развития IE в Microsoft еще будут уточнять (из-за патентованых технологий), но в Microsoft рассматривают возможность перевода браузера Internet Explorer на WebKit.

хе-хе... после Google, тихо и незаметно WebKit пробрался в M$.
Хотя, я так подозреваю, с таким раскладом будут несколько реализаций WebKit. Один от Apple, второй от Google, третий от M$ и четвертый - оригинальный от webkit.org, который будут юзать всякие Epiphany (браузер в GNOME) и т.д.

Цитата:

Хотя, я так подозреваю, с таким раскладом будут несколько реализаций WebKit. Один от Apple, второй от Google, третий от M$ и четвертый - оригинальный от webkit.org, который будут юзать всякие Epiphany (браузер в GNOME) и т.д.

И все будут несовместимы... не удержатся ведь, чтобы что-нибудь свое не добавить...

Песец вебмастерам будет... проверять сайты под всеми движками... ведь у каждого будут отклонения от стандартов...

В основном пользуюсь Оперой (90 процентов времени) Иногда врубаю Файерфокс, когда нужен например плагин для скачки видео с Youtube

XMblPb 14:27 10-11-2008
Цитата:

но в Microsoft рассматривают возможность перевода браузера Internet Explorer на WebKit.

На самом деле он ответил "Open source is interesting. Apple has embraced Webkit and we may look at that, but we will continue to build extensions for IE 8." Что звучит намного более обтекаемо

Z4masko 19:35 10-11-2008
Цитата:

плагин для скачки видео с Youtube

http://1024k.de/bookmarklets/video-bookmarklets.html

Firefox + расширения = Удобно и просто

есть ли в Опере возможность простого перетаскивания выделенного текста со страницы в любой текст-редактор? Очень неудобно было после Фокса Оперой попользоваться

Не нравится что в Файерфоксе - невозможность (или не пойму как) закрывать последнюю вкалдку, то есть чтобы вообще все владки закрыть не закрывая самого окна

Z4masko

Цитата:

невозможность (или не пойму как) закрывать последнюю вкалдку

Все просто наводим мышку на то окно которое должно оставаться открытым, левая кнопка мыши - пункт ЗАКРЫТЬ ДРУГИЕ ВКЛАДКИ

iutrix
Не катит. Z4masko нужно закрывать все вкладки. Насколько я знаю - это появится в версии 3.1, хотя как раз у многих это новшество вызывает нарекания.

Motrim
Drag&Drop в Опере отсутствует. Зато текст с картинками прекрасно копируется через буфер. Командой Копировать с форматированием в Opera AC

Z4masko

Цитата:

невозможность (или не пойму как) закрывать последнюю вкалдку

Это есть только в программах использующих MIDI интерфейс. В IE и Фоксе вкладки реализованы по другому. Все ты никак не закроешь. Пустая страница все равно должна остаться.

x25


Цитата:

Насколько я знаю - это появится в версии 3.1,

Спасибо за информацию, посмотрим, что получится...