» Браузерные войны: 2008 (Windows)

C0USIN и еще в опере управление мышкой нативное и не косячное. все что я видел в этом плане у лисы - тормозило жостко просто...

vovney

Цитата:

C0USIN и еще в опере управление мышкой нативное и не косячное.

Да ладно! А drag&drop? Какая, нафиг, нативная?!

А зачем нужен вообще этот drag&drop?

C0USIN

Цитата:

А зачем нужен вообще этот drag&drop?

Вопрос из разряда, а зачем нужна винда?! Для удобства, для решения задач одним движением и.т.д. Я уже расписывал в прошлом сезоне досконально - если тебе действительно интересно найдёшь.

Голос Firefox'у, со времен win95/98 сидел за нетскейпом и мозиллой, да и примочек у Лисы ого-го.

Как обычно - Firefox

FireFox имеет одну неоспоримую особенность, способность привыканию к нему пользователей... как напромер кофеинизм. Но это не спроста. Этот браузер, со всеми возможными дополнениями, просто великолепен.

жэсть, куда катится опера, с каждым новым билдом все нелепее и хуже Known issues. Стоит задуматся о переходе на конкуретов ...

Firefox однозначно.

wd123
а можно по подробнее ?

wd123
По моему все наоборот, каждый новый билд, новые функции, и при умелой настройке все можно отключить\включить
Наверное реальный конкурет оперы всего один -Хамелеон, потому-что его ioppp толкает

Добавлено:
и очень яро, хотя и броузер на самом деле не самый плохой

Тест Computer Bild №02/2008 Firefox – 1 место
Кто попробовал в лисе ScrapBook, по-моему, с неё уже никуда не уйдёт, пока конкуренты не создадут, что-то лучше, или такое же.

* readonly OFF *

abz
У каждого виндовозника, если он не приверженец Филеаса Фогга своё понятие нативности..))
А дрыг-дроп и прочее оные не понимают, как и саму винду скорее всего. Работает и ладно..))

Все мы в своём роде портные, у каждого из которых свой взгляд на колбасные обрезки. ИМХО.


plazzmex
Чего леницца-то? Google --> search: 'Opera known issues'.
Количество находимого растёт пропорционально росту Инета


Добавлено:
redwhiterus
Цитата:

... при умелой настройке все можно отключить(1)\включить(2) ...

Вот ежели б 1 и 2 местами поменять, было бы куда как лучше. Опять же -- ИМХО.

* readonly ON * == deepsleep

под ОпераТором посидел - когда отключишь прокси (чисто опера чтоб юзать) - бегает быстро. Немножко неудобно после ФФ расположение клавиш, но терпимо.
Основное преимущество - если одна вкладка грузится - остальные не замораживаются.
Пока же в основном предпочитаю ФФ - удобнее...

mserv2015

Цитата:

Кто попробовал в лисе ScrapBook, по-моему, с неё уже никуда не уйдёт, пока конкуренты не создадут, что-то лучше, или такое же.

HandyCache позволяет не заморачиваться сохранением страниц

Цитата:

HandyCache позволяет не заморачиваться сохранением страниц

Увы это вещь по типу оперы. Много ненужного а основное зачастую неудобно. По типу обновишь страницу, не будет соединения, потом тебе по жизни эту noconnection ставить. Одно только достоинство перед другими--сохранённый кэш по папкам раскладывает.. Ну и на электронный диск кое-что можно благодаря этому скинуть. И кстати нивелирует главный плюс оперы-instant
back А все userjss кстати в хамелеон встроены, но отключено по умолчанию.. Думаю что и в ишаке и можно использовать Плюс оперы это грамотная поддержка. В своё время она была безальтернативным и умные люди сделали много хорошего.. Правда это делать надо через большую задницу.. Один знак не так и привет тебе. К тому же не браузер хорош, это программеры написали к нему что-то навроде отдельной программы.

Не знаю - кому как, но, по-моему, ежу понятно, что почти все (за исключением тех, которые предназначенны для K-Meleon'а) программы, расширяющие функциональность браузера, здорово проигрывают специализированным в этом деле прогам.
Например, тот же ScrapBook - он жёстко привязан к определённому браузеру.
А ведь есть и другие, гораздо более мощные и удобные проги, к конкретному браузеру почти не привязанные .. - сохранение в CyberArticle, например, встроено в K-MeleonCCF.

ioppp
ну а зачем пользователю загрезнять комп лишними прогами когда он может установить расширение и все будет типтоп

plazzmex

Цитата:

ну а зачем пользователю загрезнять комп лишними прогами когда он может установить расширение и все будет типтоп

Вот именно , ScrapBook всего 240Кб, а какая функциональность и всегда под рукой.

plazzmex

Цитата:

ну а зачем пользователю загрезнять комп лишними прогами когда он может установить расширение и все будет типтоп

+1

Не видевшие лучшего - лучших программ, чем ScrapBook, вы мне здорово напоминаете апологетов IE - они рассуждают наподобие вас: зачем нужны ещё какие-то браузеры, когда есть бесплатный (якобы) IE?

Добавлено:
K-Meleon - рулит!

Цитата:

когда есть бесплатный (якобы) IE?

а какие платные?

Ioppp А ты так уверен что он к хамелеону не подходит? Может просветишь нас тёмных какие расширения к фоксу не подходят к хамелеону и почему?

ioppp

Цитата:

Не знаю - кому как, но, по-моему, ежу понятно, что почти все (за исключением тех, которые предназначенны для K-Meleon'а) программы, расширяющие функциональность браузера, здорово проигрывают специализированным в этом деле прогам.
Например, тот же ScrapBook - он жёстко привязан к определённому браузеру.
А ведь есть и другие, гораздо более мощные и удобные проги, к конкретному браузеру почти не привязанные .. - сохранение в CyberArticle, например, встроено в K-MeleonCCF.

хм, встроено? думал на сегодняшний день работает только под ие и надстройками. собственно из-за CyberArticle я и сижу на надстройках. ведь программа как следует не работает с Оперой и Лисом, насколько мне известно...
да, вроде есть плагин. но вот это: Новость №1. K-MeleonCCF прекращает своё существование отсюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0888&start=260 это плохо. проблема хамелеона - поддержка CyberArticle шла сторонними лицами и на уровне беток. ни в какое сравнение не идет с поддержкой ослика и надстроек.

mserv2015

Цитата:

ScrapBook всего 240Кб, а какая функциональность и всегда под рукой.

детский лепет по сравнению с CyberArticle - мощным, надежным и удобным средством сохранения информации - как из браузера, так и почтовика (включая TheBat! - что замечательно). CyberArticle - это из золотого фонда наряду с ClipMate, КейбордНинзей, АнВиром, ДуМетром и т.д.

именно из-за CyberArticle я голосую за надстройки. ИЕ7 впечатлил меньше.

Однозначно FireFox. Для меня его мощная система расширений оч важна. У Сафари понравилась система сглаживания шрифтов!

И снова голосовал за Opera.
Хотя и FF c IE пользуюсь изредка из-за имеющихся уникальных возможностей (плагинов), но основной браузер всё же Opera. Один только instant back чего стоит!

cornborer

Цитата:

детский лепет по сравнению с CyberArticle - мощным, надежным и удобным средством сохранения информации - как из браузера, так и почтовика (включая TheBat! - что замечательно). CyberArticle - это из золотого фонда наряду с ClipMate, КейбордНинзей, АнВиром, ДуМетром и т.д.

спасибо большое за наводку на CyberArticle. это просто фантастика... и где ты раньше был

Ну что ж, и я добавлю от себя - оперой серфю без картинок - быстрая, файрфоксом сохраняю страницы с картинками на почитать, а ие - там, где только под него заточено. Но проголосовал за лису.

speakerr

Цитата:

CyberArticle. это просто фантастика

да, это так. хотя есть и еще несколько программ из серии сайтоорганайзеров - архиваторов инета, например, такой монстр, как ContentSaver, все же бестселлером считаю CyberArticle (бывший WebCatcher). на сегодняшний день (т.е. текущая версия 4.364) успешно работает с FF и Opera (правда чуть-чуть в урезанном варианте), но это сегодня. а вчера, т.е. предыдущая версия не работала. или, скажем, завтра опять "усовершенствуют" чего-нить в лисе или опере и в CA можно будет сохранять странички только из-под IE или надстроек.