Заметил такую штуку: если просто открывать файл со ссылками на данные в другом файле, то появляется окошко"Этот файл содержит ссылки на другие файлы.Обновить их?" и вроде всё хорошо. Но если этот второй файл уже открыт, то данные обновляются сразу, несмотря на появившееся окошко с запросом на обновление. Это нормально и у всех так? Я перебрался на 5.103
» LibreOffice / OpenOffice (часть 2)
проблема совместимости. надежды мало, но вдруг...
есть табличка http://my-files.ru/mvaxxr для заказа продуктов касперского.
не знаком с терминологией офиса, поэтому описываю коряво
после внесения данных в:
Регистрационные данные.
Контактные данные пользователя
Small Business LicencePack -> № п/п - 2 - Кол-во - 1
Small Business LicencePack -> № п/п - 2 - Order Number
таблицу не могут открыть на андроиде (не имею такового) и не могут загрузить через спец. веб форму (тоже не потестировать).
при редактировании в офисе 2010 проблемы нет. сохраняю разумеется в xlsx в обоих случаях.
возможно кто нибудь, что нибудь подскажет? основная задача, конечно, загрузка через веб форму, и это не проверить. добиться хотя бы открытия под андроидом, тогда может и грузиться станет нормально.
есть табличка http://my-files.ru/mvaxxr для заказа продуктов касперского.
не знаком с терминологией офиса, поэтому описываю коряво
после внесения данных в:
Регистрационные данные.
Контактные данные пользователя
Small Business LicencePack -> № п/п - 2 - Кол-во - 1
Small Business LicencePack -> № п/п - 2 - Order Number
таблицу не могут открыть на андроиде (не имею такового) и не могут загрузить через спец. веб форму (тоже не потестировать).
при редактировании в офисе 2010 проблемы нет. сохраняю разумеется в xlsx в обоих случаях.
возможно кто нибудь, что нибудь подскажет? основная задача, конечно, загрузка через веб форму, и это не проверить. добиться хотя бы открытия под андроидом, тогда может и грузиться станет нормально.
Alex1985
Цитата:
ээээ..
Цитата:
ну и ... как бы это помяхше...
странное желание, заработать на помогающих... Тогда уж гонорар озвучивать сразу надо
Цитата:
есть табличка
ээээ..
Цитата:
указал, что он может быть скачан бесплатно:
- после просмотра дополнительной рекламы
ну и ... как бы это помяхше...
странное желание, заработать на помогающих... Тогда уж гонорар озвучивать сразу надо
ссылку заменил на нормальную.
я соглашался на бесплатное скачивание, на развод не соглашался
люди пытавшиеся загрузить табличку через веб форму, говорят, что в табличке что то изменено или удалено
я соглашался на бесплатное скачивание, на развод не соглашался
люди пытавшиеся загрузить табличку через веб форму, говорят, что в табличке что то изменено или удалено
подскажите в шапке 5.1.0 x86 | x64
это платформа x86/64 или под операционные системы x86/x64?
64 битный ms офис не рекомендован к установке на x86 из-за различных совместимостей
поэтому хочу уточнить этот же вопрос по OpenOffice/LibreOffice
это платформа x86/64 или под операционные системы x86/x64?
64 битный ms офис не рекомендован к установке на x86 из-за различных совместимостей
поэтому хочу уточнить этот же вопрос по OpenOffice/LibreOffice
Solenaja
При наведении указателя мыши на ссылки, в статусной строке браузера видим, что в именах файлов есть "Win".
При наведении указателя мыши на ссылки, в статусной строке браузера видим, что в именах файлов есть "Win".
Solenaja
Сборка для x64 не запустится на х86 ОС. Максимум выведет сообщение об ошибке. А платформа это комбинация архитектуры ЦП и операционной системы. В данном случае Intel + Windows == wintel. А х86 или х64 указатель разрядности ОС 32 или 64 бит соответственно.
Сборка для x64 не запустится на х86 ОС. Максимум выведет сообщение об ошибке. А платформа это комбинация архитектуры ЦП и операционной системы. В данном случае Intel + Windows == wintel. А х86 или х64 указатель разрядности ОС 32 или 64 бит соответственно.
Жутко извиняюсь, но нет ли дистрибутива (г-но-"сборки") LibreOffice 5.1.0 x86 не требующей для установки административных прав ? Всякие там "портабельные" не интересны.
Либо интересует ГОТОВЫЙ шаблон/скрипт/бантик и т.п. для ассоциированния всевозможных xls/ppt/doc с "установленным без административных прав LibreOffice".
Либо интересует ГОТОВЫЙ шаблон/скрипт/бантик и т.п. для ассоциированния всевозможных xls/ppt/doc с "установленным без административных прав LibreOffice".
ndch
Можно попробовать вручную позвать из консоли CMD команду assoc и выставить ассоциации ей. На ОС от семёрки и выше (возможно и Виста) [HK...\SOFTWARE\Classes] есть и в [HKU]SID\..] и в [HKLM] так что можно и через средства ОС задать персональные ассоциации для разных пар "документ - приложение-обработчик". И повышенные права для это не нужны.
Что касается записи в ключи типа [HKLM\SOFTWARE\Classes] то тут без наличия административных прав ОС откажет в доступе по записи на основе ACL и будет права - мало ли какие ошибки можно наделать?
Можно попробовать вручную позвать из консоли CMD команду assoc и выставить ассоциации ей. На ОС от семёрки и выше (возможно и Виста) [HK...\SOFTWARE\Classes] есть и в [HKU]SID\..] и в [HKLM] так что можно и через средства ОС задать персональные ассоциации для разных пар "документ - приложение-обработчик". И повышенные права для это не нужны.
Что касается записи в ключи типа [HKLM\SOFTWARE\Classes] то тут без наличия административных прав ОС откажет в доступе по записи на основе ACL и будет права - мало ли какие ошибки можно наделать?
Т.е. готовое решение отсутствует ?
ndch
В варианте "поставил и забыл" не видел, а зайти в Панель управления -> Программы по умолчанию и выставить пяток - другой флажков. Минуты на две - три работы.
В варианте "поставил и забыл" не видел, а зайти в Панель управления -> Программы по умолчанию и выставить пяток - другой флажков. Минуты на две - три работы.
У меня в 5-ой Либре перестали работать примеры из "Common Language Infrastructure (CLI) examples"
в частности, не работает пример на VB.NET WriterDemo
Все время выскакивает ошибка на первом же операторе.
Проверял на Win7x64Pro, Win10x86Pro и Win10x64Pro.
До сих пор, начиная с третьего OpenOffice и заканчивая последней четвертой Либрой, проблем с этим не было.
Может кто тоже этим пользуется и знает что случилось в пятерке?
в частности, не работает пример на VB.NET WriterDemo
Все время выскакивает ошибка на первом же операторе.
Проверял на Win7x64Pro, Win10x86Pro и Win10x64Pro.
До сих пор, начиная с третьего OpenOffice и заканчивая последней четвертой Либрой, проблем с этим не было.
Может кто тоже этим пользуется и знает что случилось в пятерке?
4seasons
Часть мусора в API подчистили, и некоторые макросы нужно адаптировать к 5-ке. Вроде об этом ещё полгода назад в Release Notes писали.
Часть мусора в API подчистили, и некоторые макросы нужно адаптировать к 5-ке. Вроде об этом ещё полгода назад в Release Notes писали.
VictorVG2
Цитата:
Родной пример на VB.NET, идущий вместе с собственным SDK, в пятерке не работает!
Ну и чего там адаптировать?
Цитата:
некоторые макросы нужно адаптировать к 5-ке
Родной пример на VB.NET, идущий вместе с собственным SDK, в пятерке не работает!
Ну и чего там адаптировать?
4seasons
А вы уверены что данный фрагмент SDK переписан для 5-и? Я сравнивал для себя SDK иных пакетов и там часто бывает в доках указано изменение, а примеры из родного SDK его не учитывают, и понятно не работают.
Вчера соседи прислали подобный "шедевр" - в середине 2014-го заказчик внёс изменения в ТЗ, я переделал схему, микропрограмма комплекса (там используется микропрограммируемый ЦП) естественно изменилась - не вдаваясь в подробности скажу что добавилось около 30 управляющих сигналов, логические уровни двух десятков были изменены, программисты получили изменения ещё в конце января 2015-го, но вчера (а до сдачи комплекса осталось несколько дней) прислали "доработанный" SDK ... соответствующий предварительной версии ТЗ от января 2013-го и точно так же спрашивают "А что тут дорабатывать? У нас всё работает, требования ТЗ к программной части не менялись, а аппаратура это такая мелочь, поправите начальные константы под наш SDK, не долго!".
И это типичный пример когда люди не хотят думать и читать документацию - ведь это такая мелочь!
А вы уверены что данный фрагмент SDK переписан для 5-и? Я сравнивал для себя SDK иных пакетов и там часто бывает в доках указано изменение, а примеры из родного SDK его не учитывают, и понятно не работают.
Вчера соседи прислали подобный "шедевр" - в середине 2014-го заказчик внёс изменения в ТЗ, я переделал схему, микропрограмма комплекса (там используется микропрограммируемый ЦП) естественно изменилась - не вдаваясь в подробности скажу что добавилось около 30 управляющих сигналов, логические уровни двух десятков были изменены, программисты получили изменения ещё в конце января 2015-го, но вчера (а до сдачи комплекса осталось несколько дней) прислали "доработанный" SDK ... соответствующий предварительной версии ТЗ от января 2013-го и точно так же спрашивают "А что тут дорабатывать? У нас всё работает, требования ТЗ к программной части не менялись, а аппаратура это такая мелочь, поправите начальные константы под наш SDK, не долго!".
И это типичный пример когда люди не хотят думать и читать документацию - ведь это такая мелочь!
VictorVG2
Цитата:
С удовольствием бы почитал что и где нужно поменять, чтобы официально поставляемые примеры опять заработали.
Даже если где про это и написано, то, боюсь, это в таких дебрях зарыто, что простому смертному и не достать.
Цитата:
читать документацию
С удовольствием бы почитал что и где нужно поменять, чтобы официально поставляемые примеры опять заработали.
Даже если где про это и написано, то, боюсь, это в таких дебрях зарыто, что простому смертному и не достать.
4seasons
Я думаю стоит посмотреть changelog-и и диффы - там видны все изменения в исходниках. На примере Process Hacker (утром пришёл коммит, собираю) видим что есть изменение (номер ревизии относительный - его формирует SVN, а у Гита там SHA-1 коммита стоит):
Цитата:
и открыв гит по ссылке в заголовке описания увидим что именно изменено. Минусом помечены удалённые места, плюсом добавленные. Ну а дальше можно понять что искать и править. Вполне возможно что где-то переменная или функция переименована. В РН такое не раз было, правишь - работает, написал и если ребята не вносят новые изменения то этот патч комитят. Ну а от чьего имени он внесён не важно - работу делает команда.
Я думаю стоит посмотреть changelog-и и диффы - там видны все изменения в исходниках. На примере Process Hacker (утром пришёл коммит, собираю) видим что есть изменение (номер ревизии относительный - его формирует SVN, а у Гита там SHA-1 коммита стоит):
Цитата:
r20697
HardwareDevices: Add IPv6 addresses
и открыв гит по ссылке в заголовке описания увидим что именно изменено. Минусом помечены удалённые места, плюсом добавленные. Ну а дальше можно понять что искать и править. Вполне возможно что где-то переменная или функция переименована. В РН такое не раз было, правишь - работает, написал и если ребята не вносят новые изменения то этот патч комитят. Ну а от чьего имени он внесён не важно - работу делает команда.
VictorVG2
Цитата:
Ну, это совсем уж впадать во все тяжкие - простому смертному это просто не по плечу.
Кстати, не работающий в пятерке пример, выпуска 09-May-2013 и, если думать, что до него у кого-то руки не дошли, то придется ждать либо изменений в примере, либо в самих cli-*.dll-ках.
PS
Кстати, а куда делись дистрибутивы четверки?
Ссылки на четверку в шапке не работают, да и в стабильной ветке четверки тоже нет.
Чего это они так?
Цитата:
посмотреть changelog-и и диффы
Ну, это совсем уж впадать во все тяжкие - простому смертному это просто не по плечу.
Кстати, не работающий в пятерке пример, выпуска 09-May-2013 и, если думать, что до него у кого-то руки не дошли, то придется ждать либо изменений в примере, либо в самих cli-*.dll-ках.
PS
Кстати, а куда делись дистрибутивы четверки?
Ссылки на четверку в шапке не работают, да и в стабильной ветке четверки тоже нет.
Чего это они так?
4seasons
Ну, если пример 13-го, то учитывая изменения в алгоритмах может не работать. А 4-у убрали в /dev>nul , для желающих исходники есть тут ftp://anonymous:@ftp5.gwdg.de:21/pub/tdf/libreoffice/src/, режим FTP пассивный (с активным сервер занесёт в бан-лист на сутки). Там же (ftp://anonymous:@ftp5.gwdg.de:21/pub/tdf/libreoffice/) ./box, ./portable, ./src, ./stable, ./testing - это официальный FTP проекта и ссылки на скачивание с его страниц через цепочку HTTP -> FTP редиректов идут на него. Просто на FTP т.к. это протокол бинарной пересылки данных нельзя повесить рекламу что является основной причиной его отключения или скрытия/запрета доступа к нему на многих сайтах и выпиливания его из хрома и драного лиса.
Ну, если пример 13-го, то учитывая изменения в алгоритмах может не работать. А 4-у убрали в /dev>nul , для желающих исходники есть тут ftp://anonymous:@ftp5.gwdg.de:21/pub/tdf/libreoffice/src/, режим FTP пассивный (с активным сервер занесёт в бан-лист на сутки). Там же (ftp://anonymous:@ftp5.gwdg.de:21/pub/tdf/libreoffice/) ./box, ./portable, ./src, ./stable, ./testing - это официальный FTP проекта и ссылки на скачивание с его страниц через цепочку HTTP -> FTP редиректов идут на него. Просто на FTP т.к. это протокол бинарной пересылки данных нельзя повесить рекламу что является основной причиной его отключения или скрытия/запрета доступа к нему на многих сайтах и выпиливания его из хрома и драного лиса.
VictorVG2
Цитата:
Для желающих нужны готовые сборки, а не конструктор для развлечений.
Я так понимаю, официальную четверку мы больше не увидим, если только кто поделится, а свои запасы теперь придется бережно хранить.
Цитата:
для желающих исходники есть
Для желающих нужны готовые сборки, а не конструктор для развлечений.
Я так понимаю, официальную четверку мы больше не увидим, если только кто поделится, а свои запасы теперь придется бережно хранить.
VictorVG2
Нигде не написано, по какой причине убрали в /dev>nul? Пробежался по офсайту - ничего такого не заметил.
Нигде не написано, по какой причине убрали в /dev>nul? Пробежался по офсайту - ничего такого не заметил.
Skif_off
А чего им писать? Формально срок поддержки ветки кончился - удаляем, кому надо - пусть заплатит. Для демона так же четверки нет в портах - только 5.0.5, и что? Кому нужно соберёт, обычная практика. На серверах винты не резиновые держать терабайтные архивы всех версий и платформ...
А чего им писать? Формально срок поддержки ветки кончился - удаляем, кому надо - пусть заплатит. Для демона так же четверки нет в портах - только 5.0.5, и что? Кому нужно соберёт, обычная практика. На серверах винты не резиновые держать терабайтные архивы всех версий и платформ...
VictorVG2
Цитата:
Полагаю об этом не лишнее будет указать в шапке и заодно битые ссылки на четверку удалить.
Цитата:
Формально срок поддержки ветки кончился - удаляем, кому надо - пусть заплатит.
Полагаю об этом не лишнее будет указать в шапке и заодно битые ссылки на четверку удалить.
4seasons
Руки не доходят там порядок навести, а надо бы. Ладно, освобожусь поправлю.
Руки не доходят там порядок навести, а надо бы. Ладно, освобожусь поправлю.
4seasons
убрал из шапки весь реликтовый мусор на древние версии и битые ссылки. В шапке теперь только ссылки на последние релизы, пусть так и будет в дальнейшем.
убрал из шапки весь реликтовый мусор на древние версии и битые ссылки. В шапке теперь только ссылки на последние релизы, пусть так и будет в дальнейшем.
OpenOffice Portable - при попытке запуска на win 10 x64
выдаются соответственно сообщения:
Another instance of Aрасне OpenOffice Portable is starting.
Please wait for it to start before launching it again.
(при этом паралельно ничего подобного не запущено)
Запускаю LibreOffice Portable:
LibreOffice requires Windows or later.
This PC is running Windows ?, so LibreOffice can not be stated.
Так и должно быть?
В системе установлена только MS Office 2016.
выдаются соответственно сообщения:
Another instance of Aрасне OpenOffice Portable is starting.
Please wait for it to start before launching it again.
(при этом паралельно ничего подобного не запущено)
Запускаю LibreOffice Portable:
LibreOffice requires Windows or later.
This PC is running Windows ?, so LibreOffice can not be stated.
Так и должно быть?
В системе установлена только MS Office 2016.
Вышел LanguageTool 3.3
Зафиналило 5.1.2
Помогите!
Запустил портативную версию 5.1.1 на XP - нет иконок в строке инструментов.
Переписал папку с этим офисом на машину с семеркой - иконки отображаются нормально.
В чем может быть дело?
Запустил портативную версию 5.1.1 на XP - нет иконок в строке инструментов.
Переписал папку с этим офисом на машину с семеркой - иконки отображаются нормально.
В чем может быть дело?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116
Предыдущая тема: PALO JEDOX
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.