» LibreOffice / OpenOffice (часть 2)

LibreOffice 4.2.5 Stable
http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.5/

DollHack, и как? Какие впечатления?

ASE_DAG, я хоть и не DollHack, но новая версия очень порадовала тем, что исчезла навязчивая пустая панель в формах Base. Возможно, что еще какие баги подлатали

Последние версии LO, если запускать ярлыком, выводят в правой части экрана эскизы и названия открытых ранее файлов.
Как убрать это? Хочется окно офиса старого дизайна. Где не светилось над чем я работал ранее...

Garrett, много пользователей жалуются на этот новый вид, но изменить никак (ну, или установить Apache OpenOffice).

dg333
Нашел решение!

Yes, you can completely disable the thumbnails by setting the amount of recent documents to 0:

* Tools -> Options -> Expert Configuration
* Find /org.openoffice.Office.Common/History, property "PickListSize"
* Choose [Edit], and change the value to 0, [OK]
* [OK] in the Expert Configuration
* [OK] in Options

The only bug that is there now is that the Start center is not refreshed when you update this value - so you have to either restart LibreOffice, or open & close Writer again to see the recent documents gone.

Garrett, круто! Надо поковыряться. Глядишь, можно отрихтовать ещё и диалог создания файла из шаблона, а то нынешний мне совсем не нравится

Подскажите как в пакете сделать ассоциацию файлов в WinXP ?

FUTURiTY

командой assoc:

Цитата:

assoc

Просмотр и изменение сопоставлений файлов.

ASSOC [.рсш[=[типФайла]]]

.рсш Расширение имени файла, сопоставляемое типу файлов
типФайла Тип файлов, сопоставляемый расширению имени файлов

Команда ASSOC без параметров выводит список сопоставлений типов файлов.
Если указано только расширение имени файла, выводится сопоставленный тип
файлов для расширения. Если после знака равенства не указан тип файлов,
команда удалит текущее сопоставление для указанного расширения.

Существует в XP - Seven, т.к. восьмёрки у меня в округе нет, то про неё не скажу.

Libre Office 4.30 RC2 есть живьём, что именно исправили в данном RC пока не знаю, ссылка ведёт на FTP зеркало. RC2 на зеркале появился 02.07.2014 в 22:58:00 мск.

Ссылки на документацию и список исправленных ошибок добавили в WIKI - исправления после RC1 Releases/4.3.0/RC2 и список новых возможностей версии 4.3.0 в LibreOffice 4.3 Release Notes.

столкнулся с проблемой. LibreOffice 4.2.4.2 (ubuntu 14.04) не правильно выставляет размеры полей страницы. Ставлю поле слева 3,00 см в реальности получаю 3,4 см, справа ставлю 1.00 см, а в реальности 0,7 см. Для чистоты эксперимента установил LibreOffice 4.2.5.2 в Windows 7 там точно такая же проблема

omni64
Попробуйте напечатать в другой программе с такими же границами. Может принтер виноват или бумага не стандартная А4 (297х210мм)...
У нас на работе, н-р, А4 получают разрезанием пачки А3 пополам. За миллиметрами никто не следит )))

Цитата:

Попробуйте напечатать в другой программе с такими же границами. Может принтер виноват или бумага не стандартная А4 (297х210мм)...

проверил на MS office 2003 все по стандарту

Подскажите, есть ли возможность как то в Libre Office заставить абсолютно все ново-создаваемые документы сохранять в формате MS Word 97-2003 (*.doc) без ручного переключения с предлагаемого формата сохранения с *.odt (утомляет)

BlackRaiDe

Выберите формат по умолчанию. Настройки доступны.

Victor_VG
Действительно. Нашел, применительно к Writer'у. А произвести то же самое с Calc'ом, как я понимаю, штатными средствами нельзя? Дабы сохранять таблицы в *.xls

Есть аналогичные настройки сохранять таблицы в *.xls по умолчанию в Libre Office

А с созданием новых файлов через правую кнопку мышки на рабочем столе и меню "Создать" никто не решил как сделать чтоб создавались файлы в .doc и .xls?

PavelSES, а при чем здесь Либрофис? Если вы про Windows Explorer, то и спросите в ветке по Windows Explorer’у, если нагуглить не сумели (по какому, кстати, запросу гуглили?) — элементарно этот перечень дополняется, хотя я уже не помню, как именно.

Добавлено:
Собственно вот: http://windowsxp.mvps.org/shellnewadd.htm — находится по элементарнейшему запросу windows new file menu add, чем вы искали, остается только догадываться. :-)

То ли лыжи не едут... Честно пытался юзать поиск, безуспешно.
LibreOffice 4.2.5 под Windows. Ни в какую не работают wildcard. Ну то есть несмотря на пример в подсказке: "--convert-to pdf *.doc" при указании "звёздочки" вместо имени файла - не работает. Аналогично, если сделать
soffice.exe qq.doc ww.doc
то нормально открываются два документа, а при "soffice.exe *.doc" только мелькает заставка и закрывается. В чём может быть проблема?

andrewk0, нет никакой проблемы. Кто вам сказал, что виндовый коминтерпритатор (cmd.exe) умеет wildcard? Это же не Баш. И каким боком здесь Либрофис?

ASE_DAG

Цитата:

Кто вам сказал, что виндовый коминтерпритатор (cmd.exe) умеет wildcard?

А что, когда-то не умел?

Germanus, никогда не умел; а что, научился?

ASE_DAG
Как бы ещё со времен DOS, не знали?

Germanus, как бы как еще со времен ДОСа как не умел, так и не умеет. Не знали?

Germanus
ASE_DAG

Кстати, если спросить CMD /? то он ответит списком своих команд, а там вилдкарда нет, но в аргументах некоторых команд его применение допустимо.

andrewk0, мы вас тут, видимо, своими препирательствами уже изрядно достали. Короче говоря, Либрофис тут не при чем совершенно. Либо пишите что-нибудь типа for /R %i in (*.doc) DO do-what-you-want %i (не наврал, не?), либо обзаведитесь наконец нормальным шеллом, умеющим глоббинг.

Друзья, академические игры в слова это, конечно, занимательно. Однако, если сделать "soffice.exe -h", там будет русским по белому приведён пример:
--convert-to pdf *.doc
без каких бы то ни было указаний на то, под какой OS это работает или не работает. В силу многодесятилетней традиции, если программа или команда ОС в подсказке о параметрах своего запуска указывает на своё умение обрабатывать подстановочные символы, то вполне ожидаемо, что это так и должно быть. Этот же пример и приведён в официальном хэлпе, и там напрямую указана возможность такой конструкции.
Но это лирика. Потратил ночь на изучение вопроса, нашёл несколько давнишних упоминаний на форуме LO, о том что это НЕ работает, даже мотивы какие-то приводятся. Кроме того, есть настолько же древняя проблема: "тихая" конвертация "тихо, без объяснения причин" не сработает, если в момент её запуска уже есть работающий процесс офиса; предлагается и решение, но это кошмарные костыли. В связи с этим нашёл и решил использовать скрипт unoconv. Однако и он не поддерживает wildcard-ы. В результате пришлось что-то почитать про Phyton, посмотреть буквально три примера программ а-ля "Hello, World", вставить в unoconv 11 строк и конвертация в LibreOffice стала поддерживать подстановку.
Вообще-то, проблему я решил. Изначально вопрос здесь задавал оттого, что не веря своим глазам думал, что это у меня какой-то локальный косяк. Оказалось - нет. А к разговорам об убогости cmd скажу так: программы пишут для того, чтобы ими пользовались, если говоришь, что твоя прога умеет что-то, то она должна это уметь, в данном случае мне, никогда в жизни ничего не знавшем о синтаксисе Питона, удалось исправить ситуацию с помощью 11-ти строк кода на нём (и то, для моего случая можно было проще, это я для универсальности-красивости), и почему подобная вещь (пусть даже с точки зрения высших соображений это является костылём, хотя вопрос крайне спорный), почему это не реализовано штатно - совершенно необъяснимо.

andrewk0

> Друзья, академические игры в слова это, конечно, занимательно

Уговорили, давайте поиграемся.

> если программа в подсказке о параметрах своего запуска указывает на умение обрабатывать подстановочные символы, то вполне ожидаемо, что это так и должно быть

Вот именно, что «если». В soffice --help ничего подобного не указано, только приведен пример использования:

--convert-to output_file_extension[:output_filter_name] [--outdir output_dir] files
Batch convert files.
If --outdir is not specified then current working dir is used as output_dir.
Eg. --convert-to pdf *.doc
--convert-to pdf:writer_pdf_Export --outdir /home/user *.doc

Использовать возможности шелла в примерах — абсолютно нормально. См., например, маны rename(1p), rsync(1) (секция USAGE), xz(1) (секция EXAMPLES) и т. д.

> не сработает, если в момент её запуска уже есть работающий процесс офиса

Да, это известная вещь: баг № 37531.

> но это кошмарные костыли

Кошмарный — не кошмарный, но вполне понятный и рабочий:

$ soffice -env:UserInstallation=file://$HOME/.libreoffice-headless --headless --convert-to txt:Text mydoc.odt

> В связи с этим нашёл и решил использовать скрипт unoconv

Вы что, полагаете, что unoconv, вызывая soffice, использует какой-то иной костыль?

> и почему подобная вещь, почему это не реализовано штатно — совершенно необъяснимо

Прекрасно об’яснимо. Раскрытие глоб-подстановок — задача шелла, с которой они прекрасно справляются уже добрых сорок лет. Там, где нужно нечто более сложное, например, рекурсивный глоббинг (который умеет всего пара шеллов, да и не так давно) — то его реализуют авторы отдельных утилит, да (например, git add). А дублировать примитивный функционал дураков нет.

---

Напрасно, кстати, в шапке нет ссылки на ветку LibreOffice как пакетный конвертер (soffice); unoconv.

Добавлено:
Добавил. Плюс подчистил говноссылки.

---

#: шапка версии Dukat, 11:28 22-07-2014

andrewk0

Отвечу проще - справка в Li8O написана человеком который машинально упустил что мелкомягкая недось ещё не до конца превращена в полноценный кретинизм "Нажми кнопку ... и вылетит ..." и вставил нормальный пример. Вы его повторили, но для запуска игрушек и смотрения мыльных опер страшные вилдкарты и прочие ночные кошмары в дружелюбной к домохозяйке недооси не нужны, а прибыль если все делать на совесть ощутимо снижается, посему мудрые дяди из-за Великой Лужи их выкинули - ничего личного, просто бизнес, а у них есть дети и они есть хотят. И не заплесневелый сухарик, а хлеб с чёрной икоркой, да и "Ролс-Ройс" надо обновить, и выборы в Сенат на носу, а тут вы с дурацкими претензиями...