» LibreOffice / OpenOffice (часть 2)
Раньше, до Либры, ОпенОфис и СтарОфис, совместимость, хотя и была теоретически, была вообще ужасной.
Victor_VG
Пример унесли вместе с ноутом. Тогда меня это особо не интересовало. Но для себя запомнил.
Пооткрывал все имеющиеся на работе файлы последней либрой, вроде все корректно.
Пример унесли вместе с ноутом. Тогда меня это особо не интересовало. Но для себя запомнил.
Пооткрывал все имеющиеся на работе файлы последней либрой, вроде все корректно.
Yvaliko
Ну, что поделать. В другой раз поймаем и посмотрим.
Ну, что поделать. В другой раз поймаем и посмотрим.
Добрый день. Расскажите, как в легко сделать точки для нарезки объявлений, чтобы у них получились ровные поля? К примеру на листе a4 8 объявлений, и хочется резать по точкам,а не на глаз, но в прошлый раз рисование точек заняло много времени. Есть ли автоматическая функция?
Celsus
Насчёт особой автоматики не скажу, но приём подскажу. Сделайте во Writer HTML страницу с линиями разметки, а в полученные блоки-заготовок впишите свой текст. Сам таким приёмом на полигоне пользовался чтобы вывести отчёты об испытаниях. С установки по КАМАК-у данные льются потоком, а нам для анализа их удобнее раскидать один замер - одна карточка. Приём оказался удобен и сэкономил немало сил и времени.
Насчёт особой автоматики не скажу, но приём подскажу. Сделайте во Writer HTML страницу с линиями разметки, а в полученные блоки-заготовок впишите свой текст. Сам таким приёмом на полигоне пользовался чтобы вывести отчёты об испытаниях. С установки по КАМАК-у данные льются потоком, а нам для анализа их удобнее раскидать один замер - одна карточка. Приём оказался удобен и сэкономил немало сил и времени.
Подскажите пожалуйста, в либре в VLOOKUP при указании диапазона данных столбцы нельзя мышкой указывать сразу как в ВПР екселевсом ?
comrades, подскажите, пожалуйста, строку запуска java.exe. Или достаточно только указать каталог?
Skif_off
Можешь спокойно поставить х86 и х64 редакции JRE, но в настройках просто укажи х86 редакцию. Тогда все работает без сбоев. Я сам так не раз делал, а вот смесь серверной и настольной версий это не лучшая идея. В теме по Jave ответил почему именно. Я бы не стал искать приключений, но хозяин - барин.
P.S.
Простите, опечатки, поправил.
Можешь спокойно поставить х86 и х64 редакции JRE, но в настройках просто укажи х86 редакцию. Тогда все работает без сбоев. Я сам так не раз делал, а вот смесь серверной и настольной версий это не лучшая идея. В теме по Jave ответил почему именно. Я бы не стал искать приключений, но хозяин - барин.
P.S.
Простите, опечатки, поправил.
Помогите пожалуйста написать формулу, которая вычисляет сумму диапазона ячеек столбца, до строки где эта формула сама находиться.
=SUM (A1)
=ADDRESS(ROW( )-1;1;3) - Возвращает аддрес вышележещей ячейки как текст.
=SUM (A1:ADDRESS(ROW( )-1;1;3)) - не работает.
РЕШЕНО вот так: =SUM(A1:INDIRECT("A" & (ROW()-1)))
=SUM (A1)
=ADDRESS(ROW( )-1;1;3) - Возвращает аддрес вышележещей ячейки как текст.
=SUM (A1:ADDRESS(ROW( )-1;1;3)) - не работает.
РЕШЕНО вот так: =SUM(A1:INDIRECT("A" & (ROW()-1)))
LibreOffice постоянно предлагает восстановление документа, как отключить?
OldOOOH
Цитата:
Мусор подчистить рядом с ним. удалить скрытый файл с именем типа .~lock.*.od*# и предлагать перестанет.
Цитата:
LibreOffice постоянно предлагает восстановление документа, как отключить?
Мусор подчистить рядом с ним. удалить скрытый файл с именем типа .~lock.*.od*# и предлагать перестанет.
Цитата:
далить скрытый файл с именем типа .~lock.*.od*# и предлагать перестанет.
Этот файл немного на другое влияет, а именно: при его наличии AOO/LO сообщает об открытии файла другим пользователем. Чистить надо, по идее, /backup, /crashdata и /temp в профиле пользователя.
Кто подскажет, как в Calc найти по ячейкам последовательность символов разной длины, но заключённую в круглые скобки, попросту говоря, фраза (текст плюс цифры) в скобках, чтобы заменить или удалить. В MS Office без проблем, а здесь регулярные выражения как-то не так.
Andarin
Ctrl+H
В окне поиска пишем - \(.+\)
В окно замены - чего надо
Внизу включаем регулярные выражения...
Ctrl+H
В окне поиска пишем - \(.+\)
В окно замены - чего надо
Внизу включаем регулярные выражения...
> найти по ячейкам последовательность символов разной длины, но заключённую в круглые скобки — фраза (текст плюс цифры) в скобках. В MS Office без проблем, а здесь регулярные выражения как-то не так
Ну не знаю, у меня все «так»: \(\w+\)
\w — это буквы, цифры и _, если надо что-то другое — дополните.
Ну не знаю, у меня все «так»: \(\w+\)
\w — это буквы, цифры и _, если надо что-то другое — дополните.
ASE_DAG
У меня на это выдаёт "Искомое понятие не найдено"
P. S. Хотя нет, вышло всё, только вместо w поставил точку, в справке про w нет, есть: ". - Представление любого отдельного символа, кроме разрыва строки или конца абзаца.".
Спасибо.
Garrett - Прошу прощения, Ваше сообщение оказалось на предыдущей странице, сразу не увидел. Спасибо.
У меня на это выдаёт "Искомое понятие не найдено"
P. S. Хотя нет, вышло всё, только вместо w поставил точку, в справке про w нет, есть: ". - Представление любого отдельного символа, кроме разрыва строки или конца абзаца.".
Спасибо.
Garrett - Прошу прощения, Ваше сообщение оказалось на предыдущей странице, сразу не увидел. Спасибо.
Andarin> в справке про w нет
Во-первых, не про w, а про \w, а во-вторых да — справка такая, что лучше бы в ней страницы про регэкспы просто не было — она только в заблуждение вводит.
На самом деле, в Либрофисе полноценные PCRE, даже просмотр назад: (?<=foo)bar, который найдет bar только после foo, работает.
Во-первых, не про w, а про \w, а во-вторых да — справка такая, что лучше бы в ней страницы про регэкспы просто не было — она только в заблуждение вводит.
На самом деле, в Либрофисе полноценные PCRE, даже просмотр назад: (?<=foo)bar, который найдет bar только после foo, работает.
ASE_DAG
Тем не менее, с "\w" не работает. Именно в LO. А с"." работает, и именно про точку в справке указано. Так что есть отличие от стандартного Perl. Хотя там и точка и \w (\W) есть.
Тем не менее, с "\w" не работает. Именно в LO. А с"." работает, и именно про точку в справке указано. Так что есть отличие от стандартного Perl. Хотя там и точка и \w (\W) есть.
Andarin> Тем не менее, с "\w" не работает.
Как я уже сказал, у меня все прекрасно работает.
$ aptitude versions '~i^libreoffice$'
Package libreoffice:
i A 1:4.1.5-2+b1
Как я уже сказал, у меня все прекрасно работает.
$ aptitude versions '~i^libreoffice$'
Package libreoffice:
i A 1:4.1.5-2+b1
ASE_DAG
Под Windows - Версия: 4.2.4.2
ID сборки: 63150712c6d317d27ce2db16eb94c2f3d7b699f8
Мне, собственно, надо было, чтобы у меня, в конкретном случае, решить вопрос. А теоретические рассуждения о прелестях разных систем, осей и прочего - как-то не туда. А так - без проблем мог перегнать в MS Office и обратно или ещё варианты найти. Вплоть до того, что сделать скриншот и стереть ластиком ненужное
А вообще я в регулярных выражениях совсем мало разбираюсь, поэтому ваши с Garret примеры очень помогли. Как скобки найти, понятно было, но вот с "+" я не понял из справки, там, действительно, как-то коряво. В MS Office - там подстановочные знаки, в частности *, заменяет строку символов, а в LO это не работает.
Под Windows - Версия: 4.2.4.2
ID сборки: 63150712c6d317d27ce2db16eb94c2f3d7b699f8
Мне, собственно, надо было, чтобы у меня, в конкретном случае, решить вопрос. А теоретические рассуждения о прелестях разных систем, осей и прочего - как-то не туда. А так - без проблем мог перегнать в MS Office и обратно или ещё варианты найти. Вплоть до того, что сделать скриншот и стереть ластиком ненужное
А вообще я в регулярных выражениях совсем мало разбираюсь, поэтому ваши с Garret примеры очень помогли. Как скобки найти, понятно было, но вот с "+" я не понял из справки, там, действительно, как-то коряво. В MS Office - там подстановочные знаки, в частности *, заменяет строку символов, а в LO это не работает.
Andarin
. - любой символ
* - повторение пред.символа 0-n раз
+ - повторение пред.символа 1-n раз
Соответсвенно \(.+\) ищет (a), (ab), (abc)... но не (), т.к. указано(+) искать хотя бы 1 символ внутри скобок.
. - любой символ
* - повторение пред.символа 0-n раз
+ - повторение пред.символа 1-n раз
Соответсвенно \(.+\) ищет (a), (ab), (abc)... но не (), т.к. указано(+) искать хотя бы 1 символ внутри скобок.
Garrett
В принципе, это (теперь) понятно, но всё равно, как-то кривовато.
\(.+\) ищет (a), (ab), (abc)... но не (), т.к. указано(+) искать хотя бы 1 символ внутри скобок.
\(.*\) ищет (a), (ab), (abc)... в том числе и (), т.к. указано(*) искать хотя бы 1 символ внутри скобок или 0 символов.
И . - любой символ, но один.
Так? Хотя, в принципе, в основном, понятно.
В принципе, это (теперь) понятно, но всё равно, как-то кривовато.
\(.+\) ищет (a), (ab), (abc)... но не (), т.к. указано(+) искать хотя бы 1 символ внутри скобок.
\(.*\) ищет (a), (ab), (abc)... в том числе и (), т.к. указано(*) искать хотя бы 1 символ внутри скобок или 0 символов.
И . - любой символ, но один.
Так? Хотя, в принципе, в основном, понятно.
Люди, памажите ! Два дня колупаюсь. Эта, штоб её, нумерация страниц. Есть текст на несколько десятков страниц. В нём нумерация хрен знает как идёт. Удалял нумерацию. Добавлял по новой. Результат тот самый: на некоторых страницах в тексте нумерация то начинается с 1-цы, то с другого номера. Перечитал кучу результатов гугла: там только как создать нумарацию, но как её исправить, если она кривая ?
Добавлено:
На первой странице стиль: первая страница. На остальных - обычный.
Добавлено:
На первой странице стиль: первая страница. На остальных - обычный.
BakLAN> два дня колупаюсь
Ну давайте документ — теперь и мы немного поколупаемся.
Ну давайте документ — теперь и мы немного поколупаемся.
Смотрю сейчас тестовые сборки обновились - 4.2.5 RC2 и 4.3.0 Beta 2 на ftp://ftp5.gwdg.de/pub/tdf/libreoffice/testing/ выложены. Поставил у себя 4.2.5.2 - с бетой возится пока по моему рано...
ASE_DAG
Сейчас произошло такое. После долгих мучений с удалением-вставкой нумерации. Просто закрыл документ и открыл его заново. В результате все страницы пронумерованы вподряд - как надо. Это баг что-ли получается...
P.S. Спасибо за предложенную помощь.
Сейчас произошло такое. После долгих мучений с удалением-вставкой нумерации. Просто закрыл документ и открыл его заново. В результате все страницы пронумерованы вподряд - как надо. Это баг что-ли получается...
P.S. Спасибо за предложенную помощь.
BakLAN
> Это баг что-ли получается
Если сможете повторить, то да.
> Спасибо
Да, как видите, не за что.
> Это баг что-ли получается
Если сможете повторить, то да.
> Спасибо
Да, как видите, не за что.
Цитата:
Поставил у сея 4.2.5.2
Аналогично обновка пришла из PPA.
Добавлено:
ASE_DAG
Цитата:
Если сможете повторить, то да.
Да вроде уже со вторым документом такое. Просто долгое время не мог врубиться.
Цитата:
Да, как видите, не за что.
Желание помочь - уже пол дела.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116
Предыдущая тема: PALO JEDOX
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.