Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» LibreOffice / OpenOffice (часть 2)

Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 11.06.2012 19:46
Viewgg
> Альтернативный вариант списка литературы
> [Алексеев] -- Алексеев В. А. Бутявки в творчестве народов мира. М., 1989.
А по-моему, безо всяких «[Алексеев]», просто:
Алексеев В. А. Бутявки в творчестве народов мира. М., 1989.
Васильев П. Я. Шушпанчик как тотемное животное // Современная теология — 2001. — № 10. — С. 34—48.
Гауф В. Сказки. Л., 1965
Автор: sikemo
Дата сообщения: 11.06.2012 19:59

Цитата:
Киньте ссылочку, пожалуйста

+1. А т отам регистрация и всё такое…
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 11.06.2012 20:00
ASE_DAG

Цитата:
А по-моему, безо всяких «[Алексеев]», просто:

Тогда как ссылаться на конкретную работу будете? У одного автора часто бывает далеко не одна работа по данной тематике и разные соавторы, необходимо отличать ссылки вида... (обновлено, см. примечание) [Алексеев] от [Алексеев, Козарев, 1957] и [Алексеев, Козарев, 1963].

Это не из головы придумано, а из практики, в общем-то. Другое дело, такой вариант и правда скорее экзотика.


Цитата:
> Психологические основы троллинга [31] в интернетах описан во многих статьях [5]
Не могу сказать, что это недопустимо — понятно, что далее по тексту (не в самом начале) такое может встретится и при нормальной нумерации, если потребуется сослаться на уже упоминавшуюся статью. Но в сортировке ссылок по алфавиту ценой шизофренической нумерации ссылок во всем тексте не вижу ровно никакого смысла.

Далее по тексту --- безусловно, но в целом должен прослеживаться определенный порядок (зафиксированный, как правило, в официальных требованиях к тем же статьям или диссертациям): сначала должно быть [1], потом [2] и т. д. (см. мой коротенький пример выше), об этом и речь.

Добавлено:
Так, со скобочками я вру: список источников, действительно, просто сортируется по алфавиту, а ссылаемся вот так:

Цитата:
В работах (Алексеев [1952], Алексеев, Козарев [1957], Алексеев, Козарев [1963], Белов [1970]) показано...

Но это сейчас действительно неважно.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 11.06.2012 20:20
Viewgg
> Тогда как ссылаться на конкретную работу будете? ;-)
Я — цифрами. :-)
Но, тем не менее, сейчас глянул в ГОСТ Р 7.0.5—2008. Процитирую интересующую часть полностью:

Цитата:
7.5.1. Если ссылку приводят на документ, созданный одним, двумя или тремя авторами, в отсылке указывают фамилии авторов, если на документ, созданный четырьмя и более авторами, а также, если авторы не указаны, — в отсылке указывают название документа; при необходимости сведения дополняют указанием года издания и страниц. Сведения в отсылке разделяют запятой.

В тексте
[Пахомов, Петрова]

В затекстовой ссылке
Пахомов В.И., Петрова Г.П. Логистика. М.: Проспект, 2006. 232 с.

В тексте
[Нестационарная аэродинамика баллистического полета]

В затекстовой ссылке
Нестационарная аэродинамика баллистического полета / Ю.М. Липницкий [и др.]. М., 2003. 176с.

В тексте
[Бахтин, 2003, с. 18]

Так как в тексте встречаются также отсылки на другую книгу М. М. Бахтина, изданную в 1975 г., в отсылке указан год издания.

В затекстовой ссылке
Бахтин М.М. Формальный метод в литературоведении: критическое введение в социальную поэтику. М.: Лабиринт, 2003. 192 с.

7.5.2. В отсылке допускается сокращать длинные заглавия, обозначая опускаемые слова многоточием с пробелом до и после этого предписанного знака.

В тексте
[Философия культуры ... , с. 176]

В затекстовой ссылке
Философия культуры и философия науки: проблемы и гипотезы: межвуз. сб. науч. тр. /Сарат. гос. ун-т; [под ред. С.Ф. Мартыновича].
Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 199 с.


7.5.3. Если ссылку приводят на многочастный (многотомный) документ, в отсылке указывают также обозначение и номер тома (выпуска, части и т. п.).

В тексте
[Целищев, ч. 1, с. 17]

В затекстовой ссылке
Целищев В.В. Философия математики. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2002. Ч. 1-2.

7.5.4. Если отсылка содержит сведения о нескольких затекстовых ссылках, группы сведений разделяют знаком точка с запятой:
[Сергеев, Латышев, 2001; Сергеев, Крохин, 2000]
[Гордлевский, т. 2, с. 142; Алькаева, Бабаев, с. 33-34]

В результате утвердился, что буду продолжать ссылаться цифрами. :-)
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 11.06.2012 20:29
ASE_DAG
Обновил сообщение выше, см. примечание... Я смотрел конкретный пример с таким цитированием, если честно, правда, это был англоязычный обзор. Впрочем, с учетом выдержки из ГОСТа все ещё запутанней.

Цитата:
В общем еще более утвердился, что буду продолжать ссылаться цифрами.

Ага, по-моему, самый толковый и распространенный вариант (где-то, правда, могут потребовать ставить цифры не в квадратных скобочках [1], а в виде верхнего индекса2, но это ладно). Нумеруем же при этом в том порядке, в котором ссылаемся, что я тов. Дукату и советовал, собственно.
Автор: Dukat
Дата сообщения: 12.06.2012 08:00
ASE_DAG, Viewgg

Цитата:
Речь о том, как эту нумерацию расставить. Если сортировать по алфавиту, то вот так:

Цитата: 1. Алексеев В. А. Бутявки в творчестве народов мира. М., 1989.
2. Васильев П. Я. Шушпанчик как тотемное животное // Современная теология — 2001. — № 10. — С. 34—48.
3. Гауф В. Сказки. Л., 1965
и т. д.

Но тогда в тексте будет примерно следующее:

Цитата:
Введение
Психологические основы троллинга [31] в интернетах описаны во многих статьях [5] и монографиях [100, 4, 300]...
Автор: adasiko
Дата сообщения: 16.06.2012 07:08

Цитата:
старый и всеми забытый офис от Novell 3.2.8 открыл практически чисто

Тоже палка о двух концах.
Поставил я этот OO от Novell. Открыл мой диплом 2009 года (docx файл с содержанием, картинками, формулами, сделанный в MSO 2007) получилось весьма криво и с артефактами
А последний обычный LO вполне нормально (хотя тож не без кояков)
Автор: Martik
Дата сообщения: 16.06.2012 08:06
del
sorry
Автор: Metakz
Дата сообщения: 19.06.2012 10:01
Добрый день
Подскажите, установил ОО 3.4.0 в модуле Calc после удаления ячейки клавишей Delete выходит противный диалог "Удалить содержимое". Гугл не подсказывает: как избавиться от этого надоедливого диалога?
Автор: unreal666
Дата сообщения: 19.06.2012 10:28

Цитата:
Гугл не подсказывает

Искать надо уметь

Чтобы диалог не появлялся, нужно чтобы команде "Правка -> Удалить содержимое.." не было назначено Del. К примеру, в LO этой команде назначено Backspace. А Del назначено на "Очистить содержимое".

В OO эти гор.клавиши скорее всего изначально назначены наоборот.
Автор: Metakz
Дата сообщения: 20.06.2012 23:31
unreal666
И как это переназначается?
Автор: unreal666
Дата сообщения: 21.06.2012 00:30
как и в MS Office: Сервис -> Настройка -> Клавиатура.
Автор: Metakz
Дата сообщения: 21.06.2012 08:53
unreal666
Спасибо большое!!!
Автор: NskRonin
Дата сообщения: 02.07.2012 07:20
Всем Здрасти.

Сразу скажу - гугл и здравый смысл не помог.

Размер файла 670Кб, при его просмотре не отображается часть текста, если двинуть скролл вверх - вниз - появляется, но может в другом месте стереть (стирает белым фоном вместе с непечатаемыми символами и разметкой страниц)

еще - в документе присутствуют 5 или 6 картинок....

Я переустанавливал ОО, закачал свежий релиз, проверял с разных ПК - одно и тоже, не исключаю что гоним сам фаил, но таких "чудных" фаил уж больно много и они будут еще прибывать... Подскажите что делать у куда копать.

Добавлено:
А и еще вводная - фаил формата OO
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 02.07.2012 11:21
NskRonin

Не видя примера трудно сказать что вызывает явление. Формат ODF по идее это Zip контейнер содержащий данные в формате XML внутри. Возможно, хотя опять же повторюсь не видя сам файл можно только предполагать, что повреждена сама разметка XML или Zip контейнер. Как вариант проверьте например 7-Zip/WinRAR целостность самого контейнера - если любой из них сообщит что архив повреждён, то дальше стоит искать где именно возникло повреждение. Часто виной становится канал связи. Я встречался со случаями когда файл на сервере имеет одну длину, а из-за ошибок приходит только часть файла. Последний раз такое было с переводом The KMPlayer - на сервер загрузился нормально, все 68 Кб, а скачивается только 34 Кб и никто его открыть не может - архив битый. Если и тут мы встретились с таким случаем, то причиной Ваших проблем может быть повреждение архивов - повреждённые архивы Zip и основанных на алгоритмах LZW контейнеры обычно восстановлению не поддаются.
Автор: NskRonin
Дата сообщения: 02.07.2012 12:05
Victor_VG

Фаил показать не могу, проверил фаил - все нормально - ошибок нет, через 2010 офис открывается нормально без подобных глюков.

Я уже начал думать что это орфография вносит свою лепту - отключение не помогло.

Думал что видео карта не справляется - то же не то...

P.S. Блин... ни когда не думал что на этом месте может тупить просмотр. Видел как размета убегает, как картинки становились дюже маленькими, но что бы сам текст исчезал
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 02.07.2012 13:55
NskRonin

Стоп, а если он создан не в ООо/LiBO, а в MSO? M$ ведь пыталась, и активно навязать ISO/MOC собственный формат, и вероятно, что файлы сохранены в нём, а M$ внесла в формат свои "поправки" которые и вызывают видимые явления.
Автор: SSergew
Дата сообщения: 02.07.2012 14:16
Скажите, что лучше использовать для лучшей совместимости с кириллическими файлами, созданными в Мicrosoft Office: ОпенОфис от Инфра или Либри?
Автор: NskRonin
Дата сообщения: 02.07.2012 15:44
Victor_VG

Ну пользователь бьет себя пяткой в грудь что он их создавал в OOo.
Автор: NskRonin
Дата сообщения: 03.07.2012 08:19
В общем почти решение проблемы

Дело было в том что задним фоном использовали рамку (фирменное оформление) - после удаления рамки - глюк пропадает.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 03.07.2012 16:57
NskRonin

Так это они что-то в настройках графики у себя напутали. Пусть сохранят свою рамку в BMP и с ней попробуют. Не знаю, что они там начудили? Может у них эта "рамка сохранена" в TIFF с нестандартной компрессией или иным ума достаёт в CDR (CorelDRAW) и ему подобной экзотике картинки приволакивать. Видел я такое, и не раз. Приносят вроде нормальный TIFF (по расширению, понятно), а там внутри сжатый нестандартным архиватором CDR сидит, да ещё и созданный в последней по смене формата контейнера версии пакета. Понятно, прочитать нельзя, а им хоть кол на голове затёсывай - "У нас всё читается, а у вас машины не работают и руки у всех кривые!" - а это оказывается местные "гении" ввели "фирменную защиту" от кражи "художественного наследия" и на основе этого требуют от всех установить их набор программ - "Иначе картинку не увидите!".
Автор: AKRAV
Дата сообщения: 04.07.2012 09:03
Для информации: Кампания по поиску ошибок перед релизом LibreOffice 3.6. Обзор новшеств
Автор: unreal666
Дата сообщения: 04.07.2012 12:10
Как в LO Calc сделать так, чтобы при попытке ввода двойных кавычек он вставлял именно двойные кавычки, а не кавычки-ёлочки.
Автор: vvadimz
Дата сообщения: 04.07.2012 13:06
unreal666
Сервис-Параметры автозамены - Вкладка "Национальные" - галка в заменить "Двойные кавычки"
Одинаково с офисом.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 04.07.2012 13:41

Цитата:
Одинаково с офисом.

В MS Office я эту галку никогда и не снимал, т.к. при вводе на английском языке вводятся нормальные двойные кавычки. А в LO это получается влияет и на английский, т.е. он не контролирует текущий язык ввода.
Автор: vvadimz
Дата сообщения: 04.07.2012 13:52
unreal666
Я имел в виду LibreOffice Writer. Неточно выразил мысль.
Автор: dg333
Дата сообщения: 04.07.2012 15:37
unreal666, поставь себе раскладку Ильи Бирмана [1] и вводи кавычки по вкусу.

[1] http://ilyabirman.ru/projects/typography-layout/
Автор: unreal666
Дата сообщения: 04.07.2012 16:04
Эта раскладка у меня и так стоит. Просто мне лень запоминать эти комбинации клавиш.
Автор: vapod
Дата сообщения: 11.07.2012 20:02
LibreOffice.org 3.5.5 Final

http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/3.5.5/win/x86/LibO_3.5.5_Win_x86_install_multi.msi
http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/3.5.5/win/x86/LibO_3.5.5_Win_x86_helppack_ru.msi
Автор: conbar
Дата сообщения: 13.07.2012 15:44
В новой версии Либры(3.5.5) тормоза уже убрали? Ставил еще 3.5.2,тормозил при открытии таблиц Экселя! Откатилсо на версию 3.4.6 build 2. Тут все хорошо.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116

Предыдущая тема: PALO JEDOX


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.