» LibreOffice / OpenOffice (часть 2)

Вопрос по использованию сабжа:
кратко: есть 9 документов, каждый с 1 диаграммой
хочу 1 документ с 9000 диаграмм.
как такое сделать ?
При поюзке OOo 3.2.1 нормальных вариантов решения задачи - не нашёл.
В лучшем случае вставляется растровым изображением.

ndch
Составные документы пробовали?

По OpenOffice есть пару вопросов:
1. Есть ли возможность вставить в текст символ двоеточия, разделенного по горизонтали тире, в word от MS он называется division sign, код его 00F7?
2. Возможно ли направление текста в ячейке таблицы изменить на 90 или 270 градусов?
Спасибо

1grrr
1. От текстового процессора ни название символа в Юникоде, ни возможность его использовать не зависят. Лишь бы в шрифте он был.
А касса символов у OOo неудобная, да. Используйте гномовскую/кадэешную.
2. И не только в таблице: [Формат] — Символы — Положение — Вращение / масштабирование.

1grrr

1. А CharMap на что? берём шрифт, символ вставляем.

Victor_VG
А вы попробуйте ооошным CharMap'ом что-то найти и вставить. ;)

1grrr

Цитата:

1. Есть ли возможность вставить в текст символ двоеточия, разделенного по горизонтали тире, в word от MS он называется division sign, код его 00F7?

А в чём проблема-то? Взять и вставить -
Вставка - Специальные символы - выбрать - OK.

Спасибо, конечно, но как ее использовать гномовскую/кадэешную?
В списке символов нет в наличии, но при импорте файлов из MS office присутствует.
По вращению-не все так просто, если в таблице текст в несколько строк в ячейке имеется - форматирование нарушается, лепит все в одну строку.
Простите, ООо CharMap не знаю, что такое

1grrr

Цитата:

По вращению-не все так просто, если в таблице текст в несколько строк в ячейке имеется - форматирование нарушается, лепит все в одну строку.

Наоборот. Не трогает строки. А по-вашему, по-видимому, должен.
Тогда: [Таблица — Свойства таблицы] / [Контекстное меню — Таблица] — На странице — Направление текста.

Добавлено:

Цитата:

но как ее использовать гномовскую/кадэешную?

Для начала выяснить, какая у вас DE: GNOME, KDE или другая. А может быть, у вас Виндоўс или Макось?

Там слева направо, справа налево и наследовать настройки

1grrr
Да. Именно там.

Добавлено:
Вам надо выбрать «справа — налево».

Формат-символы-вращение/масштабирование отлично работает, но все лепит в одну строку, хоть убей.
Положение на странице - есть только слева направо, справа налево и наследовать настройки
Если курсор вэтотслитныйтекстводнустроку поставить и энтером пробовать-вообще не то, снова пытается горизонтально писать.
ОС win XP, OpenOffice 3.2.1
По символу все понятно-слепая, не увидела, спасибо большое, Advancedы, не ругайте.

1grrr

Цитата:

Формат-символы-вращение/масштабирование отлично работает, но все лепит в одну строку, хоть убей.

> Наоборот. Не трогает строки.


Цитата:

Положение на странице - есть только слева направо, справа налево и наследовать настройки

> Вам надо выбрать «справа — налево».

Не пишет с левым креном 90 град.
Справа-налево (вертикально) работает, я о 90 град. против часовой речь вела - вообще не выходит.
У всех так?

1grrr

Цитата:

У всех так?

Да. И это вполне разумно.
Не разбиваете текст внутри ячейки на абзацы, если вам нужен разрыв строки — вставляйте разрыв строки (Shift+Return).

Ура!
Честно.
ASE_DAG, вы-шаман, спасибо огромное.

В шапке нет ссылок на LibreOffice - http://www.documentfoundation.org

ох, щи - пролистнул несколько страниц назад и мне стыдно стало что написал

Ну полюбому Office развивать далее будет понятно кто, и это не Оракл. Где вы видели чтобы Оракл опен соурс выпускал - он открытые исходники закрывает по мере попадания в руки.

Цитата:

а проект Go-oo закроется

Мдаа... а ведь, пожалуй правы те Руководители, которые "зажимают" энтузиастов "свободного" ПО в своих подразделениях - закупая Лицензии нормального коммерческого ПО. Слишком-уж всё зыбко и ненадёжно в мире "Опенсурсов" ! В своё время и я чуть-было не поддался на болтовню "Опенсурсников" - но здравый смысл победил.

А проект Go-oo жаль, НМВ был лучшим Офисом среди других - сам в частных целях использовал именно его.

а чего жаль Go-oo? Он объединится с document foundation и все.

Go-oo joins forces with LibreOffice

Go-oo shares much of its goals and philosophy with The Document Foundation's LibreOffice project, we're therefore supporting LibreOffice since it's inception, and are in the process of merging most of our patches over, as well as migrating to Document Foundation infrastructure. Going forward, the Go-oo project will be discontinued in favor of LibreOffice.

dt100
Вы наверно топик перепутали - здесь идет Обсуждение, а не Осуждение.
Что касается горе-рукамиводителей - они с удовольствием и со здравым смыслом тратят бюджетные деньги. Если бы тратили свои и перед ними был выбор: 300 баксов или 0, выбор был бы ясен.
ALL -Прошу прощения за оф-топ.

dgm
Добавлено:

Цитата:

А проект Go-oo жаль, НМВ был лучшим Офисом среди других

Цитата:

Go-oo? Он объединится с document foundation и все.

Ну значит теперь лучшим будет LibreOffice )))

Выложен полный changelog LibreOffie, включающий изменения в beta и RC: http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/build/plain/NEWS?id=LIBREOFFICE_3_3_0_1

dgm 22:49 13-12-2010
Цитата:

Если бы тратили свои и перед ними был выбор: 300 баксов или 0, выбор был бы ясен.

Тут ИМХО выбор несколько иной - 300 баксов и комп-"старый бюджетный гроб" или 0 и современный комп (на обновление парка ПК тоже надо иметь баксы). Ибо на "старом гробу" с бесплатным Java-образным монстром не очень-то комфортно себя почувствуешь.

WatsonRus
Парадокс, но новый компьютер стоит дешевле, чем МС Офис.

ASE_DAG

Никакого парадокса. Разве что в Win-мире. А во остальном мире всегда математика это 80% - 85% стоимости комплекса, а железо 10% - 15%, остальные 5% если и есть, то стоимость пусконаладочных работ - он построен на парадигме "надёжность, производительность, длительный срок службы, максимальное соответствие задаче, удобство использования, комплексность решения, защищённость, защита капиталовложений заказчика". Просто Win-мир построен иной парадигме - парадигме "массовость, минимальная себестоимость при максимальной прибыльности, срок службы и надежность не важны, развлекательность". Win-системы - это ширпотреб, со всеми вытекающими и UNIX-системы - это штучные изделия, но зато под конкретную задачу и конкретного заказчика. И те же LINUX-системы это попытка привнести на массовый рынок UNIX-культуру.

Victor_VG
При чем здесь противопоставление Windows/UNIX?
Есть софт массовый, а есть узкоспециализированный. Второй пока редко бывает свободным, более того как правило стоит больших денег. Вне зависимости от платформы. Ничего удивительного в этом нет.
А офисный пакет — это продукт массовый.

ASE_DAG софт, не имеющего абсолютно никаких свободных/бесплатных аналогов, можно пересчитать по пальцам.

unikum111
> софт, не имеющего абсолютно никаких свободных/бесплатных аналогов,
> можно пересчитать по пальцам.
Хорошая посылка для начала новой темы во флейме. ;)

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29007
Цитата:

Компания Oracle анонсировала выход офисного пакета Open Office 3.3, в котором обеспечена совместимость с форматами Microsoft Office, добавлена возможность импорта файлов из MS Office 2010 и осуществлен переход на PDF в качестве стандартного формата для вывода на печать. Кроме того, в Oracle Open Office 3.3 обеспечена интеграция с такими продуктами, как Oracle E-Business Suite, Oracle Business Intelligence, SharePoint Server, Alfresco и MySQL. Следует отметить, что вышел только проприетарный пакет, свободный офисный пакет OpenOffice.org 3.3 пока находится на стадии тестирования, но релиз ожидается в ближайшее время.

Офисный пакет распространяется в двух вариантах: стандартный ($49.95) и расширенный ($90). Дополнительно предоставляется коммерческая сервисная поддержка для свободного пакета OpenOffice.org по цене $40 в год. Стоимость серверного решения Oracle Open Office Server составляет от $1100 до $5500 на один CPU. По утверждению Oracle итоговая стоимость решения на базе Open Office 3.3 примерно в пять раз ниже, чем при использовании офисного пакета от компании Microsoft.

Одновременно представлен продукт Oracle Cloud Office - упрощенный вариант офисного пакета, с которым можно работать с мобильного телефона или через Web-интерфейс.

Какие-нибудь комментарии нужны?

RussianNeuroMancer
> Какие-нибудь комментарии нужны?
Да. Где можно увидеть в доступной форме разницу в функционале между OO Standard и OOo?