» LibreOffice / OpenOffice (часть 2)

Не понимаю как убрать линию в документе в openoffice. Я прекрасно понимаю можно заново создать файл, но файл большой и я для вас оставил только линию. Как ее убрать?
Вот ссылка на документ
http://narod.ru/disk/20058558001/000.doc.html

Пробовал загрузить документ в MS Office 2003, так там все просто решается, выбирается граница и заливка и в границе ставлю нет и все убирается

Gourmet
Цитата:

Баг в Либре.

Тогда сообщите о нём разработчикам. Здесь их нет. Не сообщите сами - они о нём не узнают.
https://bugs.freedesktop.org/enter_bug.cgi?product=LibreOffice

Правой клавишей мыши - Абзац - Обрамление - Положение линий Предопределенные убрать обрамление

michel1972
Срабатывает не всегда - иногда приходится там же сбрасывать стиль линии в "нет"

то есть, нет способа побороть глюк с тройной шириной панелей, кроме как написать баг-репорт и неизвестно сколько ждать? печально... кто-то там явно льет мельницу на воду m$ офиса...

зарегистрировался там - письмо с подтверждением так и не пришло...

Gourmet
Жаль... У меня на нескольких десятках машин с разными виндами от ХР до 2003
стоит Либра (тоже разная - вплоть до 3.4.2 RC2) - и Ваш эффект не наблюдается...
Даже и не знаю, что еще вам посоветовать... Может, все-таки у Вас с виндой что-то ?
Попробуйте снести Либру начисто, а потом прогнать хорошую чистку реестра -
типа NBG Clean Registry или Portable Registry Mechanic - они ловят глубокий мусор в реестре...
Мне частенько помогало в сходных ситуациях (когда думаешь на одно, а в реале - другое...)

Цитата:

все-таки у Вас с виндой что-то ?

да нет, это Либра некорректно работает, когда темы установлены, в стандартных темах она нормально отображается, и только в стандартных, а в разных других - нет, пробовал еще пару от разных авторов

в мелкомягком офисе, да и в любом другом софте ничего подобного нет, разработчики либры явно с использованием свойств элементов GUI перемудрили

Gourmet скорее это проблема сторонних тем оформления винды. Со стандартными ведь всё нормально отображается.
Поменяйте тему и не мучайте ни себя, ни других. У меня нет уверенности, что разработчики ЛО будут править код под каждую (кривую) стороннюю тему.

Цитата:

Поменяйте тему и не мучайте ни себя, ни других.

менять тему - это исключено, мучаться буду еще больше, это все равно что обои в комнате поменять из-за того, что стул к ним не подходит... проще стул поменять


Цитата:

нет уверенности, что разработчики ЛО будут править код под каждую (кривую) стороннюю тему

если они некорректно определяют размеры элементов, это баг - в другом софте его нет, все корректно работает с любыми темами

RussianNeuroMancer
>> Баг в Либре.
> Тогда сообщите о нём разработчикам. Здесь их нет. Не сообщите сами - они о нём не узнают.

Это баг известный.

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=30891
https://openoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=116735

Как вы его не нашли? ;-)

Вопрос про Либру (на Убунте)

Работал с Writer/HTML вставив таблицу. Как-то закрыл табличную пенль и не знаю, как ее восстановить. После перегрузки компа состояние ее в документе не возвратилось.

sikemo
> Как-то закрыл табличную пенль и не знаю, как ее восстановить.
То есть в перечне панелей, что в меню «Вид › Панели инструментов» ее нет?

> После перегрузки компа

LibreOffice 3.4.2 RC3 (2011-07-27)
http://www.libreoffice.org/download/pre-releases/
Releases Notes
http://wiki.documentfoundation.org/Releases/3.4.2/RC3

fimdiraf
Не надо более здесь сообщать о выходе пререлизных версий. ОК?

ASE_DAG
А почему так, коллега ? Полезной информации мало не бывает...
Можно, скажем, ссылки попросту в шапке обновлять - типа "текущая бета-версия", как в других аналогичных темах...
И аккуратнее будет выглядеть, и все будут знать - где искать...

vkramnik, да тут прям клуб бета-тестеров

unikum111
Ф точку! Тайное общество маньяков-любителей и пси-тестеров M$-Office - таки в другой ветке...

vkramnik
>> Не надо более здесь сообщать о выходе пререлизных версий. ОК?
> А почему так, коллега?
Ой, уже много раз обсуждалось, вот например одно из последних с моим участием.

Если вкратце, то:
а) это отвлекает завсегдатаев темы, заставляя заходить в тему и обнаруживать, что никому он тут не нужен, каждый раз, когда такой полубот запостил две строчки, поднял этим тему в списке закладок и разослал уведомления подписчикам;
б) это отвлекает тех, кто задал здесь единичный вопрос и ждет на него ответа по той же самой причине;
в) это уменьшает количество информативных постов на странице — в некоторых топиках становится вообще невозможно понять, что там обсуждается, в других можно, но надо проглядывать несколько страниц назад;
г) это неудобно и тем, кто только интересуется обновлениями: пост об обновлении может запоздать, может не быть отправлен вовсе и точно так же неотделим от людских вопросов / ответов, которые тестера-любителя могут и не интересовать; короче, подписаться на Фрешмит проще и удобнее; более того, те, кто действительно интересуется свежатинкой, на него или на официальную ленту, а то и сразу на репозиторий с ночными сборочками, уже подписаны, а значит на тот момент, когда какой-нибудь Фимдираф запостил «новость» здесь, они уже в курсе.

> ссылки попросту в шапке обновлять - типа "текущая бета-версия", как в других аналогичных темах
Да, вот это было бы однозначно полезно, но рискну предположить, что товарищи копипастеры этим заниматься не будут — счетчик постов-с не накрутишь.

P.S.
Цитата:

Можно предложить создавать темы вида «[Имя программы]: сообщения о новых версиях» — пусть туда высыпают копипасту — все меньшее зло.

ASE_DAG
vkramnik

Так сей бот уже давно у batva приёма ждёт - забанили бы его наконец за этот спам, всё что может портит.
В любой теме спамит как из рога изобилия. Та же тема по трекеру с его помощью стала вовсе не пригодной для работы так как по часу - по два приходится разбираться где людям помощь Администрации нужна, а где опять свежий спам влепили. Ему копеечка на счёт, а нам головная боль и ненужная работа. Уже сколько раз там писали что эти "новости" спам и мешают - только количество мусора увеличивают в теме.

А Вы парни спорите - забанить бота по IP и MAC и пусть сидит в своём тёмном углу и носа не высовывает коли жить хочет. Иначе им его приятели-черти займутся, а у них к нему вопросов надолго хватит. Видать сейчас batva и DomoN в отпуске, вот боты и почуяли свободу спамить....

ASE_DAG, Victor_VG
Коллеги, я с вами полностью согласен и лично мне глубоко фиолетово -
кто именно будет инфу про обновления писАть
Лишь бы она была вовремя, в нужном месте и никому не мешала...
Наверное, можно обсуждение и прекратить, ОК ?

Скачал LibreOffice v3.3.3 Final. Поставил. При первом запуске Writer несколько раз выскочило такое окошко. Понажимал Ок и больше оно не выскакивает при запуске.
Вопрос.
1) Получается с хомяка LibreOffice скачивает версия его без JRE? Мне отдельно скачивать его с Оракла?
2) На что щас у меня влияет это отсутствие JRE? Как проверить, что типа вот без него вот это не работает, а как поставил его то вот оно заработало?...

Lovec

Без JRE в Ооо не работали Мастера. Думаю, что тут так же. JRE скачиваю всегда отдельно - в поставке обычно старая идёт.

Victor_VG
НУ получается тут в поставке никакой не идет? В Ооо помню шло в составе...
А как какого нить мастера запустить, чтобы проверить что он не работает, а после установке JRE заработал?

Lovec
Victor_VG
В моем дистрибутиве этот вопрос решен разработчиками просто: LO вытягивает OpenJDK в качестве зависимости, так что без JRE пользователь не останется. Ну а так, всего-то скачать свежую версию да поставить отдельно.

Кстати, вроде в TDF собирались помаленьку отказываться от использования Java в LO, но это, понятное дело, не сразу.

Viewgg странная политика, в моём дистрибутиве java находится в дополнительных пакетах. Я считаю это более правильным, т.к. для работы ЛО она, по сути, не нужна.

unikum111
> странная политика
Может быть, но у меня тоже в зависимостях, а не в рекомендациях.
На выбор: default-jre | gcj-jre | java-gcj-compat | openjdk-6-jre | sun-java5-jre | sun-java6-jre | java5-runtime | jre

P.S. Блин, перечитал посты: «в моем дистрибутиве», «в моём дистрибутиве», «у меня». Черт ногу сломит. =)
У меня Дебиан; у Вьюга, афайк, Федора; а у вас что, Генту?

Арчег.

unikum111

Цитата:

Viewgg странная политика, в моём дистрибутиве java находится в дополнительных пакетах. Я считаю это более правильным, т.к. для работы ЛО она, по сути, не нужна.

Я знаю, с точки зрения Arch-way (хотел как раз его упомянуть ) и, кстати, Gentoo-way тоже это правильно, но для более "дружелюбного к пользователю" дистрибутива важно, чтобы если ты установил программу, то она работала, а не ругалась на отсутствие каких-то компонент.

Да, у меня Fedora, ну а почему там именно OpenJDK предлагается, понятно -- политика дистрибутива относительного свободного софта такая.

LibreOffice 3.4.2 Final
http://ftp5.gwdg.de/pub/tdf/libreoffice/stable/3.4.2/win/x86/LibO_3.4.2_Win_x86_install_multi.exe
http://ftp5.gwdg.de/pub/tdf/libreoffice/stable/3.4.2/win/x86/LibO_3.4.2_Win_x86_helppack_ru.exe

CHELDAN
Чего нового?