» Oracle VM VirtualBox (часть 2)

Цитата:

а на будущее - не зря придумали Portable VirtualBox.

Ну какбэ во время установки в дефолтной ОС есть галочка про сетевой драйвер - её можно снять. Тогда сеть не будет тронута.
PS: IMHO фигнёй ребята занимаются с портабельной версией, им бы я не доверился. Судя по описанию слабо развивающийся глюкодром http://www.vbox.me/blog/portable-virtualbox-needs-a-new-main-developer/

adasiko

Цитата:

PS: IMHO фигнёй ребята занимаются с портабельной версией, им бы я не доверился. Судя по описанию слабо развивающийся глюкодром

для начала, наверно стоило бы попробовать, прежде чем писать глупости.
более удобной и безглючной системы виртуализации без глубокого внедрения в хостовую ось, чем Portable VirtualBox, просто не существует.
часть того что можно сделать на портативном виртуалбоксе, невозможно сделать ни на какой другой системе виртуализации.

adasiko

Цитата:

А что в этом такого? Не знаю про Thunar, но неужели это такой неудобный ФМ, у которого нет закладок.

Сделать закладку не проблема, но при монтировании с помощью fstab общая папка появляется в ПКМ/Отправить. Хотя это меню и пилится, но немного напрягает, что без автоподключения через гуй по офдокументации все работало до 13.04 нормально, а в 13.10 внезапно нет. Вообще 13.10 - это не релиз, а хз что: косяк с Volume control исправляется одной строкой в конфиге, Software Centre падает при каждом запуске (после выпиливания рекламы пореже), хотя уже метров на 100-150 обнов выпустили.

Добавлено:
Andy_Solo
По первой ошибке может пригодится http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35158&start=2340#7

cracklover

Цитата:

наверно стоило бы попробовать, прежде чем писать глупости.

Смысла не вижу. Дома и не запустится, а на работе - чем оно лучше стандартного виртуалбокса непонятно. Единственное если б требовалось таскать виртуалку на флешке, то тут наверно да (ну что и следует из название "портабельный").
"There are also some issues with Windows 7 I haven’t been able to work out. In a recent poll 31% of the users voted that Portable-VirtualBox didn’t work on Windows 7. Windows 8 isn’t tested for. If it takes off we should support that also." - из этих слов автора даже говорить нет смысла о без глючности.

Andy_Solo
включите поддержку аппаратной виртуализации в BIOS. 100% там отключена сейчас.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что я делаю не так.
стоит windows 8, пытаюсь запустить в вируальной машине asplinux и вот что в итоге




Не удалось открыть сессию для виртуальной машины asp Linux.

Failed to open image 'C:\Users\Илья\Desktop\asp\asp.vdi' for writing due to wrong permissions (VERR_VD_IMAGE_READ_ONLY).

Failed to attach driver below us! Image is read-only. (VERR_VD_IMAGE_READ_ONLY).

AHCI: Failed to attach drive to Port0 (VERR_VD_IMAGE_READ_ONLY).

Код ошибки: E_FAIL (0x80004005)
Компонент: Console
Интерфейс: IConsole {db7ab4ca-2a3f-4183-9243-c1208da92392}

cracklover

Цитата:

включите поддержку аппаратной виртуализации в BIOS. 100% там отключена сейчас.

У меня виртуалки HYPER-V создаются и работают отлично.
Похоже VirtualBox криво определяет виртуализацию. Вот например информация, что утилита CoreInfo также иногда врет:
http://blogs.msdn.com/b/devfish/archive/2012/11/06/are-you-slat-compatible-wp8-sdk-tip-01.aspx

Цитата:

VERR_VD_IMAGE_READ_ONLY

забей в гуглопереводчик и (надеюсь) появятся мысли

Andy_Solo
вы все же не ответили на вопрос. Hyper-V может требовать одно, а в BIOS у вас может быть что-то недовключено. советую все же перепроверить.
это первое что я делаю там, где мне надо работать с виртуальными машинами, а я при этом точно знаю, что спеки процессора поддерживают аппаратную виртуализацию.

adasiko

Цитата:

Смысла не вижу. Дома и не запустится, а на работе - чем оно лучше стандартного виртуалбокса непонятно. Единственное если б требовалось таскать виртуалку на флешке, то тут наверно да (ну что и следует из название "портабельный").

как человек, который несколько лет использует исключительно Portable VirtulaBox (кстати, а вы вообще в курсе, что есть два параллельных проекта?) могу сказать, что то что мы там "почерпнули" с форума - полный бред криворуких граждан.
вот, почитайте, что можно выжать из портативного виртуалбокса

Подскажите,как заставить работать флешку на виртуальной W7,8 на виртуальной WXp флешка определяется.Куда копать не могу понять???

cracklover
Не, я не в курсе про два проекта. Но в шапке про vbox.me, где на их сайте по сути на главной странице разработчик (не криворукий пользователь) жалуется, что не получается справиться с багами и т.д. (цитата выше).

Цитата:

вот, почитайте, что можно выжать из портативного виртуалбокса

Спасибо, почитал, но так и не понял в чем преимущество портативного виртуалбокса для данного юзеркэйса. Вместо того, чтобы хранить только образы и копировать их в RAM-диск по надобности (можно даже скрипт написать их трёх строчек, чтоб одним щелчком это всё делалось), зачем-то ещё плодятся сущности в виде портабельных виртуалбоксов.
PS: износ SSD это бред, скорее контроллер сдохнет

Andy_Solo

Цитата:

У меня виртуалки HYPER-V создаются и работают отлично.

Если задействован HYPER-V, то virtualbox не заведётся.

adasiko

Цитата:

Спасибо, почитал, но так и не понял в чем преимущество портативного виртуалбокса для данного юзеркэйса. Вместо того, чтобы хранить только образы и копировать их в RAM-диск по надобности (можно даже скрипт написать их трёх строчек, чтоб одним щелчком это всё делалось), зачем-то ещё плодятся сущности в виде портабельных виртуалбоксов.

все дело в том, что, вероятно, в вас говорит человек очень далекий от виртуализации и портабелизации, привязанный "пуповиной" стационарного софта и железа.
я же - мобильный пользователь, который за считанные минуты может развернутся в любой среде на любом чужом железе со всеми своими "причиндалами". это трудно понять тому, кто не работает в таком режиме как я.
поэтому для меня куда как актуальнее иметь самодостаточные, полностью законченные сборки "all-in-one" со 100% возможностями практически моментальной миграции с железа на железо, чем ставить оболочку, привязанную к конкретному железу, а потом подсовывать ей образы.

Цитата:

PS: износ SSD это бред, скорее контроллер сдохнет

как раз-таки бред о контроллере (ессно, когда речь идет о нормальных SSD типа интеловских, а не о нищебродских OSZ и т.п.). у кого руки растут из положенного природой места, загубить контроллер не сможет. а вот "протереть" SSD циклами записи - запросто. только балбес будет верить в чудо, что после жестко выверенного количества циклов записи на ячейку работа с SSD не превратится в лотерею.
у меня после 7 месяцев эксплуатации SSD в четко расписанном по ссылке из предыдущего поста режиме, показатели чтения и записи ячеек приближаются к 30 и 8 терабайтам соответственно. коню понятно, что если бы я работал без рамдиска и гонял виртуалки прямо с SSD в моем зверском режиме, примерно через 1-2 месяца я бы уже исчерпал гарантийный ресурс циклов записи ячеек и SSD превратился бы в электронное казино.
я вовсе не считаю каждую копейку, и легко могу себе позволить приобрести хоть 10 SSD, однако я не всю жизнь имел такие финансовые возможности и хорошо помню русскую поговорку про суму и тюрьму, и потому лучше я буду рачительным пользователем железа сейчас, чем потом буду кусать локти в случае форс-мажора.

Уважаемые колоссы мастодонты (лингв.) темы , форума ,портала ... очень нужна именно эта в\машина в РАБОЧЕМ виде OS- 8.1х64 в кач. гостевой ХР , W7 +USB Wi-Fi. Просьба - дайте совет по безглючной версии VBox (виртуализация в биосе включена) .

mosgas
Дефолтно - последняя

cracklover

Цитата:

я же - мобильный пользователь, который за считанные минуты может развернутся в любой среде на любом чужом железе со всеми своими "причиндалами"

Вот теперь понимаю, просто это не упоминалось Да, мне действительно не приходится работать на чужом железе или где я не полный хозяин. Но совет типа "У меня есть проблема с virtualbox - используй портабельный" все равно довольно странный. Слово "портабельный" не добавит софту стабильности и не исправляет глюки оригинальной версии.
PS: По SSD не буду продолжать, дам ссылку http://habrahabr.ru/post/165455/ (коменты тоже почитать), может поменяет мнение

Спасибо , но пока не решил трабл ... ставил дефолтно ХР и W7 , спустя какое-то время виснет намертво , пробовал 1-4 ядра назначать , свежую OS , другое железо (пк) , вновь создавал машины - результат один и тот же .

adasiko

Цитата:

Но совет типа "У меня есть проблема с virtualbox - используй портабельный" все равно довольно странный. Слово "портабельный" не добавит софту стабильности и не исправляет глюки оригинальной версии.

Это суждение ошибочно по той причине, что подразумевает практически полное незнание вопроса.
"Стационарный" VB при установке "закидывает" в систему кроме обычного набора файлов, необходимых для его базовой работоспособности, еще и драйвера, и сетевые виртуальные интерфейсы, зачастую экспериментальные, сырые и необходимые далеко не каждому пользователю. Портативный VB тем и хорош, что по умолчанию не захламляет систему ничем опасным и потенциально деструктивным, не ставит в систему ни драйверов, ни сетевых интерфейсов, предоставляя, тем не менее, такую возможность в любой момент осуществлять чисто динамически, по требованию. Кроме того, сам процесс обновления VB на новую очередную версию в составе портативной версии элементарный, быстрый и безопасный, чего никак не скажешь об обновлении "стационарной версии" VB. В теме мне не дадут соврать, сколько раз оказывалось, что очередная версия VB оказывалась жутко глючной и экмпериментальной и пользователи с определенными сложностями откатывали систему на предыдущие версии VB. В случае с портативным VB откат на предыдущую версию сводится к возврату содержимого всего одной папки. Таких примеров можно привести и ещё.

Цитата:

По SSD не буду продолжать, дам ссылку http://habrahabr.ru/post/165455/ (коменты тоже почитать), может поменяет мнение

Эта смешная статья на хабре (прочитанная мной сразу с момента её появления) большей частью как раз и демонстрирует "потребительский" подход к эксплуатации железа, основанный на лишь частичном знании его потребительских свойств.
Это как никогда не понять блондинке, купившей новенькую лупатенькую киа пиканто, зачем сосед Петрович заливает свинцом двери старенькой семерочки

adasiko

Цитата:

Если задействован HYPER-V, то virtualbox не заведётся.

Спасибо! Действительно. Нашел про это:
http://axforum.info/forums/blog.php?bt=626
"...две платформы виртуализации могут чудовищно плохо уживаться на одной машине. Наиболее отвратительно в данной ситуации ведет себя супервизор Hyper-V! Во-первых, эта технология (в отличие от предыдущих решений) не может работать на железе без аппаратной поддержки виртуализации, такой как Intel VT и AMD-V. Во-вторых, Hyper-V скрывает от пользователя (включая хостовую машину!) ряд инструкций процессора, в том числе те что отвечают за поддержку виртуализации! Иными словами, монополизирует некоторые возможности платформы для своих нужд! На практике это обозначает, что в одной системе не удастся нормально использовать Hyper-V и VirtualBox. Во-первых VirtualBox не сможет использовать аппаратное ускорение (что приведет к чудовищному "торможению" системы), во-вторых, что куда печальнее, VirtualBox не сможет хостить 64 разрядные гостевые системы..."

Отключять Hyper-V у себя я не буду, так как программирую под Windows Phone 8. А для него используются виртуалки именно на Hyper-V.

cracklover

Цитата:

"Стационарный" VB при установке "закидывает" в систему кроме обычного набора файлов, необходимых для его базовой работоспособности, еще и драйвера, и сетевые виртуальные интерфейсы, зачастую экспериментальные

всё надоело уже по кругу, там есть выбор ставить или нет при установке
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35158&start=2440#11

mosgas

Цитата:

Просьба - дайте совет по  безглючной  версии VBox (виртуализация в биосе включена)  .

VirtualBox-4.2.18-88780.
последняя в серии билдов 4.2.x на текущий день. самая стабильная.

Добавлено:
Andy_Solo
мне бы и в голову не пришло, что вы их вместе пытались запускать
достаточно очевидно, что две системы, пытающиеся одновременно заюзать аппаратную виртуализацию будут конфликтовать. вот где собака у вас порылась!

adasiko

Цитата:

всё надоело уже по кругу, там есть выбор ставить или нет

я видел что было написано. только написано это тоже от незнания вопроса
что проще?
1) устанавливая "стационарный" виртуалбокс не поставить галки, а потом, если пропущенные опции понадобятся, как балбес снова ставить виртуалбокс в режиме изменения набора функций.
2) пользоваться портативным виртуалбоксом, в котором в лоадере есть возможность динамически (по требованию) вызывать необходимые опции.

а если порассуждать далее, зачем вообще нужен портабл софт? ведь, типа, так просто не ставить галки при установке.
а легкость восстановления работоспособности софта в случае краха системы, простейшая миграция на чужое железо, безопасность тестирования новых версий активно развивающегося софта, полный порядок системы, не захламленной активно рвущимся в реестр и систему софтом? неее... не слышали

cracklover

Цитата:

мне бы и в голову не пришло, что вы их вместе пытались запускать

Вы неправильно статью поняли. Речи нет об одновременном запуске.
Старый же Hyper-V 1-й версии и VirtualBox прекрасно работали вместе. Они только не запускались одновременно.
А сейчас я запускаю их раздельно, как раньше. И Hyper-V 2-й версии работает, а VirtualBox нет.

Andy_Solo

Цитата:

Они только не запускались одновременно.

ну так потому и работали. к тому же виртуалбокс не всегда имел поддержку аппаратной виртуализации.

Добрый день. Есть VirtualBox 4.2.10.84104. Ставлю Windows 8 32 bit, все проходит гладко, начинаю устанавливать VBoxGuestAdditions и черный экран. Дальше ничего не помогает, вернуть в рабочий вид систему. Кто с таким сталкивался и как с этим бороться?

Andy_Solo
Попробуй так, настраиваешь виртуалку, закрываешь.
В консоли от имени админа выполняешь: "Ваш диск:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage.exe" setextradata "Имя виртуальной машины" VBoxInternal/CPUM/CMPXCHG16B 1
Взято из интернета, но ссылку удалил, по поиску можно поискать. Ну и естественно поставить свои значения. Мне эти "финты" помогли.

Цитата:

Добрый день. Есть VirtualBox 4.2.10.84104. Ставлю Windows 8 32 bit, все проходит гладко, начинаю устанавливать VBoxGuestAdditions и черный экран

Попробуйте зайти на диск руками и VBoxWindowsAdditions-x86.exe запустить от админа. Проверить настройки дисплея в ВМ (не менее 128), вкл. или выкл. 3D ускорение. При установке дополнений должен быть запрос Windows на установку драйверов. Вы его, похоже, не видите совсем.

cracklover
adasiko
Каждому что нравится, то и ставит. Я давно на портативном и нет проблем, работает на нескольких ОС, которые зачастую переустанавливаются, восстанавливаются (VHD), а Portable-VirtualBox работает. Глюки - для моих задач не вижу отличий от инсталируемой версии, кроме чуть более долгого запуска (установка службы). В теме был недавно вопрос - "Удалил деинсталятором VirtualBox пропала сеть". Этим всё сказано и этого лишена портативная версия. При такой же проблеме сеть у знакомого товарища я восстановил, сбросив настройки Windows Repair, но пока до этого дошло понадобилось ведро пива (и только ли Windows Repair помог сказать сложно).

Цитата:

Дефолтно

Спс. Разрешилось всетки , usb адаптер был виной , моя же кривизна была в том что неоднократно устанаваливая дефолтно - не использовал в\сеть создаваемую по умолчанию а юзал usb wi-fi(соб-сно для этого vbox и нужна).... на линкус госте этот же usb Ralink не крашит vbox.

cracklover

Цитата:

кстати, а вы вообще в курсе, что есть два параллельных проекта?

можно чуть подробнее?