» K-Meleon

Цитата:

Ну хоть паролей нет. Или плохо искал ?

есть, есть - весь профиль сохранен.

Я тоже так начинал

Цитата:

Попробуйте Sumatra PDF plugin - в FF прекрасно работает с djvu, насчёт KM - не знаю.
http://www.upload.ee/files/5386632/npPdfViewer_x86_x64.7z.html

http://virustotal.com/en/file/d3d99774a561b1e5854f885b29ae4897f919cb8076e5a289014808e06a5f1def/analysis/1450066025/

ЧИСТЫЙ https://yadi.sk/d/hnO6IMTJRQVH3

GERRHGRH
Да вряд-ли вирусы. На UPX жалуется. А Вот по вашей ссылке вообще 410.

GERRHGRH - вообще какой-то подозрительный товарищ. Это его первый пост на руборде, и дает он какую-то обвешанную всяким трешем ссылку, которая еще и не работает.

Я бы на месте модераторов присмотрелся...

rodocop

Цитата:

и дает он какую-то обвешанную всяким трешем ссылку, которая еще и не работает.

Ссылка ужасная, но работала, сливается плаг, даты и контрольная сумма совпадают с версией, выложенной Victor_VG в соответствующей теме с нормальной ссылкой (оттуда лучше и слить).

Мне тут по поводу видимости сайтами Адблока подсказали:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47694&start=1060#6
Можно ли это использовать в KM?

Цитата:

Можно ли это использовать в KM?

Вопрос не раз обсуждался здесь: установить Гризманки в КМ можно, и скрипты можно будет устанавливать и юзать. Но управление всем этим процессом неочевидное, неполное и глючноватое местами.

Скажем так, я пытался заставить GM и скрипты работать в двух своих инсталляциях КМ - и оба раза успешно.
В то же время у меня есть фидбеки юзеров, что у них не получается заставить скрипты работать должным образом.

rodocop
Понятно. Но, к сожалению на рутьюб это тоже не работает. Проверил в FF.

Цитата:

GERRHGRH - вообще какой-то подозрительный товарищ. Это его первый пост на руборде, и дает он какую-то обвешанную всяким трешем ссылку, которая еще и не работает.

Я бы на месте модераторов присмотрелся...

https://yadi.sk/d/hnO6IMTJRQVH3

GERRHGRH
прошу извинить, если напрасно обидел подозрением.

Последнее время боты-спамеры активно лезут по всем форумам, и тут Ваша ссылка такая загадочная, да в первом сообщении, да плюс ник такой специфический

В общем, спасибо за инструментарий - и присоединяйтесь к нашему шалашу, если он Вам интересен.

Добавлено:
На всякий случай два слова о работе портабельной Суматры и ее плагина:

как и все np-плагины, суматровский можно юзать портабельно из папки browser\plugins, HO (!)
тогда там же должна лежать сама портабельна SumatraPDF (это 1 файл весом 6 Мб).
Иначе ее надо устанавливать в систему или плагин ее не найдет.

Coronerr 11:47 14-12-2015
Цитата:

Да вряд-ли вирусы.

Это просто антивирусный зомби, иначе больной антивирусом мозга. Таких, увы, с каждым годом всё больше и больше вылазит, что в рунете, что на буржуйских ресурсах.

Цитата:

Таких, увы, с каждым годом всё больше и больше вылазит, что в рунете, что на буржуйских ресурсах.

Дело не в людях, а в том, что сами антивирусы со временем стали детектить кучу всего, включая "нежелательные программы", и понятие о "нежелательности" у всех свое.

А название категории "антивирус" так и осталось, хотя уже и забыл как выглядит настоящий компьютерный ВИРУС.

И массы продолжают свято верить в то, что если тебя задетектил антивирус, то ты - вирус

rodocop

Цитата:

сами антивирусы со временем стали детектить кучу всего, включая "нежелательные программы", и понятие о "нежелательности" у всех свое.

Потому что проще написать антивирус "детектящий" наличие упаковщика, чем написать умеющий его распаковать или ещё каким-то образом обнаружить угрозы.
А ещё бесит неимоверно что половину написанного на форте или (особенно) на AutoIt те же антивирусы почему-то считают вредоносом.

rodocop
Coronerr
Больше раздражает бессмысленность и маразм ссылок на ВТ (как будто это чего-то доказывает), а также часто сопутствующих этому диалогов и непоколебимая уверенность опоннентов в них, типа:
"- Мой %какой-то антивирус% нашёл в %subj% страшный вирус - значит там вирус
- Нет, мой %какой-то другой антивирус% ничего не нашёл в %subj% - значит там вирусов нет"(c)
Второе - не менее бессмысленно, чем первое - но если имеешь дело с АВ зомби, он этого не поймёт, будет искренне считать, что ему злобный вирус впаривают, а не указывают на бредовость его рассуждений.

Цитата:

Больше раздражает бессмысленность и маразм ссылок на ВТ (как будто это чего-то доказывает)

Я сам VT нежно люблю, но "типааргумент" вида "А вот мой антивирус детектит это как вирус" действительно достал сильно.
Тем более, что как правило, АВ часто детектит именно как PUP или "подозрительный объект", но народу пофигу - что вирус, что подозрительный объект...

Я так в период безвременья КМ пытался ради оживления информационного фона опубликовать свой сборку то ли на Софтпедии, то ли еще где-то: каждый раз мне приходил отлуп по причине "наш антивирус находит подозрительный файл". У меня там в сборке было некоторое количество стороннего софта, и я специально рыл неупакованные версии, чтобы снять детект, но в итоге мне пришел новый отлуп - уже по поводу какого-то другого файла, который было уже не заменить.

Так и не опубликовал.

rodocop

Цитата:

уже по поводу какого-то другого файла, который было уже не заменить.

Это не у Вас там текстовый редактор в папке софт лежал (не помню название) на который нод ругался, а комодо впадал в такую панику, что его выключать приходилось ?

ну да - пакованный UPXом Mark.exe Страшный вирус

dev2null
Цитата:

Попробуйте Sumatra PDF plugin - в FF прекрасно работает с djvu, насчёт KM - не знаю.
http://www.upload.ee/files/5386632/npPdfViewer_x86_x64.7z.html

ОТВЕТ
указана ссылка на "вт"

ОТВЕТ
Цитата:

Это просто антивирусный зомби, иначе больной антивирусом мозга

Цитата:

раздражает бессмысленность и маразм ссылок на ВТ (как будто это чего-то доказывает), а также часто сопутствующих этому диалогов

ВЫВОД
ты быдло не способено на диалог



rodocop
Coronerr
вы что расхухрились?
онетаб в ящюре есть?

GERRHGRH
А я чё ? Я мимо проходил, это они , не я. Я вообще не при делах и весьма и дюже уважаю вирустотал. Даже зарегистрирован там. И вообще считаю все exe вирусами.

Цитата:

онетаб в ящюре есть?

Почему бы не посмотреть по ссылкам, размещённым в шапке ?
Если что-то для работы с вкладками - то лучше про это забыть.
На офсайте вроде упоминаний о таком не нашёл. И кстати снова на http://kmeleonbrowser.org/forum только через FriGate могу попасть.

Мдя...

дорогой товарищ GERRHGRH. Извольте таки писать в другом тоне. Иначе никакого диалога у нас тут с вами не получится.

переустанавливаю виндовс на не сильно мощном компе. будет хамелеон. антивирус какой легкий можно поставить? (старый аваст или сейчас есть что-то получше и полегче?)

franzisk77
Я вообще бы не ставил антивирус на слабый компьютер. По мне так достаточно запускать периодически проверку чем-то бесплатно-портативным, а таких множество, хотя на portableapps.com лежат. А постоянно работающий мне кажется смысла нет. Во первых без firewall это всё равно лишь часть комплекса безопасности, во вторых можно и не сканировать то что качаешь, главное не запустить, а скаченное можно и на вирустотал отправить. Но разумеется если не качать в день по десятку программ на "попробовать".
И потом главная опасность - это пользователь. Осторожность (разумная) - наше всё

На старом ноутбуке (128 Мб памяти, третий пень) у меня был какой-то консольный, жаль название не помню, знаю только что sophos его делал. Тот вообще ничего не кушал, но что-то там сканировал и находил даже.

Сейчас пишу с компьютера по управлением Win7 с 1 Гб памяти. Установлен ESET Smart Security 8 (это не совет, просто констатация, он в виде эксперимента). Не могу сказать что сильно тормозит, всё ведь зависит и от того что Вы ещё запускаете. И как сам антивирус и Firewall настроены. Всё относительно.

А вот аваст мне всегда странным казался : то у него паранойа на мной собственноручно написанные программки, то молчит, когда явно что-то стрёмное запускаешь.

Кстати для КМ есть несколько макросов для проверки ссылок он-лайн проверялками.

Аваст - удивительное "оно". Самый глюкавый антивирь в моей траблшутерской практике. Вот сколько бы людей ни говорили вам, что оно все нормально - никогда не ставьте Аваст. Толку от него мало, а риску много. Разного.

Вообще, как показывает практика, антивир действительно бесполезен - кто умеет не заражаться, не заразится и без него (я живу без антивирей уже лет 10, наверное), а кто нет - тому и антивирь не поможет.

Наш Ящер сам по себе - отличная линия защиты на сегодняшний день.

Если же ну очень надо, то я ставлю либо бесплатный BitDef, либо Forticlient.

У обоих есть вебзащита, у первого - шикарный детект, а у второго просто хороший, зато - веб-фильтр настраиваемый. Оба легкие - легче MSE; оба защищают намного лучше.

У BD нет русского языка. А Forticlient с некоторыми машинами не очень дружит. Но последняя версия вроде не козлит совсем.

rodocop

Цитата:

А название категории "антивирус" так и осталось, хотя уже и забыл как выглядит настоящий компьютерный ВИРУС.

2 раза на работе были вирусы, оба раза пришлось комп переустанавливать.
Один раз давно, другой совсем свежий. DR не помог. Первый раз констатировал, второй не знаю, что там было.

Добавлено:
и да. от второго вируса много компов пострадало

rodocop

Цитата:

А Forticlient с некоторыми машинами не очень дружит. Но последняя версия вроде не козлит совсем.

Попробовал ради интереса. Мне понравился, но показалось что если и была какая-то нелюбовь "с некоторыми машинами", то видимо и осталось. Например пустое окошко для ввода урла в список исключений, пока не начнёшь набирать - окно ввода не появляется. И ещё пару претензий по мелочи :
1. Обнаружил присутствие одного часто посещаемого мной сайта в категории "для взрослых". Не, ну понятно что книги по психологии не для детей какбэ, но чёт всё равно лажа
2. При установке гундосит что установлен ESET и не включает Real-Time защиту, хотя есет снесён нафик родной есетовской утилитой. Более того заплакал что установлен комодо, который был удалён ещё до вымирания мамонтов. Дотошный, блин.
А так вполне даже ничего себе. Жрёт немного, на вид симпатичен.

Чтобы не совсем офтопом казалось : раздувать тему всё-таки не стоит, но считаю что упоминания отдельных продуктов, не жрущих ресурсы, как раз вполне уместно в теме про легкий браузер.

Цитата:

При установке гундосит что установлен ESET

Может в реестре следы остались

Цитата:

При установке гундосит что установлен ESET и не включает Real-Time защиту, хотя есет снесён нафик родной есетовской утилитой. Более того заплакал что установлен комодо, который был удалён ещё до вымирания мамонтов.

Это прежде всего говорит о качестве "родных" деинсталляторов Я думаю, тут дело даже не в реестре, а в паре-тройке "забытых" драйверов от тех антивирей...
[more=Оффтоп-совет по теме]
Советую OpSWAT Gears (расширенная версия AppRemover) ну и вот ссылочку почитать применительно к ручному удалению (плюс там есть ссылка на нужную софтину от Comodo)[/more]

oldVsevolod, rodocop
[more]
Не, деинсталлятор на редкость хороший, мне он понравился больше чем сам сносимый продукт. Скорее в "истории Windows" что-то осталось. Не проблема : потом в ручную можно включить, предупреждением поворчит только и всё.
rodocop
Оставшиеся драйверы тоже возможны, вручную их фиг найдёшь, если уже ссылки в реестре вытерты, имена файлов ни о чём не говорящие, а в свойствах ничего не указано, так и у крупных компаний бывает.
Ту страничку видел когда-то, возможно даже именно так и удалял комод. А вот софтинку впервые вижу.
А вообще не первый раз удивляюсь : где Вы такие софты берёте ? Я вроде тоже любопытный, но про эту программу, и Forticlient и DNSJumper узнал только здесь.
[/more]

Ответил в личку.

А историю и вкладки из фокса можно каким-нибудь макаром перетащить?

и да, что-то у вас ссылки на оф русском сайте на про версии дохлые. Да и тут на портабл с флешем тоже.