» K-Meleon

Готовься к критике

Цитата:

Готовься к критике

Хрен меня так просто возьмешь. Я такими зубрами закалку прошел, рядом с которыми любой хабратролль - детсадовец!

Когда-то тоже пользовался этим браузером. Рад, что он не умер, а возродился. Пусть цветут все цветы!
Приятно, что реально быстрый!
Из пожеланий - плохо видно какая вкладка активная (только мелкий жирный крестик - если они включены).
Как-то чётче бы (крестик больше сделать? Или саму вкладку активную?)

Цитата:

Из пожеланий - плохо видно какая вкладка активная

можно подобрать тему, где это будет более заметно.

я вот тут ради експеремента поставил тормозиллу старого 17.0.11 релиза, и оказалось что она на сайтах шевелится значительнее заметно, чем нынешняя esr ветка 31.5.2. мало того, она и быстрее самого камелеона визуально кажется, несмотря на то что из камелеона выкинут убогий рендеренг, через xul. но есть одна беда, которая гарантированно проявляется у обоих браузеров, и называется она - adblock plus. это убийца браузера, ужасно тормозящий всё что только можно и даже нельзя. с этим надо что то делать, иначе вся разница в скорости хамелеона, этим убожеством, сводится на нет. мне даже кажется что разрабы адблока. нахватав денег у рекламодателей, намеренно заставляют юзеров страдать, за возможность не раздражаться банерами.

Цитата:

adblock plus. это убийца браузера, ужасно тормозящий всё что только можно и даже нельзя

я, конечно, повторяюсь, но хабрахак АдБлока - отличное решение, позволяющее организовать вполне приличную фильтрацию при минимальной нагрузке на систему, не сравнимой с нагрузкой любой стандартной подписки.

Проще всего впилить этот хак в КМ, удалив (при неработающем КМ) папку adblockplus из профиля и распаковав туда вот этот архивчик (это та же папка adblockplus с нужными фильтрами)

Добавлено:

Цитата:

я вот тут ради експеремента поставил тормозиллу старого 17.0.11 релиза, и оказалось что она на сайтах шевелится значительнее заметно, чем нынешняя esr ветка 31.5.2.

в своем тесте пробовал 19-й Фокс - и как минимум в плане памяти он себя показал хуже не только КМ, но и новых Фоксов (35-го и 38-го).

Цитата:

и как минимум в плане памяти

я на память внимания не обращаю давным давно, в конце концов 64 битного хромонога неиспользую, который загадить сколько угодно запросто может. sdr и ddr1 планок сейчас россыпи и у китайцев на али, и на нашем молотке тоже самое. в вот практика показывает, что беда браузеров и максимальное раздрожение, возникают от рывков, ступоров, дёрганий, и прочих тормозов . вызывает ужасная нагрузка на цп, в момент открытия страницы, её перелистывания, или же переключение между наоткрываемыми в этом браузере вкладками.

Да на старом железе и КМ впадает в ступор порой, особенно на всяких Фейсбуках (там капец какие тяжелые скрипты постоянно крутятся!).

Для повышения отзывчивости в старом Твине есть макрос TwinTune. Его вполне можно положить и в новый КМ (только не забыть включить в меню "Инструменты").
Это несколько (хоть и не полностью) выправляет дело.

есть такой блокировщик, для мозиллы, urlfilter. он хоть и пропускает шнягу рекламную, завязанную на сайтовых говноскриптах, но всё же из за крошечной самодельной подписки по загрузке процессора на пару порядков ниже, даже чем ublock получается. хотя опасность, что автор может забить на подписку очень высокая.

Добавлено:

Цитата:

особенно на всяких Фейсбуках

сберанк от фейсбука этим недалеко ушел. только вот на рожебукварь я могу вообще не лазить, и нисколько от этого не потеряю. а вот у сбербанка ежемесячно торчать переодически в его онлайн должен, сами понимаете зачем и почему тоже. и молоток, и али, и куча других нужных для жизни сайтов. все ужасно говноскриптами по самые уши сейчас заросли. они похоже все сейчас людей за животных считают, и пытаются как то выделиться. и привлечь перделками и свеистелками, как ворону на блестящее вобщем.

Не работает включение/отключение JavaScript ни через меню, ни через F7, ни через Privacy Bar. Остальные команды Privacy работают (вроде бы все). Через настройки опция работает. В какой версии(апдейте) это сломалось не знаю. Сейчас стоит 75RC update1.

P.S. Версия английская

это update 1 и глючит. Он вышел какой-то несуразный. Много мелких глюков в нем. Откатитесь на RC.

Цитата:

http://kmeleon.sf.net/files/K-Meleon74RCC.7z

Падает весь день при попытке открыть видео на йутюбе.
Есть такое или это у меня в системе проблема ?

Порекомендую AdFender как блокировщик рекламы и прочей ненужности.
Это отдельное приложение, так что фильтровать будет все браузеры + совместим с подписками AdBlock, соответственно упомянутый выше хабрахак для него тоже применим.

Отдельное приложение на мой взгляд тем и плохо что отдельное. Ещё один процесс в памяти. Сиди и гадай почему лёгкий камелеон где-то там тормозит.
Вот ublock привязать бы. Хоть и не на 100% замена адблоку, но вроде как хватает...
А сколько этот AdFender потребляет ? Не грузит ли сильно систему ? Хочу кнопку написать под него в КМ (для запуска). Стоит-ли пробовать если компьютер = калькулятор ?

AdFender - очень легкий, подтверждаю. Хорошая штука.

Цитата:

хабрахак

Почему хабрахак? Давно уже эта тема известна, задолго до статьи на бабре. Там, по обыкновению, выдали чужое за своё.

Цитата:

Почему хабрахак?

ну вот я на Хабре впервые это нашел, да еще в готовом к употреблению виде.

Более глубоко в происхождении не разбирался, а назвать как-то было надо для краткости

Цитата:

ну вот я на Хабре впервые это нашел, да еще в готовом к употреблению виде.

Там по крайней мере без мата описано. В сети уже вольная пересказка встречается.

Цитата:

AdFender - очень легкий, подтверждаю. Хорошая штука.

Ок. Попробуем. Хотя и не люблю отдельные программы, не дополнения. Но если не загрузит - то связка КМ + AdFender может и пригодиться.

Цитата:

AdFender - очень легкий, подтверждаю. Хорошая штука.

он и пропускает также всё легко. что с ним что без него. лучше корова бесплатная.

подскажите, пожалуйста, как переехать правильно с 1.6 на последнюю версию (максимально перенести профиль) и посоветуйте тему с крупными иконками, а то комплектные мелковаты (пробывал брать тему с 74rc2, так плывут некоторые иконки)

kumanat, а просто перетащить папку профиля в новый КМ ?
С расширениями, понятно, проблема выйдет. Но что у Вас там ещё будет ? Адреса ?

Цитата:

Падает весь день при попытке открыть видео на йутюбе.

Сейчас словил проблему с недоступностью встроенного видео. Выдавало вот такую ошибку:
"An error occurred during a connection to www.youtube.com.

The server rejected the handshake because the client downgraded to a
lower TLS version than the server supports.
Принудительное открытие фрейма с видео отдельно решило вопрос. Равно как и принудительная перезагрузка страницы (Ctrl+F5).
Судя по историям из Сети об аналогичных проблемах и их решении - косяк возникает в системе (возможно, дело в длительной работе без перезагрузок. Через гибернацию, например. Но это только гипотеза). Перезагрузка (страницы, браузера или системы) как правило решает вопрос.


Цитата:

подскажите, пожалуйста, как переехать правильно с 1.6 на последнюю версию (максимально перенести профиль)

kumanat,
1) историю посещений старую потеряете в любом случае. (формат хранения истории сменился)
2) расширения старые заработают не все (но это отдельная тема, как с ними быть). Те, которые не содержат ничего в папках 'chrome', 'components', 'modules', 'kplugins' - заработают.
3) закладки просто переносятся копированием файла в новый профиль (КМ может попросить при старте ткнуть в новый файл, даже если он лежит на привычном месте)
4) инструкция по переносу паролей - ссылка в шапке (перед "Прочими инструментами")
5) вроде больше ничего такого в профиле нет для переноса...


Добавлено:

Цитата:

посоветуйте тему с крупными иконками, а то комплектные мелковаты (пробывал брать тему с 74rc2, так плывут некоторые иконки)

думаю, здесь и здесь Вы найдете достаточное количество тем, которые Вас устроят. Все они работают в новом КМ.

Добавлено:
Вот еще какое наблюдение:

судя по всему, под Win 8.1 КМ как-то плохо работает с памятью. Несколько раз мне присылали тесты, в которых он проигрывал Фоксу и, например, старой Опере, отжирая больше памяти (чего у меня никогда не случалось). И все эти скрины были с Восьмерки.

Сегодня на скорую руку проверил. Получилось, что один и тот же набор страниц в КМ под ХР жрет памяти практически вдвое меньше, чем под 8.1.

Это не очень показательно, т.к. старый КМ в 98-х жрал много меньше, чем в ХР. Но все же разница слишком велика, в том числе относительно других браузеров.

Если у кого-то есть возможность протестировать на одинаковых или хотя бы одного поколения машинах под 8.1 и Семеркой - был бы очень признателен.

Но пока предварительный вывод таков: в 8.1 КМ потребляет неоправданно много памяти (до 2х).

Цитата:

Через гибернацию, например. Но это только гипотеза).

Возможно, вчера это произошло именно после гибернации.

Цитата:

Если у кого-то есть возможность протестировать на одинаковых или хотя бы одного поколения машинах под 8.1 и Семеркой - был бы очень признателен.

К сожалению 8 на моём арифмометре не встанет, но субъективно на Win7 и 74 и 75 кушали примерно на треть больше памяти, чем на XP. Это кстати тут уже кто-то отмечал, только не в этой ветке форума.
Возможно это из-за другого механизма работы с памятью у самой винды. У некоторых программ замечал подобное увеличение аппетитов сразу после смены XP на Win7. А программы эти вряд-ли похожи своим программным кодом на КМ (к примеру скриншотер PicPick или файловый менеджер Unreal Commander).

rodocop

Я вам еще вот что скажу. 8.1 умеет выжирать немеряно памяти сама по себе. Там какой-то странный механизм работы с памятью (кстати в 7ке вроде тоже самое), который по-максимуму ее задействует (а-ля Linux). У меня бывало, что винда выжирала 15.5 Гб оперативы из 16 имеющихся. По идее, она автоматом высвобождает память по мере необходимости. Но у меня бывало, что этого не происходило и начинались тормоза. Все лечилось перезагрузкой. Сейчас таких проблем нет, наверное баг исправили.
Но все это я рассказываю о забивании памяти самой виндой. На потребление памяти программами внимания не обращал. Возможно, они едят больше, но ведь и памяти у меня больше (в старом компе был 1 Гб), поэтому я не замечал разницы.

Цитата:

что винда выжирала 15.5 Гб оперативы из 16 имеющихся.

в соседней ветке, один человек недавно сильно упирался, у него зудело что xp уныла тем, что всю память осваивать неспособна физически. более новая винда, в 64 разрядной версии, как видно засрать способна намного более своего предшественника.

Видимо что-то не доделали или результат оказался не тот.


Одним из таких нововведений является объединение памяти. Проблема заключается в том, что приложения Windows могут резервировать массу участков памяти, причём не только тех, в которых они нуждаются в данный момент, но и тех, что им могут понадобиться в будущем. Чем больше приложений применяет такой подход, тем меньше остаётся свободной памяти. Технология объединения памяти просматривает ОЗУ на предмет дублирующего контента и затем освобождает дубликаты, оставляя лишь одну копию. Если приложению затем понадобится данный участок памяти, Windows предоставит отдельную копию. Этот процесс может освободить от десятка до сотен мегабайт ОЗУ.

Наконец, Windows 8 будет лучше распределять память и решать, какой участок оставить, а какой можно освободить. Например, антивирусу нужна память при проверке открытого другим приложением файла. Так как это обычно единичная процедура, то этот участок памяти, скорее всего, не понадобится снова антивирусу. В таких случаях Windows 7 освободит память для других программ, но такое действие может негативно влиять на производительность. Поэтому в Windows 8 каждая программа сможет назначать приоритеты на выделяемые ей участки памяти. В результате низкий приоритет даст знак операционной системе, что этот участок памяти может быть очищен ранее остальных при новых запросах. Такой подход должен увеличить общую отзывчивость системы.
http://www.3dnews.ru/618186

Возможно виноваты сами программы. Судя по выделенному тексту их поведение может очень сильно отличаться для XP, 7 и 8...

Проблема не в том, что КМ жрет больше памяти, чем он сам под ХР и 7 - это как раз нормально, в общем.

Проблема в том, что он под 8.1 не является самым мало кушающим браузером: т.е. остальные браузеры растят аппетиты под Восьмеркой в куда меньшей степени, чем КМ.

Возможно, они как-то лучше адаптированы к работе Восьмерки с памятью.

Цитата:

Проблема в том, что он под 8.1 не является самым мало кушающим браузером: т.е. остальные браузеры растят аппетиты под Восьмеркой в куда меньшей степени, чем КМ.   Возможно, они как-то лучше адаптированы к работе Восьмерки с памятью.

даже не заморачивайтесь, на это. Благодаря чалме 8.1 уже мёртвая система. хомяк слюной исходит давно, и как только пойдёт официальное обновление, у них всех 10 будет стоять. самые самые нетерпеливые уже альфу гоняют. так что через пару меяцев об 8, как и о висте забудут все.

Цитата:

так что через пару меяцев об 8, как и о висте забудут все.

Думаю, что под 10 будет то же самое. Это ж не локальные какие-то частности, а магистральные изменения в работе с памятью. Они наверняка перекинутся в Десятку. Но - будем посмотреть!

Насчет висты - вы забываете о лицензионных юзерах. У меня на рабочем ноуте виста SP2 прекрасно себя чувствует, и менять ее не собираюсь, потому как лицензия со всеми вытекающими...

M$ тут будет каждый год высирать по винде, что, все строем побежим обновляться? Дома-то можно на халяву, а на работе не очень-то.