» K-Meleon

я так понимаю, что нухно поменять юзерагента?
или это только у меня так ?

OldMichael, а какой версии у Вас КМ ? У меня на 75 с агентом по умолчанию всё в порядке. Он как-бы Firefox 31.0. Он же :
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 K-Meleon/31.2.0

Coronerr

с бетками не хочу возится, жду релиза.
а просто поменять юзерагента нельзя ?

Ну так 24-й ESR ютуб устаревшим считает, и на КМ и на PM.
Поменять UA можно, Nuseragent или MyUserAgent установить. Или просто в about:config переписать, поставив к примеру приведённый мною в предыдущем комментарии.
Ещё насколько я помню через Private Bar можно поменять.

Не помню что там в 74 в меню Tools есть, но когда-то мне помогло вот это :
http://kmeleon.sourceforge.net/forum/read.php?9,116521,125502#msg-125502

Coronerr
да есть такое в PrefBar
я просто не знал , что его можно и в кмелеон поставить.
а вот в about:config что менять ?

Только что попробовал на чистом КМ 74 поменять значение general.useragent.vendor с дефолтного для 74 на
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 K-Meleon/31.2.0 от 75-того...

Работает вроде как

последняя версия проги стабильно работает? не глюкавая?
никто ничего случайно не заметел?

Coronerr
мммм
такого ключа у меня нет (портабелный кмелеон)
создал новый строчный
сделал по прописи
всё без изменений

OldMichael, не иначе у мну помутнение нашло, такой странный я ключ написал.
Должно быть general.useragent.override. Попробуйте его поменять.

Coronerr
да, все зароботало!
спасибо!
может есть где-нибудь справочник по ключам ?
и есть ли возможность портировать prefbar ?

Про портирование - это надо на http://kmeleon.sourceforge.net/forum/index.php смотреть. Начиная с 74 (и далее) КМ ближе к Firefox подошёл. Не известно чем закончится, но может и портировать в скором времени ничего не придётся.
А что касаемо ключей, я по КМ описания вроде не встречал, но они на 99% те-же, что и у Firefox, а их нагуглить несложно (лучше по сайту https://forum.mozilla-russia.org.

Я, например, обычно здесь смотрю : https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=36226

Кстати, касаемо изменения useragent : вот тут : https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=667552#p667552 рецепт интересный, для отдельных сайтов подходит. Сам не пробовал правда...

Отвечая на вопросы на geckoworld.ru, нечаянно написал инструкцию по переносу паролей из старого КМ (1.6 и ниже) в новый (74-75).

Полностью инструкция вот в этом посте. [А теперь и в шапке темы!]

Вторая ее часть фактически включает в себя инструкцию по установке xpi-расширения ФФ в КМ. Конечно, это касается расширений, не требующих интерфейса взаимодействия с пользователем помимо окна настроек, которое в ФФ доступно из менеджера аддонов.

Почему, понятно из окончания полной упомянутой инструкции.

Надеюсь, кому-то поможет.

Цитата:

Вторая ее часть фактически включает в себя инструкцию по установке xpi-расширения ФФ в КМ.

Если бы не это примечание, то я её даже не разглядел бы, хотя и прочёл внимательно
Только про смысл user.js не очень понял. Он к чему отношение имеет ? К установке Password Exporter конкретно в этом случае или к установке xpi вообще ?
Спасибо за инструкцию.

а propos...
"Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock..." : http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41500
Возможно это дело перенести легче будет чем AdBlock... Подождём и посмотрим.

Цитата:

Только про смысл user.js не очень понял. Он к чему отношение имеет ?

Это добавление двух параметров, необходимых для установки расширений ФФ:
Код: xpinstall.enabled
и
kmeleon.install_firefox_extension

Цитата:

у него нет никакого интерфейса,

у него и блокировка никакая. вся рекламная фигня трётся на экране, что с ним , что без него.

rodocop
Цитата:

Их можно добавить/включить вручную через about:config

Понятно, спасибо. Я их вручную и добавлял, поэтому и не понял при чём тут user.js
sergeo78

Цитата:

у него и блокировка никакая. вся рекламная фигня трётся на экране, что с ним , что без него.

Ну чего-то он всё-таки блокирует, только принцип не очень понятен. Но лучше Bluhell Firewall, чем вообще ничего.

напомню, что я в Твине активно использую Privoxy c блок-листами (фильтрами), сконвертированными из АдБлока.
Русская команда Privoxy регулярно обновляет эти фильтры.

В Твине же есть готовое расширение для включения/выключения браузинга через Privoxy прямо из КМ кнопками на тулбаре.
Вполне рабочее решение проблемы. Только Keyword Autosearch с адресной строки перестает работать.

Добавлено:
Ну и напишу про еще одно решение из разряда любимых.

Я тут постоянно перебираю доступные букмарклеты в Сети. Дико удобная вещь в принципе.
А тут наткнулся на совершенно офигенный пакетный букмарклет SEO toolbar.

Реально добавляет фактически целый тулбар, из которого доступна куча опций, инструментов, полезных как для вебмастеров, так и для многих обычных юзеров.

Выглядит это вот так:


Букмарклет, напомню - это фактически js-скрипт в виде закладки.
Взять его можно вот на этой странице
Необходимо просто добавить его в закладки, клацнув правой мышью по синей кнопке

и выбрав Add Link to Bookmarks/Добавить в Закладки.

Затем можно в редакторе закладок перетащить его на панель закладок (Personal Toolbar Folder), чтобы не лазать за ним в меню.

В общем пробуйте. Адблокер по запросу там тоже есть, хотя это и немного не то, что нам нужно, но убить уже загруженную рекламу помогает.

Цитата:

Но лучше Bluhell Firewall, чем вообще ничего.

лучше бесплатную корову поставить, или ещё лучше специальный host файл, который кстате говоря на ведроиде, да и на линуксе тоже почти единственное эффективное решение для незагруза рекламы, а не просто затирания её сразу после отрисовки.

Добавлено:

Цитата:

я в Твине активно использую Privoxy c блок-листами (фильтрами

я вот лично очень тупой, в виду того , что с этой программой так и не разобрался. интересно таких как я много, или же я совсем одинок?

sergeo78

Цитата:

лучше бесплатную корову поставить, или ещё лучше специальный host файл, который кстате говоря на ведроиде, да и на линуксе тоже почти единственное эффективное решение для незагруза рекламы, а не просто затирания её сразу после отрисовки.

Ну для камелеона что линукс, что ведроид, что MS-DOS - вещи загадочные и незнакомые. Корова - это ещё что-то лишнее в списке задач, а когда два браузера одновременно используется, и один из них вполне себе с адблоком, то выходит лишняя задача.
Хостс - хорошее решение. Но ведь его дополнять самому надо, а блокировать рекламу на случайно открытом в первый раз сайте, но который до зарезу прочесть нужно - совершенно неохота. Он хоть и нужен сейчас, но потом возможно никогда туда и не зайдёшь. Всё-таки компьютером чаще пользоваться надо, чем его настраивать.

Цитата:

я вот лично очень тупой, в виду того , что с этой программой так и не разобрался. интересно таких как я много, или же я совсем одинок?

А она уже вроде в настроенном виде, или я ошибаюсь ?
rodocop
А на тулбаре справа крестик - это закрыть его ? А открывается через "Menu -> View" ?
Прошу прощения что спрашиваю, сам попробовать сейчас не могу.

Цитата:

Цитата:
я вот лично очень тупой, в виду того , что с этой программой так и не разобрался. интересно таких как я много, или же я совсем одинок?

А она уже вроде в настроенном виде, или я ошибаюсь ?

В Твине полный комплект со всеми доступными на момент сборки фильтрами (вообще, фильтры лучше бы обновить с указанной мной страницы - они регулярно пересобираются).
Никакой особой настройки Privoxy я и сам не делал, кроме минимального твика конфигов (для оптимальной информативности лога) и добавления указанных фильтров.

Когда она работает - она просто работает. Разбираться с интерфейсом редактирования фильтров и действий действительно муторно (я тоже туда долго не лез), но когда взялся, понял, что в принципе это даже легче, чем начать писать расширения и кнопки для КМ.

sergeo78

Цитата:

или ещё лучше специальный host файл

На который гавкнут все, кому не лень, а добавлять в исключения антивирусника глупо. Следить самому? Задача не для всех.

Цитата:

А на тулбаре справа крестик - это закрыть его ?

Да - это закрыть.


Цитата:

А открывается через "Menu -> View" ?

Нет - это же букмарклет, т.е. джаваскрипт-закладка. Вот в закладки она и кидается. И запускается с панели закладок, работая на ней как кнопка.

Дориан выпустил 3-ю бету КМ75.

Gecko 31.4.0, заложенные функции включения/выключения выполнения (не загрузки) JS на одной странице и глобально, а также всякие мелкие фиксы.

А я допилил с помощью Дориана и сообщества свежую русскую локаль, отправил ему для включения ее в следующие сборки и релизы КМ75, а также внес ее в шапку и поправил там кривые и устаревшие линки.

rodocop
когда планируете заняться twin сборкой k-meleon на новом движке?!

Мужики подскажите, на работе старый комп, пользуюсь Хамелеоном - 74 т.к. устраивает по ресурсам, стоит ли переходить с 24-го движка на 31-й, он намного тяжелее в плане ресурсопотребления или нет?

Цитата:

когда планируете заняться twin сборкой k-meleon на новом движке?!

Тут есть два обстоятельства: новый КМ (75-я версия) внес довольно много мелких, но системных изменений, и тут надо во-первых дождаться, пока Дориан при помощи сообщества отладит новый инструментарий до безглючного состояния, а во-вторых - мне самому еще во-многом надо разобраться.

А времени мало - и это второе обстоятельство. Тем более что кроме разработки и сборки я как могу активно занимаюсь продвижением КМ и поддержкой пользователей. Напарников у меня пока в этом нет. Алекс Тарантул временно в творческом отпуске (надеюсь, выйдет из него, как сможет).

Но я потихоньку продвигаюсь вперед, разобрался сразу с несколькими старыми непонятками, допиливая локаль, а кроме того обновление движка тем (скинов) заметно ускоряет создание новых шкур. А я себе сразу поставил задачу выпустить новый Twin с собственным оригинальным скином, и половину работы уже сделал, так что отказываться не хотелось бы

В общем, я буду выискивать время и надеюсь собрать новый Twin сразу после выхода финалки КМ75.

Если кто-то имеет желание помочь мне в деле популяризации КМ - велкам. Особо приветствуются спецы по работе с Хабром с живыми писательскими аккаунтами.

Цитата:

Мужики подскажите, на работе старый комп, пользуюсь Хамелеоном - 74 т.к. устраивает по ресурсам, стоит ли переходить с 24-го движка на 31-й, он намного тяжелее в плане ресурсопотребления или нет?

По тяжести они практически одинаковы. Более того, опыт тестирования Фаерфокса показывает, что последние версии движка Gecko лучше оптимизированы по расходу памяти, чем предыдущие. Так, 38-я версия ест меньше 35-й, а та, в свою очередь - много меньше, например, 19-й. Логично предположить, что 31-й движок будет полегче 24-го - причем и в КМ тоже.

В этом смысле переход на новую версию даже выгоден, но не критичен. Критично там другое - неполный вылов багов. Если вы привыкли работать с релизами, а не с бетами - то стоит подождать (хотя в формальном релизе 74 багов тоже есть).

Объективная причина для перехода на 75-й сейчас одна: довольно много топовых сайтов любят намекать юзеру тонко и толсто, что его браузер устарел. С точки зрения Ютуба, например, 24-й движок - уже устаревший (хотя это и легко лечится подменой юзерагента).

А вот на Фейсбуке с 24-м движком есть реальные проблемы при постинге комментариев и записей. Не знаю, что именно их вызывает, но лично меня это во многом подвигло обновить версию. Не то чтобы писать на ФБ из-под 74-го КМ было невозможно, но существующие глюки порой доводят до белого каления. Я их описал (по-английски) вот тут.

Резюме традиционное: думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь

rodocop

Цитата:

Более того, опыт тестирования Фаерфокса показывает, что последние версии движка Gecko лучше оптимизированы по расходу памяти, чем предыдущие.

Не скажу за движок, но субъективно 3х.х-версии FF потормознее в тех же условиях, чем 28.х, например. Или тут зависимость от GUI вылезает?

Цитата:

обновление движка тем (скинов) заметно ускоряет создание новых шкур.

Прошу прощения, не совсем понял: движок уже готов и какие-то изменения будут незначительными или пока в процессе доработки? Хотел немного переделать дефолтную тему.

Кто-нибудь пробовал на сабже uBlock?

может по памяти движок у новых мозилл, и меньше потребляет, но вот процессор жрёт при открытии страницы, или при пролистывании её, у них с каждым разом всё сильнее. может быть они xul и жабадвижок под новые инструкции затачивают, но точно на старых процессорах наоборот регресс виден налицо. так же куча всякого .dll и .exe хлама к xul цепляется, и скаждым выпуском этих промокашек всё больше в директории оказывается. могли бы для xp варианта, задействовать динамическую линковку, и в данном случае эту фигню вообще в директории неплодить.

Цитата:

Не скажу за движок, но субъективно 3х.х-версии FF потормознее в тех же условиях, чем 28.х, например. Или тут зависимость от GUI вылезает?

не могу ничего сказать - подробным материалом для сравнения не обладаю


Цитата:

Прошу прощения, не совсем понял: движок уже готов и какие-то изменения будут незначительными или пока в процессе доработки? Хотел немного переделать дефолтную тему.

Темы можно переделывать свободно - принципиальных изменений, ведущих к несовместимости, уже не должно быть.


Цитата:

Кто-нибудь пробовал на сабже uBlock?

На оффоруме есть целая тема по адаптации uBlock. Если коротко - он использует технологию, которая в ФФ портирована из Хрома совсем недавно, а в КМ должна появиться на следующем шаге разработки.

И вот тогда uBlock будет работоспособен, и можно будет его обсуждать...

Добавлено:

Цитата:

так же куча всякого .dll и .exe хлама к xul цепляется, и скаждым выпуском этих промокашек всё больше в директории оказывается.

Нагрузку на CPU я не тестировал, но совершенно точно можно сказать, что в КМ половина плюшек ФФ отрезана по умолчанию, так что нас интересует в основном только производительность самого движка и потребление им RAM.

Так что здесь есть надежда на лучшее по ходу обновления версий КМ.

А память браузеры в одинаковых условиях жрут примерно так вот:


Добавлено:
Тут надо отметить, что 3-я бета KM75 в тех же условиях жрет чуть больше - 221-240Мб,
НО!
KM74 в тех же тестовых условиях потребляет 249-270Мб, причем расход памяти не стабилизируется, как у новых сборок, а постоянно растет, т.е. где-то происходит утечка памяти.

По-моему, наглядно.