» K-Meleon

Когда-то - будет. Только когда закончится эта бесконечная переделка?

Цитата:

Если, конечно, считать доделанным браузер, который может только отображать страницы, то тогда и Otter доделанный - им тоже можно пользоваться.

Ватсон, Вам же прекрасно известно, что КМ умеет ДО ФИГА всего, а не только отображать страницы. Кое-что он даже умеет лучше всех. А кое-что только он и умеет.

Хватит уже "я-да-якать". Вам надо то и это, а мне только "то", а "это" нафиг не нужно. А у других и вовсе все не так.

Пресловутая расширяемость половине пользователей вообще НАФИГ не нужна. Им нужно, чтоб "искаропки" побольше всего - и работало ровно.
Конечно, КМ немного не для этих людей создан, но "искаропки" у него побольше, чем у Фокса и намного больше, чем у Хрома.


Цитата:

Qt-webkit браузеры тоже убогие, но адблоки в них по умолчанию.

именно что убогие, как их ни дорабатывают. Вроде вот все правильно делают, а получается фигня. Просто потому, что тяжелых браузеров среди мастодонтов хватает - и смысла менять привычное хромированное тормозилло на непривычное - никакого.

А главное - адблок нынешний имеет совершенно обратный эффект: раньше он снижал нагрузку на систему за счет блокировки всякого дерьма, а теперь сам с лихвой компенсирует это своими скриптящими шестеренками. Это уже все фоксеры говорят (не считая того, что я только что имел возможность это проверить на своем примере с последними Камелеоном). Про адблок к хрому я молчу - на фоне того расхода ресурсов можно и адблок не заметить.


Цитата:

Цитата:
Изврат с Привокси в KM
это действительно изврат. его надо выкинуть из дистрибутва, по умолчанию нафиг. ихмо такие недалёкие как я люди, только раздражение получают, и головную боль. плюс бесполезная потеря времени, из за попыток всё таки в нём разобраться.

А чего с ним разбираться? Кнопку нажал - включилось. Нажал соседнюю - выключилось. Все уже настроено и собрано. Если вы компьютерный маньяк и хочется тонких настроек - то вполне можно разобраться. Если нет - то вообще НИЧЕГО трогать не надо: в том виде, в каком это собрано у меня в сборке Privoxy блокирует необходимое и достаточное большинству средних пользователей количество дряни.

Впрочем, вот-вот будет адаптирован родной новый Адблок для КМ - будет офигенная альтернатива, выбор, какого ни в одном больше браузере в принципе нет.

****************************************************

У К-Meleon'а 2 реальные проблемы:
- минимум постоянных разработчиков (даже Дориан сейчас фигачит только в свободное от семейных обязанностей время)
- малая известность и раскрученность.

Могу поспорить, что имей КМ информационную поддержку уровня Хрома, он бы его со всей недоделанностью заткнул бы за пояс одной левой.
Когда ФФ стартовал - это была примитивнейшая поделка. Голый как ИЕ5, если не сказать больше.
Когда появился Хром, он был совершенно примитивным и некастомизируемым.

Это не помешало каждому из них в свое время порвать рынок. Функционал тут ни при чем.

rodocop
02:26 26-06-2014
Цитата:

Кое-что он даже умеет лучше всех. А кое-что только он и умеет.

Простите засранца, не знаю такого... помогите просветиться, кто чем может...

Цитата:

"искаропки" у него побольше, чем у Фокса и намного больше, чем у Хрома

Этого никто и не оспаривает.

Но тем кто хочет "искаропки" KM тоже не подойдет, как вы сами же и сказали.

Цитата:

Вам надо то и это, а мне только "то", а "это" нафиг не нужно. А у других и вовсе все не так.

Именно потому браузер должен быть легко и функционально расширяемым. Сейчас большинство расширений сделаны по принципу "хоть-как-то-функционал-прилепили-и-то-уже-хорошо-а-дальше-отвяжитесь".

Цитата:

теперь сам с лихвой компенсирует это своими скриптящими шестеренками

Это пофиг. Главное результат, т.е. отсутствие мерцающего дерьма.

Насчет ненужности адблока - видели бы вы, сколько в русской ветке оффорума и в топике Maxthon на РуБорде воплей про отсутствие адблока. Никому кроме фанатов штатный убогий Ад Охотник нафиг не сдался. А Васька (китайцы-разрабы) слушает, да ест.

Цитата:

Это не помешало каждому из них в свое время порвать рынок. Функционал тут ни при чем.

Насчет Хрома в общем это верно. Но Фокс порвал рынок как раз не сразу, а как стал адекватно и просто расширяемым. Примитивная поделка первых версий никому не была нужна.

Вы еще спорите? А я уже более недели юзаю K-Meleon - полет отличный. Я окончательно убедился - это самый лучший для меня браузер. Да, есть небольшие косячки, списываю их на бета версию. Зато в остальном просто огонь! По поводу Ад Блока скажу вот что: вещь конечно хорошая, но на слабом компьютере просто вешает систему при старте браузера(Opera, Chrome), а при работе добавляет тормозов больше чем сама реклама. Именно поэтому я давно сижу в интернете без блокировщика вообще(стараюсь юзать адекватные в плане рекламы сайты), так что его отсутствие меня не особо волнует, я уже привык и на тех сайтах, которыми пользуюсь ежедневно, рекламы почти нет. Так-то.

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

Простите засранца, не знаю такого... помогите просветиться, кто чем может...

Ну вот я вчера захотел удалить cookie с одного сайта. Нажал Tools|Privacy|View Data|View Cookies и вуаля: передо мной список сохраненных печенек со встроенным поиском и возможностью удалить как по одному, так и всех сразу и краткой инфой по каждой. Какой еще браузер так может? В IE8 такого не нашел. В Опере вроде тоже не видел, хотя и снес ее, поэтому могу ошибиться.

Kruton9000 00:47 27-06-2014
Цитата:

По поводу Ад Блока скажу вот что: вещь конечно хорошая, но на слабом компьютере просто вешает систему при старте браузера(Opera, Chrome)

В Firefox более-менее нормально, даже на слабом компе, а вот в Хромом да, действительно жесть. И с каждой новой версией всё хуже становится.

Kruton9000

Цитата:

Ну вот я вчера захотел удалить cookie с одного сайта. Нажал Tools|Privacy|View Data|View Cookies и вуаля: передо мной список сохраненных печенек со встроенным поиском и возможностью удалить как по одному, так и всех сразу и краткой инфой по каждой. Какой еще браузер так может? В IE8 такого не нашел. В Опере вроде тоже не видел, хотя и снес ее, поэтому могу ошибиться.

Может быть Firefox ?

Цитата:

По поводу Ад Блока скажу вот что: вещь конечно хорошая, но на слабом компьютере просто вешает систему при старте браузера(Opera, Chrome), а при работе добавляет тормозов больше чем сама реклама

Его работа напрямую зависит от количества установленных фильтров, хотя и сам он как писал rodocop, скрипит и трещит. Но и его ускорить можно. Пользуемся, сортируем список по количеству срабатываем, копируем те, что хоть один раз срабатывали и создаём свой список. Грузит систему меньше, а блокировать будет почти всё.

WatsonRus

Цитата:

Для того, чтобы на этих 3-4 постоянных ресурсах не видеть всякий рекламный хлам. Сейчас он практически везде, включая и сайты "рабочего" софта. А также для того, чтобы не видеть этот рекламный хлам на иных сайтах, которые могут понадобиться по работе или по иной причине.

Просто мне трудно представить, что постоянные, каждый день используемые ресурсы могут содержать много хлама, если только не сидеть на супермагапорталах. Когда на модеме сидел решал эту задачу (хотя и не полностью) при помощи HandyCache. Заодно и кэшировал, увеличивая скорость.
Можно предложить разные способы, без АдБлока несмертельно, но он весьма желателен.

Как я понял сегодня AdBlock прикрутили ? Нет возможности попробовать пока, но новость уже значимая.

Kruton9000 00:47 27-06-2014
Цитата:

Какой еще браузер так может?

FireFox, Opera-Presto, Qt-webkit браузеры Qupzilla, SlimBoat, QtWeb. Думаю, список и еще можно продолжить. Все "искаропки".

Это точно не эксклюзивная фича k-Meleon-а.


Люди, вы что, K-Meleon только с хромоногими сравниваете, что ли? Тогда да - по сравнению с ними он монстр настраиваемости.
00:47 27-06-2014
Цитата:

на слабом компьютере просто вешает систему при старте браузера(Opera, Chrome)

Оба (как я понимаю, Opera это нынешняя Opera-Blink) противопоказаны старому компьютеру и без адблока.

Coronerr 01:46 27-06-2014
Цитата:

постоянные, каждый день используемые ресурсы могут содержать много хлама

Хотя бы здесь, на Руборде, в шапке полно хлама. Когда открываешь его браузером без адблока такая иллюминация из баннеров и флеша вылезает... дело не столько в тяжести этого хлама, сколько в отсутствии желания его созерцать.
01:46 27-06-2014
Цитата:

Его работа напрямую зависит от количества установленных фильтров

EasyList+RuAdList вполне хватает и тормозов нет. В любом браузере, кроме хромоногих. Но в них, как правильно замечено, среди десятков потоков пожираемой памяти уже не разглядеть те, что принадлежат адблоку.

Цитата:

противопоказаны старому компьютеру и без адблока.

она на старых компах и не запускается. до версии 20 на athlon xp, после запуска что то крашилось. но вроде с глюкам, работало кое как. 21 версия шла без сбоев, но ужасно медленно. а с 22 стало требовать sse2, и соответственно даже не стартует. на via c3 нишла никакая версия. сразу крах.
Цитата:

Но в них, как правильно замечено, среди десятков потоков пожираемой памяти уже не разглядеть те, что принадлежат адблоку.

помимо жора памяти, все забывают про ужасную загрузку процессора, в момент открытия страницы, и когда начинаешь эту страницу листать в низ. порой даже комп целиком зависает, с пол минуты не реагируя ни на что, кроме кнопки ресета.

Вопрос насчёт AdBlock в КМ можно пожалуй считать решённым.
Подписал на RuAdList + EasyList. Полёт нормальный.

ну теперь ещё русский язык, и сщастье из всех щелей закапает.

WatsonRus

Цитата:

FireFox, Opera-Presto, Qt-webkit браузеры Qupzilla, SlimBoat, QtWeb. Думаю, список и еще можно продолжить.

Не так все просто. Моя любимая Opera-Presto доживает последние деньки. Во всяком случае к этому все идет. А QtWeb обновлялся последний раз в сентябре 2013 и его судьба под большим вопросом. Так что если брать только ныне здравствующие браузеры с перспективой в будущем, то список можно смело сокращать. Огнелис имеет тенденцию к упрощению. Так что многие функции скоро станут действительно редкими и даже уникальными, а встечаться будут в малоизвестных браузерах типа K-Meleon. Большинству людей на самом деле не нужно множество функций, вроде редактора HTML, дебаггера или просмотрщика cookies, и разработчики браузеров понимают это и принимают во внимание.

Цитата:

ну теперь ещё русский язык, и сщастье из всех щелей закапает.

Ну те, кто по-английски слов "flie" и "bookmark" не понимает придётся подождать, думаю недолго.
Интересно, адблок, о необходимости которого столько говорили большевики, появился, русского, думаю ждать недолго, да и необходимости нет, что следующим объектом критики станет ? Иконка или скин некрасивый из коробки ?

Цитата:

Моя любимая Opera-Presto доживает последние деньки. Во всяком случае к этому все идет.

Слухами земля полнится. 12.16 если не вру последней должна была быть. А 12.17 тогда что ?

Цитата:

Большинству людей на самом деле не нужно множество функций, вроде ... просмотрщика cookies,

Большинству как раз нужно, только они об этом не догадываются.
Не далее как вчера пальцы все истоптал, объясняя посетителям одного форума что это такое и как их чистить.

Цитата:

то по-английски слов "flie" и "bookmark" не понимает придётся подождать,

я понимаю, но английский в меню браузера меня раздражает.
Цитата:

Слухами земля полнится. 12.16 если не вру последней должна была быть. А 12.17 тогда что ?

и 12.6 есть, и 12.7. но пользоваться ими уже невозможно. их главное назначение, добить труп престо оперы, чтоб даже самые стойкие фанаты плеваться на него начали. 12.14 работает лучше намного, но и она скоро копытца откинет, благодаря олигофренам и аутистам, которые нынче сайты один кривее другого клепают. зато быстро, недорого, и вроде как ничего.

Добавлено:
потестил новую сборку, с адблоком. и я в ужасе от производительности, похоже этой банерорезки. когда загрузится, всё шустро, и никаких претензий нет. но блин, после того, как на ссылкк ткнёш, ступор длиться, дольше чем у портативного 31 хрома. без этого адблока окрывалось заметно быстрее.

Цитата:

я понимаю, но английский в меню браузера меня раздражает.

Ну Вы понимаете, я про более обычных пользователей. Хотя подчас почему-то работа медленнее идёт, чем с русско-язычным браузером. Привычка может ? Что-то вроде "фотошоп должен быть английским, а браузер русским"...

Цитата:

12.14 работает лучше намного

Хоть и не по теме, прошу прощения, а в чём её прелесть ? Сию версия я как-то пропустил, на 12.11 кажется сразу с 9-й что-ли, не пользовался долго.

Цитата:

и я в ужасе от производительности, похоже этой банерорезки

Почему я этого не заметил ? Полагаю Вы лишних фильтров не ставили ? Я честно говоря даже и особой разницы с адблоком/без него не ощутил.

Цитата:

оть и не по теме, прошу прощения, а в чём её прелесть ?

сайты в ней меньше корявит. в теме про это в шапке описано.

Добавлено:

Цитата:

Я честно говоря даже и особой разницы с адблоком/без него не ощутил.

процессор какой? когда 4 ядра, оно конечно не особо заметно. а когда оно одно, и к тому же весьма не быстрое, разница сразу выперает.

Цитата:

сайты в ней меньше корявит. в теме про это в шапке описано.

Не видел, да и ладно. Вроде нормальные форумы не корябит, а на красивости в ней и не ходил никогда. Поддерживалась-бы она ещё на меге, сидел-бы до сих пор.
А вот что в ней уникально на мой взгляд, так это сквозной клик.

Цитата:

процессор какой? когда 4 ядра, оно конечно не особо заметно. а когда оно одно, и к тому же весьма не быстрое, разница сразу выперает.

P4 Prescott 2.80GHz, Гигабайт памяти, windows 7 со всякими включенными аэро.
Подтормаживает всё, если наоткрывать много, KM переносит это безобразие легче, чем другие, хоть с Адблоком, хоть без него.
Пишу из него, открыто 10 вкладок. К Адблоку претензий ноль. Может чего не так сделал ?
K-Meleon тот, который "K-Meleon30+1 (Gecko 30)" (Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:30.0) Gecko/20140105 K-Meleon/74.0)

Kruton9000 23:41 27-06-2014
Цитата:

Огнелис имеет тенденцию к упрощению

Тенденция легко сводится на нет расширениями. Сейчас хватает всего одного.

Coronerr 00:26 28-06-2014
Цитата:

Слухами земля полнится. 12.16 если не вру последней должна была быть. А 12.17 тогда что ?

Presto умерла еще в 12.14. Что было после, и кто их делал - неизвестно, потому как бригада разработчиков Presto была уже разогнана.
00:26 28-06-2014
Цитата:

Большинству как раз нужно

Именно так оно и есть. Конечно, редактор HTML и отладчик нужны единицам, но большинство остальных настроек должны быть обязательно, будет их использовать юзер или нет - его дело.
09:16 28-06-2014
Цитата:

Поддерживалась-бы она ещё на меге

Мега вообще под хромых заточена.
00:26 28-06-2014
Цитата:

что следующим объектом критики станет

Я вот жить не могу без настройки принудительной однооконности. Достает, когда по древней оперной привычке кликаешь Shift-клик, и открывается новое окно. По той же причине почти не использую Qupzilla. Opera-Presto (нативно), Maxthon (нативно) и Firefox (расширением) умеют. Хромоноги тоже типа умеют (кривым, не всегда срабатывающим расширением), но через (_!_).
В K-Meleon-е можно объявить для всего открываемого открываться во вкладке, но по Shift-клик все равно открывается новое окно. Достает.

А скины - лучший скин всех времен это Windows Native aka No Skin.

Цитата:

Presto умерла еще в 12.14. Что было после, и кто их делал - неизвестно, потому как бригада разработчиков Presto была уже разогнана.

Раз качаются оттуда-же, то видимо делали те-же люди. Кто ещё закрытым кодом заниматься будет ? Да и уж точно не новая бригада, поскольку закладки и почту не тронули. Они-бы уж точно первым делом снесли-бы. Да и на хабре была информация чуть-ли не о возрождении presto старой командой.

Цитата:

Именно так оно и есть. Конечно, редактор HTML и отладчик нужны единицам, но большинство остальных настроек должны быть обязательно, будет их использовать юзер или нет - его дело.

Спрятать на крайняк в "дополнительные" или "продвинутые" настройки, да предупреждение написать, чтобы не лазили. Хотя домохозяйки и в обычные настройки лезть боятся, слова "домашняя страничка" для некоторых тайна великая есть.

Цитата:

Мега вообще под хромых заточена.

Сомневаюсь что к меге вообще применимо это слово. Скорее "надуто" или "выстрадано".

Цитата:

Я вот жить не могу без настройки принудительной однооконности.

Даже не знаю что сказать... Давно уже несколько окон в браузере не видел. Думал оно так и есть у всех. Кроме Логинз и прочего подобного ни в Лисе, ни в Опере (не считая хелпа) не видел. Или Вы приватный режим имеете в виду ? Для Firefox первым делом дополнение соответствующее ставлю.

Coronerr
20:34 28-06-2014
Цитата:

Раз качаются оттуда-же, то видимо делали те-же люди

Не суть. Писали, что все версии после 12.14 кривее ее.

Цитата:

Или Вы приватный режим имеете в виду ?

Нет, обычный. Я, конечно, понимаю, что можно просто кликать по ссылке при соответствующих настройках, но рука сама непроизвольно по очень давней привычке тянется к Shift-у. В других браузерах при соответствующих настройках можно и так, и этак.

Отвечу без цитат, просто по тематикам.

Насчет версии с интегрированным АдБлоком:
naruman собрал с ним обе последние версии Дориана: 74бета4 (24-й движок) и 74бета30 (30-й движок).

Пробовать можно и нужно, хотя лично у меня на одном компе все прекрасно работает (и даже почти не тормозит), а на другом зависает, крашится и вообще. Оба под Семеркой, но вот такая фигня. Пока не разобрался в чем дело.

• UPD.: т.к. я вижу, что это касается не только меня, то попробую начать расследование, выдав на гора рабочую гипотезу. Дело в том, что единственное, чем различаются мои системы, это версии MS VisualC++. KM требует 2010-й версии, но на работающем компе какой-то из других программ была установлена более новая версия библиотек (в частности gdiplus.dll), чем та, что можно скачать как VC++2010 с сайта Майкрософта.
Подозреваю, что naruman что-то делал с использованием VC++ 2013 или же обновленной версии VC++2010 (тогда я не знаю, где ее брать). Других предположений у меня нет.
Так или иначе на одном компе никаких тормозов нет даже с 3 подписками, а на другом тормозит даже без АдБлока иногда - эти самые паузы перед загрузкой страницы по несколько секунд, а с АдБлоком они вырастают реально до полминуты.
Давайте пороемся в этой проблеме - предлагаю посмотреть зависимости k-meleon.exe (я использую плагин FileInfo к TotalCommander). Ну и любые предложения принимаются. По опыту 90% глюков КМ решаются исправлением ситуации с библиотеками VisualC. (ранее - Visual Basic'a).

Кстати, что касается тормознутости. Она зависит не от величины списков, точнее не столько от нее. В КМ 1.6 мой АдБлок прекрасно живет с 5-ю подписками и ни капли не тормозит. А более современные версии тормозят иногда и с одной. Тормоза определяются собственными скриптами АдБлока, и надо сказать, Палант что-то там такое осознал, и серьезно переписал АдБлок не так давно. Версии 2014 и 2012 годов отличаются структурой очень и очень сильно.
К сожалению, для КМ адаптировали пока версию 12 года. Буду просить интерировать самую свежую.
Сам тоже попробую, но тут моих знаний может оказаться маловато.

Насчет рекламы вообще:
не понимаю страданий по АдБлоку, как панацее. Есть стопиццот способов резать рекламу - от универсальных резалок типа AdGuard, AdMuncher, AdFender или Privoxy до того же HandyCache и банальной работы с файлом хостс (HostsMan, например) - списки типа MVPS грохнут 90% рекламы.

Если же речь идет только о скрытии рекламы с глаз долой, то можно задействовать родную функцию адблокинга Камелеона, скрывающую рекламу посредством CSS. Полная аналогия когдатошнего встроенного "блокиратора содержимого" в Опере. Задачу "спрятать" он вполне себе решает, и список можно настроить под себя.
А главное, если раньше AdBlock был лучшим по нетребовательности, то теперь, увы, он может добавить тяжести не хуже AdGuard'a.


Насчет функциональной уникальности КМ:
Ну начну с любимой функции настраиваемого автопоиска в адресной строке, благодаря которой можно быстро выходить на любую страницу по ключевикам, минуя страницу выдачи поисковика. В других браузерах я этого не нашел.

Далее сама уникальная настраиваемость всего, чего угодно - от тулбаров до менюшек. Да, это не всегда просто для новичка, но этот функционал в принципе есть. Здесь я могу запилить любую СВОЮ кнопку, назначив ей любую доступную функцию - от встроенных до сторонних.
Ну а, например, натянуть на тулбары любой собственный бэкграунд - это вопрос простого копирования/переименования 1 графического файла. Тут по сочетанию простоты и широты возможностей отдыхает скиннинг что Хрома, что Фокса с его Персонами.
Не помню в других браузерах функций вывода всех линков, картинок и линкованных картинок с данной страницы. Везде для этого нужны расширения.

Собственный макроязык - вообще уникальная штука, позволяющая получить не только мощнейший инструмент расширяемости для продвинутых, но и кучу бонусов для обычного пользователя.
Ведь именно добавление в официальный дистрибутив нескольких малюсеньких текстовых файлов позволило получить в базовой версии кучу дополнительного функционала: перевод с кучи на кучу языков, мультипоиск, интеграцию почты.
Также "искаропки" есть RSS-агрегатор, флэшблок, CSS-блокировка рекламы.

• Далее перейдем к расширениям:
Легким движением руки в браузер добавляются такие простые и нужные, но почему-то не встреченные мной у других браузеров функции "открыть в той же вкладке" (для линков, назначенных в новой окно), "открыть домен" (когда надо перейти по ссылке скачиваемого файла на тот сайт, где она лежит).
Вообще, камелеоновские макросы реализуют почти все известные в природе удобные "короткие" функции, которые обычно выполнены в букмарклетах. Но т.к. большинство о букмарклетах ничего не знает, то в других браузерах юзает для этого тяжеловесные расширения, либо не юзает ничего (когда подобный функционал не реализован в виде расширения, или оно настолько непопулярно, что о нем никто не знает, и шансы его найти ничтожны).

В общем, не так уж мало уникальности - абсолютной или относительной - набирается.

Цитата:

была информация чуть-ли не о возрождении presto старой командой.

что то я такого не слышал. исходники серьёзно зажоплены, а воровство сразу всплывёт в суде. по моему они накинулись на говносборку поверх qt, под названием otter. и пока с ней играются, до тех пор когда из qt выкинут webkit, заменив его на богомерзкий блинк от гугля.

Добавлено:

Цитата:

Версии 2014

а на форуме мозиллы, в соответствующей ветке, все плачут о том что с 2.6 начались страшные тормоза, и приходится откатываться на 2.4 ветку. видимо опять Палант в быдлокодинг ударился. а может кто денег под это дело ему дал
Цитата:

списки типа MVPS грохнут 90% рекламы.

и добавит большое количество тормозов и подвисаний. виндовс очень не любит больших host файлов. а тут он вообще огромный становится.

Цитата:

и добавит большое количество тормозов и подвисаний. виндовс очень не любит больших host файлов. а тут он вообще огромный становится.

Ну вообще-то я юзал этот способ - еще на ХР. Там это известная фигня, и решается она простым отключением службы DNS-клиента. Никакая работоспособность при этом не нарушается, т.к. комп начинает использовать сетевые внешние DNS вместо внутреннего кэша (что немного замедляет коннект), зато, понятное дело, не ищет занесенные в блок-список сайты (что ускоряет).

А тормоза, вызванные совместной работой клиента и большого hosts - уходят. Проверено.

Добавлено:

Цитата:

а на форуме мозиллы, в соответствующей ветке, все плачут о том что с 2.6 начались страшные тормоза, и приходится откатываться на 2.4 ветку. видимо опять Палант в быдлокодинг ударился. а может кто денег под это дело ему дал

Ну во-первых, проблема 2.4-2.6 - это все 2014 год, а в адаптированном для КМ адблоке код 2012 года.
Во-вторых, та проблема - чисто фоксовая, и неизвестно, как она отобразится в КМ.
В-третьих, она связана с ЗАГРУЗКОЙ (!) АВР, а мы имеем сейчас дело с отработкой скриптов АВР по ходу фильтрации страницы.

В общем, надо думать.

Цитата:

naruman собрал с ним обе последние версии Дориана: 74бета4 (24-й движок) и 74бета30 (30-й движок).
Пробовать можно и нужно, хотя лично у меня на одном компе все прекрасно работает (и даже почти не тормозит), а на другом зависает, крашится и вообще.

На 30-м движке работает прекрасно, а другая версия вылетает с загадочным (по отношению к данной проблеме) сообщением о необходимости переустановки. В путях запуталась ?
В папку с новой версией перекинул : папку с профилями, chrome, dictionaries, extensions, kmextensions, kplugins, macros, skins, tools (портативный софт вроде AkelPad-a, Tor-a и прочих Note4me). Копировал естественно без перезаписи (мало-ли что там в папке plugins новой версии) и пару файлов имеющих отношение непосредственно к расширениям.
Всё пробовать было лениво, но что работало (Fireftp или httpfox) - так и работает, мой криво перенесённый QuickNote естественно так-же работал наполовину, как и раньше.
Порадовал выбор поиска на новой домашней страничке, однако так и не врубился что такое скрывается под "кнопкой" Change Style.

Цитата:

Она зависит не от величины списков, точнее не столько от нее.

У меня с одной подпиской RuAdlist работает шустро (принимая во внимание убогость железа), однако добавив ради пробы ещё 5 подписок получил замедление.

Цитата:

не понимаю страданий по АдБлоку, как панацее. Есть стопиццот способов резать рекламу - от универсальных резалок типа AdGuard, AdMuncher, AdFender или Privoxy до того же HandyCache и банальной работы с файлом хостс (HostsMan, например) - списки типа MVPS грохнут 90% рекламы.

Цитата:

Есть стопиццот способов резать рекламу - от универсальных резалок типа AdGuard, AdMuncher, AdFender или Privoxy до того же HandyCache и банальной работы с файлом хостс (HostsMan, например) - списки типа MVPS грохнут 90% рекламы.

И тормозить будут меньше. HandyCache с теми-же адблоковскими списками не вызывает торможения вообще. Но всё-же лишняя программа в памяти, да и нет-нет, а в настройки придётся заглядывать.
Цитата:

Далее сама уникальная настраиваемость всего, чего угодно - от тулбаров до менюшек

Подкупает простота создания кнопок для всего, чего только можно. Первые себе делал даже не утруждаясь хоть какого-то изучения макроязыка, просто редактируя готовые. С тем-же CustomButtons приходится разбираться. Я же поступил как поступил-бы любой юзер, которому до жути собственную кнопочку хочется, а изучать что-то лениво и муторно.

Цитата:

что то я такого не слышал.

Если получится найти - скину ссылку. Но даже если и есть желание вернутся к престо, то этому будет мешать (или не поддержит) сама опера, да и время упущено много. Скорее речь может идти о создании нового браузера с концепцией функционала старой оперы. Бывает всякое в жизни, конечно, но слабо верится в реальную возможность создания нового движка с нуля, пускай даже теми самыми людьми.

Цитата:

Скорее речь может идти о создании нового браузера с концепцией функционала старой оперы.

про это я и сказал, что они взялись за игры, с говносборками webkitа. БРАУЗЕР -OTTER, здесь давно о нём тема есть. мне он не нравиться, и ничего хорошего от него я не жду.
Цитата:

конечно, но слабо верится в реальную возможность создания нового движка с нуля,

этого вообще сейчас не будет. раньше, когда ничего не было, новый движок был бы весьма реалистичен. а сейчас когда есть огромная помойка исходников хрома, в котором уже под интернеты всё есть, никто в здравом уме самостоятельно делать что то целиком своё, не будет. все будут хватать хромонога, напихивать на него свою оболочке, с нескушными обоями, прикручивать к зонду гугля ещё и свой шпионский модуль. а все остальные деньги в проекте, польются на вопли маркетологов и рекламщиков, которые всё это дело начнут распихивать как новый инновационный продукт.

Цитата:

Но всё-же лишняя программа в памяти, да и нет-нет, а в настройки придётся заглядывать.

Ну лишняя программа в памяти плоха только если она добавляет отожранной памяти или проц грузит.

Но та же Privoxy "облегчает" К-Meleon на значительно больший объем ресурсов, нежели тратит сама. И, главное, у меня же все сделано, чтобы она запускалась из Камелеона - когда надо. И оттуда же гасилась, когда не надо.

И так можно с любой прогой практически сделать. Вообще, Камелеон может быть универсальным лончером. Т.е. в принципе, его можно со временем даже развивать в эту сторону.

Цитата:

всё-же лишняя программа в памяти

Ладно, с Адблоками все ясно. Все то же, что и в Maxthon - когда нет нормального (встроенного или расширения), тут же появляется туча предложений ставить внешний софт.

rodocop
Дело не в том, сколько потребляет внешняя прога, а в том, что она вообще не нужна при нормальном адблоке.
23:52 28-06-2014
Цитата:

Но т.к. большинство о букмарклетах ничего не знает, то в других браузерах юзает для этого тяжеловесные расширения, либо не юзает ничего (когда подобный функционал не реализован в виде расширения, или оно настолько непопулярно, что о нем никто не знает, и шансы его найти ничтожны)

Как правило, кроме функционала букмарклета, в соответствующем расширении есть множество иного полезного функционала.

В общем, ясно - по-прежнему, главное отличие KM от иных браузеров - легкость в ущерб комфортности использования. Мелкие "уникальные" фичи полностью гасятся общим неудобством браузера.

sergeo78 00:01 29-06-2014
Цитата:

до тех пор когда из qt выкинут webkit, заменив его на богомерзкий блинк от гугля

Вы будете удивлены, что Qt5 уже на блинке. Блинк блинку рознь.

Цитата:

Блинк блинку рознь.

сколько разных рож у него не было, начинка всегда одна и таже, хромокопытная.

Цитата:

что Qt5 уже на блинке.

говорили вроде, что перевод только планируется. но если уже переползли, на сковороду все проекты пользующие эту нинужную промокашку.

sergeo78 20:00 29-06-2014
Цитата:

сколько разных рож у него не было, начинка всегда одна и таже, хромокопытная.  

Ну у Макстона же иная, более дружественная и менее прожорливая. Главное, захотеть сделать такую.

Хотя, в Макстоне переход на блинк отправил в небытие тамошний адблок (NoAds), практически переставший работать. Автор расширения говорит - баг блинка, который никто исправлять не станет, т.к. у обычных хромоногов адблоки есть.
20:00 29-06-2014
Цитата:

на сковороду все проекты пользующие эту нинужную промокашку

На сковороду любые ненормальные браузеры. А из нормальных сейчас только gecko-образные и остались. Но на посмотреть пару-тройку кривых сайтов и побыстрее закрыть и ненормальные сойдут.

WatsonRus 19:15 29-06-2014
Цитата:

Qt5 уже на блинке

Кстати на тему Qt5 - QupZilla уже жрёт больше ОЗУ, чем Firefox 31 c ABP и ещё 22-мя расширениями, при одинаковом кол-ве открытых вкладок. Да ещё и подвисает и крэшится периодически (правда у меня dev-версия 1.7.0).