а, проблема в адресной строке, штоле? Не - никак.
» K-Meleon
rodocop
Жаль,я уже и экзешник ковырял и английскую локаль,бесполезно...Это где то в библиотеках сидит...
Жаль,я уже и экзешник ковырял и английскую локаль,бесполезно...Это где то в библиотеках сидит...
Если б это было так просто - Дориан давно бы сделал. Ему этими urlencode'ами плешь проели. Но это где-то в движке сидит.
В фоксе и то не сразу это победили - так и то там адресная строка это кусок веб-страницы. ЕЕ можно и джаваскриптом, а то и напрямую как-нить сконвертнуть.
А в КМ не - надо писать отдельный модуль, судя по всему. Бинарный.
В фоксе и то не сразу это победили - так и то там адресная строка это кусок веб-страницы. ЕЕ можно и джаваскриптом, а то и напрямую как-нить сконвертнуть.
А в КМ не - надо писать отдельный модуль, судя по всему. Бинарный.
rodocop
В прочем,это ерунда...Вот,если бы собственные расширения были...Никакой конвертер не поможет,XUL это препятствие,а с Xul - будет банальный клон мазилы...Вся легкость в макросах.
В прочем,это ерунда...Вот,если бы собственные расширения были...Никакой конвертер не поможет,XUL это препятствие,а с Xul - будет банальный клон мазилы...Вся легкость в макросах.
Проблема не в XUL'е как таковом - он поддерживается. Не поддерживается слоеная структура и метафора основного окна как веб-страницы.
Чтобы "наложить" тот или иной функционал на слой основного окна (сделать overlay в XUL'е) здесь надо бинарный компонент опять применять.
Чтобы "наложить" тот или иной функционал на слой основного окна (сделать overlay в XUL'е) здесь надо бинарный компонент опять применять.
Раз так.то ясно одно.без возможности расширений конец браузера не за горами...Ненавижу Хромоподобное,но они сразу это поняли...
Ну что значит, конец... Такой "конец" у КМ уже 15 лет тянется (юбилей как раз в этом году).
Расширений своих полно. Если бы разработчиков побольше, можно было бы все топовые инструменты адаптировать, которые сейчас не работают здесь.
Просто так и останемся нишевым периферийным браузером. Ну так без поддержки больших корпораций и денег останемся им в любом случае.
А так - работаем. Вон у многих олдтаймеров КМ вообще единственное спасение. А сейчас Хром забанит поддержку старых ОСей до Висты включительно - и сам отдаст нам еще одно поле.
В общем, все нормально. Мы свою нишу вспашем. Меня пока все устраивает. Кроме наличия еще хотя бы одного полноценного разработчика кроме Дориана.
Хотя люди, которые занимаются допфункционалом, уже появились. И пусть эпизодически (как и все мы), в свободное время, но пилят кое-что в браузере и вокруг него.
Там, глядишь, и до корневых вещей доберемся, если состав еще расширится.
Расширений своих полно. Если бы разработчиков побольше, можно было бы все топовые инструменты адаптировать, которые сейчас не работают здесь.
Просто так и останемся нишевым периферийным браузером. Ну так без поддержки больших корпораций и денег останемся им в любом случае.
А так - работаем. Вон у многих олдтаймеров КМ вообще единственное спасение. А сейчас Хром забанит поддержку старых ОСей до Висты включительно - и сам отдаст нам еще одно поле.
В общем, все нормально. Мы свою нишу вспашем. Меня пока все устраивает. Кроме наличия еще хотя бы одного полноценного разработчика кроме Дориана.
Хотя люди, которые занимаются допфункционалом, уже появились. И пусть эпизодически (как и все мы), в свободное время, но пилят кое-что в браузере и вокруг него.
Там, глядишь, и до корневых вещей доберемся, если состав еще расширится.
rodocop
Я 10 лет с K-meleon.Он,как основной...Хотя стоит и фокс старый(19.2) и симанки(16),тоже старая...Все они переделаны руками .Даже к Симанки придумали конвертер,жаль ,что с Хамелеоном такого нет...Хорошо,что FireBug есть и на том спасибо...
Я 10 лет с K-meleon.Он,как основной...Хотя стоит и фокс старый(19.2) и симанки(16),тоже старая...Все они переделаны руками .Даже к Симанки придумали конвертер,жаль ,что с Хамелеоном такого нет...Хорошо,что FireBug есть и на том спасибо...
Я только поставил этот браузер,поэтому извиняюсь за глупый вопрос - как мне в нем расширение,типа FriGate поставить,ну или хотя бы через прокси на сайты заходить,а то я запутался в настройках после хрома).
Помогите пожалуйста адаптировать расширение из Firefox, называется clippings
ivair
Не работает оно никак.
Адаптировать = написать заново.
Разработчикам пишите, может у них желание написать версию для КМ появится.
Не работает оно никак.
Адаптировать = написать заново.
Разработчикам пишите, может у них желание написать версию для КМ появится.
Используйте QuickNote штоле или Note4me - они уже интегрированы в сборку KM Pro
rodocop
а можно подробнее как они работают, как активируются, позволяют ли быстро вставлять предыдущие текстовые сохранения в поля ввода?
И еще, есть у кого-нибудь StoreFS - расширение для быстрого сохранения в память данных в полях ввода и - при необходимости - быстрой их вставки в поля.
а можно подробнее как они работают, как активируются, позволяют ли быстро вставлять предыдущие текстовые сохранения в поля ввода?
И еще, есть у кого-нибудь StoreFS - расширение для быстрого сохранения в память данных в полях ввода и - при необходимости - быстрой их вставки в поля.
Никак - они уже активированы и работают (из контекстного меню или хоткеем).
StoreFS для КМ есть в архиве расширений, прикрепленном вот к этому сообщению на англофоруме
StoreFS для КМ есть в архиве расширений, прикрепленном вот к этому сообщению на англофоруме
Ну вот нахрена народ о всяких дополнениях плачется. Все так прям подсели на перделки и сверестелки, и дополнительные рюшечки которых в голом браузере нет? с ног до головы обвешают ненужными герляндами, а потом у них браузер глючит или тормозит. Только честная блокировка рекламы браузеру нужна, так как из за этих жадных паразитов уже в нет не выйдешь спокойно. всё остальное в унитаз нужно слить, так как больше вреда чем пользы.
sergEO7905
ну не скажите - голый браузер суть велосипед, однако даже на велосипедах сегодня куча гаджетов - от ручных тормозов и багажников до фонарей на собственных генераторах и переключения передач...
И все это кому-то нужно.
Я вот до 60 расширений на КМ ставил. И они мне нужны.
Но прикол КМ как раз в том, что здесь расширения - не тормозят. Даже Адблок теперь есть свой - минимально управляемый, зато легкий.
ну не скажите - голый браузер суть велосипед, однако даже на велосипедах сегодня куча гаджетов - от ручных тормозов и багажников до фонарей на собственных генераторах и переключения передач...
И все это кому-то нужно.
Я вот до 60 расширений на КМ ставил. И они мне нужны.
Но прикол КМ как раз в том, что здесь расширения - не тормозят. Даже Адблок теперь есть свой - минимально управляемый, зато легкий.
rodocop
60? А на какой именно? Неужели на 75й? Лучше раз посмотреть,чем услышать...
60? А на какой именно? Неужели на 75й? Лучше раз посмотреть,чем услышать...
exsidas
не, на 1.6 тогда еще.
Просто в КМ половина расширений - чистые макросы. По мелочи и набиралось. Впрочем даже и расширения, интегрирующие сторонние инструменты (xpi, jar, exe, dll и т.п.) - все равно не нагружают КМ, потому что грузят что-то только в момент вызова.
P.S. Посчитал добавленные к официалу макросы в Про-сборке - почти 30 штук (точнее - 29).
Вот бишь 30 расширений уже встроено мной "в коробку".
не, на 1.6 тогда еще.
Просто в КМ половина расширений - чистые макросы. По мелочи и набиралось. Впрочем даже и расширения, интегрирующие сторонние инструменты (xpi, jar, exe, dll и т.п.) - все равно не нагружают КМ, потому что грузят что-то только в момент вызова.
P.S. Посчитал добавленные к официалу макросы в Про-сборке - почти 30 штук (точнее - 29).
Вот бишь 30 расширений уже встроено мной "в коробку".
rodocop
Макросы?Ну,да их много,а расширения это нечто другое,или XPI или типа FireBug или Oget....
Хотелось бы просто на список глянуть.Хотя меня все устраивает.Ну,есть мелочи,значки закладок,например...адрес.строка,ну это мелочи...
Макросы?Ну,да их много,а расширения это нечто другое,или XPI или типа FireBug или Oget....
Хотелось бы просто на список глянуть.Хотя меня все устраивает.Ну,есть мелочи,значки закладок,например...адрес.строка,ну это мелочи...