У меня PIV-2000Gz 256 RAM, и все Gecko-образные впадают в ступор.
Но ИМХО это не ошибка, а недоработка в коде Gecko. Буржуям-разрабам с их мощными компами она могла быть сначала и не видна, а потом править уже было невозможно, ибо нужно было переписывать слишком много кода. (Или же более худший вариант - буржуи просто забили на проблемы юзеров, не могущих приобрести мощные компы).
Насчет WebKit - не особо, но лучше (пробовал на QtWeb - может, память он и жрет (не смотрел), но система от этого в ступор не впадает.)
Опера и IE ведут себя правильно.
Alex Tarantul
08:49 25-10-2009
Цитата:
Не совсем так - не перегруженных графикой, а с большим(и) изображением(ями) (если много маленьких картинок, то все Ок, а вот если даже одна свыше ~1 Мб - трындец (при размере 700-800 Кб все еще Ок).)
Но ИМХО это не ошибка, а недоработка в коде Gecko. Буржуям-разрабам с их мощными компами она могла быть сначала и не видна, а потом править уже было невозможно, ибо нужно было переписывать слишком много кода. (Или же более худший вариант - буржуи просто забили на проблемы юзеров, не могущих приобрести мощные компы).
Насчет WebKit - не особо, но лучше (пробовал на QtWeb - может, память он и жрет (не смотрел), но система от этого в ступор не впадает.)
Опера и IE ведут себя правильно.
Alex Tarantul
08:49 25-10-2009
Цитата:
нехорошая особенность обработки K-Meleon'ом перегруженных графикой страниц.
Не совсем так - не перегруженных графикой, а с большим(и) изображением(ями) (если много маленьких картинок, то все Ок, а вот если даже одна свыше ~1 Мб - трындец (при размере 700-800 Кб все еще Ок).)