» K-Meleon

может эта сборка подойдет K-Meleon Twin+

Цитата:

Что вы все за этот гоголь-моголь вцепились? Он в последнее время из-за переизбытка бабла побеждает слишком много "зла" - Reader и Gtalk уже похоронены, и очень велика вероятность, что и Google Сode скоро угробят, вот тогда вони по всему инету будет...
Гитхаб то вам чем не угодил?

Гм. Резонное замечание...
Родион! Переедем в туду?
Я 100500 раз извиняюсь за отсутствие меня тут. Жизнь такая. Доча уже двухлетняя, а работа всё та же - нескончаемая. То компы изымают при понятых, то просят изобрести вечный движок..

Я готов переезжать куда угодно, только ни черта в этом ГитХабе не понимаю...

Аналогично. Я вообще юрист по диплому.

а я биолог. И тот незаконченный

Биолог всё-таки ближе к хамелеонам и прочим гекконам.

Цитата:

Биолог всё-таки ближе к хамелеонам и прочим гекконам.

вот потому и вцепился в него

Цитата:

а я биолог

а я телефонист.

обновил шапку - пока по минимуму

а тем временем сообщество продолжает клепать полезные расширения для нашего друга:

adodupan наваял только что макрос (а точнее, полноценное расширение на js) позволяющее на ходу менять useragent для разных сайтов.

Сабж позволяет единожды указать сайту (через меню выбора юзерагента) нужный UA - и далее эта страница всегда будет грузиться с данным юзерагентом, а остальные с дефолтным (или другим, установленным подобным же образом - там всего на выбор 4 штуки).

Цитата:

а тем временем сообщество продолжает клепать полезные расширения для нашего друга:

эх, нашелся бы кто код самого браузера, наконец клепать бы смог. От расширений не холодно и не жарко, когда криворукие горе абдейтеры сайтов постоянно всё под новый релих хромонога, накручивают.

ЯХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кто сказал, что Земля умерла?
Нет - она затаилась на время!

Вот вам бомба!

Ну а если коротко то сегодня вернулся Дориан и принес нам всем подарок к 7 ноября осенним каникулам!

Качайте K-Meleon74 - только не спрашивайте, почему такой номер

Он еще сырой, там кое-что не работает в управлении, но он на 25-м движке, люди!!!

ЗЫ. А ведь многие мне не верили!

морда старая, я ожидал, что морда будет как у лисы.

попробуем новую версию! Мне он нравибся, долго на нем работал.

Цитата:

Вот вам бомба!...Качайте K-Meleon74

Скачал, поставил и что-то опасаюсь запустить. Все таки мой первый браузер и первый похороненный тоже.
Запустил. Какой же он все-таки шустрый.

Зачем в дистрибутиве xul? из за него нещасный тормозила, пыхтит и напрягается, но по скорости рендеренга хромоногу сильно сливает. выкинуть эту вредную прослойку, никак нельзя?

Цитата:

морда старая, я ожидал, что морда будет как у лисы.

а смысл? Зачем городить просто новую морду к Фоксу? Вся идея КМ в том, чтобы сделать легкий браузер на фоксовом движке, заменив тяжеловесный XUL-интерфейс на стандартный Win GUI.
Цитата:

Зачем в дистрибутиве xul?

Что значит зачем?
В современных версиях Gecko как раз и упакован в значительной мере в библиотеку xul.dll - отсюда и ее размер. Архитектура движка и браузера серьезно изменилась.

Так что нельзя ее удалить - это оставит браузер без движка КМ отказался только от XUL-морды, но сами XUL-расширения он поддерживает.

Насчет тормозов - я не знаю, что у Вас за конфиг ПК, но у меня все летает. И гораздо бодрее Хрома именно за счет легкого междумордия. Возможно, странички и грузятся чуть дольше - но
1) эта разница - миллисекунды
2) я даже такой разницы не наблюдаю. Чисто по ощущениям грузится даже быстрее, чем во всех моих хромоклонах...

Что именно конкретно в этом 74-м не работает?

И что насчет расширений? Старые работают? АдБлок работает? Ибо ныне браузер без расширений пустышка, пусть и реактивная.
Это

Цитата:

If someone could make it a bit more usable by tweaking chrome and macros, this would be nice

оптимизма не внушает.


P.S. И еще такой момент - может. кто посоветует Дориану использовать ESR версии? А то опять отставание будет нарастать... версии лисы клепаются бесконечно...

P.P.S. И снова бессмысленные восторги по счетчикам в тестах, не имеющих ничего общего с действительностью. Вот когда браузер будет в "рабочем состоянии" - с полным кэшем, большой историей, многоми расширениями - вот тогда нужно смотреть. А то "голяки" все как ракеты летают и пойнты в тестах набирают.

заметно медленнее шевелится, чем у хромонога. если ресурсов дофига, то да милисикунды.
разницу невидно. но когда сидишь на старье, у меня на рабочем компе, селерон 2.4 со времён царя гороха стоит, и менять его никто не собирается, всё сразу по местам расставляется. хромоног имеет свойство отжирать огромное количество памяти, и этим он меня раздражает. всё таки тормозила жрёт меньше, но больно уж неспешный он. обидно, если этот идиотский xul не выкидывается сейчас. без этой промокашки, всё было бы намного веселее.

По порядку.


Цитата:

Что именно конкретно в этом 74-м не работает?

Я открыл специальную ветку на оффоруме для баглиста. Не войти в настройки, не работают некоторые мелкие фичи. Менеджер паролей, чистка данных и т.п.
С локализацией непонятно. В общем, пока браузер не готов к использованию конечным юзером.

НО! Решена та самая главная проблема, из-за которой он был "мертв" - вживлен современный движок.
Структура движка такова, что всадить туда обновленную версию собственно Гекко не проблема - это делается простой распаковкой инсталлятора нового Фокса и копированием движка в Хамелеон. Это могу сделать я, может кто угодно!

Куда труднее будет запилить заново всю инфраструктуру управления.
В принципе главное - макроязык - работает. Старые макросы тоже. Нет только интерфейса настройки и потому некоторые вещи невозможно сейчас поменять (или можно, но сложно)
Цитата:

И что насчет расширений? Старые работают? АдБлок работает? Ибо ныне браузер без расширений пустышка, пусть и реактивная.

Очевидно, что расширения, реализованный на чистом макроязыке КМ работают.
Зависимые от структуры chrome и от дополнительных компонентов надо править как минимум. Как максимум - переделывать. Паланту я напишу - он наверняка сумеет сварить новый АдБлок для КМ, ведь он приостановил его обновление только по причине аналогичной паузы в работе над КМ.

Далее. Огромная масса дополнительного функционала сегодня может быть реализована через букмарклеты, ибо все равно завязана на онлайн-сервисы. Все это работает здесь и сейчас.
Цитата:

версии лисы клепаются бесконечно...

Ну на это я уже ответил - вклепать новый движок в КМ не проблема.

Цитата:

заметно медленнее шевелится, чем у хромонога. если ресурсов дофига, то да милисикунды.

У меня комп тоже не новый. Но на аналоге Вашего Целерона я вообще Хромом не могу пользоваться - он уходит в жуткий своп на 10-й вкладке, а мне нужно обычно больше. Скорость потестирую на другой машине, но не думаю, что такой уж огромный зазор между двумя движками.

Зато новый КМ мне очень нравится обращением с памятью, хотя он и более прожорлив, чем старый. Открыв одинаковые сессии в них для сравнения, я сперва получил в новом примерно вдвое с лишним больший отжор памяти сразу после загрузки, но уже спустя 5 минут разница резко уменьшилась, ибо новый КМ освободил примерно половину того, что хапнул сразу. У нового Фокса (а это явно унаследованное свойство движка) наконец-то допилили оптимизатор RAM. Это круто.

А вообще я не понимаю, что значит удалить XUL? Чем страницы-то рендерить? Нынешний Гекко - это уже фактически Xulrunner. Потому и интегрировано все в одну библиотеку давно. Хотите без "прокладки" - юзайте старый КМ 1.6. Там все легонькое и невесомое. Но рендерит только 90% веба и тормозит на тяжелых скриптах...

Добавлено:

Цитата:

Вот когда браузер будет в "рабочем состоянии" - с полным кэшем, большой историей, многоми расширениями

совсем забыл прокомментировать
Какие еще восторги по счетчикам и как это связано с "рабочим состоянием"???

Единственное, что оттестировали - это html5test. И "восторги" там по поводу сравнения со старым КМ - и они вполне логичны, ибо новый показывает вполне современные результаты, хотя и не топовые совсем.

Это не имеет никакого отношения к скорости и производительности. Это исключительно тест на совместимость. И он фактически пройден. К тому же первым делом я его проверил на всю модернуху с которой проблемы в браузерах "легкого типа".

Все работает как надо.

Далее. Уже насчет производительности. Именно КМ ценен тем, что загрузка его полным фаршем расширений практически не влияет на его скорость, производительность и нагрузку на систему. В отличие от.

Что же касается разнообразного кэша, то в этом плане КМ не должен отличаться от собственно родительского Фокса. Ибо все идентично.

rodocop 16:40 04-11-2013
Цитата:

Не войти в настройки

Цитата:

Нет только интерфейса настройки

Все ясно, дальше уже можно не читать. В лес, пока Дориан не сделает. Браузер совсем без настроек - это нечто новое.

Цитата:

Решена та самая главная проблема, из-за которой он был "мертв" - вживлен современный движок.

Автор Аванта уже давно это решил.

В общем, пока это очередная болванка, типа линейки 1.7.

Это не Дориан делает, Watson!

И бросьте Вы уже свои высокомерно-снисходительные отмахивания. Авант - тяжеленная сволочь рядом с КМ. Дважды пробовал его в деле - ни разу даже секундного размышления не возникло по поводу перехода на него.
И там тоже не все гладко сейчас.

А то, что это "болванка" в Вашей терминологии, я с самого начала сказал. Но болванку-то допилят постепенно.
А при желании работать в нем - и в целом вполне комфортно можно и сейчас. Плюшек только нет. Но основной функционал весь на месте. За редким исключением.

Здесь давно ветка для фанатов, а не для мусоров критиков (зачеркнутое - это кусок цитаты, так что прошу не принимать на свой счет, если что

Так я и говорил, что хром чудовищьно жрет память. Но тут я подсуетился, устав пиннать и жаловаться на тех. отдел. Сбегал в днс, и купил 2 планки ddr1 по гигу каждая. Теперь на 3 гигах, оно свопится не особо сильно. Флеш конечно комп ложит, сразу насмерть. но я эту гадость плагином отключил.

rodocop
18:57 04-11-2013
Цитата:

Авант - тяжеленная сволочь рядом с КМ.

Я не говорил, что он легкий. Я говорил, что автор Аванта давно преодолел препятствие в виде FF4+, которое стало камнем преткновения для KM.

Цитата:

ни разу даже секундного размышления не возникло по поводу перехода на него

У меня тоже не возникло. Впрочем, как и на KM.

Цитата:

болванку-то допилят постепенно

Судя по линейке 1.7, сомнительно.

terenty79
Хром в рабочем состоянии все равно чудовищно прожорлив, даже на новом железе. Уже выкинул хромонога нафиг, оставил Maxthon4, он вроде полегче.

Цитата:

Качайте K-Meleon74

У меня одного ссылка открывается как текст?

MERCURY127
правой кнопкой мышки в теме по ссылке и "сохранить объект как..."

Цитата:

сохранить объект как...

это я понял имею в виду, только у меня глюк, или...

MERCURY127
в фоксе и рар-архивы открываются как текст, это нормально

да, открытие текстом - это не баг, это фича

Добавлено:
WatsonRus

1.7 перестали пилить только по причине бесперспективности занятия в целом.
Теперь же, когда Дориан осилил основное препятствие, перспектива снова есть - и можно пилить детали. Тем более, что их как раз в основном делали другие люди.

Пауза была не потому, что это было непосильно для авторов - просто так сложились жизненные обстоятельства, что они не смогли заниматься проектом в принципе.

terenty79
я в качестве Хрома использую удивительную китайскую штуку - TheWorld6. Из всех клонов он самый легкий, но отчасти ценой того, что в нем не поддерживаются расширения.

А некоторые тормоза у нашего сабжа я действительно углядел - они носят непостоянный и явно бажный характер. Что-то периодически не срабатывает в Камелеончике... Но вот это уже точно не фича - это баг.

На самом деле сообщество - великая сила!
На настоящий момент УЖЕ вернули на место настройки, частично решили вопрос локализации и устранили некоторые врожденные дефекты.

Сейчас выявляем остальные слабые места браузера (их пока есть, увы) и думаем, что с ними делать. Изменение архитектуры не прошло бесследно, но есть подозрение, что в этом есть не только минусы, но и плюсы.

Изучаем вопрос. Присоединяйтесь, особенно если у вас есть глубокие знание по принципам внутреннего устройства и работы Фокса.