Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» США - супердержава

Автор: veronica b
Дата сообщения: 05.01.2007 15:19
Almaz

Цитата:
есть хорошее правило "лежачего не бьют"
обойди/переступи и иди дальше молча
а тебя тянет пнуть/плюнуть

С правилами я не спорю. Но все таки кто лежачий? США что ли?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.01.2007 15:29
Ого! Веселуха то продолжается!
Almaz

Цитата:
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » США супердержава мира?
тема закрыта:
Цитата:TechSup (22-10-2003 13:32): Тысяу раз одно и тоже

+

Цитата:
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Когда Россия станет Супердержавой
тема закрыта:
Цитата:TechSup (24-03-2004 10:20): Флуд

Эту тему, судя по всему, ждет та же участь. Однако, вот что занятно. После цитаты, которую я привел на 3(!) странице:

Цитата:
....Через несколько лет последние американские спутники сойдут с орбиты. Мир допьет остатки колы, досмотрит последние голливудские фильмы и забудет об Америке. А о чем вспоминать?
"Да просто Невидимая рука Свободного Рынка устала трудиться на США. Как то уже было в Великую депрессию

сразу появился человек, по имени veronica b. Человек явно не глупый (вовсе не имбицил, которым он так хотел выглядеть), но несущий жуткую пургу. На следующих 17 страницах треда он приводил цифры, подтвержденные либо - "чушь", либо - "об этом где-то писали", либо - "да это все знают", либо - "об этом мне рассказал очень сведующий человек" etc. Зачем? Читаем в определении троллинга:

Цитата:
...Тролль хочет почувствовать свою значительность и популярность, произвести неизгладимое впечатление, и для этого пускает в ход любые средства. Обычно это люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. Но следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, увод внимания от острых тем и перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также один из методов нападения путём агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов и т. д.

Так кто же наш veronica b? Человек с расстроенной психикой, или боец невидимого фронта? Имхо, с психикой у него всё в порядке, а вот цель тролля - убить дискуссию, дабы все в мире не сомневались в Великой Божественной Роли Великой Империи Добра и Демократии.
Косвенно это подтверждается тем фактом, что он успел натроллить также в соседних ветках, касающихся США.

Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 15:40
Churchill

Цитата:
Читаем в определении троллинга
и смотрим на твою цитату про спутники с третьей страницы

Цитата:
Сегодня в инете наткнулся на прелюбопытнейшую цитату
во времена Андропова была шутка начинать полит.анекдот словами "сегодня в бане намылил голову и слышу..."
где взял? сам сочинил?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.01.2007 15:46
Almaz

Цитата:
где взял? сам сочинил?

Нет. Не сам. http://labaz.blogspot.com/ - на этой странице.
Я обосновал все цифры, которые подтверждают тот тезис - мир устал кормить и поить США.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 16:00
Churchill

Цитата:
- на этой странице
спасибо, это рубрика "Цитаты по случаю"
две следующие цитаты тоже в тему:
Цитата:
"Во всем виноват Чубайс!"
© Б.Н.Ельцин.

"Не нужно объяснять заговором то, что легко объясняется обычной глупостью".
© Бритва Хэнлопа ( Эпиграф к статье Валерия Лебедева "Удар под дых" - "Лебедь", № 262, 10 марта 2002 г.)
цитата про спутники взята из какого-то ЛЖ

интересно, почему гугл не индексирует labaz.blogspot.com ?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.01.2007 16:06
Almaz

Цитата:
интересно, почему гугл не индексирует labaz.blogspot.com ?

Яндекс тоже не индексирует. Почему - не знаю.

Цитата:
две следующие цитаты тоже в тему:

Дык! Никто же не спорит! Однако... тролль замолчал что-то.
Да, кстати, есть претензии к моим аргументам в темах разве?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 16:23
Churchill

Цитата:
есть претензии к моим аргументам в темах разве?
"Через несколько лет последние американские спутники сойдут с орбиты" - это аргумент?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.01.2007 16:42
Almaz

Цитата:
"Через несколько лет последние американские спутники сойдут с орбиты" - это аргумент?

Я не о цитате. Я о последовавшей за ней дискуссией с троллем.
В цитате основная мысль не о спутниках и коле, а о том, что мир устал кормить халявщиков.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 17:04
Churchill
Цитата:
Я не о цитате
а я как раз о цитате, ты там видишь мысли, я - бредовые фантазии
Автор: ssk06
Дата сообщения: 05.01.2007 17:16
Некоторые люди любят выражаться образно, при этом в коротенькая фраза может быть очень емкой и содержательной, для тех у кого мозг от колы не склеился в кучу...
Автор: veronica b
Дата сообщения: 05.01.2007 17:27
Churchill

Цитата:
....Через несколько лет последние американские спутники сойдут с орбиты. Мир допьет остатки колы, досмотрит последние голливудские фильмы и забудет об Америке. А о чем вспоминать?
"Да просто Невидимая рука Свободного Рынка устала трудиться на США. Как то уже было в Великую депрессию


Вот он бред с открытыми глазами. Как это назвать? Палата №6! Троллизм.

Вы предсказали 8 января сего года гибель США. Три дня подождем.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.01.2007 17:28
Almaz

Цитата:
а я как раз о цитате, ты там видишь мысли, я - бредовые фантазии

Назвем это - аллегории. Ведь и кола когда-нибудь закончится, спутники, без ухода, также отомрут. Впомнит ли об Америке - остальной мир? Наверное, вспомнит, ондако словесные выражения при этом будут несколько нецензурными.

Добавлено:
veronica b

Цитата:
Вы предсказали 8 января сего года гибель США. Три дня подождем.

Вы снова провоцируете? Вам привести ссылку на мои слова, где я написал - новогодняя шутка?
Автор: kvk
Дата сообщения: 05.01.2007 18:55
ssk06
ну государи мои вы опять не по теме, я правда толком и не знаю о чем тем то.
Насчет образования, так знае те ли не все Арнольды и в других странах. Я вот наслушавшись Арнольда велел студентам 11 на 3 разделить (я конечно не зверь, как Арнольд, на бумажке велел), лучше бы я этого не делал.

Теперь по теме, все доводы в этой флудной теме без труда опровергаютя не менее вескими доводами против. Черти Вам себестоимость нефти, ну с учетом инфляуии она где так наверное и есть в россии в 2-3 раза выше чем в саудовской аравиив пределах 8 была лет десять назад и в россии. Ну так и что это доказывает?
Какова себестоимость лекции самого выдающегося проффессора (ну там кусок колбасы стакан молока, коньяк вреден для здоровья) и сколько подлецу платят? Ну раз в 100 больше себистоимости. Вот где спекулянты то про законы рынка мы умолчим, или копать золото дороже чем свинец?
Опять же, что это доказывает, да ничего .
А вот ежели я бы (или кто другой) взял на себя труд да собрал по этой флудной теме оскорбительные высказывания (всем перепала, не знаю может украинцев забыли пнуть между делом) то это бы показывало уровень воспитания участников флейма этого самого.
veronica b
к Вам к Вам относится. Согласитесь, что утверждение что торговля нефтью спекуляция (про интелект вообще умолчим, хотя некоторые могут и обидиться), а торговля ос виндоус не спекуляция (интересно себестоимость виндоус по отношению к продажной цене сильно отличается от себестоимости нефти). виндоус еще сделать нужно, согласен, так и нефть не сама в танкеры течет.
К слову ни майкрософт ни шейхов я спекулянтами не считаю.

А утверждение, что все русские (все американцы, все немцы все папы римские и тд и тп) идиоты (Вы наверное не это имели в виду, но высказались так, что Вас именно так поняли), на мой вкус на этом форуме заслуживает мгновенного бана (я не флейм имею в виду, а рубоард, во флейме может так и принято черт его знает). Это не призыв это мое мнение только.

Если я не ошибаюсь, на руборде принято следить за тем, что бы кого ли бо не обидеть (тем более зазря), потому и получился такой форум. Многие в это ветке эту заповедь нарушают.

А уж если рассуждать о супер державах, так сначал прочитать про третью династию Ура, потом дать определение о чем собственно речь, а потом уж подбирать соответствующие доводы.

а так как у Вас все же не понятно, у кого себистоимость ниже, у шейхов или у Билла нашего Гейтса
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.01.2007 19:23
kvk
Дружище, ты все правильно сказал! Особенно мне про династию Ура понравилось (без шуток!), но флейм - он есть флейм. И политические темы - они всегда непросты, так же, как и жизнь самих политиков. И про Билла нашего (вашего?) Гейтса - всё правильно! Про дележ 11-ти на три - я не очень въехал в чем проблема для студентов...
Но вот ....

Цитата:
Черти Вам себестоимость нефти, ну с учетом инфляуии она где так наверное и есть в россии в 2-3 раза выше чем в саудовской аравиив пределах 8 была лет десять назад и в россии. Ну так и что это доказывает?

Черти - это кто? Арабы? И такой вот момент - а при каких делах тут инфляция? Себестоимость как была в 2-3 раза выше так и осталась, инфляция не имеет значения - ведь мир пока еще стоимость нефти измеряет долларом. Рублем правда тож уже в этом году начнут измерять на нью-йоркской товарно-фондовой, но лишь - дерривативы.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 19:43
Churchill

Цитата:
Про дележ 11-ти на три - я не очень въехал в чем проблема для студентов
в оригинале было 111, и не для студентов, а для школьников

Добавлено:
ссылка насчет 111/3
Автор: Day2002
Дата сообщения: 05.01.2007 21:10
veronica b

Меня не интересует, твоя интерпретация понятия лоха...
Мне гораздо любопытнее, с чего ты решил что здесь приветствуется примитивное хамство?
Вот прикинь ситуацию, ты приходишь в незнакомое место и с ходу вслух классифицируешь находящихся там как непуганных лохов?
Какова вероятность, что тебе тут-же дадут в табло?
это я к тому, что бы причинно-следственные связи они и на борде в принципе такие же

Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 21:38
Day2002

Цитата:
с чего ты решил что здесь приветствуется примитивное хамство?

основания для этого у него есть (и не только у него):
1
Цитата:
Спорите с недоученным ботом.
Эт не пламен.
так жалкое подобие левой руки(c)бородатый анекдот

2
Цитата:
Ну, на безрыбье ...и вероника раком (с) бородатый поговорк
Автор: Day2002
Дата сообщения: 05.01.2007 21:40
Almaz

А в чём ты увидел основание?


Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 21:42
Day2002
Цитата:
А в чём ты увидел основание?
"вероника раком"
Автор: Day2002
Дата сообщения: 05.01.2007 21:43
Almaz

и что?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 21:45
Day2002
Цитата:
и что?
и ничего
просто к сведению читающей публики
Автор: Day2002
Дата сообщения: 05.01.2007 21:46
Дык ничего или основание?
Где основание? мотивируй?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 21:48
Day2002

Цитата:
Дык ничего или основание?
Где основание? мотивируй?
"на безрыбье ...и вероника раком (с) бородатый поговорк" я считаю примитивным хамством
Автор: Day2002
Дата сообщения: 05.01.2007 21:51
Almaz

Хамством в чей адрес? Предьяви юзера с ником "вероника"
или есть такая знакомая... которая ни-ни... в чём я оскорбил твои чуства?
и где нахамил?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 21:55
Day2002

Цитата:
Хамством в чей адрес? Предьяви юзера с ником "вероника"
veronica b
из контекста это очевидно
так же как пламен=plamen

Добавлено:

Цитата:
в чём я оскорбил твои чуства?
мои чувства ты не оскорбляешь
Автор: Day2002
Дата сообщения: 05.01.2007 21:58
Almaz

Аааа... из контекста? Дык енто твои догадки получается?
а чего же ты так проецируешь на конкретных юзеров?
Ты это так им хамишь?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 05.01.2007 22:00
Almaz

Цитата:
читающей публики
читающая публика и сама читать умеет. (С)к сведению пишущей публики

Цитата:
и не только у него
а у кого ишшо?
Автор: Day2002
Дата сообщения: 05.01.2007 22:01
Almaz

А вот насчёт хамства ты наехал конкретно обращаясь к Day2002
извинятся будешь за левый наезд?

Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.01.2007 22:07
bredonosec

Цитата:
читающая публика и сама читать умеет
эти цитаты из другого топика, не все о нем знают
Цитата:
а у кого ишшо?
у меня

Day2002

Цитата:
извинятся будешь за левый наезд?
это вовсе не наезд, и тем более не левый
просто замечание, или ответ на твой вопрос с чего ты решил что здесь приветствуется примитивное хамство?
Автор: veronica b
Дата сообщения: 05.01.2007 22:07
Day2002

Цитата:
Мне гораздо любопытнее, с чего ты решил что здесь приветствуется примитивное хамство?

Именно так я и не решил, кстати хамство мне не свойственно. Не потому что я учился в пажеском корпусе, а как раз кончил школу в самом фабричном районе своего города. Просто из жизни я понял, что ложь и хамство не выгодны.

Цитата:
Вот прикинь ситуацию, ты приходишь в незнакомое место и с ходу вслух классифицируешь находящихся там как непуганных лохов?
Какова вероятность, что тебе тут-же дадут в табло?

Почти сто процентов, если ты конечно не мастер спорта по боксу или бегу. Я что я должен думать если мне сразу заявили, что вот вот компьютеры в Америке сломаются и все остановится. Если США исчезнеи, то и ничего не останется. Мир вот уже сто лет кормит США! Прочая и прочая в таком же духе. Когда тут заявили, что доллары это "фантики". Остальные, с упоением подхватили, что именно "зеленные фантики". Ну а вы что бы подумали? Я же подумал, вот он миг удачи и поросил уважаемых форумчан высылать мне эти фантики. Я обещал компенсировать пересылку. Но у этих ребят дело расходится со словом и высылать фантики они не захотели.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: как Вам новая Волга?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.