Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» США - супердержава

Автор: cornborer
Дата сообщения: 09.09.2008 14:10
Churchill

понравилось:

Цитата:
...сходство со съездами КПСС, виденными мной в записях, поражало. Очень жалею, что оператор ни разу не дал панораму всего зала – убежден, что там должен был быть режиссер с плакатиками «УУ!» и «АА!» соответственно, аж привстал, пытаясь его разглядеть. Не смог – все-таки у них там профессионалы.

навеяло: "Что было, то и будет, и что творилось, то творится, И нет ничего нового под солнцем. Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новое! А уже было оно в веках,..."
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 09.09.2008 14:20
Churchill

Цитата:
двух (реальных)

Угу - хрен редьки не слаще

Хоть в чем разница то??
кроме слон-осел
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.09.2008 14:25
KapralBel

Цитата:
Хоть в чем разница то??
кроме слон-осел

Одна партия ориентирована на внутреннею политика, другая - на внешнюю. Одна - снижает налоги внутри страны и повышает "неоколониальный" налог, другая - обратно. Классические - качели. Но самое главное, что за обеими стоит Уолл-Стрит
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 09.09.2008 14:36
Churchill

Цитата:
Но самое главное, что за обеими стоит Уолл-Стрит

Как я и подозревал - разница только в бестиарии и названии

А во внешней политике - как пытались навязать свое гуано всем - так различия я не заметил
Да и внутренняя - думаю США завели в анал, не только Дж.Буш со товарищи, но и БлинКлин
Автор: cornborer
Дата сообщения: 09.09.2008 15:29
KapralBel

Цитата:
Как я и подозревал - разница только в бестиарии и названии

отнюдь.

Цитата:
Но самое главное, что за обеими стоит Уолл-Стрит

wall street бАльшой Практика = основной критерий истины, показывает, что с республиканцами у советско/российских лидеров получалось лучше. контуженый все ж не отмороженый
Автор: K V K
Дата сообщения: 09.09.2008 16:44
KapralBel
вообще то качели (по определению черча) всеж таки лучше ИМХО, чем завсегда все и тоже (ну помните, "я в зачтениях мастак слава богу")
Удачи
Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.09.2008 16:49
Churchill
Цитата:
Ей Богу, съезды КПСС лучше проводились!
В каком смысле - лучше?
Цитата:
Одна партия ориентирована на внутреннею политика, другая - на внешнюю. Одна - снижает налоги внутри страны и повышает "неоколониальный" налог, другая - обратно. Классические - качели.
А как оценишь в этом плане положение в России?
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 09.09.2008 16:53
Возможно кому то и видна принципиальная разница

но я не вижу существенной разницы между ослом и слоном

но это только мое имхо
Автор: ULer
Дата сообщения: 10.09.2008 14:12
[more=Американский блеф, разваливший СССР?]По результатам голосования, проведенного телеканалом «Дискавери», 40-й президент США — Рональд Рейган назван величайшим американцем всех времен. Рейган оставил позади весь пантеон американской славы — Джорджа Вашингтона, Бенджамена Франклина, Авраама Линкольна, Франклина Рузвельта и Мартина Лютера Кинга. Что же в нем было такого выдающегося?

О Рейгане написаны десятки книг, но никто до сих пор не смог однозначно ответить на простой вопрос: что это был за человек? «Все без исключения, кого я интервьюировал, говорили мне одно и то же: «Ты знаешь, я никогда не мог понять его», — вспоминал официальный биограф Рейгана Эдмунд Моррис. Он работал над биографией экс-президента 14 лет. У него был неограниченный доступ ко всем документам, он беседовал со всеми соратниками и родственниками Рейгана, но личность этого человека для него так и осталась загадкой. Сам Рейган тоже не разрешил эту загадку. В одном из интервью Моррис признался: «Когда я задавал ему вопрос о нем самом, эффект был таков, будто я бросал камень в колодец, а звука не было».

Не означает ли это, что Рейган большую часть своей жизни играл чужую роль? Ведь профессиональную карьеру он начал в Голливуде, где в полусотне малобюджетных фильмов преимущественно воплощал образ недалекого, но доброго и отзывчивого ковбоя. Кстати, когда в 1966 году Рейган был избран губернатором Калифорнии, киномагнат Джек Уорнер так отозвался на это событие: «Мы совершили ошибку. Нам следовало дать ему роль получше». По иронии судьбы в том же году на экраны вышел замечательный фильм Серджио Леоне «Хороший, плохой, злой», который многие знатоки считают вершиной жанра вестерна. Интересно, если бы Рейган не ушел в политику, какая роль в этом фильме подошла бы ему более всего?

«Я объявил Россию вне закона»

В СССР отношение к Рейгану к моменту избрания его президентом США было резко отрицательным. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов даже сравнил его с Гитлером, так как Рейган был откровенным антикоммунистом. В конце 40-х годов он возглавил «Гильдию киноактеров» и развязал в Голливуде охоту на ведьм, обвинив коммунистов в том, что они намереваются «завладеть кинопромышленным бизнесом с целью создания всемирной пропагандистской базы». В 1964 году Рейган выступил с речью в поддержку кандидата в президенты ультраправого республиканца Барри Голдуотера, назвав коммунизм «наиболее злобным врагом, которого когда-либо знало человечество на своем долгом пути восхождения из топких болот к звездам».

Спустя десять лет Рейган уже сам баллотировался в президенты, утверждая при этом, что коммунизм — опасная болезнь. Коммунисты, заявлял Рейган, «минируют свои границы, укрепляют их заграждениями из колючей проволоки и ставят охрану с пулеметами, чтобы никто от них не сбежал, — и народ, который так живет, считается «освобожденным». Именно Рейган, став президентом, объявил СССР «империей зла». В 1983 году прозвучала его знаменитая речь о «звездных войнах». Курс был взят не просто на обострение советско-американских отношений, а на «холодную войну» до полного изнеможения, до тех пор, пока «империя зла» не рухнет под бременем непосильных военных расходов. Средства для достижения этой цели Рейган использовал самые циничные. Например, 1 сентября того же года в результате изощренной провокации спецслужб США над Южными Курилами советскими самолетами был сбит южно-корейский «Боинг», на борту которого находились 269 пассажиров и 11 членов экипажа. Это позволило Рейгану беспрепятственно разместить в Западной Европе «Першинги» с ядерными боеголовками. Мировое общественное мнение сочло этот шаг вполне обоснованным. К тому же в территориальных водах Швеции шныряли неизвестные атомные подлодки, которые были, конечно же, объявлены советскими. Лишь много позже бывший рейгановский министр обороны Каспар Уайнбергер проговорился, что на самом деле они были американскими, причем действовали на основании секретных договоренностей со шведскими властями.

Именно в годы правления Рейгана мир был как никогда близок к ядерной катастрофе. 40-й президент США настраивал сотрудников Пентагона: «Враг не должен думать, что мы не применим ядерной бомбы. Он должен каждую ночь ложиться спать в страхе, что мы можем ее применить». В 1984 году перед радиообращением к нации Рейган, опробуя микрофон, сказал: «Я объявил Россию вне закона — наши ракеты достигнут цели через 15 минут. Боже, храни Америку!». Даже когда выяснилось, что президент всего лишь пошутил, американцы не могли успокоиться — от Рейгана можно было ожидать чего угодно. Когда в Западной Германии на дискотеке взорвалась бомба, в результате чего погибли полтора десятка человек, в том числе два американских солдата, Рейган в отместку приказал бомбить столицу Ливии — Триполи. В результате авианалетов погибли около 700 человек, причем половина из них — дети. Можно вспомнить и американское военное вторжение на крошечный островок под названием Гренада, после чего президент США торжественно объявил о победе над «кровавым коммунистическим режимом» этого острова. Похоже, что в фильме «Хороший, плохой, злой» Рональд Рейган с успехом мог бы сыграть роль отвратительного типа по кличке Ангельские Глазки. Кстати, однажды он снялся в роли убийцы в телефильме «Киллеры». Впоследствии Рейган очень сожалел, что согласился на эту роль, но, по свидетельству очевидцев, она ему явно удалась.

«Очаровательный болван»

Впрочем, было бы неправильно мазать Рейгана лишь черной краской. Во всяком случае, члены Политбюро ЦК КПСС, представляя 40-го президента США прирожденным убийцей, явно его недооценили. В Америке этот человек как никто другой олицетворял собой ту самую «американскую мечту», о которой грезят едва ли не все американцы.

Рональд Уилсон Рейган родился 6 февраля 1911 года в провинциальном городке Тампико на Среднем Западе страны. Его отец был торговцем обувью и, по признанию самого Рейгана, «страдал ирландской болезнью». Попросту говоря, часто закладывал за воротник. После окончания колледжа Рональд был вынужден устроиться на работу в качестве спортивного комментатора с гонораром всего лишь $10 в неделю.

В 1937 году, накопив денег, Рональд, как и тысячи его сверстников, отправился покорять Голливуд. Даже при его внешних данных (рост 185 см, обаятельная улыбка и завораживающий бархатный голос) эта задача была практически невыполнимой. Тем не менее ему удалось ее решить. Он снялся в 54-х фильмах. Переломной для Рейгана оказалась его роль в фильме «Королевский ряд», снятом в 1942 году. В нем он сыграл плейбоя из небольшого американского города, которому врач-садист без всякой необходимости ампутировал обе ноги. Эта роль так потрясла Рональда, что он даже принялся за воспоминания, озаглавив их «Где же все остальное от меня?» Именно с тех пор, по свидетельству очевидцев, этот беззаботный красавец стал на глазах превращаться в человека, точно знающего, для чего он пришел в этот мир. В первой речи, ставшей широко известной в США, он сказал слова, достойные Авраама Линкольна: «Или мы сохраним для наших детей последнюю и лучшую надежду человечества на земле, или им придется сделать первый шаг в тысячелетнее царство тьмы. Даже если мы проиграем, то наши дети и дети наших детей смогут сказать, что мы оправдали свое короткое пребывание на этой земле. Мы сделали все, что было в наших силах».

Понятно, что «лучшей надеждой человечества» и «сверкающим городом на холме», по мнению Рональда Рейгана, были Соединенные Штаты. Удивительно другое: уйдя в политику, Рейган всегда говорил то, что думал, и делал то, что говорил. В самом начале своей политической карьеры он недоуменно заявил: «Говорят, что политика — вторая древнейшая профессия. Но я пришел к выводу, что у нее гораздо больше общего с первой». В этом отношении сам Рейган никогда не был политиком. Баллотируясь на пост губернатора Калифорнии, он говорил избирателям ужасные вещи, нимало не заботясь о том, как за него проголосуют. Он обещал, например, урезать социальные программы: «Мы не должны требовать от работающих мужчин и женщин, чтобы они несли на своих плечах дополнительную тяжесть ответственности за ту часть общества, которая может заботиться о себе, но предпочитает бездельничать». Профессиональные политики вволю потешались над этим недоумком, который не знал основного закона политики — говорить избирателям то, что они хотят услышать. Демократ Кларк Клиффорд даже назвал Рейгана «очаровательным болваном».

Велико же было удивление Клиффорда, когда в 1966 году этот «болван» был избран губернатором Калифорнии. Более того, на этом посту Рейган действительно предпринял крайне непопулярные меры по сворачиванию социальных программ, после чего… был переизбран на второй срок. Избирателям, видимо, импонировали его искренность и воля. В Калифорнии Рейган достигал намеченных целей с упорством бульдозера. Точно так же он действовал и после того, как в 1980 году стал президентом США. Как бы то ни было, а именно этот американский президент устранил реальную угрозу, которую для США на протяжении многих лет представлял Советский Союз. Если бы Рейган был по другую сторону фронта, то еще неизвестно, каким был бы сейчас мировой порядок, — очень может быть, что этот «болван» так же неторопливо и последовательно развалил бы на составные части США.

При этом образование Рейгана ограничивалось захолустным колледжем. Его неграмотность была излюбленной темой шуток американских репортеров. Например, в 1986 году в Рейкьявике, где состоялась встреча между ним и Горбачевым, Рейган в течение короткого выступления трижды упомянул название исландской столицы и каждый раз по-новому. Аппарат Белого дома готовил меморандумы для президента размером не более чем в два абзаца на одной странице — больше двух абзацев Рейган никогда не читал. Став президентом в 69 лет, он регулярно засыпал на совещаниях, добродушно отшучиваясь: «Если возникает критическая ситуация, будите меня в любое время дня и ночи — даже если я на заседании кабинета министров». Рейган, кстати, обладал замечательным чувством юмора, который ему не отказывал даже в критических ситуациях. 30 марта 1981 года пуля, выпущенная Джоном Хинкли, прошла в дюйме от сердца президента. Рейган был на грани смерти. Но когда в больничную палату зашла его жена Нэнси, он приподнял кислородную маску и сказал: «Дорогая, ты не поверишь, я забыл пригнуться».

В фильме «Хороший, плохой, злой» Рейган, наверное, сыграл бы положительного героя не хуже Клинта Иствуда. Достаточно сказать, что популярность нынешнего президента США Джорджа Буша-младшего основывается исключительно на том, что он старательно, даже в мелочах копирует своего кумира — «очаровательного болвана» Рональда Рейгана.

Фантастический блеф

Но Рейган лишь старался выглядеть простым американским парнем, а на деле был вовсе не прост. Однажды его помощник попытался поправить положение: «Мистер президент, в вашем вчерашнем выступлении было 17 ошибок. Вы хотите, чтобы мы дали в печать исправленную версию?» В ответ на это Рейган хитро улыбнулся и сказал: «А зачем? Американскому народу это вовсе не нужно». Опубликованные недавно дневники Рейгана, которые он вел на протяжении всех восьми лет пребывания на посту президента США, свидетельствуют о том, что за личиной полуграмотного простака скрывался человек чрезвычайно умный и проницательный.

Лишь благодаря репутации неуклюжего бульдозера Рейгану удалось настолько убедительно заявить о программе «звездных войн», что этому поверили не только в СССР, но и во всем мире. На деле это был самый фантастический по размаху и самый эффективный по результативности блеф в истории человечества. Советская экономика, ориентированная на программу «звездных войн», просто не выдержала напряжения, тем более что Рейган предварительно позаботился о резком падении мировых цен на нефть и газ. А вот американская экономика в годы правления Рейгана, напротив, получила мощный импульс к развитию. В ходе президентской кампании 1980 года Рейган действовал под лозунгом: «Спад — это когда работу теряет твой сосед. Кризис — это когда работу теряешь ты сам. Оживление — это когда работу потеряет президент Картер». И после того как Картер покинул Белый дом, американская экономика действительно воспряла духом. Произошло это главным образом потому, что Рейган постарался освободить ее от мелочного контроля со стороны федерального правительства. «Нам не следует ожидать, что правительство решит наши проблемы, — обращался Рейган к американцам. — Правительство не решает проблем, оно финансирует их. Оно как грудной младенец: чудовищный аппетит на одном конце и полная безответственность на другом».

Если бы в фильме «Хороший, плохой, злой» Рейгану поручили роль не плохого и не хорошего персонажа, а того пронырливого авантюриста, который условно назван злым, то он блестяще сыграл бы и эту роль. Так каким же человеком был Рональд Рейган: хорошим или плохим, злым или добрым? Он просто был великим американцем, воплотившим в себе исключительные качества своего народа.

Михаил Володин
Первая крымская N 175, 25 мая /31 мая 2007
[/more]
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 10.09.2008 17:25

Цитата:
Американский блеф, разваливший СССР?

что же это были за гигантские расходы СССР в ответ на СОИ..
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.09.2008 10:41
ЦРУ сообщило о снижении влияния США в мире

Цитата:
В докладе, который американская разведка готовит для следующего президента США, говорится, что в ближайшие десятилетия глобальное влияние Соединенных Штатов будет снижаться, пишет газета "The Washington Post". Современный мир, говорится в докладе, дестабилизирован глобализацией, изменением климата, а также региональными проблемами, такими как недостаток еды, воды и энергии. Также отмечается, что превосходство США в военной силе хоть и сохранится, но не будет таким значительным, как в последние годы.

Разведчики ожидают, что степень глобального лидерства США в политической, экономической и, вероятно, культурной сфере будет неуклонно снижаться. Кроме того, по их мнению, будет уменьшаться влияние международных структур, таких как ООН и Всемирный банк. При этом США, согласно прогнозам, останутся единственной экономически развитой страной, в которой продолжится демографический рост, что позволяет рассчитывать на дальнейший экономический рост.

Тема международного терроризма в докладе почти не затрагивается. Основными дестабилизирующим фактором на мировой арене названы новые быстрорастущие экономические центры, прежде всего Китай, а также ядерные амбиции Ирана. Представители американской разведки 2 сентября встречались с кандидатом в президенты США от Демократической партии Бараком Обамой, чтобы ввести его в курс тенденций глобального развития как вероятного следующего хозяина Белого дома. В ближайшее время будет проведена аналогичная встреча с основным соперником Обамы, республиканцем Джоном Маккейном.


Добавлено:
Бюджетный дефицит США: социализм или война?

Цитата:
В 2009 финансовом году дефицит американского бюджета с учетом войны в Ираке превысит $500 млрд. Ранее планировалось, что этот показатель будет на уровне 407 млрд долларов. В номинальном исчислении это рекордный дефицит для экономики США.

Кандидат Республиканской партии Джон Маккейн предлагает ограничить сельхозсубсидии и ввести лимит на увеличение бюджетных расходов. Одновременно, Маккейн предлагает продолжить налоговую политику нынешней администрации, нацеленную на снижение налогового бремени в особенности для богатых американцев. Действуя таким образом, Маккейн обещает сбалансировать госбюджет к 2013 г. Впрочем война в Ираке, которую сенатор намерен продолжать и налоговый либерализм снижающий доходную часть бюджета могут сделать урезание внутренних расходов неэффективной мерой.

Вместо того, чтобы поддерживать американцев с доходами от $250 тыс., Обама предлагает льготы для представителей среднего класса из расчета $1000 на семью для компенсации дорожающего продовольствия и бензина. А для пополнения бюджета, по мнению Обамы нужно повысить налоги на частную собственность и дивиденды с акций, а также на корпоративную прибыль в особенности с нефтяных компаний.

C усилением безработицы Обама предлагает бороться вполне социалистическими методами. Впрочем, аналоги в американской истории уже были – это рузвельтовская программа общественных работ для бедных, с помощью которой, кстати, США существенно улучшили свою инфраструктуру в середине прошлого века. Вопрос в том, смогут ли собираемые налоги покрыть широкие социальные планы Обамы? Ведь он говорит еще о вложениях в здравоохранение, да и привычно дотационный электорат США, чернокожие, не поймут отсутствия артикулированных мер по содержанию бездельников в программе темнокожего кандидата.

В общем, США, как модно говорить «стоят перед вызовом». Суть вызова проста – США давно живут не по средствам. Критерий оценки экономического благополучия, основанный на сочетании высокого темпа экономического роста и потребления в совокупности с низким уровнем безработицы следует выбросить на свалку. Ведь такого процветания можно достичь просто набирая долги. Но это тупиковый путь развития.



Добавлено:
"11 сентября": геополитическая спекуляция на крови

Цитата:
В США вспоминают жертв терактов 11 сентября 2001 года. Трагедия обросла мифами, а администрацию США часто обвиняют в том, что она и была организатором страшных событий. Точных доказательств этого нет, но её последующие действия способствуют таким обвинениям. Ирак, тайные тюрьмы и окружение России своими базами - всё это было сделано "под соусом" тех событий. При этом в Нью-Йорке до сих пор нет мемориала жертвам трагедии...



Автор: greenfox
Дата сообщения: 11.09.2008 12:39
Развал США, признание независимости, грядущий крах доллара
Автор: Churchill
Дата сообщения: 11.09.2008 13:13

Цитата:
За последние 5 лет доля россиян, которые хорошо относятся к Америке, сократилась в 2 раза. Об этом сообщил на пресс-конференции директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров, представляя опрос, проведенный в июле-сентябре с.г.

В опросе приняли участие 1 тыс. 600 человек. Как сказал В.Федоров, 5 лет назад у 43% россиян было хорошее отношение к США, 3 месяца назад доля таких респондентов составляла 47%, по результатам сентябрьского опроса только 21% россиян отметили, что в основном хорошо относятся к Америке.

Как отметил В.Федоров, 2% считают российско-американские отношения дружественными, 2% - добрососедскими, 14% - нормальными и спокойными, 19% - прохладными. 37% высказываются за то, что отношения стали напряженными, и только 11% оценивают их как враждебные.

В качестве причин ухудшения двусторонних отношений россияне склонны называть конфликт в Южной Осетии и последовавшую войну с Грузией (25%). Кроме того, каждый пятый респондент отмечает влияние антироссийской политики Запада (19%) и столько же отмечают, что Россия "встала на ноги" и является конкурентом для других государств (18%). 7% уверены, что ухудшение отношений связано с борьбой за мировое лидерство.

Треть россиян, отмечающих улучшение отношений РФ и США, объясняют это расширением экономических и социальных связей между РФ и западными государствами (30%), каждый пятый (21%) заметил рост авторитета России в международном сообществе. По мнению 14% россиян, улучшение отношений РФ и США происходит благодаря усилиям президента РФ Дмитрия Медведева, премьера Владимира Путина и правительства РФ в целом.

Что касается отношений РФ и западных стран, чуть менее половины респондентов (48%) считают, что России необходимо укреплять взаимовыгодные отношения с Западом, треть опрошенных (33%) видят будущее России в ликвидации зависимости от Запада. Между тем, по словам В.Федорова, 50% опрошенных считают, что времена холодной войны были более безопасным и стабильным временем, а также наиболее правильным путем к безопасности. При этом только 26% опрошенных считают более безопасным настоящее время.

Однако 43% респондентов посчитали возможное возобновление холодной войны между РФ и Западом маловероятным, 8% абсолютно уверены в этом, 32% в целом допускают подобное.

Около трети опрошенных полагают, что в результате конфликта в Южной Осетии положение России в мире в целом не изменится (32%), 9% уверены, что дела России ухудшатся, каждый четвертый (23%) считает, что улучшатся.

В.Федоров отметил, что среди россиян нет опасений международной изоляции России. Причем чем выше уровень образования респондентов, тем тверже уверенность, что международной изоляции не будет (55%). 44% россиян высказались за необходимость теснее сотрудничать со странами, которые не всегда разделяют мнение Запада, чтобы сохранить баланс сил в мире. К примеру, по
результатам опроса 10-летней давности за это высказывались 35% респондентов.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 11.09.2008 14:09
greenfox

Цитата:
грядущий крах доллара

Да, скоро будет так
http://rutube.ru/tracks/996836.html?v=a60278b5a4d0b98ce33bbf8c73f3da08
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.09.2008 14:37
анонс - завтра после программы "время" бюудет показана картина 9/11. особенно рекомендуется для К В К
Автор: K V K
Дата сообщения: 11.09.2008 15:03
cornborer

Цитата:
программы "время"

это по первому каналу? во сколько? Я смотрю вести 24 там в любое время новости, а на других черт разберет когда новости показывают.
Удачи
Автор: Churchill
Дата сообщения: 11.09.2008 15:10
Свежая статья Эндгаля (русофобом, говорящим по русски посвящается, .. пишущим - тоже )
Россия, Европа, США и фундаментальная геополитика

Цитата:
По мере того, как проясняются детали широкой стратегической картины того, что поставлено на карту в Грузии и в целом — в кавказском кризисе, становится все очевиднее, что Москва отнюдь не собирается вернуться к границам Сталина и холодной войне 1948 года. То что начал Путин и продолжает Медведев - это процесс обезвреживания крайне опасного расширения НАТО, возглавляемого после окончания "холодной войны" в 1990 году вашингтонскими ястребами. Если бы не внезапный отказ на апрельском саммите НАТО о предоставлении ПДЧ со стороны не менее чем десяти европейских стран-членов альянса, включая Германию и Францию, то события бы пошли так, как планировал Вашингтон, и Грузия уже сегодня находилась бы в процессе приема в НАТО наряду с Украиной. Тем самым были бы открыты двери для полномасштабного окружения России в военном и экономическом отношении.

В определенном смысле не интересно, кто первый выстрелил в Южной Осетии в ночь на 8 августа. Очевидность заключается в том, что Россия хорошо подготовилась к такому выстрелу. Чтобы понять события, мы должны вернуться к основам фундаментальной геополитики и американской или англо-американской стратегии, начиная с 1945 года. Именно этому Россия бросила вызов своим ответом на нападение Грузии.
.....
Американская глобальная стратегия находится в кризисе, и очевидно, что Москва это почувствовала. Соединенные Штаты не располагают достаточными силами, чтобы справиться с войной в Ираке и тем более — в Афганистане. Обе страны должны были стать важной частью политики США в отношении военного контроля над евразийскими конкурентами, прежде всего над Россией и Китаем. Однако военная поддержка (кроме военной пропаганды против России, грохочущей в Грузии) теперь для соседних с Грузией государств выставлена как, по сути, американский блеф. Продолжение нынешней стратегии США означает войну с исламом, а не Россией. Совпадение президентского политического позерства США, разрушительных экономического и финансового кризисов в США, которые усугубляются с каждым днем, и утрата доверия к внешней политике США во всем мире с момента прихода к власти в Вашингтоне администрация Буша в 2001 году создали условия для других держав, чтобы приступить к действиям, которые станут худшим кошмаром Халфорда Макиндера. Русский Heartland полон жизни и способен наладить стратегические отношения, в первую очередь, не с помощью пушек, как во время холодной войны, а на основе экономического и торгового сотрудничества с Китаем, Казахстаном и другими членами Шанхайской организации сотрудничества.

Вашингтон допустил разрушительные стратегические просчеты, и не только в Грузии. Он просчитался еще в 1990 году, когда была красивая возможность возвести мосты мирного экономического сотрудничества между ОЭСР и Россией. Вместо этого Джордж Буш-старший и США направили НАТО и МВФ на восток, чтобы вызвать экономический хаос, мародерство и нестабильность, видимо, полагая, что это лучший вариант. Следующий президент будет нести ответственность за последствия этой утерянной возможности.


Ф. Уильям Энгдаль, автор книг «Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок» (русское издание проекта «Война и Мир»), «Семена уничтожения: Скрытая программа генетической манипуляции» (www.globalresearch.ca) и новой книги «Полный Спектр Доминирования: Тоталитарная Демократия в Новом мировом порядке» (Third Millennium Press), которая выйдет в конце октября.

Wellcome in the real world order!
Автор: greenfox
Дата сообщения: 11.09.2008 16:38
http://rutube.ru/tracks/984970.html?v=851a89150a601ed9d8b04487a3348808
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.09.2008 17:06
K V K
о первому каналу, вечер по москве 21-25
Автор: K V K
Дата сообщения: 12.09.2008 04:01
cornborer
предположительно у нас в 22-25, попробую поймать.
Удачи
Автор: cornborer
Дата сообщения: 12.09.2008 07:46
K V K
оказывается другие каналы начали раньше. по "культуре" в 2.20 (в ночь на 12 сент. получается) - "тайная история 11 сентября", д.ф. сша/канада. и по рентв в секретных историях 22.00 (вечер 11 сент.).
(с) удачи

Добавлено:
первый канал - это серьезно, это уже где-то официальная точка зрения. кстати, называется программа симптоматично: "9/11. расследование с нуля". типа беспредвзято и объективно. даже, наверное, остраненно. где-то.
(с) удачи
Автор: K V K
Дата сообщения: 12.09.2008 12:55
cornborer

Цитата:
первый канал - это серьезно, это уже где-то официальная точка зрения.

жулики они. ИмХО (что первый что cnn только на bbc и надежда, да и те прохфосты )
сегодня уже 12 так что в 22-20 по времени буду ловить,
Удачи

Добавлено:
посмотрел (может еще не кончилось но уже надоело). Все понятно, только вот из тех мужиков, что там скачут, я так и не понял, который самоваров. Они все вопят, что боинг туда не влезит. Или они все самоваров?
Удачи
Автор: cornborer
Дата сообщения: 12.09.2008 16:34
K V K
да ладно, вам, дорогой. давайте лучше замнем этот вопрос. мы с вами оба прекрасно знаем, кто прав, кто виноват...
(с) удачи [традиционно]
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 12.09.2008 17:27
Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым

Цитата:
Корр.: Власти США, по сути, национализировали два крупнейших ипотечных агентства "Фенни Мэй" и "Фредди Мак". Эти агентства, контролирующие половину американского ипотечного рынка на сумму более 5 триллионов долларов, за последний год обесценились на рынке на 90%, и объем их долгов значительно превысил стоимость их активов. План спасения этих агентств, крах которых означал бы банкротство финансовой системы США, предусматривает государственные инвестиции в размере от 25 до 200 миллиардов долларов.

Ведущий: Так вот, мы тут слышали, что эта радостная весть стала хорошим сигналом для рынка. Биржи отреагировали, аналитики и политики в очередной раз почувствовали, что кризис пройден и начался поворот к лучшему. Это что же надо иметь в голове вообще: национализация — хороший сигнал для рынка?! Дальше - национализация "Сити-групп", "Леммон бразерс"? Дальше - "Дженерал моторс"? Это все практически банкроты. То есть — самый лучший сигнал для рынка - это социалистическая революция. Великая Октябрьская... Люди имеют право быть коммунистами, но при чем здесь рынок?!

Ведущий: Понятно, что допустить банкротство ипотечных агентств американцы не могли. Но при астрономических долгах: 500 миллиардов, бюджетный дефицит, 600, какая разница: снявши голову по волосам не плачут. Гуляй рванина, точнее, американский печатный станок на самом деле, национализация - это, а особенно для американцев, - последняя ступенька на краю пропасти. После этого остается только ждать, когда все это шарахнет. И что раньше шарахнет: шарахнет американская экономика. Или американцы шарахнут мир так, чтобы никто не заметил краха американской экономики.
Автор: Sezam
Дата сообщения: 12.09.2008 18:44
aleksiom


Цитата:
что раньше шарахнет: шарахнет американская экономика. Или американцы шарахнут мир так, чтобы никто не заметил краха американской экономики.

Похоже второй вариант реалистичнее в свете последних событий в Грузии. Еще весной уважаемый cornborer ссылочку постил: Подготовка к войне идет полным ходом, есть о чем задуматься...
Автор: cornborer
Дата сообщения: 12.09.2008 21:08
K V K
смотрю программу. все пока на 5. ведет передачу гордон. а снимали итальянцы и канадец. все объективно. непредвзято. смотреть всем: буша сливают.
Автор: K V K
Дата сообщения: 13.09.2008 10:48
cornborer

Цитата:
буша сливают.

это конечно сильно сказно, но боюсь преувеличение.
Удачи
Автор: cornborer
Дата сообщения: 13.09.2008 11:25
K V K

Цитата:
это конечно сильно сказно, но боюсь преувеличение.

досмотрел до конца (постоянно отвлекаясь, правда). вынужден признать: да, преувеличение.
Автор: K V K
Дата сообщения: 13.09.2008 11:51
cornborer

Цитата:
досмотрел до конца

сильно, я минут 20-30 посмотрел, ну думаю и хватит половина. А часа через 2-3 глянул случайно, а он все идет
Удачи
Автор: Ethi
Дата сообщения: 13.09.2008 14:49
cornborer
08:46 12-09-2008
Цитата:
первый канал - это серьезно, это уже где-то официальная точка зрения. кстати, называется программа симптоматично: "9/11. расследование с нуля". типа беспредвзято и объективно. даже, наверное,  остраненно. где-то.

Посмотрел этот фильм, раньше как то в подробности не вдавался что да как. После просмотра не знаю что и думать. Такое ощущение, что америка сама себе устроила 11 сентября, хотя и не хочеться в это верить.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: как Вам новая Волга?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.