Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» США - супердержава

Автор: RamireZ
Дата сообщения: 29.12.2006 22:22
Блин...
Шикарная тема, читаю - не могу оторваться!
Особенно зачинщик под ником veronika просто порожает воображение своей жизненной позицией и широтой познаний.
Вот только реальных знаний - крупицы и обрывки из СМИ, видимо.
Насчет наведения ракет "Томагавк" по GPS - да, такое есть в последних сериях.
Только спросите у любого спеца по авиавооружениям (хоть у меня и есть образование по данной ВУС, я себя спецом не считаю) - данный подход в корне ущербен.
Например, GPS сигнал очень легко глушить, и в данном случае ракеты не будут долетать до цели.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 30.12.2006 08:22
RamireZ

Цитата:
Например, GPS сигнал очень легко глушить, и в данном случае ракеты не будут долетать до цели

А вот это весьма сомнительное и некомпетентное заявление. Объясните.хотя бы на пальцах, как можно глушить GPS сигнал и кто это будет делать?
Я уверен, что вам тоже необходимо, ну просто жизненно необходимо, почитать книгу о заблуждениях.
Автор: Dixi257
Дата сообщения: 30.12.2006 09:13

Цитата:
бъясните.хотя бы на пальцах, как можно глушить GPS сигнал и кто это будет делать?


Когда меня мобилизуют не дай Бог, я буду глушить. А как, ни Вам, ни кому-либо еще объяснять не буду, ибо Военная Тайна Хотите верьте, хотите нет, в период активных боевых действий (не приведи Господи) против СССР, ой, России и СНГ, GPS работать не будет.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 30.12.2006 10:07
Dixi257
Верю, но как я думаю, если начнется между Россией и США то "крылатые ракеты" не будут играть большую роль. Там будут работать совершенно другие средства, созданные ещо до эпохи GPS. Да и "крылатые ракеты" не нужны будут.
Кстати, как вы считаете мог ли Пентагон дать разрешение на вывоз такого стратегического завода в Китай? Никогда! несколько лет назад, когда же Израиль захотел модернизировать Китаю свои же БПЛА, то получился такой скандал и Израиль получил по шапке. Там, в Пентагоне, этим всем заведует одна. весьма вредная дамочка, которая очень внимательно следит за всем.
Автор: Dixi257
Дата сообщения: 30.12.2006 10:08

Цитата:
Мне больше нравится М-16, из-за точного "спортивного" прицела и удобства (достаточная дина приклада, смена магазина).


Да, понятно, Вы никогда сидя по уши в болоте не пытались почистить М-16, думая тоько о том, как бы не уронить в лужу мелкие деталюшки, которые потом не найти... Спортивный прицел приятен в спортивном тире, где Вы удобно лежите и лениво постреливаете по мишеням.
Про приклад, по мне АК удабнее, не говоря о разных его модификациях. Прицельная дальность, говорите, все равно, дальше чем на сотню метров из такого оружия стрелять достаточно бессмысленно. А в Российской армии, как и в НАТО есть на вооружении снайперские винтовки.
Ваши ссылки мне очень понравились. "Наша винтовка хорошо работает там, где нет грязи, а там где есть грязь, нормальные солдаты не воюют."
По мне, так основное преимущество Калашникова, - это надежность и простота. Кстати, за все 2 моих года срочной службы солдатом, и за несколько месяцев офицером, ни разу не видел, чтобы АК-74 или АКСУ клинил, кроме новехоньких, со склада, на первой пристрелке, которые ленивые бойцы не потрудились разобрать перед стрельбой и почистить. Хотя, может мне просто везет в жизни. Техника советского производства не ломается, автоматы не клинят...

P.S. С Новым годом всех!!!



Добавлено:

Цитата:
Кстати, как вы считаете мог ли Пентагон дать разрешение на вывоз такого стратегического завода в Китай?


Не знаю, даже никогда над этим не задумывался. Но, кажется мне, что в Пентагоне в последние десятилетия никто всерьез не задумываестя об открытой войне с Россией. А в войнах с Ираком и в "контртеррористических мероприятиях" спутниковое наведение однозначно эффективнее.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 30.12.2006 10:27
Dixi257

Цитата:
А в войнах с Ираком и в "контртеррористических мероприятиях" спутниковое наведение однозначно эффективнее.

А я о чем, я о том же. И против Китая сойдет, там далеко не самая современна военная техника. Пентагон очень внимательно следит за этим. Китай принципиально не может создать у себя себе же какое то новое оружие.

Автор: azzy77
Дата сообщения: 30.12.2006 14:02
Вот кое чего случайно нашел по теме

Gore Vidal

PERPETUAL WAR FOR PERPETUAL PEACE, or HOW WE GOT TO BE SO HATED

2002

Видал Г.

В42 Почему нас ненавидят? Вечная война ради вечного мира: Очерки и эссе / Г. Видал; Пер. с англ. Т.А. Кудрявцевой, А.А. Файнгара. — М.: ООО «Издательство ACT », 2003. —

ISBN 5-17-016276-6.

Перед вами — МЕЖДУНАРОДНАЯ СЕНСАЦИЯ. Книга, которую в «самой свободной стране мира» — США — отказывались издавать ПО ЦЕНЗУРНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ!

Почему?

А потому, что ее автор — Гор Видал, выдающийся мастер современной прозы — убедительно и аргументированно доказывает: в трагедии, постигшей Америку 11 сентября 2001 года, виновата — САМА АМЕРИКА. Ее политика «добровольного принуждения». Ее назойливое «миссионерство». Ее упорное навязывание человечеству собственных идеалов...


Гор Видал. Почему нас ненавидят? Вечная война ради вечного мира

Предисловие:Есть такой физический закон (когда я в последний раз заглядывал в учебник, он там был) - в природе нет действия без противодействия. Похоже, это касается и человеческой природы, а следовательно, истории. Две даты, относящиеся к событиям последних шести лет, в Соединенных Штатах Амнезии будут помнить дольше, чем обычно. (Первая - 19 апреля 1995 года, когда щедро увенчанный наградами солдат по имени Тимоти Маквей взорвал федеральное здание в Оклахома-Сити, убив 168 безвинных мужчин, женщин и детей. Почему он это сделал? Маквей объяснил свое деяние красноречиво и пространно, но наши правители и принадлежащие им средства массовой информации предпочли представить его садистом, свихнувшимся злодеем - непохожим на всех нас, добропорядочных людей, - совершившим этот акт просто так, забавы ради.) И вторая дата - 11 сентября 2001 года, когда Усама бен Ладен и его исламская террористическая организация нанесли удар по небоскребам Манхэттена и Пентагону. Пентагоновская хунта, заправляющая всеми нашими делами и манипулирующая своим президентом, за-
программировала его заявить, что бен Ладен - это злодей, снедаемый завистью к нашей свободе, богатству и добродетели.
В этих объяснениях не много смысла, однако наши правители за последние пятьдесят лет отучились говорить нам правду о том, что наше правительство делает с другими народами, а в случае Маквея - и со своим собственным. Единственное, что нам остается, - это черпать информацию из еженедельников "Тайм" и "Ньюсуик", с невнятных обложек которых на нас смотрят зловещие персонажи Иеронима Босха с адским пламенем во взоре, а тем временем "Нью-Йорк тайме" и хор ее подражателей раскручивают запутанные истории о сумасшедшем Усаме и трусливом Маквее, стараясь убедить американцев, что лишь горстка фанатиков могла ударить по стране, возомнившей себя настолько близкой к совершенству, насколько это достижимо для какого бы то ни было человеческого сообщества. Предположение же, что наша правящая хунта сама могла спровоцировать Маквея (выходца из американской глубинки, героя войны в Персидском заливе) и Усаму, считающего себя защитником истинной веры, никогда всерьез не анализировалось.
Согласно американским средствам массовой информации, где-то что-то происходит, но причины этих событий нам незачем растолковывать. Поэтому те из нас, кто задумывается о бесчисленных "почему", с трудом продираются сквозь спонсируемые корпорациями американские СМИ. Это стало мне абсолютно ясно, когда я попытался объяснить историю Маквея в журнале "Вэнити фэйр" и когда мои попытки опубликовать статью после 11 сентября закончились провалом.
Другой приглушенный сентябрем голос принадлежит Арно Дж. Майеру, отставному заслуженному профессору истории Принстонского университета. Его статья "Несвоевременные мысли" была отвергнута в Соединенных Штатах всеми, в том числе еженедельником "Нэйшн", в котором я сотрудничаю многие годы (и где мои несвоевременные мысли по поводу 11 сентября тоже были отклонены). Майер опубликовал свою статью во французской газете "Монд". В частности, он писал:
"В новейшее время вплоть до недавних событий
акты индивидуального террора считались оружием слабых и бедных, тогда как акты государственного и экономического террора - оружием сильных. В обоих видах террора важно различать объект и жертву. Это различие кристально ясно в случае удара по Центру международной торговли: объект представляет собой ярчайший символ и средоточие глобальной корпоративной и экономической мощи, жертвами же стали несчастные, в основном рядовые служащие. Иное дело Пентагон: там сосредоточено высшее военное командование - ultima ratio regnum * - капиталистической глобализации, причиняющее, выражаясь пентагоновским языком, "побочный" ущерб человеческой жизни.
Так или иначе, после 1947 года Америка превратилась в главного преступника-первопроходца, виновного в "упреждающем" государственном терроризме, прежде всего по отношению к странам "треть-
* Последний довод королей (лат.). - Здесь и далее, кроме особо оговоренных примечаний автора, примеч. пер.
его мира", и потому, как правило, игнорируемом. Кроме постоянной подрывной деятельности и свержения правительств в соперничестве с Советским Союзом в годы "холодной войны", Вашингтон прибегал к политическим убийствам, создавал суррогаты эскадронов смерти и отряды так называемых борцов за свободу (типа бен Ладена). Он организовал убийство Лумумбы и Альенде и пытался осуществить покушения на Кастро, Каддафи и Хусейна, накладывал вето на любые попытки обуздать не только нарушения Израилем международных соглашений и резолюций ООН, но и проводимую им политику "упреждающего" государственного террора".
Я хотел бы отметить, что "Монд" - это умеренно консервативная интеллектуальная газета, которая в течение десятилетий поддерживала Израиль. Сам Арно Дж. Майер провел "школьные годы" в немецком концентрационном лагере.
Моя собственная статья о событиях 11 сентября была позднее опубликована на итальянском языке в сборнике, подобном этому. Ко всеобщему изумлению, он мгновенно стал бестселлером и был переведен на десяток других языков. Я счел нужным рассказать в нем не только о бен Ладене и Маквее, но и о разного рода провокациях с нашей стороны, которые толкнули террористов на эти ужасные преступления.

Подробнее - _http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Gor/index.php
Автор: veronica b
Дата сообщения: 30.12.2006 14:51
azzy77
Заплати ему и он тебе напишет как СССР ненавидели. Потом напишет, за дополнительную, плату, какСССР любят в мире. Но что правда, США ненавидяд. Зависть, лютая зависть нищих к богатому. Вообще, кто либо может назвать страну, которую любят, пусть не все, ну жоть кто либо?
Автор: RamireZ
Дата сообщения: 30.12.2006 15:15
veronica b, ПРОСТО ЖЖОТЕ!

Цитата:
А вот это весьма сомнительное и некомпетентное заявление. Объясните.хотя бы на пальцах, как можно глушить GPS сигнал и кто это будет делать?

Вы, собственно, в какой области специалистом будете, чтобы говорить о моей некомпетентности?
Вас переубедить я вряд ли смогу - ибо случай ваш ИМХО клинический (либо вы просто разыгрываете тут имбецил-шоу).
Для остальных - примеры глушилок GPS
http://www.qsl.net/n9zia/wireless/gps_jam-pics.html
http://www.ac11.org/gps1.htm
http://www.grove-ent.com/rac02.html

Здесь - принципы работы глушилок "на пальцах" и краткой объяснение контрмер.
http://www.usni.org/resources/GPS/gps.swf

Автор: Net_man
Дата сообщения: 30.12.2006 15:22
veronica b

Цитата:
Но что правда, США ненавидяд. Зависть, лютая зависть нищих к богатому.
Ну, разумеется, - иракцы ненавидят американцев из зависти. А зависть появилась только после оккупации совсем не потому, что американцы оккупировали Ирак, а потому что иракцы раньше просто не знали, что американцы такие богатые и жирные, что не всяк солдат в танк пролезет.
И в тюрьме Абу-грэйб над иракцами, наверное, совсем не издевались - то все, вероятно, наглая ложь продажных СМИ, которых подкупили китайцы и КНДР (кстати, интересно за какие деньги, ведь они ж бедные? иначе не ненавидели/завидовали б США ).
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 30.12.2006 16:00
Dixi257

Цитата:
Когда меня мобилизуют не дай Бог, я буду глушить. А как, ни Вам, ни кому-либо еще объяснять не буду, ибо Военная Тайна

На этот счет достаточно инфы в открытых источниках. Как когда-то говорили у нас на военной кафедре, "об этом знают все, но рассекретить забыли".

veronica b

Цитата:
но как я думаю, если начнется между Россией и США

"Это вряд ли" (с) тов. Сухов

США никогда не начнут военные действия против государства, способного нанести ответным ударом "невосполнимый урон" (читай: полный alopex lagopus Главному Смотрящему за Мировой Демократией). Даже Буша-младшего вряд ли прельщает перспектива увеличить размеры пустыни Невада на всю территорию США.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 30.12.2006 16:54
Net_man

Цитата:
И в тюрьме Абу-грэйб над иракцами, наверное, совсем не издевались - то все, вероятно, наглая ложь продажных СМИ,

Все правильно, надо было иракцев в зиндан и что бы сидели по законам шариата. Каждому свое.

RamireZ
Все, все верю, а то вы меня уже заглушили.

Benchmark
В общем, благорозумный человек сперва подумал о бы себе. Я думаю, в ракетах, которые находятся в шахтах, нет боевых зарядов, а стоят только муляжи. Ещо в 1991 году, после первой войны в Персидском заливе, Горбачев вернул Бушу все, ещо одолженные Хрущовым, ядерные заряды. Хрущову было неудобно, что великая держава, а атомной бомбы нет. Вот и Эйзенхауер одолжил для ракет заряды. Сами подумайте, как американцы обнаглели с 91 года.


Автор: Benchmark
Дата сообщения: 30.12.2006 17:03
veronica b

Цитата:
Горбачев вернул Бушу все, ещо одолженные Хрущовым, ядерные заряды. Хрущову было неудобно, что великая держава, а атомной бомбы нет. Вот и Эйзенхауер одолжил для ракет заряды

Ага, заряды с надписью Made in China

Срочно к Петросяну, будете дуэтом выступать. Коммерческий успех гарантирован
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.12.2006 17:07
veronica b

Цитата:
Я думаю, в ракетах, которые находятся в шахтах, нет боевых зарядов, а стоят только муляжи.

Оно конечно хорошо думать... Читать умеете?

По состоянию на июль 2006 г. в составе стратегических сил России находится 760 стратегических носителей, способных нести 3360 ядерных боезарядов.

В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 502 ракетных комплекса, способных нести 1852 ядерных боезаряда. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 80 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18), 126 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 254 подвижных грунтовых комплекса Тополь (SS-25) и 42 комплекса Тополь-М шахтного базирования (SS-27).

В боевом составе Военно-морского флота находится 12 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 636 ядерных боезарядов. На Северном флоте базируются шесть ракетоносцев пр. 667БДРМ (Delta IV), которые несут 96 ракет Р-29РМ (SS-N-23) и два ракетоносца пр. 667БДР (Delta III). На Тихоокеанском флоте базируются четыре ракетоносца пр. 667БДР (Delta III). В настоящее время ракетоносцы 667БДР (Delta III) несут 84 ракеты Р-29Р (SS-N-18).

В состав стратегической авиации входит 78 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 872 крылатых ракет большой дальности. В настоящее время на вооружении дальней авиации находится 14 бомбардировщиков Ту-160 (Blackjack) и 64 бомбардировщика Ту-95МС (Bear H). Все бомбардировщики вооружены крылатыми ракетами Х-55 (AS-15) различных модификаций.

В составе космического эшелона системы раннего предупреждения в настоящее время работают четыре спутника—три на высокоэллиптических орбитах и один геостационарный. Спутники способны обеспечивать минимальное круглосуточное наблюдение за районами базирования баллистических ракет на территории США.

http://www.russianforces.org/rus/current/
Автор: veronica b
Дата сообщения: 30.12.2006 17:23
Churchill
Ну а что вы хотели, что бы они вам писали? Что все боевые заряды уже давно Грачев со товарищи продал. Вы думаете, откуда вдруг выскочили "новые русские"? А чего вдруг американцы так обнаглели, сами говорите же. Нет, с зарядами дело не чисто!
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.12.2006 20:52
Немного о реалия, долларе и арабах....
Арабы разочаровались в американской валюте

Цитата:
Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) перевели 8 процентов своего золотовалютного резерва в евро. Этот шаг привел к некоторому падению американского доллара на торгах в Лондоне.

По словам директора Центробанка страны, такой шаг обусловлен падением курса доллара и повышением курса евро на мировых рынках. В настоящее время золотовалютные резервы ОАЭ составляют 24,9 миллиарда. При этом 98 процентов запасов хранится в американской валюте и лишь два процента — в евро.
Центробанк намерен также приступить к пополнению золотого запаса страны, конвертировав примерно 10 процентов денежной массы в золото. Вместе с тем, скупка золота пока не ведется, поскольку цены на этот металл на мировом рынке слишком высоки.

Экономика ОАЭ, как и многих других нефтедобывающих стран, в настоящее время привязана к американскому доллару. Другие же страны-члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива не планируют до 2010 года корректировать курсы национальных валют, даже несмотря на падение доллара. Предполагается, что возможные корректировки будут произведены лишь после 2010 года, когда в этих странах будет введена единая денежная единица


Китайцы пока терпят... Главное слово здесь - пока
Автор: RamireZ
Дата сообщения: 30.12.2006 20:56
Хм... Складывается впечатление, что господин под ником veronika пишет сюда с одной целью - упиваться своей важностью и побыть в центре внимания, хоть и виртуальном.
Иначе у него уже проснулся бы здравый смысл и ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ он написал быы аргументированного.
А пока он мне напоминает обделенного вниманием школьника лет 8-ми, который готов придумать любые небылицы - лишь бы слушали.
ИМХО, как-то несмешно уже...



Автор: veronica b
Дата сообщения: 30.12.2006 21:25
RamireZ

Цитата:
А пока он мне напоминает


Цитата:
Хм... Складывается впечатление

Тут совсем нет ни грамма аргументации, а попытка, за неимением ответа, взять "на горло"

Churchill

Цитата:
Китайцы пока терпят... Главное слово здесь - пока

Также сразу скажу, что китайцы славятся своей терпимостью. Наверное не хотят пиццы. Что будет, если США перестанет покупать китайский шпрпотреб?
Почему вы мне не даете современную ссылку на то, что государство обязанно выкупить свои деньги?

Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.12.2006 21:46
veronica b

Цитата:
Почему вы мне не даете современную ссылку на то, что государство обязанно выкупить свои деньги?

C вами - весело!
скажите мне, деньги - это ценная бумага, эмитированная государством? Или это - клочек бумажки с циферками?

Цитата:
Что будет, если США перестанет покупать китайский шпрпотреб?

В США начнутся серьезные перебои с одеждой и прочим барахлом, что приведет к дефициту ТНП, и, как следствие, - к гражданской войне!
Автор: Almaz
Дата сообщения: 30.12.2006 22:07
Churchill

Цитата:
В составе космического эшелона системы раннего предупреждения в настоящее время работают четыре спутника—три на высокоэллиптических орбитах и один геостационарный. Спутники способны обеспечивать минимальное круглосуточное наблюдение за районами базирования баллистических ракет на территории США.

подробности:
Цитата:
Спутники Космос-2388 (ВЭО, запуск произведен 01.04.02, номер в каталоге NORAD 27409), Космос-2393 (ВЭО, 24.12.02, 27613) и Космос-2422 (ВЭО, 21.07.06, 29260) -- это космические аппараты типа 74Д6, которые относятся к спутникам первого поколения, являющимся частью системы, известной как УС-КС или Око. Система УС-КС предназначена для обнаружения стартов баллистических ракет с территории США и не может производить обнаружение стартов ракет морского базирования или ракет, стартующих из других районов. Космос-2379 (ГСО, 24.08.01, 26892), размещенный на геостационарной орбите, является космическим аппаратом типа 71Х6, который обладает возможностью обнаружения пусков ракет на фоне земной поверхности. Спутники этого типа были разработаны для системы УС-КМО, которая должна обеспечивать глобальное покрытие всех ракетоопасных районов. Эта система до настоящего времени не развернута.

Спутники Космос-2388, Космос-2393 и Космос-2422 размещены на орбитах таким образом, что интервал, в течение которого ни один из спутников не может наблюдать запуски с территории США, составляет около 4-5 часов. Космос-2379 стабилизирован в точке 24° з.д. Такая конфигурация системы позволяет поддерживать круглосуточное наблюдение за районами пуска, но надежность обнаружения, по всей видимости, невысока.


Добавлено:
Морские стратегические силы:
Цитата:
[1] Два ракетоносца пр. 667БДР по всей видимости выводятся из боевого состава флота.
[2] Три из этих шести ракетоносцев пр. 667БДРМ в настоящее время находятся на ремонте.
[2] Один ракетоносец в ходе ремонта переоснащен под новый тип ракет, Булава.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.12.2006 22:21
Almaz
Да я это всё знаю Уже жеж беседовали на эту тему, только в другой ветке.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 31.12.2006 02:57
Churchill

Цитата:
Китайцы пока терпят..

Yes...... =)))) Когда терпение лопнет, Россию как минимум до Урала "откусят"......
А вы, Сударь можете дальше потешатся над американскими "фантиками".... =))))))
Ну чистой воды райкомовский политинформатор..... =)))) Сказочник!
Автор: azzy77
Дата сообщения: 31.12.2006 18:17
veronica b
аффтар жжошшь, от всех отовраться успеваешь лооооол!!!!!
Автор: veronica b
Дата сообщения: 31.12.2006 18:21
azzy77
Молодой челевек, используйте, пожалуйста, русский язык. Я не знаю тот язык, который вы учили в медресе. Байрам курбан вам, а не Новый Год!
Автор: azzy77
Дата сообщения: 31.12.2006 18:33
veronica b
Да вы тоже что то с русского съехали
и слова то какие
Это наверное в африке такое ))))))))
Автор: veronica b
Дата сообщения: 31.12.2006 19:26
azzy77
Нет уж, неправда, я использую нормальный русский язык, а таких слов, которые используете вы, например: "аффтар", "жжошшь" и "лооооол" в русском чзыке нет! В предложении

Цитата:
аффтар жжошшь, от всех отовраться успеваешь лооооол!!!!!

состоящее из шести слов, вы используете три не русских слова! Так какой это язык? Напишите, пожалуйста, все на русском и мы с вами обсудим ваши проблемы. Ну а если вы не владеете русским языком, то, я думаю, вам не сюда!


Автор: Churchill
Дата сообщения: 31.12.2006 19:45
veronica b

Цитата:
Так какой это язык?

Албанский!
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.01.2007 01:00
Nikonofil
С наступающем/наступившем!
Я отвечу вам завтра (т.е. - сегодня - но днем). Только не обижайтесь потом на мой ответ.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 01.01.2007 12:36
Churchill


Цитата:
Албанский!


В таком случае, если албанский, то я пас! Пусть парень пишет, но не сюда. На сайте принят русский язык.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 01.01.2007 15:55

Цитата:
Объясните.хотя бы на пальцах, как можно глушить GPS сигнал и кто это будет делать?
как нефиг. На предыдущем месте работы меня специально знакомили с кустарными (!!) изделиями размером с пачку сигарет, которые локально (несколько десятков-первые сотни метров вокруг обьекта, с какими работа была связана) гасили гпс сигналы намертво.
Такие, кста, продаются и по инету. Охота купить - ищите сами.

Цитата:
если начнется между Россией и США то "крылатые ракеты" не будут играть большую роль. Там будут работать совершенно другие средства, созданные ещо до эпохи GPS. Да и "крылатые ракеты" не нужны будут.
афтар жжжжжжжёт ))))))
RamireZ
Цитата:
Складывается впечатление, что господин
здесь не впервой

Almaz

Цитата:
Один ракетоносец в ходе ремонта переоснащен под новый тип ракет, Булава.

и какие-то там испытания подряд (6-е за последние 4 месяца чтоль, не помню) неудачны. среди причастных к сфере ходят слухи, что при передаче контракта данному производителю имел место попил, а перспективна модель конкурирующей фирмы. /скажем так, обтекаемо и без упоминаний лишних имен )/

Добавлено:

Цитата:
А вы, Сударь можете дальше потешатся над американскими "фантиками".... =))))))
кого б беспокоила судьба того фантика, когда у нас свой, причем обеспеченный в отличие от того, ожидается

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: как Вам новая Волга?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.