Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 25.12.2010 19:45

Цитата:
Что такого в мистралях, беспилотниках, бронемашинах от IVECO, забугорной снайп. винтовке, чего нет или не могут придумать и даже сделать у нас?

в первую очередь - незнание военного заказчика, какие требования предъявлять, какие ттз на разработку давать. Оттуда и приходит идиотизм, что ту-160 должен взлетать с грунта, радиоэлектроника пехотинца работать от минус 50 до + 50, т.д.
По ивекам - ресурс машины задан (не помню точно) толь в 250, толь в 500 тыс км. Как у коммерческого. У какого-нить бэтера ресурс - порядка 15-30 тыс км. Более чем на порядок ниже. То есть, гонять постоянно нельзя - кончится быстро, убьётся ресурс.
По мистралям и бла - ввиду монополии производства достаточно лениво относились к мыслям о модернизациях, внедрениях нового, освоении новых методов и изделий, качеству работы. Почуяв конкуренцию - зашевелились.
http://nvo.ng.ru/armament/2010-12-24/8_bespilotnik.html

про винтовки, - увы, с точностью давно всё печально. Со снайперскими тем более. Потому достаточно давно с\н закупает и использует только забугорные.

Цитата:
Покупая, например, ограниченные партии,
это и есть ограниченные партии. За 5 лямов можно купить порядка пары тыщ винтовок. А не миллионы.

ЗЫ, чисто для сравнения, чем занимаются оружейники за бугром -
http://www.telegraph.co.uk/technology/news/7487740/Star-Trek-style-force-field-armour-being-developed-by-military-scientists.html
http://newsmilitary.narod.ru/VH-HULC.html
http://infuture.ru/article/1964
http://news.mail.ru/society/5035803/?frommail=1
http://www.navair.navy.mil/NewsReleases/index.cfm?fuseaction=home.view&id=4468
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

Ghost_2K3
без выражений можно? Или вы большой специалист, чтоб давать людям личные характеристики такого свойства за неточную информацию?
Автор: Ghost_2K3
Дата сообщения: 25.12.2010 23:11
bredonosec

Цитата:
без выражений можно? Или вы большой специалист, чтоб давать людям личные характеристики такого свойства за неточную информацию?

Если у кого-то с памятью плохо стало (не "видеть и не замечать", что не хочется), напомню:

XPEHOMETP
Цитата:
Мудила просто.
- Отправлено: 00:02 25-12-2010

Цитата:
Мудила просто XPEHOMETP - слышал звон, да не знает где он
- Отправлено: 20:22 25-12-2010

В чем я специалист, Вас это не волнует (мне на хлебушек с маслом - хватает, не жалуюсь).

Поясню для адекватных: я показал психологический прием - "зеркало".
И если шариков увидел в "зеркале" - свое свиное рыло ... это ему урок.
Надеюсь, я не очень сложно объяснил, bredonosec?

И если пьянь легко и просто поливает дерь.ом всех вокруг, считая себя выдающимся:
- геополитиком,
- дизайнером,
- программистом,
- хирургом ...

А на самом деле, пьет с утра, как проспится с 11 часов;
и с трясущимися руками бравирует этим ...

Сейчас экономически, и практически - выгоднее нанять узбеков-таджиков для работы,
пока, работы "руками" - монтаж ...

Это пока, но скоро, (и это уже поняли:
- молодые мальчики, хорошо одетые и с правильной русской речью - на несанкционированном митинге фанатов,
что - и узбеки-таджики, скоро, захотят дать своим детям - хорошее образование и достойную работу ... здесь.

(а таких как XPEHOMETP флудящих фо флейме на форумах - будут защищать "добрые" либеральные дяди ... )
и лить "крокодиловы слезы" - "О современной России" ...
Вопросы?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.12.2010 01:18

Цитата:
Вопросы?

уже решили уходить?

Правила флейма
4. Запрещены любые оскорбления участников форума. Будь то явные оскорбления (ты - дурак) или неявные оскорбления (вы мне напоминаете...) либо любые другие завуалированные оскорбления.
12. Дух общения. Запрещены разборки с переходом на личности между участниками. Необходимо соблюдать уважение к собеседнику.
13. Запрещено разжигание межнациональной розни.
18. Провокационные темы. Темы, которые предполагают неадекватное восприятие их смысла участниками, а также темы, провоцирующие других на нарушение правил или побуждающие к излишне эмоциональным спорам, запрещены. Всё вышесказанное в одинаковой мере относится и к провокационным постам.

попутно рекомендую ознакомиться с http://forum.ru-board.com/legal.cgi
поскольку, как вижу, вы не затруднили себя этим при регистрации.

Или же, такое ощущение, что мы с вами вскоре попрощаемся.

Надеюсь, достаточно понятно выражаюсь.

Особенно внимательно рекомендую перечитать пункт -
п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию

Цитата:
2.4.Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («ты xxx!»), косвенные («в вас есть некоторое сходство с xxx») или заочные («Гейтс — xxx»). Ответ на оскорбления также запрещается.


И это вне зависимости от того, что думаете о собеседниках.
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 26.12.2010 20:51
bredonosec, короче, из вашего поста понятно, что ничего в закупаемой технике (кроме, возможно(???), снайп. винтовок) революционного нет, всё это можем и должны производить сами, тем более, что есть не только проекты, но и готовые образцы.
Проблема как всегда "в головах". Т.е. получается, что:
министр обороны у нас военным человек параллельный;
из-за последствий реформ нарушена адекватность соподчинения в МО и войсках разных родов на уровнях командования, обеспечения, стратегического планирования развития и т.п. (т.е. системы работающей просто нет), т.е. виновато верх. руководство, которое само, по сути, решением покупать забугорные образцы себя и "высекло" (в интеллектуальном плане, т.е. расписалось в том, что они интеллектуальные уроды), причём как всегда никто никакого наказания не понёс (зачем же свою руку рубить).
Цитата:
в первую очередь - незнание военного заказчика, какие требования предъявлять, какие ттз на разработку давать. Оттуда и приходит идиотизм, что ту-160 должен взлетать с грунта, радиоэлектроника пехотинца работать от минус 50 до + 50, т.д.
Согласитесь, что выход - менять голову, а обоснование этим необходимости в забугорной технике несостоятельно (если конечно формальную логику использовать и не думать об откатах и политической несамостоятельности).
Цитата:
По ивекам - ресурс машины задан (не помню точно) толь в 250, толь в 500 тыс км. Как у коммерческого. У какого-нить бэтера ресурс - порядка 15-30 тыс км. Более чем на порядок ниже. То есть, гонять постоянно нельзя - кончится быстро, убьётся ресурс.
Вот только не нужно хрен с пальцем сравнивать. Вы бы ещё с танком сравнили.
«Тигр» вымирает? (вот почитайте про "Тигра" и семейство "Волк")

Цитата:
про винтовки, - увы, с точностью давно всё печально. Со снайперскими тем более. Потому достаточно давно с\н закупает и использует только забугорные.
Склонен согласится без драматизирования, но пруфлинк сравнительных испытаний был бы не лишним.
Цитата:
это и есть ограниченные партии. За 5 лямов можно купить порядка пары тыщ винтовок. А не миллионы.
Я так понимаю, что:
1. от СВД конкретно эти винтовки не совсем далеко ушли
2. комплектоваться ими будут или спец. войска и, возможно, обычные из расчёта 1-3 на роту
Цитата:
Каждому подразделению - своя винтовка - РДГ, ДШБ и прочим - скорее ВСС и ВСК. Общевойсковым снайперам такие специальные винтовки ни к чему и СВД - оптима. На большие расстояния - там уже 12.7, так как ранее упомянутые винтовки смысла не имеют.
согласен с цитатой
3. последнее время на западе большее внимание стали уделять разработке винтовок именно класса СВД (т.е. наш путь развития - правильный), всё, что между СВД и 12,7 - узкая специализация, не делающая погоды
Резюме: столько их не нужно (да и вообще, непонятно, зачем они даже в количестве 2000 шт.).
Цитата:
ЗЫ, чисто для сравнения, чем занимаются оружейники за бугром -
http://www.telegraph.co.uk/technology/news/7487740/Star-Trek-style-force-field-armour-being-developed-by-military-scientists.html
http://newsmilitary.narod.ru/VH-HULC.html
http://infuture.ru/article/1964
http://news.mail.ru/society/5035803/?frommail=1
http://www.navair.navy.mil/NewsReleases/index.cfm?fuseaction=home.view&id=4468
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
Из приведённого я не видел отечественный аналог экзоскелета. Всё остальное есть (было) или не трудно сделать, если понадобится (ЭМ катапульта), а по некоторым системам мы даже впереди (системы активной защиты, стоят например на новых танках - забыл как называется).
Проблема одна: для тех, кто принимает решение, выгодно из-за откатов закупать за рубежом по ломовым ценам, чем развивать/покупать отечественное.
Автор: Svetovid
Дата сообщения: 26.12.2010 21:42

Цитата:
кто принимает решение, выгодно из-за откатов закупать за рубежом по ломовым ценам, чем развивать/покупать отечественное.

откаты и выгода - лишь сопровождающие факторы. Основной - ликвидировать местный ВПК.
в торговых войнах применяется такой прием - атакой массового демпинга учичтожаются местные производители, после чего демпинг пропадает...
в России введено внешнее управление!!!! И не для того, чтобы оставить россиян живыми! так что вам крышка! когда уже дойдёт...
квачков отчего готовил вооружённое восстание? от информированности - власть в рф захвачена агентами иностранных спецслужб, назовём их так. ПОЛНОСТЬЮ...

Столешников раскопал инфу, что в 1976 году в США было принято окончательное решение бомбить СССР. и лишь горбачёв его самоликвидацией сделал это ненужным - и так справились...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.12.2010 21:54

Цитата:
Всё остальное есть (было) или не трудно сделать, если понадобится

попробуйте


Цитата:
Согласитесь, что выход - менять голову

а у вас есть такие? Судя по всему, именно нету.
Цитата:
3. последнее время на западе большее внимание стали уделять разработке винтовок именно класса СВД

нет. свд - это тяжелая длинная винтовка с кучностью (порядка 2.2 МОА), удовлетворительной только для штурмовой винтовки с утяжеленным стволом. Для винтовки марксмена тебуется как минимум 1'. Для шарпшутера - еще лучше.

остальное лень детализировать, но вы таки неправы.
Автор: mmt
Дата сообщения: 27.12.2010 11:44
Абсолютно безмозглая статейка, но ознакомиться стоит надо знать своих врагов
Автор: maljuk
Дата сообщения: 27.12.2010 13:12
bredonosec

Цитата:
(порядка 2.2 МОА)

с патроном ЛПС

Цитата:
Для винтовки марксмена тебуется как минимум 1'.

Я не знаю что такое марксмена, но злые языки утверждают, что СВД со снайперским патроном около того и выдает:

Цитата:
Со снайперским патроном 7Н1 — 1,24 MOA Ex.Ver. для серий по 5 выстрелов на дистанции 300 м (1,04 MOA — для шага нарезов ствола 320 мм).[3] Это соответствует показателям M24 (1,18 MOA на дальности 274 м (300 ярдов)[4]) или M110 (1,27 MOA на дальности 91 м (100 ярдов)[5]) с патронами матч-класса M118LR.

Что для тяжелой длинной САМОЗАРЯДНОЙ винтовки - выше крыши.
Так в чем проблема?
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 27.12.2010 20:20
Svetovid
Цитата:
в торговых войнах применяется такой прием - атакой массового демпинга учичтожаются местные производители, после чего демпинг пропадает...
Проблема в том, что для нашей страны (с её климатом, территориями. а сейчас и с убогой научной базой) любая внешняя торговля - демпинг (т.е. им даже специально снижать цены не нужно, т.к. если это же самое производить здесь, то будет дороже, чем везти это из-за рубежа).
bredonosec
Цитата:

Цитата: Всё остальное есть (было) или не трудно сделать, если понадобится

попробуйте
Автор: willi64
Дата сообщения: 28.12.2010 11:34
Про убогий митинг "Москва для всех" и зигующих антифашистов.
http://varkentin.info/index.php?option=com_content&view=article&id=296
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 28.12.2010 11:54
Svetovid

Цитата:
Столешников раскопал инфу, что в 1976 году в США было принято окончательное решение бомбить СССР. и лишь горбачёв его самоликвидацией сделал это ненужным - и так справились...

Чего же столько лет не бомбили? Может, это дорогой и любимый Л.И. Брежнев сделал такую бомбардировку ненужной?
Автор: Ghost_2K3
Дата сообщения: 28.12.2010 13:10
Извините, не мог ранее ответить - работа в воскресенье,
и в принципе, флеймить не когда - это все же "Компьютерный портал" (если кто забыл).

bredonosec

Цитата:
уже решили уходить?

Хм, с чего Вы это взяли?
Я здесь давно и занимаюсь делом - а этот ник only для флейма.

Правила флейма

18. Провокационные темы. Темы, которые предполагают неадекватное восприятие их смысла участниками, а также темы, провоцирующие других на нарушение правил или побуждающие к излишне эмоциональным спорам, запрещены. Всё вышесказанное в одинаковой мере относится и к провокационным постам.

Это в первую очередь относиться к XPEHOMETP-у.
(а не ко мне).

Забыли (?), напомню:

XPEHOMETP
Цитата:
Мудила просто.
- Отправлено: 00:02 25-12-2010

Далее.

Цитата:
13. Запрещено разжигание межнациональной розни.

Мм, любимая либералами "страшилка" и ярлык фашиста-нациста - простите, а где Вы увидели?

Если я говорю, что лучше экономически иметь дело и реально нанимаются на работу узбеки (sic!) ?!!
При чем здесь национализм-фашизм?
Если я прогнозирую рынок труда, что узбеки захотят дать образование своим детям?
---
Это с Вашей стороны - не честная конкуренция "мемов":
- выдавливание оппозиционного вашему мнения, (за счет намеков в нацизме-"фашизме" ... )

Особенно внимательно рекомендую перечитать пункт -
п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию

Цитата:
2.4.Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («ты xxx!»), косвенные («в вас есть некоторое сходство с xxx») или заочные («Гейтс — xxx»). Ответ на оскорбления также запрещается.


Если Вы взялись защищать XPEHOMETP-а, который нарушает все (см. ниже), вами перечисленные правила "Компьютерного форума", то
- распрощаться мы должны с Вами, bredonosec.

Так, пункты, так любезно Вами найденные - 4, 12, 18 ...

Или здесь либеральная политика "двойных" стандартов - XPEHOMETP-у можно ВСЁ.
(а другие должны молчать в "тряпочку" ... ?)

P.S.
Максимальное процентное отношение 22 % - "Флейм", у bredonosec (ник "бредоносец" )
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 28.12.2010 13:43
Ghost_2K3
Ой, дяденька, хотел я на Ваш переход на личности не обращать внимания, но Вы на нем упорно настаиваете. С чего бы? Не иначе как я Вас лично задел! Извините, господин Пердюков, не знал, что Вы здесь на форуме пасетесь, под разными там никами! Ой, черт, фамилию-то напутал...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 28.12.2010 14:49
XPEHOMETP
Цитата:
Извините, господин Пердюков


Цитата:
Д.МЕДВЕДЕВ: Вздрогнул Анатолий Эдуардович.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 28.12.2010 15:50

Цитата:
т.к. реально нечем. А вы всё же попытайтесь.

лень доказывать очевидное. Мне сию пустую трату времени ничто не восполнит.
Брать меня на слабо бессмысленно, не тратьте силы.

Кому интересно, сегодня, 28 декабря, совершил первый полет китайский истребитель пятого поколения J-20 "Wei Long" или "Могучий Дракон".

Фотожаб и предполагаемых ттх по сети навалом, так же как и срачей вокруг него.



Добавлено:
пришла поправка. не летал, снова только бегал по полосе.
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 28.12.2010 21:51
bredonosec
Цитата:
лень доказывать очевидное.
"Очевидное" похоже только для вас.
Цитата:
Мне сию пустую трату времени ничто не восполнит.
Ныть и оправдываться не нужно. Предупреждаю заранее, не нужно "ныть и оправдываться" по поводу того, что вы не ныли и не оправдывались.
Цитата:
Брать меня на слабо бессмысленно, не тратьте силы.
...универсальная отмазка.
Да какие силы я на вас потратил?! LOL
При первых же затруднениях вы в очередной раз тему сливаете. Похоже за общение в невыгодном ключе вам не платят... Хотя, если подумать, то отказ от общения в невыгодном ключе = короткое общение в невыгодном ключе, которое раньше или позже вас дезавуирует.
Удачи. (с)
Автор: Svetovid
Дата сообщения: 29.12.2010 00:53
А вот и ваше будущее пришло
Автор: Shweper
Дата сообщения: 29.12.2010 00:56
Maxim_um

Цитата:
Проблема в том, что для нашей страны (с её климатом, территориями. а сейчас и с убогой научной базой) любая внешняя торговля - демпинг (т.е. им даже специально снижать цены не нужно, т.к. если это же самое производить здесь, то будет дороже, чем везти это из-за рубежа).

Ага, у соседа всегда дом выше

Добавлено:
Svetovid

Цитата:
А вот и ваше будущее пришло

В Руане кстати Жанну дАрк сожгли
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 29.12.2010 01:48
Shweper
Цитата:
Ага, у соседа всегда дом выше
При одинаковых трудозатратах и учитывая собственно сабдж (моя цитата) - определённо выше. И ничего смешного здесь нет.
Почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Почему_Россия_не_Америка
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 29.12.2010 04:44

Цитата:
вы в очередной раз тему сливаете.

вам? )) о да ))) разумеется


Цитата:
-- Xo-xo!-воскликнула она, сведя к этому людоедскому крику
поразительно сложные чувства, захватившие ее.
Упрощенно чувства эти можно было бы выразить в следующей
фразе: "Увидев меня такой, мужчины взволнуются. Они задрожат.
Они пойдут за мной на край света, заикаясь от любви. Но я буду
холодна. Разве они стоят меня? Я-самая красивая. Такой
элегантной кофточки нет ни у кого на земном шаре".
Но слов было всего тридцать, и Эллочка выбрала из них
наиболее выразительное-- "хо-хо".
В такой великий час к ней пришла Фимка Собак. Она принесла
с собой морозное дыхание января и французский журнал мод. На
первой странице Эллочка остановилась. Сверкающая фотография
изображала дочь американского миллиардера Вандербильда и
вечернем платье. Там были меха и перья, шелк и жемчуг,
необыкновенная легкость покроя и умопомрачительная прическа.
Это решило все.
-- Ого! -- сказала Эллочка сама себе. Это значило: "или я,
или она". Утро другого дня застало Эллочку в парикмахерской.
Здесь она потеряла прекрасную черную косу и перекрасила волосы
в рыжий цвет. Затем удалось подняться еще на одну ступеньку той
лестницы, которая приближала Эллочку к сияющему раю, где
прогуливаются дочки миллиардеров, не годящиеся домашней хозяйке
Щукиной даже в подметки. По рабкредиту была куплена собачья
шкура, изображавшая выхухоль. Она была употреблена на отделку
вечернего туалета.
Мистер Щукин, давно лелеявший мечту о покупке новой
чертежной доски, несколько приуныл.
Платье, отороченное собакой, нанесло заносчивой
Вандербильдихе первый меткий удар. Потом гордой американке были
нанесены три удара подряд. Эллочка приобрела у домашнего
скорняка Фимочки Собак шиншилловый палантин (русский заяц,
умерщвленный в Тульской губернии), завела себе голубиную шляпу
из аргентинского фетра и перешила новый пиджак мужа в модный
дамский жакет. Миллиардерша покачнулась, но ее, как видно, спас
любвеобильный папа Вандербильд.
Очередной номер журнала мод заключал в себе портреты
проклятой соперницы в четырех видах: 1) в черно-бурых лисах, 2)
с брильянтовой звездой во лбу, 3) в авиационном костюме
(высокие сапожки, тончайшая зеленая куртка и перчатки, раструбы
которых были инкрустированы изумрудами средней величины) и 4) в
бальном туалете (каскады драгоценностей и немножко шелку).
Эллочка произвела мобилизацию. Папа-Щукин взял ссуду в
кассе взаимопомощи. Больше тридцати рублей ему не дали. Новое
мощное усилие в корне подрезало хозяйство. Приходилось бороться
во всех областях жизни. Недавно были получены фотографии мисс в
ее новом замке во Флориде. Пришлось и Эллочке обзавестись новой
мебелью. Она купила на аукционе два мягких стула. (Удачная
покупка! Никак нельзя было пропустить!) Не спросясь мужа,
Эллочка взяла деньги из обеденных сумм. До пятнадцатого
осталось десять дней и четыре рубля.

(С)
)))

вы поймите, мне жаль свою жизнь тратить на участие в чьих-то жалких попытках троллинга. Когда было интересно - с матерыми грызся, а не с такими, как вы.
А сейчас - скучно. Потому если начинается троллинг - вы общаетесь сами с собой.

Надеюсь, дойдет с одного раза, потому что повторять не буду. Лень, уж простите
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 29.12.2010 08:58
http://www.regnum.ru/news/polit/1325073.html Чечня -- родина слонов...
Автор: mmt
Дата сообщения: 29.12.2010 12:42
Svetovid

Цитата:
А вот и ваше будущее пришло

Ты не сказал ничего нового. В известных протоколах это писалось еще 100 лет назад
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 29.12.2010 18:30
bredonosec
Цитата:

Цитата: вы в очередной раз тему сливаете.

вам? )) о да ))) разумеется
Автор: Shweper
Дата сообщения: 29.12.2010 18:37
Maxim_um

Цитата:
Почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Почему_Россия_не_Америка

Читал, еще с год назад читал... Книга конечно глаза раскрывает. Я-то всё думал что производительность труда отстает потому что слишком много людей фигней страдает на работе, обязанности свои небрежно выполняют, о результате не заботятся... А оно вон чего оказывается, всё погода... Ну да, что еще могло заставить окна влепить за точку росы, конечно русские морозы...
Автор: XoxJIoDaB
Дата сообщения: 29.12.2010 23:52

Цитата:


Новый туполевский авиалайнер Ту-204СМ, построенный на ульяновском заводе "Авиастар-СП", совершил сегодня первый полет. Машину поднял в воздух заслуженный летчик-испытатель Виктор Минашкин. Все системы воздушного судна работали устойчиво и надежно. Самолет находился в воздухе более часа.

"В ходе полета была проверена, прежде всего, работа нового отечественного двигателя ПС-90А2, - сообщил ИТАР-ТАСС директор Ульяновского филиала фирмы "Туполев" Станислав Рыжаков. - На разных режимах были подтверждены его параметры, заложенные в техническом задании. Проверена также работа бортового электронного оборудования, систем механизации и оперения крыла, новой системы кондиционирования воздуха".

"Самолет получился, и это радует", - подчеркнул представитель фирмы "Туполев".

Поднявшийся сегодня в воздух новый пассажирский самолет Ту-204СМ не уступает по своим техническим параметрам современным европейским /семейства А320/ и американским /семейства Boeing-737/ авиалайнерам. Об этом ИТАР-ТАСС заявил вице-президент фирмы "Туполев" авиаконструктор Андрей Пухов.

"Технический облик самолета настолько изменился, что Ту-204СМ можно было бы присвоить другое условное обозначение, как это бывает, когда появляется новая модель, - сказал А.Пухов. - При этом масса пустого снаряженного самолета не только не увеличилась, что частую бывает при внедрении новейших достижений самолетостроения, но уменьшилась почти на одну тонну".

Самолет оснащен новейшими отечественными двигателями ПС90А2, сертифицированными по самым жестким авиационным правилам. Унифицированная кабина пилотов рассчитана на двух членов экипажа вместо трех, как это было на предыдущих самолетах семейства Ту-204. Впервые использована современная система управления общесамолетным оборудованием. Установлена более надежная и легкая вспомогательная силовая установка. Использованы новые стойки шасси самарского производства.

"Уверен, что самолет будет пользоваться спросом у отечественных авиакомпаний", - подчеркнул представитель "Туполева", отметив, что Ульяновский серийный авиазавод способен производить не менее 10 таких машин в год.

Самолет, как убежден А.Пухов, будет конкурентоспособен по цене и на вторичном рынке, на котором российские авиакомпании приобретают бывшие в употреблении Airbus и Boeing. "Проблема с продвижением Ту-204СМ заключается не в технических параметрах этой машины, а в ее себестоимости, - сказал А.Пухов. Ее можно преодолеть, если обеспечить устойчивую продажу новых самолетов. К тому же, добавил туполевский вице-президент, семейство Ту-204 - это не только самолеты коммерческого применения. "Это платформа для специальных машин. На некоторых из них летает высшее руководство страны".

По словам А.Пухова, в реализации программ Ту-204/214 задействованы более 700 предприятий страны. Более чем на 80 проц эти самолеты оснащены отечественным оборудованием. Срок службы Ту-204СМ составит не менее 30 лет.

Как стало известно ИТАР-ТАСС, в январе 2011 г вопрос продвижения Ту-204СМ на рынке сбыта станет предметом рассмотрения в Объединенной авиастроительной корпорации /ОАК.
14:49 29.12.2010
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 30.12.2010 12:03
XoxJIoDaB

Цитата:
"Технический облик самолета настолько изменился, что Ту-204СМ можно было бы присвоить другое условное обозначение, как это бывает, когда появляется новая модель, - сказал А.Пухов.

Типа, назвать той маркой, с которой его слизали?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 30.12.2010 14:35

Цитата:
"Уверен, что самолет будет пользоваться спросом у отечественных авиакомпаний", - подчеркнул представитель "Туполева", отметив, что Ульяновский серийный авиазавод способен производить не менее 10 таких машин в год.

Самолет, как убежден А.Пухов, будет конкурентоспособен по цене и на вторичном рынке, на котором российские авиакомпании приобретают бывшие в употреблении Airbus и Boeing. "Проблема с продвижением Ту-204СМ заключается не в технических параметрах этой машины, а в ее себестоимости, - сказал А.Пухов. Ее можно преодолеть, если обеспечить устойчивую продажу новых самолетов.


Цитата:
Стоит отметить, что сейчас заказчиков на самолеты Ту-204СМ нет.
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 30.12.2010 15:32
Shweper
Цитата:
Читал, еще с год назад читал... Книга конечно глаза раскрывает. Я-то всё думал что производительность труда отстает потому что слишком много людей фигней страдает на работе, обязанности свои небрежно выполняют, о результате не заботятся... А оно вон чего оказывается, всё погода...
Хреново значит читали, коль такая необоснованная "сарказмирующая" ирония прёт.
Цитата:
окна влепить за точку росы
Ну и что это значит? Причём здесь окна и какая связь с точкой росы?
Автор: Shweper
Дата сообщения: 31.12.2010 02:39
Maxim_um

Цитата:
Ну и что это значит? Причём здесь окна и какая связь с точкой росы?

Ну как при чем... Вот выполнили люди работу. Воткнули окна слишком близко к улице, из-за чего стена вокруг окна теперь покрывается конденсатом. Это добавляет издержек на отопление, а чтобы устранить- самый простой способ это выдрать окна, и вставить их еще раз. В итоге усилий на то чтобы получить нужное качество, будет затрачено вдвое больше чем необходимо. Другой пример- проложили кабель, абы какой, абы как. Итог- затраты на кабель, его прокладку, на временный кабель и возню с ним, когда первоначальная конструкция отказала, затем на нормальный кабель и его прокладку. Такие вещи у нас на каждом шагу, и не только в техническом плане. Книгу написать не берусь, но по мне так очевидно что первоочередная проблема именно в подобных вещах. А сарказм потому, что книга на мой взгляд написана столь любимым на постсоветском пространстве стилем как тенденциозная подборка данных.
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 01.01.2011 04:35
Shweper
Цитата:
Ну как при чем... Вот выполнили люди работу. Воткнули окна слишком близко к улице, из-за чего стена вокруг окна теперь покрывается конденсатом. Это добавляет издержек на отопление, а чтобы устранить- самый простой способ это выдрать окна, и вставить их еще раз. В итоге усилий на то чтобы получить нужное качество, будет затрачено вдвое больше чем необходимо. Другой пример- проложили кабель, абы какой, абы как. Итог- затраты на кабель, его прокладку, на временный кабель и возню с ним, когда первоначальная конструкция отказала, затем на нормальный кабель и его прокладку. Такие вещи у нас на каждом шагу, и не только в техническом плане. Книгу написать не берусь, но по мне так очевидно что первоочередная проблема именно в подобных вещах. А сарказм потому, что книга на мой взгляд написана столь любимым на постсоветском пространстве стилем как тенденциозная подборка данных.
1. утепляемся (заделываем щели) между окном и стеной
2. ставим дополнительное окно ЗА первым или 1-2 камерный стеклопакет
3. криворукость - индивидуальна, а климат - вещь глобальная и от индивидуальности не зависит, хотя корявая индивидуальность влияние климата может усугубить (в сравнении с индивидуумами с прямыми руками и кривыми извилинами)
4. "тенденциозная подборка данных", говорите?! ну, вам не понять в ваших тёплых краях...
5. вы просто цепочку зависимостей от климата не видите, потому для вас всё просто (типа работать не умеем, а вот на западе...)
Короче, точка росы здесь ни при чём, и не нужно перекладывать с больной головы на богом данные климатические условия.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116

Предыдущая тема: Мировой финансовый кризис


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.