» О современной России рассуждаем здесь

bredonosec, это же совершенно другой тип оружия
Сравнивать многоцелевые истребители (советские и российский), фронтовой бомбардировщик/разведчик/постановщик помех с боевым радиусом 500-600 км и десантное судно как-то стремно
Мне кажется идеальным вариантом для Каспия.

Skif_off, МО считает их не рациональными на данный момент. Дешевле прикрывать задницу на направлении другими видами вооружения (корабли+самолеты и т.д.).
Надо понимать, что 2-3 экраноплана - это не только 2-3 дорогие посудины, это еще и пункты базирования, обслуживания, производство запчастей и прочая инфраструктура. Тогда как под авиацию и традиционный флот всё это уже есть.

CheRt, согласен, этот момент упустил из виду.

Медведев обещает отказаться от разоружения в случае негативного развития ситуации вокруг ЕвроПРО
23 ноября 2011 года 16:04    версия для печати


Горки. 23 ноября. INTERFAX.RU - Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что в случае неблагоприятного развития ситуации с европейской ПРО для России страна оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и контроля над вооружениями.


"При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения, и соответственно контроля над вооружениями", - заявил Д.Медведев в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе.


Он добавил: "Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора".

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=218150

Медведев сообщил об ответных мерах России на создание системы американской ПРО


Президент России Дмитрий Медведев обратился к гражданам России в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг создания системы ПРО США и НАТО в Европе. Запись обращения президента транслирует канал "Россия 24".

Глава государства сообщил, что принял ряд решений, которые являются ответом на строительство ЕвроПРО.

"Первое. По моему поручению Минобороны России незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде. Второе. В рамках создания системы Воздушно- космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил", - заявил Медведев.

В-третьих, сказал Верховный главнокомандующий, "стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и Военно-Морского флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками".

"Четвертое. Вооруженным силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО", - подчеркнул Медведев.

"Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными", - заявил президент. "Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружения, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО США. Одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса "Искандер" в Калининградском особом районе", - добавил Медведев.

"Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской ПРО", - уточнил президент.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=639176

Медведев: РФ усиливает прикрытие ядерных сил в ответ на ПРО США
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru%2Fnews%2F2011%2F11%2F23%2F540960.html

Как-то очень неожиданно и черезчур официально, давно подобного обращения не видел.

А вы говорите конца света не будет....
Ой, я ошибся темой, извините!
Или нет?

Beobachter

Цитата:

Как-то очень неожиданно и черезчур официально, давно подобного обращения не видел.

Дык, выборы в ГД на носу.

Skif_off

Цитата:

и десантное судно

для судна у него живучести мало. Для самолета - жрет много и погоды боится (в отличие от лайнеров)
игрушка имела смысл, пока радары ниже 15 метров не видели.


Цитата:

это не только 2-3 дорогие посудины, это еще и пункты базирования, обслуживания, производство запчастей и прочая инфраструктура.

и это тоже.

Beobachter
предвыборное. Медвед хромая утка, он президентом не будет, может говорить что угодно..

bredonosec

Цитата:

для судна у него живучести мало. Для самолета - жрет много и погоды боится (в отличие от лайнеров)

Для самолета – у него живучести более чем достаточная. Для судна – скорость более чем хорошая (в отличие от плавающего сортира купленного во Франции).

Цитата:

игрушка имела смысл, пока радары ниже 15 метров не видели

И что? Ну увидели – так еще сбить надо. Чем? Я подозреваю что крылатой ракетой попасть весьма проблематично будет или совсем невозможно.
Хотя самое страшное оружие против Российского флота и армии - лилипутики и табуреткины у руля.

статью писал дебил.
начал глядеть -дошел до "экологической катастрофы" от 12 тонн топлива в баках, (которое и предназначено для горения, и сгорит в верхних слоях) и закрыл, ибо читать бред - потеря времени.

Цитата:

(которое и предназначено для горения, и сгорит в верхних слоях)

А вот фигвам!

Цитата:

Американцы считают, что при вхождении в плотные слои атмосферы токсичное топливо замерзнет

Имхо, статья - хороший прикол. Хоть и не дочитал.

tumber
неверно, это британские учОные
Которые предсказывают конец света от "вакуумного коллапса"

Цитата:

Существует теория, что наша планета находится в пространстве так называемого «ложного вакуума», который может внезапно перейти в более низкое энергетическое состояние, в результате чего атомы, из которых состоит все на планете, перестанут «держаться вместе» и Земля в считаные минуты разлетится на миллиарды маленьких кусочков.

Симптомы: Никаких «тревожных звонков» не будет. Это произойдет внезапно.

так и хочется сказать "скажи нет наркотикам!"

Дочитал... Приколы в начале, а дальше печально все...

bredonosec

Цитата:

статью писал дебил

Статья не про 12 тонн топлива, а про то что СССР мог сбить неведомую и иную хрень представляющую опасность для страны, а Россия под мудрым управлением ев эффективных менагеров скатилась до уровня Гондурасов.
При внимательном чтение статьи (или даже просто чтение) ты бы это понял.

maljuk

Цитата:

Статья не про 12 тонн топлива, а про то что СССР мог сбить неведомую и иную хрень

Ага, не стал расписывать содержание под ссылкой.
Я думал А-35 и А-135 трудятся во всю, а тут такое...

Цитата:

Ага, не стал расписывать содержание под ссылкой.

А надо, а то тут читателей мало - в основном писатели все.

Цитата:

Он добавил: "Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора".

Никогда не понимал зачем нужен этот договор, типа порезать расходы и демонстрировать дружбу и благие намерения, при этом уничтожив много выполненных изделий? оружия у каждого все равно на всех хватит, только ограничения мешающие. Причем только мы их и выполняем.


Цитата:

Американцы считают, что при вхождении в плотные слои атмосферы токсичное топливо замерзнет

тяжелый клинический случай, такое часто бывает когда школу прогуливают. А зачем бурану и шатлам температурная защита, они нагреваются при входе в атмосферу только в путь. А тут горючка при 63 градусах уже кипит, и сама воспламеняется при контакте с окислителем. А баки то тонкие и когда горючка рванет весь аппарат чуть ли не в пар превратиться.


Цитата:

Задача – сбить «Фобос»

Цитата:

"Франция сигналом со спутника отключила всю электронику своего производства, используемую в авиации и системах ПРО Ирака, тем самым практически..."
....Именно этой логикой руководствовались наши военные, когда подписывали контракт на покупку французских десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» за 1,5 млрд евро, израильских беспилотников на несколько сотен миллионов долларов, итальянских бронемашин IVECO....

Мистраль купили для СЕНИТа, с исходниками, в них не заложишь такую команду. Так как сами заказчики не знают что им нужно, в том числе и потому что мы не ведем активных боевых действий, приходится покупать зарубежное для исследования и сравнения,.

deMax07

Цитата:

тяжелый клинический случай, такое часто бывает когда школу прогуливают.

http://relax.wild-mistress.ru/wm/relax.nsf/publicallnews/2011-11-15-1137047.html


Цитата:

Эксперт NASA по вопросам орбитального мусора Николас Джонсон высказался более осторожно...

Ну явно человек школу прогуливал...

Цитата:

По словам Джонсона, если топливные баки "Фобоса" сделаны из алюминия, то они, по всей вероятности, сгорят в атмосфере и рассеют топливо, вне зависимости от того, в жидком виде оно будет или в замерзшем. Таким образом, в случае, если станция рухнет в населенном районе, к риску падения обломков добавится риск отравления токсичными веществами.

Человек считает, что баки сгорят, а вот топливо возможно и не сгорит, а будет рассеяно на большой высоте.



Добавлено:

Цитата:

Мистраль купили для СЕНИТа, с исходниками

что такое СЕНИТ и с какими такими исходниками купили.

Цитата:

Так как сами заказчики не знают что им нужно

Нормальный подход - полтора лярда не наших денег потратить ПАТАМУ ШТА не знают чего им надо.

Цитата:

при вхождении в плотные слои атмосферы токсичное топливо замерзнет

данное предложение - бред, но с другой стороны горючка может замерзнуть на орбите и не успеть сгореть при падении, для этого надо чтобы СОТР отказал и аппарат летел в тени земли/луны длительное время, а на свету баки от солнца не спрячешь. летит он счас достаточно быстро и в тени солнца проводит не так много времени -поэтому ИМХО маловероятно.


Цитата:

что такое СЕНИТ и с какими такими исходниками купили.

боевая информационно-управляющая система SENIT-9. исходники ПО, чтоб под себя доработать, не с НАТО вместе ему же воевать. Вначале хотели продавать без этой системы.


Цитата:

Нормальный подход - полтора лярда не наших денег потратить ПАТАМУ ШТА не знают чего им надо.

Это не простая тактическая задача. Как правило наиболее эффективно развивается в условиях военного времени. Например немцы во время ВОВ понаставили на свои танки кучу приблуд, для подводного плавания и прочее. А на курской битве эти танки самолетами пожгли неплохо, и куча приблуд значительно удорожив технику оказалась бесполезна. А вот другие дополнения наоборот могут изменить баланс в свою сторону и быть очень полезными, все зависит от ситуации применения.
У нас Т34 войну прошел, хотя был танк лучше Т44. В данном случае Сталин правильно поступил, ибо лучшее враг хорошего.

deMax07

Цитата:

боевая информационно-управляющая система SENIT-9. исходники ПО, чтоб под себя доработать

Я уж как-то стесняюсь спросить – а ты бы стал пользоваться управляющей системой купленной у потенциальных друзей. Кроме того, даже ценность этой системы не отменяет простого вопроса - а на хрена все же купили эти плавающие сортиры – неужели только ради SENIT-а?

Цитата:

Например немцы во время ВОВ понаставили на свои танки кучу приблуд, для подводного плавания и прочее.

Для преодоления водных преград под водой - на тиграх – не всякий мост мог выдержать такую массу. Сильно сомневаюсь что это сильно удорожало конструкцию. Но хотелось бы увидеть весь список – хорошие приборы наблюдения, рация, мощная противотанковая пушка – что еще?

Цитата:

А на курской битве эти танки самолетами пожгли неплохо

Вопрос весьма спорный. Злые языки говорят, что в основном минные поля и орудия ПТО выбивали немецкие танки. Но суть от этого не меняется: Кровавый Тиран™ вместо производства вундервафлей занимался совсем противоположным – производством дешевого и эффективного вооружения для решения конкретных задач. Те же ПТАБЫ - например. Логика простая – есть задача – нужно средство для решения этой задачи. Но ни как не наоборот – купим мы эту хрень за 1,5 миллиарда, а на фига это нужно - ни кто не знает (это с твоих слов).
Может я не прав и где-то есть внятное объяснение зачем России Мистрали?

Как это ракета может лететь на замерзшем топливе - вопрос к иксперту NASA. Который даже не знает из чего сделаны баки. Но заявляет свое икспертное мнение. Браво!

Меня более другой вопрос заставил отметиться. Тут вот http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13694&start=1660#18 сообщается, что у начальства есть синие ведерки для доступа к Богу. Как это принимают современные жители одной шестой?

<удалено>

Fromrussia

Цитата:

Как это принимают современные жители одной шестой?

Вроде бы господин москвич? Или уже нет?

Dmitriy05
А причём тут эта тема ?

Uraanfgh56
Сорри - ошибся темой.

Skif_off

Цитата:

Письмо инженера Трубицына юристу Медведеву...

Красиво и по делу.


Добавлено:
Fromrussia
Возвращаясь к разговору о "синих ведрах". Может вам будет интересно, как обстоят дела с ними в Италии.
В Италии машины с синими проблесковыми маячками, которые возят различных чиновников называют "auto blu". При этом есть просто "auto blu" и есть "auto blu blu". Парк первых состоит, в основном, из Мерседесов, Вольво и подобных. Вторые - это высший класс, который формируется из марок типа "Мазератти" и т.п.
Всего в Италии "auto blu" около 49 тысяч и обходятся они бюджету 5 млрд. евро в год.

На этом сайте нет выбора слова "Нет": http://medvedev2012.ru/