Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 08.06.2011 18:17
Путешествие к тому чего нет или путешествие в никуда ...
[more]Путешествие к мозгу спикера
Сегодня в 17:12hamlet3402279
Теги: борис грызлов, наркомания, власть, публицистика
Приятно, что российские политики — люди мыслящие. Вот хотя бы Борис Вячеславович Грызлов. Борис Вячеславович — один из руководителей «Единой России». «Единая Россия», вернее, ее, а заодно и обычной России лидер, Путин В. В. создает «Объединенный народный фронт».
И у нас появляется шанс попасть внутрь головы Бориса Вячеславовича и проследить процесс мышления. «Фронт, — думает Борис Вячеславович, — фронт... Фронт... Война. Фронт — это ведь война? Но с кем воюем? Грузины — робкие, чеченцы — наши, «Наши» — тоже наши, американцы — вообще, кажется, друзья. Народный фронт... Значит — с народом... Хотя нет, как-то это странно. Не стал бы Владимир Владимирович народу войну объявлять. К тому же — и без объявления войны справляемся, мрут людишки, а которые не мрут, — те за границу бегут миллионами. Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит. Вот ведь какая загогулина выходит, понимаешь».
Здесь Борис Вячеславович, вероятно, пугается призраков прошлого и погружается в совсем уже глубокие размышления. «Ну, если уж не весь народ, то хоть какая-то часть... Какая-то такая заведомо неприятная часть народа... Чтобы остальной народ не только возражать не стал, но на ура воспринял инициативу. Рыжие? Нет, рыжих нельзя, «Роснано» сейчас в силе. Евреи? Неплохо, хотя тоже нет, был уже какой-то другой политик с усами, правда, не у нас, как же его, черт, забыл, в общем, что-то с ним в конце приключилось печальное».
И тут вдруг на голову Борису Вячеславовичу падает горшок с медом (ну не яблоко же, яблоко — в российской политике фрукт порченый, и даже обязательная для рыцарей модернизации мода на продукцию корпорации Apple его не реабилитировала), итак, горшок с медом, подаренный вождю ЕР садоводами Усть-Кукуевска, и он, ощутив себя новым Ньютоном, кричит «Эврика!», некоторое время думает, точно ли «Эврика!» кричал Ньютон, вдруг — кто-то еще, решает, что это все не важно, и зовет стенографистку.
«Потребление наркотиков пятью процентами населения страны считается угрожающим генофонду нации. У нас сейчас, по разным оценкам, регулярно употребляют наркотики от 2,5 миллионов до 6 миллионов человек. То есть мы уже над пропастью. От наркотиков ежегодно умирают более 100 тысяч россиян. Возраст, с которого наркотики начинают пробовать, снизился до 11 лет», — здесь Борис Вячеславович прекращает на минуту диктовать и вспоминает одного напыщенного хлыща из Администрации, с чуть красным носом и вечно дрожащими руками. Который, мальчишка, думает, что лучше Бориса Вячеславовича в российской политике разбирается. И даже иногда его — спикера Думы! — как кутенка слепого носом в... Борис Вячеславович подавляет гнев и продолжает: «А самые опасные, самые смертельные наркотики можно легко изготовить из обычных лекарств, которые вам с удовольствием продадут в любой аптеке. Рецепт легко находится в Интернете».
О каком чиновнике — тоже без любви — вспоминает Борис Вячеславович, дойдя до слова «Интернет», подумать страшно. Итак:
«По существу, идет война на выживание. И спорить о том, как ее вести, поздно. Сегодня нужны железная политическая воля государства и чрезвычайные меры властей. В войну не до советов. Необходимое условие — единоначалие и беспрекословное исполнение приказов. Угроза оценена, решение принято и не обсуждается».
Ура. Вот оно. Наконец-то. Все на фронт.
Это все, кстати, не шутки, это свежая статья спикера ГД в «Независимой газете».
Там много правильного про необходимость борьбы с наркоторговлей и коррупцией в рядах силовиков (конечно, непонятно, почему нынешние, довольно жестокие, кстати, законы мешают бороться, почему в любом городе страны можно за 15 минут узнать, где стоят дворцы продавцов героина и почем товар у королей демпинга из Госнаркоконтроля). Там есть удивительные абзацы про возможность закрытия ночного клуба после одного доказанного случая торговли наркотиками на территории заведения (вот, должно быть, потирают руки представители надзорных органов — дань с очагов разврата увеличится теперь в разы, а способы ее получения станут вовсе незамысловатыми). Есть трогательный пассаж про новые обязанности СМИ — война ведь на дворе, не шутки.
Особую прелесть тексту придает тот факт, что думский глава правящей партии не послеобеденный сон пересказывает, а законопроект, который скоро будет принят.
Но главное, пожалуй, вот это: «Уголовная ответственность за употребление наркотиков — мощная превентивная мера. Всего за два года после ее введения в 1987 году в СССР наркоманов стало в разы меньше.
Наркоманы — больные люди. Но, по статистике, их близкие умирают быстрее и чаще — не выдерживает сердце. Наркоманы — больные. Но, потребляя наркотики, они участвуют в их незаконном обороте, нарушая тем самым права окружающих. Каждый наркоман втягивает в употребление наркотиков до 20 человек. Одно это уже оправдывает его изоляцию. А ведь он еще и уголовно опасен — ежегодно у нас фиксируется до 200 тысяч связанных с наркотиками преступлений — стремясь добыть деньги на дозу, наркоман готов пойти на все, вплоть до убийства.
Так почему мы должны ждать, когда наркоман совершит преступление? Или все-таки стоит изолировать его, пока он не наломал дров? Мне кажется, что так будет гуманнее и для него, и для окружающих. Ведь никто не выступает против, когда пьяному водителю не дают сесть за руль и забирают его права, чтобы он кого-нибудь не задавил.
Тюрьма или принудительное лечение — вот выбор, который государство должно жестко ставить перед наркоманом».
Судить, сажать в тюрьму, карать за несовершенное (!) преступление больных людей — вот суть революционного предложения Бориса Вячеславовича Грызлова.
Смущает немного некоторая узость мышления. Непонятно, почему удар наносится только по наркоманам. Алкоголиков в стране больше в разы. Подавляющее большинство преступлений — на их совести. Их близкие страдают не меньше, чем близкие наркоманов.
Вот уж по кому тюрьма плачет.
А курильщики, отравляющие не только себя, но и окружающих (в отличие от наркоманов и алкоголиков, заметим)! Надо бы и этих на нары.
Вообще, многие россияне совершают преступления. Исходя из грызлогики спикера — место всем россиянам в тюрьме.
Почему мы должны ждать, когда россиянин совершит преступление? Или все-таки стоит изолировать его, пока он не наломал дров? Мне кажется, что так будет гуманнее и для него, и для окружающих.
Впрочем, ладно, не стоит, наверное, больше кривляться. Понятно, что не за горами выборы, и речь о них. В стране, где для большинства населения наркоман — чудовище из телестрашилок, зверь, помышляющий только об убийствах, изнасилованиях и грабежах, инициативы спикера будут встречены на ура. В стране, где народными героями становятся садисты, пытающие больных, это ход беспроигрышный.
И вот тут стоит спросить идеологов ЕР, разработчиков пиар-стратегий, спичрайтеров, — в конце концов, понятно ведь, что спикер ГД, неоднократно и публично демонстрировавший интеллектуальную мощь, текст на две страницы написать не способен: а вам точно хочется превратить отечество в тюрьму, дать в руки представителям так называемых правоохранительных органов орудие шантажа небывалой мощи, отправить на нары если уж не самих себя, то — с гарантией, — ваших близких друзей и знакомых, людей наверняка приличных, хорошо зарабатывающих и балующихся изредка безвредной какой-нибудь травкой?
Ради чего? Ради победы на выборах, которую вы и так себе нарисуете без особых ухищрений?
Даже как-то не верится.
И напоследок — любителям порассуждать о перестройке, новых либеральных веяниях, сторонникам молодого и доброго президента, который сражается из последних сил против злобного старика-премьера и его человекоядного окружения, — хочется напомнить, что с удивительной инициативой введения уголовной ответственности за употребление наркотиков первым выступил именно президент. Молодой, либеральный, с юридическим образованием.
А Грызлов — что Грызлов. Про Грызлова всерьез и рассуждать-то неловко.
Иван Давыдов
Источник: saltt.ru
227
Добавить комментарий
Поделиться
Комментарии к новости (9)
Акакий Пиндюрин комментирует материал Сегодня в 17:15 #
- "Путешествие к мозгу спикера...".
Путь в никуда...
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Rozanovv отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий Сегодня в 17:16 #
Хорошо ,что на расстоянии вонь нельзя почуствовать.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
самострой отвечает Rozanovv на комментарий Сегодня в 17:25 #
Грибы не потеют.
0 Ответить Пожаловаться
sedoj комментирует материал Сегодня в 17:18 #
Не понятно как может быть мыслящим человек у которого нет мозгов, а это подтверждается его поведением.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
loshara2 отвечает sedoj на комментарий Сегодня в 17:29 #
Рефлексы, как у крокодилов, увидел что-то шевелится пасть раскрыл, сожрал, к чему мозги?
0 Ответить Пожаловаться
шариков комментирует материал Сегодня в 17:25 #
Да уж, умен грызло, умен... Во всяком случае, умнее моих тапочек.
0 Ответить Пожаловаться
Serwal комментирует материал Сегодня в 17:29 #
У М.Е. Салтыкова-Щедрина,в"Истории одного города",есть занимательная глава под названием"Органчик"-все,надеюсь-читывали.Так вот,у некоторых спикеров-нахождение оного в голове-прослеживается,с записанными заранее мелодиями.Воспроизводит звуки всем очевидные,под названиями"беда,много,навались,победим,пора действовать".Токма подозрительно мне,органчик включается всегда перед выборами,да и кроме музыки-до реальных дел-не доходит никогда.
0 Ответить Пожаловаться
valerijjvarg комментирует материал Сегодня в 17:30 #
Автор верно оценил мучительные предвыборные думы Грызлова.
0 Ответить Пожаловаться
Чук-Ча комментирует материал Сегодня в 17:40 #
А что,там есть мозг?Где взял?[/more]