Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Самая отстойная русская попса/рокопопс и т.п.

Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 20.06.2005 09:57
DROZDIK

Цитата:
Я уверен, что фанатов тех же Queen и спустя много лет после смерти Фредди, больше чем у Димы *блана, Премъер министра и Моисеева вместе взятых

Что ты скажешь через много лет после смерити Димы, всего Премьер-министра и Бори вместе взятых? Кстати, насчет Премьера ты зря. У меня есть запись их концерта - просто умора.

Опять же дался вам Дима. Лучше проанализируйте что именно в нем вам не нравится (всё - не отвечать ). А потом подумайте насколько в этом виноват сам Дима.

А вообще, давно хотел спросить, что так на Борю наезжают? Сейчас меня обзовут сочувствующим педерастом, но сдается мне это миф про Борю. Просто ахтунг и все - мозг выключается. Я в желтой и не очень прессе заметок про него не вижу. На сцене он не первый год и в хороших отношениях со многими звездами, тем же Кобзоном или Гурченко. Ну да, у него такой сценический образ. А по жизни? Я ничего не знаю о его жизни. Знаю, что он женат. Раз такой сценический образ, значит того требует (одобряет) аудитория. Так почему же в отстой Борю, а не его зрителей?
Автор: RiDer
Дата сообщения: 20.06.2005 19:00

Цитата:
Так почему же в отстой Борю, а не его зрителей?

В точку! У меня такой же вопросец =) Фэнов того же Димы *блана? Пацан поёт себе, может ему нравицца петь А Кобзона трогать вообще не нужно, я его уважаю даже только за то, что однажды он пел весь свой концерт, а потом "на бис" он остался и пел ещё всю ночь! И из зала почти никто не свалил! (по крайней мере мне так рассказывали люди, которым можно верить) =)
Автор: DROZDIK
Дата сообщения: 21.06.2005 00:26
Nikonofil

Цитата:
разве можно пинать "тётеньку" "которая поёт"??!!

Ничего против не имею ее творчества и, в частности, вышеуказанной песни, но ты видел ее последние выступления - не ужели она сама не понимает, что это полная лажа.Rustam_Koviazin

Цитата:
У меня есть запись их концерта - просто умора.

Хоть какая-то от них польза

Цитата:
А потом подумайте насколько в этом виноват сам Дима.

Дима там вообще не при делах от внешнего вида до голоса - это все работа конвеера по производству "звезд". Он свое отработает и его пинком под ...., а на его место нового мальчика-хулиганчика поставят. Вы этого даже не заметите.

Цитата:
Сейчас меня обзовут сочувствующим педерастом

Я этого не говорил

Цитата:
Знаю, что он женат.

Был сто лет назад.
На самом деле я против него ничего не имею - пусть себе поет и радует нас такими хитами как "Голубая луна" (кста, есть классная переделка про Пятачка и Винни Пуха). В конце концов его слушает весьма ограниченная аудитория.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 21.06.2005 02:11
DROZDIK

Цитата:
Попса - это низкопробный фанерный музыкальный комбикорм.
- Это слова. А какой смысл в них ты вкладываешь - что считаешь высоко-или низко-пробным - вот тут твой субьективизм и выползает. Что-то тебя сильно злит, вот это-то ты и обличаешь как "голимую попсу". В частности некоего диму. Я вообще понятия не имею, кто это такой (честно - ни разу не слышал и не видел! ) и, честно говоря, мне глубоко положить, есть он на свете или нет. Меня гораздо больше нервируют однообразные нигерские ролики (набор штампов неизменен - те же толпы шоколадок в купальниках, те же жирдяи в цепях-перстнях-кольцах и прочих оковах капитализма, те же лимузины и бассейны, те же "мелодии", те же голоса, движения, распальцовки в экран) по ТВ и местные гнусаво-мяукающие "поп-звездочки" по радио.

Цитата:
А хорошие группы (Queen, Deer purple и т.д. и т.п.) нравятся сотням тысяч и миллионам людей.
- У той же Qween есть некоторые песни, которые мне противны. Названий не запоминал (всё дерьмо на свете не запомнишь, так что и напрягаться не стоит ) Хотя не отрицаю, что у них есть немало действительно мощных творений. Аналогично с пинк флойдом - некоторые альфомы мне нравятся, а кому-то это мусор. Звукопомол. И т.д. и т.п. - в сфере эстрады нет ничего абсолютного, всё меряется критерием "нравится-не нравится". То есть, субьективно.
Цитата:
Ничего против не имею ее творчества и, в частности,
- Расслабься, он прикалывается
Rustam_Koviazin

Цитата:
Так почему же в отстой Борю, а не его зрителей?
- Вопрос риторический ) Конечно, продукт эпохи. Что требуется массами - то и идет на сцену. Оттуда и шнуры-шуры-сердючки-моисеевы-рефлексы(жевательные)-.. и прочая лабуда.
Вот пример - вчера на король Лир сходил - хоть и премьера, мало кто случайный человек в зале, а всё равно стандарт.. Пока действие - все каменные. Стоило кому-то на сцене покудахтать (режиссерские выкрутасы) - полный зал смеха и аплодисменты...
Чем не показатель - чего хочет зритель? А чего зритель желает - то ему и скармливают.
---------------
Так что, не надо быть ханжами и тыкать пальцами - вон попса, и вон попса.. Всё г*, что становится популярным, становится таковым благодаря нам самим..
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 21.06.2005 10:11
Еще забавная особенность: в данной теме публика в основном мужская и ругает она в основном тех исполнителей, которых слушает публика женская. Зависть?
Автор: JIDI
Дата сообщения: 21.06.2005 10:56
bredonosec

Цитата:
- А почему бы не вставить как пункты голосования (от кого тошнит) сразу направления - металлургию, техно, хаус, рэп, регги, кантри, классику, т.д. А то, никакого списка не хватит, чтоб всех удовлетворить созерцанием своих личных "не-любимцев"

Если будет токой список предлогаю внести внего Весь наш RAP. И зарубежный тоже кроме Cypress Hill .
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 21.06.2005 11:05
JIDI

Цитата:
Если будет токой список

Его никогда не будет. Наша выборка не является презентативной. Иначе это бы значило, что мы нашли группу (исполнителя), которая не нравится никому. Думаю среди известных групп, таких не существует.
Автор: RiDer
Дата сообщения: 21.06.2005 19:09
JIDI
С таким подходом мы бы ни к чему не пришли, поровну получилось бы у всех направлений, люди тут разные... =)
Автор: JIDI
Дата сообщения: 22.06.2005 12:05
Rustam_Koviazin
RiDer

Дык я ж не придлогаю делать етот список (я написал если он когданить будет),
Просто выразил своё неготивное отношение к НАшему РЕПУ.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 23.06.2005 22:25
5 причин не любить русскую музыку

Цитата:

1.вторичность. осознанная и оправдываемая. начиная от благославенного БГ, не стеснявшегося переводить и переигрывать боуи, роллингов, дилана и иже с ними и заканчивая любым персонажем новой формации. Изначальная установка делать музыку "под..."

2.стандартизированность. стилистическая зацикленность. нежелание открывать какие бы то ни было горизонты и изначальное производство по лекалам. абсолюбная неспособность удивлять и коньюнктурная предсказуемость. музыканты отказываются от развития и из альбома в альбом повторяют сами себя. Или не себя.

3.поверхностность. отсутствие какого бы то ни было второго дна. минимум подтекста.
либо тупая патетика, либо такая же тупая тоска. как слышим так и пишем.

4.концертная беспомощность. тотальное нежелание компенсировать все вышеперечисленное на выступлениях. Подавляющее число групп не интересно смотреть в живую. Энергетики - ноль. Ноль открытий, ноль экспериментов. Хроническая атрофированость самоотдачи.

5.асексуальность. проблема секса в русской музыке достойна отдельного исследования. барышни - брутальны и неженственны или же вульгарны и псевдоэстетичны. Юноши комичны в своем желании достойно подражать западным кумирам. И все это лишено минимальной даже харизматики.

но есть исключения
это не может не радовать

©тыбзено
Автор: Maxer
Дата сообщения: 23.06.2005 22:32
0nly
в целом - правда
но действительно есть некоторые исключения, даже для меня - ярого ненавистника русской музыки.
Автор: SSmirnov
Дата сообщения: 25.06.2005 01:33

Цитата:
Что требуется массами - то и идет на сцену. Оттуда и шнуры-шуры-сердючки-моисеевы-рефлексы(жевательные)-.. и прочая лабуда.


Довольно таки странный ряд. Шнур здесь не при делах. Если кто-то не понимает Ленинград или не хочет и не может понять, то это скорее говорит о снобизме слушателя, духовной незрелости и малом жизненом опыте. А у Ленинграда есть, есть и другие уровни восприятия, но для большинства - это группа, исполняющая матерные песни. Но стоит ли ориентироваться на большинство?
Попса - считают производной от "популярная", т.е. многим известная. Я бы выдвинул другое определение: попса - от слова "попа", со всеми, пардон, вытекающими...
Автор: Maxer
Дата сообщения: 25.06.2005 02:35
SSmirnov
ну тогда к этому можно будет причислять всё что попало и что кому не нравится, ИМХО разжЫжаешь существующую конкретику слова
Автор: DROZDIK
Дата сообщения: 26.06.2005 03:21
bredonosec

Цитата:
что считаешь высоко-или низко-пробным

А как ты отличаешь плохое качество от хорошего? Если у "певца" нет голоса (я думаю ты не будешь спорить с тем, что у 90% нашей эстрады его нет), если тексты до пошлого безобразны (тоже попрошу не спорить с тем, что тексты той же "Пропаганды" или питомцев фабрики - это дело вкуса), если музыка...а впрочем какая музыка. Так вот при наличии всего этого, не нужно быть нобелевским лауреатом, чтобы признать это все низкопробным.
Если исходить из твоей теории, то нет ничего низкопробного и безвкусного. И Пушкин ничем от Укупника не отличается - все дело вкуса.

Цитата:
А чего зритель желает - то ему и скармливают.

Вот я и говорю: скармливают комбикорм.

Цитата:
Меня гораздо больше нервируют однообразные нигерские ролики


Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 27.06.2005 10:29
DROZDIK

Цитата:
у 90% нашей эстрады его нет

откуда дровишки?
Автор: DROZDIK
Дата сообщения: 02.07.2005 21:13
Rustam_Koviazin

Цитата:
откуда дровишки?

Не знаю как насчет дровишек, а вот фанеры у нас сколько хочешь.
А вообще, это очевидно. Хорошо если голос просто на копутере исправляют, а ведь за половину "звезд" вообще другие люди поют.
Автор: plut
Дата сообщения: 02.07.2005 22:44
Да он им голос и не нужен вовсе, разевай рот вовремя, и на том спасибо...
Основной массе всё это говно нравится, и ситуация эта будет сохраняться ещё очень и очень долго.
Автор: velve
Дата сообщения: 02.07.2005 23:19
Куда катится этот мир?!?!?!?!
Ненавижу попсу!!!!
Автор: YuraH
Дата сообщения: 03.07.2005 18:00
Hа могиле поп-культуpы нам сыгpает SEPULTURA!©
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 04.07.2005 17:17
DROZDIK

Цитата:
Не знаю как насчет дровишек, а вот фанеры у нас сколько хочешь.

это точно

Цитата:
А вообще, это очевидно.

То, что у 90% на эстраде нет голоса? Мне не очевидно.

Цитата:
а ведь за половину "звезд" вообще другие люди поют

Те же дровишки. Это ты знаешь или так думаешь? Особенно насчет половины и насчет "звезд".

Возьмем к примеру новогодний огонек. Испокон веков там была фанера. Сам видел запись древних лет с Кузьминым. Как его плющило, но надо было петь под фанеру. Это значит у 90% на этом огоньке нет голоса и за них вообще другие поют?

Или возьмем абстрактного певца. Он крутится в разных солянках на экране типа "Субботнего вечера" и т.п. Ежу ясно, с выходом раз в неделю никто там в живую петь не будет. Это ж так, посветиться на экране, легкое развлечение. А потом говорят, что он петь не умеет, везде одна фанера, долой его со сцены. А с чего мы так думаем? Его дисков мы не покупали, на концерты не ходили. Видели только в ящике с монозвуком в окружении кучи таких же как он, якобы поющих, а в зале якобы хлопающих. Это ж смешно. Вот когда человек сходит на концерт и заявит, что там тоже одна фанера - это да, об этом можно поговорить, а судить после просмотра ящика беспонтово.

Неправильные все это вопросы.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 05.07.2005 16:37

Цитата:
Главная проблема музыки в России - это не радио.
Радио не работает, но никто от него ничего не ждёт.
Пиженные у фирмачей хиты корявят уроды и блRди -
А кто за кем и чего ради, какой-нибудь продрот подберёт.

Главная проблема музыки в России - не в отсутствии опыта,
Играть на гитаре немногим сложнее, чем дрочить.
Чтобы петь через "антарес", хватает и сиплого шёпота -
Потом на компе можно всё обтесать, подточить.

Главная проблема музыки в России - не воры-директора,
Главная проблема музыки в России - не саунд-продюсера,
Главная проблема музыки в России - не попы и не менты,
Главная проблема музыки в России - это лично ТЫ, потому что:

-припев-

Ты слушаешь говно,
Ты слушаешь говно,
Ты слушаешь говно,
Ты слушаешь говно,

Уже достаточно давно
Мы с пацанами всё решили -
Всё дело в том, что говно [говно!]
Предпочитаешь слушать лично ТЫ -

Вот то-то и оно,
Так они и жили,
Всё что имели, продрочили -
Остались только хилые понты,
Да и тех немного [много, много, много -> ...говно].

-II-

Подавляющее большинство музыкальной братии
Подавляет своё естество в алкогольной апатии,
Каждый второй мой собрат по профессии -
Бухой неадекват в депрессии.

[Г.п.м.в Р.] - не сю-сю, и не фу-фу,
[Г.п.м.в Р.] - не ку-ку, и не пу-пу,
[Г.п.м.в Р.] - не ГБ, и не БГ,
[Г.п.м.в Р.] - это ТСГ, что означает:

-припев-

Ты слушаешь говно,
Ты слушаешь говно,
Ты слушаешь говно,
Ты слушаешь говно,
Уже достаточно давно.

-III-

Не то, что я такой крутой специалист,
И, опять же, не то, чтобы меня спросили,
Просто я подумал - если уже марать чистый лист,
Так писать про главную проблему музыки в России,
А это - лично ТЫ.

(c) 2005 Захар Май, "Доброй охоты!"
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 06.07.2005 09:43
0nly

Цитата:
Главная проблема музыки в России - это лично ТЫ, потому что:

ну в общем тоже правильно

напрягает только, что

Цитата:
Уже достаточно давно
Мы с пацанами всё решили -

а

Цитата:
Ты слушаешь говно,

почувствуйте разницу
Автор: 0nly
Дата сообщения: 06.07.2005 10:17
Rustam_Koviazin
это мне Захару передать, я так понимаю?
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 06.07.2005 14:08
0nly
Если б я еще знал кто это такой. Можешь передать, если так хочется.
Автор: larryOnOff
Дата сообщения: 06.07.2005 22:44
Вообщем вся русская попса - отстой, но Руки Вверх - обогналя всех.
Автор: SSmirnov
Дата сообщения: 06.07.2005 23:36

Цитата:
Ты слушаешь говно,
Уже достаточно давно.

Вполне подходит под мое определение. Попса - попа - ну понятно.
А нащет "главную проблему музыки в России" - ну не знаю, никаких проблем вроде и нет.
"Если хочешь - будь Буденым
Хочешь - лошадью его".
За давностью, возможно слегка исказил Высоцкого.
Проблемы, типа запрета выступлений Ленинграда в Москве, слегка раздута.
Вообще вопрос "Кто самый отстойный?", несколько странен. Это получается: нужно это дерьмо изучать?

Автор: 0nly
Дата сообщения: 06.07.2005 23:56
SSmirnov

Цитата:
А нащет "главную проблему музыки в России" - ну не знаю, никаких проблем вроде и нет.

ага, разве что не считая уже названных пары пустяков, как то:

Цитата:
1.вторичность. осознанная и оправдываемая. начиная от благославенного БГ, не стеснявшегося переводить и переигрывать боуи, роллингов, дилана и иже с ними и заканчивая любым персонажем новой формации. Изначальная установка делать музыку "под..."

2.стандартизированность. стилистическая зацикленность. нежелание открывать какие бы то ни было горизонты и изначальное производство по лекалам. абсолюбная неспособность удивлять и коньюнктурная предсказуемость. музыканты отказываются от развития и из альбома в альбом повторяют сами себя. Или не себя.

3.поверхностность. отсутствие какого бы то ни было второго дна. минимум подтекста.
либо тупая патетика, либо такая же тупая тоска. как слышим так и пишем.

4.концертная беспомощность. тотальное нежелание компенсировать все вышеперечисленное на выступлениях. Подавляющее число групп не интересно смотреть в живую. Энергетики - ноль. Ноль открытий, ноль экспериментов. Хроническая атрофированость самоотдачи.

5.асексуальность. проблема секса в русской музыке достойна отдельного исследования. барышни - брутальны и неженственны или же вульгарны и псевдоэстетичны. Юноши комичны в своем желании достойно подражать западным кумирам. И все это лишено минимальной даже харизматики.

а в остальном прекрасная маркиза все хорошо, хехе.
Автор: SSmirnov
Дата сообщения: 07.07.2005 03:14
Фигня все это. Можно подумать, что это тока на эстраде. Взять современную литературу, кино или телевидение. Ну где был хоть какой-то прорыв? Прочитаешь пару страниц нынешних кумиров - отбрасываешь. Недавно мужественно просмотрел до конца "Ночной позор". Сказал себе: "сиди и смотри! шидевр отечественной кинематографии". А телик стал замочной скважиной, сплошные реалити шоу. Все верно, в основном гнусные подражания, да и зачем выдумывать велосипед? Публика хавает, деньги идут. И хавающие не понимают, что их дерьмом потчуют. Я иногда не выдерживаю, проходя по комнате, где пялятся в голубое окно, говорю: "Ну х@ли, прости господи, смотрите эту бездарность? Прогуляйтесь до ближайшей пивнушки. Там такие типажи! Вы получите столько эмоций, на полгода хватит, чтоб телек не сматреть".
А игры? Наши ах.. шидевры, убийцы ДУМов и БАЛДУРов? А вот ишо...

Понесло... Я хотел сказать, проблем нет, в смысле "твори, выдумывай, пробуй". Я слушаю Ленинград и Гражданскую Оборону, в основном, и не считаю, что цитата в предыдущей мессаге относится к этим группам. А попсу я не знаю и знать не хочу, хотя еще раз могу намекнуть , что подборка для голосования выглядит странной. "Кино" надо было еще воткнуть, тож рокопопс, если кто не знает.
А Захар Май? Дык... "я посылаю...", очередная компиляция. Раз уж сумел перепеть "Дети галактики", то о какой оригинальности может идти речь?
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 07.07.2005 09:53
0nly

Цитата:
ага, разве что не считая уже названных пары пустяков, как то:

Кстати, я запамятовал, это только о молодых или о всей российской/советской эстраде?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 07.07.2005 12:01
SSmirnov
выступил по теме, получил ответ по теме же, куда унесло, киса?
как говорится "слив защитан" тхаха

Rustam_Koviazin

Цитата:
Кстати, я запамятовал, это только о молодых или о всей российской/советской эстраде?

о большинстве музыки последних лет, я бы сказал.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Крепкий орешек 4

Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.