Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Самая отстойная русская попса/рокопопс и т.п.

Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 16.02.2007 14:50
Artrage
Да, Уильямс мощно зал завел. Я даже не ожидал. Он еще маньяк в зал спрыгнул
polonium210
С творчеством Тото Кутульо знаком в рамках Челентано
Автор: salich
Дата сообщения: 16.02.2007 17:00
Агата Кристи рулит
Автор: Artrage
Дата сообщения: 16.02.2007 17:59
georgbird

Цитата:
В ЛТП их усех !

точняк, надо хрень из мозгов вывести

polonium210

Цитата:
Вот сегодня Artrage наехал на Тото Кутуньо, я честно так и не просек, за что.

Да ладно те, не наезжал я - так, сделал доступным мнение 17-ти триллионов итальянцев. А мне помниццо в детстве "лашатемикантарэ" даже вроде и заходила нормал - не тошнило... Может, он просто детские песни пел?


Цитата:
А правда, за что могут не уважать и считать клоуном?
Серьёзно говорю: даже по итальянским меркам он - посредственный певец. Я ж сравнил его уже с Казаченко

Rustam_Koviazin

Цитата:
Да, Уильямс мощно зал завел. Я даже не ожидал. Он еще маньяк в зал спрыгнул

Он на сцене вообще чудеса творит - держит многотысячные толпы в экстатичном состоянии легко. Как Фредди Меркьюри когда-то. Да, Британии нужен новый герой, желательно живой, но по ходу Робби сдал, georgbird прав - не выдерживает бремени славы и легендарности.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 17.02.2007 00:37

Цитата:
Серьёзно говорю: даже по итальянским меркам он - посредственный певец. Я ж сравнил его уже с Казаченко
хз, мож на сегодняшний день и не первый разряд, но вполне приятен. Впрочем, эт, наверно, опять разговор в сторону "на вкус и цвет"

Цитата:
Он на сцене вообще чудеса творит - держит многотысячные толпы в экстатичном состоянии легко. Как Фредди Меркьюри когда-то. Да, Британии нужен новый герой, желательно живой,
в качестве "живого героя, на которого юные девочки могут писать в штанишки и намокать всякими разными местами" - возможно, и оно, но по тому, что можно слушать не на концерте, а для души - как-то с фредди сравнивать даже мысли не было =))

ЗЫ, тут один кадр в разделе появился, накидал ссылок на альбомы, сижу вот теперь, злюсь, что ни времени сидеть у рапиды, ни места на винтах нету на всё это добро..
странные таки мы, ёжики, существа, а?
Автор: polonium210
Дата сообщения: 17.02.2007 00:54
bredonosec

Цитата:
тут один кадр в разделе появился, накидал ссылок на альбомы, сижу вот теперь, злюсь, что ни времени сидеть у рапиды, ни места на винтах нету на всё это добро..
странные таки мы, ёжики, существа, а?

320 кб/c это уже несерьезно по нынешним меркам. FLAC хочешь? Освобождай место на винтах. Тебе(как впрочем и Artrage) всегда пожалуйста. Как особо хорошим собеседникам
Автор: Artrage
Дата сообщения: 17.02.2007 05:29
bredonosec

Цитата:
Впрочем, эт, наверно, опять разговор в сторону "на вкус и цвет"

Чтойта прицепились ко мне - кутунью обидел Мне он по барабану ващета. Ну кантаре и кантаре - пускай живёт.


Цитата:
в качестве "живого героя, на которого юные девочки могут писать в штанишки и намокать всякими разными местами" - возможно, и оно, но по тому, что можно слушать не на концерте, а для души - как-то с фредди сравнивать даже мысли не было =))

Дык же ж именно в плане концертов и умения держать и возбуждать толпу имел ввиду сказать. По музыке, правда, нравятся мне его некоторые альбомы (да, не только композиции, но даже и альбомы целиком).


Цитата:
тут один кадр в разделе появился, накидал ссылок на альбомы

Я сначала решил, что злостный флудер, а оказалось - добросовестный нарушитель закона об авторском праве, т.е. делится музыкой товарищ. И, естественно, прав polonium210
- мп3, даже в 320кбпс, - низачот. Я вообще диски предпочитаю. Ща вот онлайн радио слушаю - мп3, естественно... ну и ужоснах, хочу я вам, граждане, сообщить. Честно говоря, не понимаю, как можно слушать хорошую музыку в этом формате постоянно. Ладно там - Казаченко, Буйнов, Мин нет, но вкуснятину всякую - хотя бы в лослес.


Цитата:
ни времени сидеть у рапиды, ни места на винтах нету на всё это добро.. > FLAC хочешь? Освобождай место на винтах.
Я намедни купил внешний хард драйв на 320 Гб Это плюс к 120 Гб на ноуте...

polonium210

Цитата:
Тебе(как впрочем и Artrage) всегда пожалуйста. Как особо хорошим собеседникам

Нечасто здесь соучастники напрямую говорят о радости общения непосредственно с кем-то из соучастников. По сему надо за дружбу (ночь - время для сентиментов...)
Автор: Zergboy
Дата сообщения: 17.02.2007 08:31
толпе нужен хлеб и зрелища
вот на этом и наживаемси
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 17.02.2007 08:47
polonium210

Цитата:
320 кб/c это уже несерьезно по нынешним меркам. FLAC хочешь?
он еще массивнее?

Цитата:
Освобождай место на винтах. Тебе(как впрочем и Artrage) всегда пожалуйста. Как особо хорошим собеседникам
согласен с артом - действительно редкое замечание, посему чокаюсь!
А насчет освобождения - покамест туговато Надеюсь, временно.

Artrage

Цитата:
а оказалось - добросовестный нарушитель закона об авторском праве
ага! =)) Точно =))

Цитата:
- мп3, даже в 320кбпс, - низачот. Я вообще диски предпочитаю. Ща вот онлайн радио слушаю - мп3, естественно... ну и ужоснах, хочу я вам, граждане, сообщить. Честно говоря, не понимаю, как можно слушать хорошую музыку в этом формате постоянно.
а через что у тебя звук выведен? А то что-то на центре слушал зарезанные с мп3 192кбпс диски и лицензионные - ну нифига не чую отличий
А на колонках компа - тем более.

Цитата:
Я намедни купил внешний хард драйв на 320 Гб Это плюс к 120 Гб на ноуте...
желаешь чтоб я истек слюной? =)))
На те в отместку парочку "светских" (традиционно держа равновесие промеж местных и наоборот)
http://news.mail.ru/society/1259654/
http://www.izvestia.ru/chronicle/article3101114/

Автор: polonium210
Дата сообщения: 17.02.2007 09:26
bredonosec

Цитата:
он еще массивнее?

да, потому что безпотерьный (lossless)
В среднем один альбом = 300 мБ с хвостом.
Есть еще APE (обезьяна так называемая)- но она мне меньше нравицца, так как при воспроизведении сильно вешает проц, если сжатие Extreme, а только при этом сжатии можно добиться полного затем восстановления данных в CDDA формат. У FLAС правда иная трабла -он щелкает на начале файла (это т.н. метка файла) и ничего с этим поделать я лично не могу (правда при записи диска через Нюру эти щелчки пропадают и диск уже звучит без них). Да, единственное Но!
Если отстойная российская или какая то иная попса записана в lossless, она не только не перестает от этого быть отстойной, но и звучит еще хуже. Давно заметил: этих лучше слушать в mp3, серьезно говорю, тогда перестаешь обращать внимание на дефекты вокала, фонограммы и начинаешь обращать внимание на изъяны, связанные с mp3 сжатием
Автор: georgbird
Дата сообщения: 17.02.2007 12:44
polonium210

Цитата:
Если отстойная российская или какая то иная попса записана в lossless, она не только не перестает от этого быть отстойной, но и звучит еще хуже

Так вон оно в чём дело-то, всё оказывается в ошибках звукозаписи (не тот формат). Надо посоветовать звукозаписывающим лэйблам популярных исполнителей записыать на лонгплэи, вто это будет шикарно, полная уважуха )))). Я сразу себе представил портативные патефоны (iGrammaphone, например), с двумя чумаданами батареек.
Автор: polonium210
Дата сообщения: 17.02.2007 12:58
georgbird

Цитата:
Надо посоветовать звукозаписывающим лэйблам популярных исполнителей записыать на лонгплэи

нет, достаточно на китайские лысые болванки писать, звук будет уже достаточно испорчен, чтобы не обращать внимание на "качество" воКала
Автор: Artrage
Дата сообщения: 18.02.2007 02:44
bredonosec

Цитата:
а через что у тебя звук выведен? А то что-то на центре слушал зарезанные с мп3 192кбпс диски и лицензионные - ну нифига не чую отличий

Ну вот конкретно тогда слушал через комповые колонки... От ужоснаха, к-й происходит с барабанным железом при сжатии в мп3, прямо коробило. Сегодна в студии слушал на Yamaha NS10 - разница, конечно, существенная, однако в сравнении с дисками (специательно провёл следственный элсперимент), особенно при внимательном/аналитическом прослушивании, всё равно начинаешь слышать глюки и гадости, свойственные легковесному формату.
Сейчас вот снова на компе дома... ы...
(может, дело в музыкальном стиле? Я-то сейчас плотно слушаю тяжмет радио онлайн. А тех же Депешей вон рингтон мп3 сделал - замечательно звучит не идеально, но куда ближе к оригиналу)...

georgbird

Цитата:
Я сразу себе представил портативные патефоны (iGrammaphone, например), с двумя чумаданами батареек.
Это будет главный приз самому активному фанату проекта "Cyber tit'ki"


Цитата:
http://news.mail.ru/society/1259654/
http://www.izvestia.ru/chronicle/article3101114/

Мне в особенности слив в "Известиях" понравился - Хилтон ну хоть где-то опустили И Собчак заодно (я тока до сих пор не понял, чем же так общественно полезна эта гражданка, что даже я, ни разу её не видемши, знаю-таки о её гламурном существовании...)
Автор: polonium210
Дата сообщения: 18.02.2007 10:11
Artrage

Цитата:
Ну вот конкретно тогда слушал через комповые колонки... От ужоснаха, к-й происходит с барабанным железом при сжатии в мп3, прямо коробило.

я так не заметил особенного ужоснаха при lossless, ну естественно пластмасса звучит тупо глухо, в отличии от нормальных колонок муз.центра, а вот mp3 на пластмассе начинают еще и гудеть, бас задран потому что, а пластмасса этого не выдерживает, и еще стерео размывается, а когда JS -так его просто не услышишь на бытовухе (даже на муз центре), только в хороших наушниках может быть. Поэтому конечно lossless. Да, вот хотел спросить тебя как профессионала. Не очень в этом я разбираюсь, но заметил, у наших исполнителей получается как бы караоке(на фоне задранного вокала идет какая-то музычка, и пение как бы поверх). Это зачем так делается вообще?
Автор: georgbird
Дата сообщения: 18.02.2007 13:14
polonium210

Цитата:
достаточно на китайские лысые болванки писать

Опять во всём кетайцы виноваты!

Artrage

Цитата:
Это будет главный приз самому активному фанату проекта "Cyber tit'ki"

точна

и статейка тож ничего, даже порадовала. я и не думал, что ещё могут писать вот так, злободневно и остро, прям в яблочко:

Цитата:
то, в чём она утонула, лишь отдаленно напоминало шоколад

Это на фоне слащавых и слюнявых отзывов о нашем глянцевом гламуре, выглядит очень серьезно и смело. просто буря оваций.

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 18.02.2007 14:47
Artrage

Цитата:
может, дело в музыкальном стиле? Я-то сейчас плотно слушаю тяжмет радио онлайн. А тех же Депешей вон рингтон мп3 сделал - замечательно звучит не идеально, но куда ближе к оригиналу)...
хм, возможно. Я тяжмет крайне редко и очень мало. Разве что был краткий период увлечения скандинавами (всякие там Avantasia, sonata arctica, After foreevr, nightwish, dragonforse, in-flame...). То есть, подтверждаешь, что на прочих различие крайне слабо заметно?
polonium210

Цитата:
ну естественно пластмасса звучит тупо глухо, в отличии от нормальных колонок муз.центра, а вот mp3 на пластмассе начинают еще и гудеть, бас задран потому что, а пластмасса этого не выдерживает,
на мп3 по дефолту задран бас? Всегда? Я понимаю, при увеличении сжатия постепенно верхние гармоники отрезаются, но еще и задирать бас.. Что-то новое.

Цитата:
а когда JS -так его просто не услышишь на бытовухе (даже на муз центре), только в хороших наушниках может быть.
тюююю!! вот как раз joint stereo от простого отличается превосходно! Главное базу промеж колонок иметь не 3 сантиметра (у меня метра 3) и прекрасно слышно, как звук гуляет (или как сделают - там, одни струменты больше к одному каналу, другие к другому, голос перемещается, проч эффекты). В джойнте сразу чего-то не хватает.
Artrage

Цитата:
Мне в особенности слив в "Известиях" понравился - Хилтон ну хоть где-то опустили И Собчак заодно
Ну дык! Специально дабы порадовать хороших людей вытянул )
Зы, по местному радио сегодня еще какие-то отжиги кинули насчет предыдущих персонажей.. ща поищу... а, хрена, нету..
короче, ляпнули, мол брызни спермс не понравилось ожидание в парикмахерской, схватила машинку, сама себе чего-то наголо выбрила (не знаю я новых литовских анатомических терминов), после чего поползла в тату салон 2 новых клейма себе поставила..
Автор: Artrage
Дата сообщения: 18.02.2007 16:21
polonium210

Цитата:
я так не заметил особенного ужоснаха при lossless
Так его и нет - на то и нормал формат.


Цитата:
mp3 на пластмассе начинают еще и гудеть, бас задран потому что

Бас-то и прочее зависит от человеческого фактора: захотел - задрал бас, захотел - оставшиеся высокие (но последнее чревато, т.к. действительно все гармонии чуть ли не от 9-10кГц уже и так стали прошлым...). А гудит потому что колонки резонируют на определённых частотах, что свидетельствует об них низкой стоимости в силу отсутствия акустичеких тестов


Цитата:
заметил, у наших исполнителей получается как бы караоке(на фоне задранного вокала идет какая-то музычка, и пение как бы поверх). Это зачем так делается вообще?
Не совсем понял: в смысле, на фоне вокала слышна музыка, к-й по идее не должно быть? Скорее всего, это т.н. guide track (т.е. музыка, к-ю вокалист слышит в наушниках во время записи) банально "проливается" в микрофон из-за высокой чувствительности последнего.

bredonosec

Цитата:
То есть, подтверждаешь, что на прочих различие крайне слабо заметно?

Думаю, что в определённых музыкальмых стилях действительно в силу природы присутствующих (или отсутствующих...) частот, после сжатия в мп3 на высоком битрейте и при прослушивании на колонках, воспроизводящих не очень широкий спект частот, не всегда можно заметить разницу.
Прям сейчас специально сравнил Депеш "Suffer Well" wav и мп3 320 кбпс на голименьких комповых колонках с субвфером (не таким, как у Кармен Электры) на средней громкости. Честно скажу, что разницы не заметил


Цитата:
короче, ляпнули, мол брызни спермс не понравилось ожидание в парикмахерской, схватила машинку, сама себе чего-то наголо выбрила (не знаю я новых литовских анатомических терминов), после чего поползла в тату салон 2 новых клейма себе поставила..
Что-то её после развода опять неслабо пеарят. Боюсь, что скоро грядёт новый альбом, а сейчас - подготовка рынка и масс к этому событию...




Автор: polonium210
Дата сообщения: 18.02.2007 16:44
Artrage

Цитата:
А гудит потому что колонки резонируют на определённых частотах, что свидетельствует об них низкой стоимости в силу отсутствия акустичеких тестов

предлагаешь в офис поставить Kenwood ? Не слабо конечно, но кто тогда работать будет?

Цитата:
Не совсем понял: в смысле, на фоне вокала слышна музыка, к-й по идее не должно быть? Скорее всего, это т.н. guide track (т.е. музыка, к-ю вокалист слышит в наушниках во время записи) банально "проливается" в микрофон из-за высокой чувствительности последнего.

не то, я имел в виду, что выпирает сам вокал на фоне всей остальной фонограммы, и при этом голос какой-то подчеркнуто-извращенный, с акцентуацией буквально на каждой букве, ну как если бы диктор что-то читал на музыку.
Это в нашей раше мода такая как-бы? Вот зарубежную слушаешь, там такого нет, голос равномерно наложен на музыку, не мешает ее саму слушать.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 18.02.2007 16:53

Цитата:
Прям сейчас специально сравнил Депеш "Suffer Well" wav и мп3 320 кбпс на голименьких комповых колонках с субвфером (не таким, как у Кармен Электры) на средней громкости. Честно скажу, что разницы не заметил
а на нормальных колонках? Громкость средняя - эт и я предпочитаю, глушить себя не люблю, а вот колонки на центре нормальные, дерево. И всё равно не улавливаю разницы промеж нарезанных собственноручно с мп3 болванок и лицензионных. Ну, разве что, нарезанные дохнут быстро. Год-два в лучшем случае.
Автор: Artrage
Дата сообщения: 18.02.2007 16:57
polonium210

Цитата:
предлагаешь в офис поставить Kenwood ?

Неее, Yamaha NS10 - стандарт для студии

вот тогда точно никто работать не будет


Цитата:
я имел в виду, что выпирает сам вокал на фоне всей остальной фонограммы, и при этом голос какой-то подчеркнуто-извращенный, с акцентуацией буквально на каждой букве, ну как если бы диктор что-то читал на музыку.

Видимо, рашениским муз.продюсерам так нравится - посадить вокал на 6дБ выше музыки, особенно когда музыки нет, а только бас и типа гармонии на клавишах/гитаре. У тех же Би-2 всё в порядке: сведение на высочайшем уровне.

Добавлено:
bredonosec

Цитата:
а на нормальных колонках? Громкость средняя - эт и я предпочитаю

На тех, что на пикче выше, слушал вчера онлайн-радио именно на средней громкости... блин, ну режет слух - дело в тяжмете и в урезанных высоких, уверен.
Автор: polonium210
Дата сообщения: 18.02.2007 17:37
bredonosec

Цитата:
И всё равно не улавливаю разницы промеж нарезанных собственноручно с мп3 болванок и лицензионных

эх, друг, значит лицензия такая. Сам покупал многое, а когда ребята подсказали прогу EAC которой можно оттестить диски на лицензионность, так оказалось, что там половина и есть mp3 (а не CDDA), что-то из того что есть CDDA вызывает тем не менее вопросы, и программа ругается на соответствие этому формату когда на 60, а когда и на меньшее число процентов. Вот на торрентах (особенно на Демоноиде) ничего левого не попадается, уже наверное 200-тый диск качаю, проверяю, вылитые CDDA, ну и звук соответственно радует глаз...ой этих, ушей в смысле

Добавлено:
Artrage

Цитата:
Видимо, рашениским муз.продюсерам так нравится - посадить вокал на 6дБ выше музыки, особенно когда музыки нет, а только бас и типа гармонии на клавишах/гитаре.

а мне не нравится, наверное поэтому почти и не слушаю наше (кроме некоторых извращенцев матершинников типа Лаэртского, ну так там не за качество борьба, а за литературный слог, как говорится )
Ну еще отметил бы рокеров, вроде ДДТ, Пикника, у них порядок с фонограммами, хотя и не в тему сказал, мы ж о попсе. Ну о попсе, у Билана нормально все, видимо делал не в Раше.
Автор: Artrage
Дата сообщения: 18.02.2007 18:29
polonium210

Цитата:
а мне не нравится, наверное поэтому почти и не слушаю наше

И мне не нравится - в музыке всё должно быть сбалансировано, ничего не должно "выпирать". Ну, в попсе, правда, женские прелести могут выпирать пазетифно, но это ь для видео
Автор: polonium210
Дата сообщения: 18.02.2007 19:09
Artrage

Цитата:
правда, женские прелести могут выпирать пазетифно, но это ь для видео

если запоет Шарапова мне в принципе будет все равно, какой там вокал, какое куда наложение и чего. Буду видео смотреть без звука ваще Ну так это ж надо ее еще заставить петь
Автор: Artrage
Дата сообщения: 18.02.2007 19:38
polonium210

Цитата:
если запоет Шарапова мне в принципе будет все равно, какой там вокал

Таки-да - я ж именно поэтому про Глюкозу давеча говорил. ВИА Гра та же - всё ж на женской сексапильности зиждится. Можно хоть Металлику включать под такой видеоряд - кайф обеспечен


Цитата:
Ну так это ж надо ее еще заставить петь

За деньги - не только споёт... Ещё и станцует.
Автор: polonium210
Дата сообщения: 18.02.2007 23:06
bredonosec

Цитата:
на мп3 по дефолту задран бас? Всегда? Я понимаю, при увеличении сжатия постепенно верхние гармоники отрезаются, но еще и задирать бас.. Что-то новое.

вот один и тот же спектр, песня Aerosmith-Crazy
lossless и 320 cbr
стрелками показано -где и что задрано (провалено)
Вот почему я не слушаю (или стараюсь не слушать mp3)
a

b
Автор: Artrage
Дата сообщения: 19.02.2007 02:59
bredonosec
В магазине видел-таки газетёнку с новостями о Бритни Спирс: действительно, она вернулась из клинки, основанной Эриком Клэптоном, всё было супергут примерно один час, а затем она резко поехала в гламурную парикмахерскую, где совершила постриг (монахиня прям...) налысо, за чем последовал визит к татушных дел мастеру... Чтойта штормит звёздный небосвод: Уильямс, Спирс, недавно вон из русских какая-то дефачко из мусорки питалась по пьянке... Ужос

polonium210
Какой прогой спектр.анализ сделан? А момент в композиции тот же?
Автор: polonium210
Дата сообщения: 19.02.2007 10:55
Artrage

Цитата:
Какой прогой спектр.анализ сделан? А момент в композиции тот же?

какой прогой? Это wmplayer, момент один и тот же, может с разницей в долю секунды.
Размеры скриншотов правда разные вышли, ну ничего, на первом 49 полос, на втором только 48, уж сколько выдает 320-й битрейт, столько и есть.
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 19.02.2007 11:02
Чета вы от темы отклонились
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 19.02.2007 16:47
polonium210

Цитата:
эх, друг, значит лицензия такая.
не-а. Вон, к примеру, майка олдфилда "песни далекой земли" диск с маковской сд-графикс сравнивал с тем, что сам с него резал в 192кбпс. Сам диск когда-то был в фирменном магазе куплен за ... короче, где-то ок 25баксов, еще в середине 90-х, когда резалки не были распространены. позже (летом 2000г) в кракове идентичный видел опять же в фирменном магазе, опять же, не за копейки.
Про рус. попсятину даж не поминаю - сам не слушаю, режу только если меня просят.
На чем сравнивал - старенький, но достойно звучащий Philips FW330.

//про классику даж не упоминаю - вон у чубрика на сайте некоторые вещи урезаны были аж до 64кбпс, но при этом не сказать, чтоб так сильно что-то резало слух. Попса на таких частотах уже смертельно больной бы выглядела.

Artrage

Цитата:
блин, ну режет слух - дело в тяжмете и в урезанных высоких, уверен.
мдя... знач точно тяжмет чего-то требует..


Добавлено:
polonium210

Цитата:
вот один и тот же спектр, песня Aerosmith-Crazy
едрить.. а настройки при перегоне в мп3 не дергал? (под рукой нет ничего рипающего или редактирующего, чтоб уточнить, что и где могло бы)
Artrage

Цитата:
тойта штормит звёздный небосвод
весна? Недостаток витаминчикофффф?
Автор: Zergboy
Дата сообщения: 21.02.2007 13:46

Цитата:
Вот почему я не слушаю (или стараюсь не слушать mp3)

Не сочтите за подвох, но если нет таких чудесных картинок, то сможете ли вы определить это тпровал на слух? Сомневаюсь...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 21.02.2007 17:42
Artrage

Цитата:
В магазине видел-таки газетёнку
теперь и я увидел.
ужоснах.
http://afisha.mail.ru/article.html?id=11330
боря моисеев в очках блин.
За компанию - гы. http://afisha.mail.ru/article.html?cd=1&id=11328
дефачкам на заметку - говорите мамам, что отравились. Первые месяца 3 проканает =))

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Крепкий орешек 4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.